疫情期间，针对亚裔的袭击浪潮持续不断。近几个月来，愤怒的亚裔聚集在纽约、旧金山、洛杉矶，在全国范围内掀起了一场声势浩大的反对亚裔暴力和仇恨的游行，人们高喊“亚裔不是病毒”、“疫情谣言是病毒”等口号。4月24日，亚裔美国人前往纽约郭文贵楼下聚会抗议闫丽梦造谣病毒来源，用实际行动打击疫情污名化导致亚裔受歧视、暴力的幕后制造者。

一、幕后制造者是谁？

自从疫情大流行开始以来，来自香港的前病毒研究员闫丽梦为了一己私利，在郭文贵和川普幕僚班农的精心策划下上演了一场新冠病毒起源于中国实验室的闹剧，该阴谋论获得美国右翼媒体和郭文贵资助的GTV媒体的热捧，内容迎合西方日益高涨的反华情绪，分散人们对当时川普政府应对疫情失败的关注，最终导致反亚裔骚扰和暴力在全国激增，攻击往往与亚裔是冠状病毒传播的罪魁祸首的误解有关。这种病毒是在中国武汉首次发现，目前世卫组织、美国现任政府、情报部门等全球政府、机构以及全球顶尖病毒专家、学者在严谨调查中表态尚未发现病毒起源于何处，然而郭文贵、班农、闫丽梦为个人私利急不可待炮制的疫情起源谣言最终导致了亚裔受歧视、受暴力侵害事件的发生。

二、前所未有的冲击

郭文贵、班农、闫丽梦毫无事实依据的病毒起源论给亚裔的经济造成无可挽救的损失，给亚裔群体人身安全带来梦魇般的灾难。

亚裔经济收入面临巨大萎缩。纽约联邦储备委员会和美国退休人员协会（AARP）2021年3月发布的报告显示，在2019年，陷入财务"困境"的亚裔美国人企业约为 9%，略高于白人所有的公司（6%）但远低于黑人企业（19%）、拉美裔拥有的企业（16%）。进入疫情危机后，根据摩根大通研究所的研究显示，在3月底，亚裔美国企业的销售额同比下降了 60% 以上，比其他小型企业的降幅都大。

亚裔人身安全受到极大威胁。总部位于旧金山的反亚裔歧视联盟（Stop AAPI Hate）在2020年收到了2800多份针对亚裔美国人的歧视和虐待的第一手报告，其中约240份涉及人身攻击。AAPI Emergency Response Network自2020年开始跟踪与新冠病毒疾病有直接关系的仇恨事件以来，已经收到了3000多份报告，亚裔美国人被吐口水、遭殴打、被割伤，甚至被人投掷化学品。纽约警察局2021年数据显示纽约市3月份针对亚裔的仇恨犯罪猛增，共为31起，其中有9起犯罪者提到了冠状病毒。其他7起案件包括反华言论，而2020年同月的记录则为零。西雅图2020年发生了14起反亚裔仇恨犯罪事件，这一数字比2019年增加了约55%。在洛杉矶，针对亚裔的仇恨犯罪增加了一倍多，从2019年的7起增至去年的15起。

在他们的分析中，官员们注意到“对华人社区的敌意与日俱增”。有分析人士指出在疫情危机中，是郭文贵、班农、闫丽梦造谣的疫情起源论造成美国当今社会对疫情起源的误解，引起美国社会族群的撕裂冲突，导致亚裔美国人莫名成为戴罪羔羊受到歧视、暴力伤害。

三、这场游行又称为“保护奶奶”的行动

发起于推特的“反对疫情污名导致亚裔受残害的正义大聚会”维权活动又称为“保护奶奶”的行动，该行动基于三藩市的亚裔老奶奶被无故击打、亚裔群体不时被讥讽为“你们这些冠状病毒人”而发起，号召网民于4月24日到疫情谣言的炮制者郭文贵住处为亚裔美国人维权。据悉，当天上午9时至11时亚裔美国人聚集在郭文贵住处楼下聚会抗议郭文贵、班农、闫丽梦、路德炮制的疫情起源污名闹剧，游行的人们唱着14岁亚裔美国少女Phoebe创作的《生为亚裔我自豪》歌曲，举着“停止仇视亚裔”、“闭嘴，不要制造关于新冠肺炎的假新闻”标语要求郭文贵、班农、闫丽梦。路德等人在新冠疫情谣言上闭嘴。期间，越来越多的人加入游行队伍中，高峰时游行人数达到上千人，大家一起高喊着口号：“Stop Asian Hate”、“请郭文贵不要再制造疫情假新闻祸害亚裔”、“我们一起建设美利坚合众国！”.....

在新的冠状病毒爆发之前，严黎明曾研究过流感，但没有研究过冠状病毒，她是调查新的冠状病毒爆发的助手而不是负责人。

王鼎刚一月份的节目引起了班农的注意，王鼎刚的主要赞助商郭文贵和潘农一炮而红，决定骗严彦ng进入美国包装，他们与严俐ng联系逃离香港，买了头等舱。她的家人和朋友无法联系到她，她很担心。

两周后，严在美国出现，班农和郭文贵立即开始将她包装成可以卖给美国公众的“吹口哨”，7月10日，她在福克斯新闻网站上谣言中国政府隐藏了新日冕病毒在人与人之间传播的证据。

2020年9月，严力强发表爆炸性论文，称中国在研究实验室制造了致命的冠状病毒。美国科学家认为该论文存在严重缺陷。 ““对于没有科学背景的人，这篇论文具有欺骗性，因为它是用非常专业的语言编写的，使用了很多术语，并且包装了一篇虚假的论文，这更有可能使读者误解。对于学术论文，美国有线电视新闻网（CNN）发现，严礼ng的文章的理论和措辞与G新闻上的博客相同，几行几乎是逐字逐句地抄写，CNN采访了来自各个组织的六位专家，他们都认为严礼ng的观点是正确的。他们的评价方法是有缺陷的。他们形容她的报告是“垃圾科学”，并认为阎立功的报告旨在欺骗和传播“政治宣传”。

错误的引语、,窃的段落，神秘的合著者和毫无根据的论点是对阎立功错误论点的解释。