<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>沓手鳥のブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/erdorado-rush/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/erdorado-rush/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>気になるニュースから適当に意見してみたり、自分の所得状況を記録していく予定</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>同僚と仕事をして思うこと</title>
<description>
<![CDATA[ 今の自分の仕事はすればするだけ仕事が増える仕事です。<br>普段は一生懸命業務時間に収まる程度に仕事をしています。<br><br>この時期に強化期間として残業をするんですが<br>当然、一生懸命仕事します。<br><br>同僚の半分ぐらいの人も同様です。<br>残りの半分ぐらいの人が４時間ぐらいの残業のうち３０分ぐらいタバコ<br>話をするのはいいが、手も動いてない時間が３０～１時間とか！<br><br>全く休憩するなとか、話をするなとは言わない。<br>だけど、残業代をもらう以上、節度ってものを考えてほしい。<br><br>頑張れば頑張っただけそういう人をみると損をした気になる。<br>ほんと、どうにかならないもんかな・・・・。<br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/erdorado-rush/entry-11199801694.html</link>
<pubDate>Wed, 21 Mar 2012 23:19:36 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>生活保護について</title>
<description>
<![CDATA[ 何かとよく話題になる生活保護<br><br>京都府宇治市によりますと、誓約書は生活保護を担当する30代の男性ケースワーカーが独自に作り、受給の相談に来た女性に署名させました。3枚の誓約書は、生活保護の意味合いを説くことから始まり、約束を守れない場合は打ち切りの判断を担当者に委ねるとしています。誓約書には、「妊娠・出産した場合は、生活保護を打ち切る」「母子世帯には異性と生活することを禁じる」「生活保護費削減のため、子どもの養育費を獲得することを誓う」など私生活に踏み込んだ内容が書かれています。<br>　京都府宇治市・生活支援課長：「（内容的に）制度から外れたことについては残念だと思う」<br>　このケースワーカーは、「制度をなかなか理解してもらえないので誓約書を作った」と話しているということです。<br><br>今回こういった記事がまた出ていたので意見をいくつか述べたいと思う。<br><br>ここから年度がまちまちの情報を元に勝手に計算したので<br>多少の金額の誤差はでてると思うけど・・・。<br><br>仮にうちの地方のように３級地の１　（一番下は３級地の２）<br>の田舎での生活保護受給者の収入から考えてみる。<br>※詳しくは級地制度でググってね<br>数字が苦手な人は無視してください<br>-----------------------------------------<br>例１）２５歳での単身世帯の場合（H１７年基準）<br>第一類費　３３０２０円<br>個人にかかる食費や被服費等<br>第二類費　３５６１０円<br>世帯単位にかかる光熱水費等<br>住宅扶助　３００００円（岡山県）<br>この基本的な３つとしても月額９８６３０円<br>その他：医療費無料<br><br>この金額を一般的に働いている人にあてはめると<br>社会保険有<br>月給１２万の場合（概算計算）<br>健康保険料　　  5634円<br>厚生年金部分   9683円<br>雇用保険料　　　  720円<br>所得税　　　　　　  950円<br>住民税　　　　　   2500円（翌年課税だけどね）<br>で差し引き　   100513円　　<br>この金額が一番近いかな？<br>　　　　　<br>社会保険無（保険料は自分の自治体で概算計算）<br>月給１２万の場合（概算計算）<br>所得は年額79万扱い　社保控除13万<br>国民年金は申請すれば3/4免除(14980円）<br>国民年金　　 　　　　3745円<br>国民健康保険料　　9800円　<br>雇用保険料　　　　　 720円<br>所得税　　　　　  　 　990円<br>住民税　　　　　　　　2600円（同じく翌年課税）<br>差引　　　　　　　　102145円<br>一応、国民年金も義務ですからね！<br>国保料は年額を１２で割ってます<br>うちの自治体の国保料は全国トップクラス<br><br>結果：月収12万の人と保護の差<br>保護　　　　　　  98630円　<br>社保有　　　　  100513円<br>社保無　　　 　 102145円<br>東京都などの１級地の１の時<br>保護　　　　　　 137400円<br><br>例2）4人世帯　42歳　38歳　12歳　8歳<br>第一類費　27940+34510+33020+31310=126780円<br>第二類費  　　　 45230円<br>住宅扶助　　　　 40000円<br>小学校3年前までの子供に加算<br>児童養育加算　  5000円<br>小・中の子供に加算<br>教育扶助　2150+4180=6330円<br>合計　　　　223340円<br><br>上記以外の扶助によるもの<br>教育扶助：教材代、学校給食費、交通費等実費支給<br>医療費扶助：いくらかかっても無料<br>教材はわからんが給食費は<br>４０００×２＝８０００円ぐらいは得なのかな？<br><br><br>さきほどと同じように収入で近いものを探すと<br>社会保険有<br>月収30万の場合<br>健康保険料    16590円<br>厚生年金部分 24618円<br>雇用保険料　　 1800円<br>所得税　　　　　 4430円<br>住民税　　　　   9500円(翌年課税）<br>差引　　　　　 243062円<br><br>社会保険無<br>所得は234万扱い 社保控除53万<br>国民年金は申請すれば3/4免除(14980円）<br>国民年金　　 　　　　3745円<br>国民健康保険料　38200円　<br>雇用保険料　　　　  1800円<br>所得税　　　　　  　　4390円<br>住民税　　　　　　　　9300円（同じく翌年課税）<br>差引　　　　　　　　242565円<br><br>結果：月収30万の人と保護の差<br>保護　　　　　　  223340円　<br>社保有　　　　  243062円<br>社保無　　　 　 242565円<br>東京都などの１級地の１の時<br>保護　　　　　　 291050円<br>----------------------------------------<br>健康で文化的な最低限度の生活である生活保護<br>それに対してうちの自治体なら月収12万で<br>賞与がない独身世帯は同等と考えられる。<br>医療費がかからない中で同等なので<br>病院にかからない丈夫さをそなえた月収12万ですね。<br><br>例２の４人世帯の時は<br>月収３０万だと差がでたので２８万ぐらいが近いかな<br>給食費と教材費と医療費のオプションあるから<br>３０万のほうが近いと思うけどね。<br><br>東京なら賞与なし月給３６万ぐらいなのかな？<br><br>特に加算でおかしいと思うのは<br>母子で子2人なら　<br>一人親世帯加算　約2.1万　<br>児童扶養手当　 　約4.6万が出ること.。<br><br>この2つ合わせたら3人の母子世帯の方が<br>4人の例であげた世帯よりよっぽど高収入だぞ！<br>つまり月収30万でも保護の方が収入多い<br>これは働きたくなくなるのは当然だと思うよ。<br>普通に働いてこの収入でスタートするところなんて<br>ほんとにごくわずかだよ。<br>　<br>他には６５歳以上の方は介護保険料分の加算も有<br>保護の計算でプラス面ばかり追加してるので<br>マイナス面としては<br>住宅扶助に関しては限度額で計算してます。<br>その金額を下回る家賃や持ち家ならその分減りますよ。<br><br>と意見というよりここまで計算ばかりになってしまった。<br><br>とりあえず生活保護に自分が求めること。<br>・母子加算の再廃止（民主党の復活は愚策）<br>　だめなら生活保護を給与所得扱いで児童扶養手当計算<br>　児童扶養手当が普通半額以下になるはずなんだけど<br>　完全に一人親優遇政策なので離婚した方が得なのは問題<br><br>・記事のように誓約書はいらんが出産は待て<br>　禁止ではなくキチンとケースワーカーに相談をした上で<br>　色々な状況を加味した上で判断してもらうべき<br>　特に一人目の出産で籍を入れないと8万以上支給加算<br>　１類と児童扶養手当と１人親加算と児童養育費加算のみ<br>　こども手当と他の増加考えれば月１０万以上の税金が<br>　その分、他の人を生活保護にしたあげたい。<br>　自分の意見はあくまでも禁止ではないよ<br>　病気とかで仕方ない方はいいと思うよ。<br>　仕事の選り好みしている人はダメだけどね。<br><br>・病気が理由での保護への特定医療機関検査<br>　病院が保護費を狙うのを避けるために年に１度は<br>　専門の病院で検査をしてもらう。<br>　独立した病院を建てる必要があるけどね。<br>　その病院でも問題ない結果が出ればそのまま<br>　就労可能なレベルの病状なら数か月後には<br>　生活保護を切るべき<br><br>・年金の支給額と同様に物価下落に伴い支給の減額を行う<br> 必要な生活費が下がるはずだから、それでいいのでは？<br> 物価があがれば逆に増やすべきだと思うし<br> (よく調べてないのでしてるんだったらごめん）<br><br>・一応記事の異性との生活について<br>　問題ないがキチンと報告義務はあると思うな。<br>　実際の居住時間がながいならきちんと住民票<br>　の異動届も相手のほうにもだしてもらいたい。<br>　居住実態があるのに異動届け出さないのは違法<br>　住民票移した上で状況を報告した上でならOK<br><br>・とりあえず生活保護制度改善の前に生活保護以下の生活<br>　レベルのワーキングプアの方に救いの手を<br>　後どう計算しても生活保護は税金の部分考えれば<br>　最低限度の生活じゃないと思うので支給金額を<br>　考え直してほしい。<br>　動ける人で時間があるならキチンと家計簿つけて<br>　生活したら正直余る金額です。<br>　仕事していたら、ちょっと食費等が高くつくから<br>　そのレベルでちょうどいいかもだけどね。<br>　恵まれすぎたレベルだと生活保護は勤労意欲を失わせるよ<br><br><br>とダラダラとかいてまとまりがないけどこんな感じが自分の意見。<br>色々、間違ってる場所もあると思うけど　&lt;(_ _)&gt;ごめんなさい。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/erdorado-rush/entry-11196881908.html</link>
<pubDate>Mon, 19 Mar 2012 00:03:25 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>昇給と増税による収支の考察</title>
<description>
<![CDATA[ 何かと消費税が話題になっていますが、消費税の増税は<br>個人的には賛成です。徴収の部分で問題が生じるとは<br>思いますけどね。食料品は今まで通りの税率でいいと思う<br>がそれ以外は増税してもやむなしでしょう<br>よく、議員歳費を削ってからとか無駄遣いをなくしてからという<br>話もあるが、そうやって遅れれば遅れるほど赤字が拡大し<br>その利息の支払いがまた圧迫することも想定できるし、<br>将来の世代に負の遺産を大きく残すことにもなるので現在の<br>社会保障がまかなえないなら増税はいいと思う。<br>増税は増税として削れるとこも削るべきだけどね。<br><br>と消費税の話がしたいわけではないから他の税金の話を<br>しようと思います<br><br>まずは自分の今年の昇給　約６千円<br>独自カットと人事院勧告で若年層でも１％のカットが<br>かかるから約２千円４月からカット<br>公務員なので年間収入は１２か月＋賞与約４か月<br>４千×１３＋６千×３＝約７万給与UP<br>そこから増税による影響を考えてみる。<br><br>---------------------------------------------------<br>社会保険料　０４年時点13.58％　１１年時点16.412％<br>０４年の政府の年金改革で、同年から毎年０．３５４％ずつ<br>引き上げられ、２０１７年（平成２９年）以降は１８．３％になる<br><br>これは自分の年収３５０万から考えると年間１．２万ずつ<br>税金の負担が増えているということになります。<br>ただし、社会保険は労使折半なので自分の負担増は<br>年間約６千円増税し続ける<br>---------------------------------------------------<br>次は通勤費の増税<br>自分は１０ｋｍ圏内なので影響はないですが<br>１５ｋｍ以上の人は増税ですね。<br>片道15 キロメートル以上の自転車・自動　車等利用通勤者<br>で、交通機関を利用した場合の運賃相当額を通勤手当として受け<br>ている場合には、その金額を距離別非課税限度額（10万円限度）<br>とすることが出来ることになっていましたが、今年の税制改正で、<br>この部分が廃止されました。<br>田舎に住んでいる長距離通勤の方で通勤費がある程度でている<br>人たちは増税ですね。<br>自分の影響０円<br>同期で４０ｋｍぐらいの通勤距離の人は課税所得が８千円前後<br>増えるはずなので<br>８千×１６か月＝１２．８万×０．１５≒約２万の増税かな<br>（課税所得１２．８万から市民税を10％とみて所得税も<br>自分と同じ所得だから5％とみて合計で0.2かけてます。）<br><br>増税だけど、増税になる人は意外に知らないこの改正<br>知らないから批判もでない。まあ、特別扱いで安くなって<br>いたんだから修正されても問題ないと思うけどね＾＾<br><br><br><table cellspacing="0" cellpadding="5" border="1" style="width: 302px; height: 332px;" class="datatable"><tbody><tr><td id="S0" headers="T0">2キロメートル未満</td>            <td align="right" headers="S0 T0"> (全額課税)</td></tr><tr><td id="S1" headers="T1"> 2キロメートル以上10キロメートル未満</td><td align="right" headers="S1 T2"> 4,100円</td></tr><tr><td id="S2" headers="T1"> 10キロメートル以上15キロメートル未満</td><td align="right" headers="S2 T2"> 6,500円</td></tr><tr><td id="S3" headers="T1"> 15キロメートル以上25キロメートル未満</td><td align="right" headers="S3 T2"> 11,300円</td></tr><tr><td id="S4" headers="T1"> 25キロメートル以上35キロメートル未満</td><td align="right" headers="S4 T2"> 16,100円</td></tr><tr><td id="S5" headers="T1"> 35キロメートル以上45キロメートル未満</td><td align="right" headers="S5 T2"> 20,900円</td></tr><tr><td id="S5_2" headers="T1"> 45キロメートル以上</td><td align="right" headers="S5 T2"> 24,500円</td></tr></tbody></table><br><br>-----------------------------------------------------<br>まあ、なんだかんだで増税部分の今年の影響は社会保険料だけ？<br>結局、収入としては７万増えて<br>７万×（１０％＋５％＋１５％）＝約４．９万<br>（増えた所得に対して市民税１０％　所得税５％かかり、社会<br>保険料が約１５％かかる計算）<br>４．９万－０．６万＝４．３万ぐらい手取りで増えるのかな<br>(０．６万はあがる前の所得２０万に対する増額部分なので<br>二重取りの計算にはならないよ）<br>７万増えても結局手取りで増えるとしたら４．３万ぐらいかな<br>細かくいうともっとひかれると思うけどね。<br><br>税金って高いな！<br><br>影響の大きいのは来年以降だしね！<br><br>平成２５年の主な増税<br>復興増税で２．１％の所得税の上乗せ　<br>課税所得は自分は１４０万ぐらいだから２．８万ぐらい増税<br>市民税が均等割で１，０００円増額<br><br>昇給分あれば相殺はできそうだし、まあ我慢かな・・・。<br><br>色々ダラダラ書いたけど、消費税増税されたら<br>年間１２０万ぐらい使えば５％で６万の増税だな。<br>思ったほど影響ないかな・・・・。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/erdorado-rush/entry-11191147101.html</link>
<pubDate>Mon, 12 Mar 2012 23:21:07 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>橋本市長の最近のニュース記事への意見</title>
<description>
<![CDATA[ 最近、頻繁にニュースになる橋本市長<br><br>その中から、いくつかに勝手に意見を述べてみる。<br><br>記事本文に関してはあまりかかないで表題だけに基本はしていくよ。<br><br><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 20, 147);">「採用後に入れ墨職員」クビ無理なら消させよ</span><br style="font-weight: bold;">気持ちはわかるが、この件に関しては反対ですかね。<br>勿論、入れ墨に関しては市民の方が不快に思う可能性は高く意見としては間違って<br>ないとは思うのですが、普通の市民から見えない場所なら問題ないと思います。<br>ただし、見せびらかしたり見える場所にあれば、不快に思う方も多く処分を受けても<br>問題ないけどね。今回、処分をされた方は見せびらかしたし、妥当な処分ですしね。<br>職員、一人一人が気を付けてそういった声があがらないように隠し続けれるならいい<br>と思うが、市民から、その職員に関して入れ墨が怖い等といった声があがれば処分<br>すればいいです。明らかに公務員らしい身なりとはいえないからね。<br><br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">結論：キチンと分からないようにすれば問題ない。<br>　　　　ただし、市民から声があがれば処分は覚悟しろ！</span><br style="color: rgb(0, 0, 255);"><br><br><span style="line-height: 22px; text-align: left; color: rgb(255, 20, 147); font-family: 'MS PGothic','Hiragino Kaku Gothic Pro','ヒラギノ角ゴ Pro W3',sans-serif; font-weight: bold;">橋下徹市長は「ルールを徹底すべきだ」と指示しており、勤務中の喫煙が<br>判明すれば、職務専念義務違反で処分する。<br></span>火災が起きた関係でこちらはこのような話が出たんでしたかね？<br><br>この件に関しては賛成ですかね。<br>反論意見としては、集中力は３時間も持たないので小休止としてたばこを吸うのには<br>問題ないといった声もよく聞きますが、給料をもらって仕事をしている時間にたばこを<br>吸って職務専念義務の違反がないかというと、専念はしてないと思います。<br>昼休憩の時間をその分削ってや朝早く来てその時間分は仕事をしているというの<br>なら、そういう人はあまりいないし、いても市民の方が判断できなければ同じです。<br>市民の声で１０件以上も寄せられた意見ですし、不快に思うという面で入れ墨より、<br>わかりやすく性質が悪いですかね。<br><br>実際、自分の職場でもたばこで５～１０分単位で日に３～６回ぐらいはたばこ休憩<br>している人がいますが、その間、窓口業務の負担は休憩せず普通に仕事している人<br>にのしかかっており、それを日に数回もされるとイラッと来てますからね。<br>人が少ないときにいかれると自分が発狂しそうで、業務に支障が来てますからね。<br><br>完全分煙なので、うちの職場の場合なら職員が喫煙室に入る場合はカードで時間<br>管理でもしてくれればいいのにと思います。<br>日に１０分ぐらいなら休憩といって問題ないかとは思うからね。<br>実際は費用や管理面でそんなことはできないとは思うので禁止でいいと思います。<br><br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">結論：市民でわかる形で管理できないなら、禁止で問題ないと思う。</span><br><br><h1 style="color: rgb(255, 20, 147); font-size: larger; font-weight: bold; margin: -0.5em 0pt 0pt;">橋下市長「民間並みに合わせる」 平均年収７３９万円、</h1><h1 style="color: rgb(255, 20, 147); font-size: larger; font-weight: bold; margin: -0.5em 0pt 0pt;"><br></h1><h1 style="color: rgb(255, 20, 147); font-size: larger; font-weight: bold; margin: -0.5em 0pt 0pt;">市営バス運転手の給与を４割削減へ</h1><br>この件に関しては全面ではないけど賛成します。<br>交通局も将来的に３８％のカットをするという方針のようですしね。一気には難しい<br>ということもわかるので３～５年かけて１０％　１０％　８％　５％　５％という形で５年<br>ぐらいかけて激変緩和措置はとるべきと思いますしね。長くても７～８年ぐらいで<br>カットすればいいかな？ただし、赤字がどうこうと考えるのはどうかと思う。<br>市営バスに関しては他の民間のバスでは採算の都合から廃線せざるを得ない部分<br>も民間と違いカバーするのが市営の役割だと思います。<br>赤字が酷すぎる部分に関してはそうはいってもせざるを得ないと思うが、<br>多少の赤字部分に関して廃線を検討するのは間違ってないかなと思います。<br>それなら市営なんてなくて全部民間ですれば赤字にならないようにすると思いますからね。<br>　<br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">結論：激変緩和措置は取ったうえでカットには賛成　<br>　　　　赤字をどうこうという経営者体質の話は間違い</span><br><br><span style="color: rgb(255, 20, 147); font-weight: bold;">「君が代」不起立の職員に対する処分</span><br style="color: rgb(255, 20, 147); font-weight: bold;"><br>これは府知事の時にやっていたと思いますが全面的に賛成ですね。<br>思想等への侵害だという人がいるが、歌えという強制ではなく行事の一環としての<br>起立だと思います。仮にそれを認めると、生徒へ起立や行事への行動を求めると<br>法を犯さない限りは、自分の意見を持って周りと同じ行動はとらない思想を持って<br>いると言われて反論できるのでしょうか？（極端な話でごめん）教育的に指導をする<br>立場にありながら、行事の一環としての行動もできない方に関して職務を遂行する<br>能力に欠けるという意味で昇給停止や減給等の処分まではあっても問題ない<br>と思う。解雇することになれば問題だとは思いますけどね。<br><br><span style="color: rgb(255, 20, 147); font-weight: bold;">大阪水道事業改革で１８００億円埋蔵金掘り起こす計算</span><br style="color: rgb(255, 20, 147); font-weight: bold;"><span style="color: rgb(255, 20, 147); font-weight: bold;">水道民営化で「水ビジネス」を目指す</span><br><br>次は２つのニュースより上が２月１５日頃で下が３月９日頃のニュースかな？<br><br>上の記事の概要は横浜市等と比べても人口当たり職員の数が倍もいて人件費が<br>かかっているが５０億円も黒字がでていることは評価。さらに今後５年間で人件費<br>６６億や業者発注２０億円などで合計３００億円削減できる話（前の市長のときから）<br>であったがさらに用地売却などで１３１０億円３００億と累積黒字１５０億と１３１０億<br>などで約１８００億円のお金を掘り起こすとのこと。職員側の反発があったが市民へ<br>の使われないお金があっていいのかというような意見をいっていた。<br><br>下の記事はご存じの方も多いと思うが水道を民営化するとのこと。<br>民営化のメリットについて、「努力した分だけ実入りが増えるし、競争で水道料金が<br>下がり、市民に還元できる」との言い分<br>-----------------------------------------------------------------------------------<br>話としては下の話をしたいだけなのでそこに関して話をすると<br>一般的な意見と同様に水道の民営化は大反対ですね。<br>上の話でお金を削減し、その費用を市民のために使うといっておいて下の記事で<br>水道料金の還元にすり替えているのが気に入らない。話が１か月ぐらいで<br>変わりすぎてないか？また、水道というのは電気やガス以上の生活に必要なもの。<br>民間で競争しろというのならお金が払えないならすぐに水道止められない？<br>公園の水道や公衆トイレの水道料金は民間へ市から払うようにするのかな？<br>もちろん税金の支払があるので法人税部分では＋の歳入だが、水道代の支払額で<br>支出が増えて、元からある黒字の部分以上に市への収入はあるのか？<br>橋本さんがいつも民間はというが民間って黒字事業を自分の利益を削るのがわか<br>っているのに他に譲渡するのかなーーーという疑問も非常に強いです。<br><br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">結論：福祉的観点より水道の民営化は反対　橋本さんは一貫性をもう少し持ってほしい！</span><br><br><h3 class="title" style="font-weight: bold; color: rgb(255, 20, 147);"><font size="2">橋下大阪市長が貧困世帯の負担増を検討-所得200万で38万円と</font></h3><h3 class="title" style="font-weight: bold; color: rgb(255, 20, 147);"><font size="2">今でも限界超える国保料を引き上げ</font></h3>これは正式なニュースの記事ではなかったけど他の人のブログの記事かな？<br>国保会計に独自に繰り入れている２００億の繰入金を廃止することを検討して<br>いるっていう話かな。一人あたり２万ぐらいの増額と独自の３割の減免がなくなるみたい。<br><br>これに関しては反対。その前の水道の記事の民間にそういった１８００億の<br>埋蔵金をわたすのではなく、そういったお金をこういったものに使ってほしいね。<br>また、徴収の強化も話の中ででていたけど、ないところからは取れないからね？<br>繰入が減って税額があがれば、国保料の収納率も多少下がるよ！<br>うちの自治体もだが、今は国保料に関してはどこの自治体も赤字になってきており<br>繰入をして保険料の増額を少し抑制していると思う。それでもどこの自治体も国保料<br>はあがっている。繰入をやめなくてもすぐに２万ぐらい保険料をあげざるを得なく<br>なるのにWパンチで国保加入者をいじめるのかな？<br><br><span style="color: rgb(0, 0, 255); font-weight: bold;">結論：繰入はやめるべきではない　増やせとは言わないが減らすべきではない。</span><br><br><br><font size="4">全体としての意見</font><br><span style="font-weight: bold;"><br></span><br>橋本市長の発信力は尊敬するし、すごいとは思う。<br>ただし、経営者観点からの見方が多く公的な考えである福祉に関する観点は<br>非常に希薄である。公僕の意味をもう少し理解してもらいたい。<br>公僕というので市民の僕ということではなく、公（全体）の福祉や利益を考えろ<br>という意味であると自分はとらえているが、市自体が利益を追求しては公僕と<br>はいえないと思う。<br>とはいえ、赤字体質でも問題なので経営者の立場からの見方も必要とは思う。<br><br>とはいえ、今後もこのようにいろいろな話題を提供してほしい。<br>否定的な意見、賛成意見などその話題に対していろいろな意見がでて、橋本<br>市長の意見ではなく全体の世論がそれぞれの話題に対して意見という形で<br>発信され、それを元に改革をしていくというのはいいとは思うので話題の提供は<br>いいと思う。<br><br><br><br><br>いくつもの話題に同時に意見したから話が浅いし、まとまってなくて申し訳ない。<br>ほんとは他にも意見を言いたい記事はいろいろあるんでその辺もおいおいと<br>意見を言っていきたいですね。<br>ちなみに、私は橋本さんが嫌いです。<br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/erdorado-rush/entry-11191028807.html</link>
<pubDate>Mon, 12 Mar 2012 20:06:45 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>公務員の給与について・・・批判かな？</title>
<description>
<![CDATA[ <a href="http://news.ameba.jp/20120304-477/" target="_blank"><b><i>国家公務員vs.会社員 給与差は？</i></b></a><br><i>公務員制度改革のひとつとして国家公務員の給与引き下げが国会で議論されている。「国家公務員」とは、国家..........</i><i><a href="http://news.ameba.jp/20120304-477/" target="_blank">≪続きを読む≫</a></i><div align="right"><a target="_blank" href="http://news.ameba.jp/"><i>[アメーバニュース]</i></a></div><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-style: italic;"><br></span></span>今回の記事のように、公務員の給与と民間の比較をしているものが多いが大体平均は似たものになる。<br>人事院勧告で一応、平均に近づくようにしているしね。<br>比較するのが、どうこうという議論は多いけどそれなりの試験を受けて入社・入庁するものだから<br>ある程度大きな事業所と比較するのはいくらかは致し方ないと思っています。全面肯定ではないよ！<br><br><br>地方公務員の自分の立場から、公務員の給与に関して意見をさせてもらうとすると、<br>平均的にみて、もらいすぎと思う人は多い。ただ、逆に少なすぎと思う人も多い。<br><br>ある一定量の年齢による加算はあってもいいとは思うのが自分の意見。<br>ただし、能力によるものも、もっとキチンと評価してほしい。<br>一概に評価しずらいのはよくわかるけどね。仕事ができると上司の評価は別だし・・・・。<br>でも公務員にはこのような規定もあるんだよ。<br><br><span style="font-style: italic;">☆成績主義</span><br style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">成績主義とは、採用、昇任、転任及び降任のすべてがその職員の能力の実証に基づいて行われなければならないという考え方のことである。これは、猟官主義（猟官制・スポイルズシステム）に対立する制度であり、政治的介入や党派的利益を排除し、行政の安定性、能率性を確保することを目的とする。すなわち、成績主義を導入することで、政治と行政を分離し、職員に、中立的な立場から、住民福祉の向上のために全力を挙げることを求め、またそれを可能とする環境を確保しようとしているのである。</span><br style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">なお、成績主義に反して任用を行った者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処される。</span><br><br>一定の年齢に達した場合、昇任を行っているような自治体（一回目はうちもだが）は完全に違反だよね。<br><br>どこの給与でも成績が優秀なら昇給（定例昇給？）があるが、おそらく自治体では優秀なら５つ号をあげて<br>普通なら３つ　だめなら１つや０というような感じで規定も定めているはず。<br>この上がり方、うちの自治体で何人か聞いてみた結論としては<br>１、２年目普通の上がり方　３年目　優秀な上がり方　と統一されている感じが否めない。<br>成績も何も関係ない！！<br><br>と公務員の給料を批判してみた。<br><br>ただ、自分の意見としては公務員の給料をむやみにさげるべきではない。<br>どうすればいいかというと、キチンとした評価システム（それがキチンと判断できるものが浮かばないから困る）<br>を構築した上で、昇任や昇給に関してきちんとすべきと思われる。<br>（年齢部分と能力部分の両方で給与判断できる表とかあげればいいと思う）<br><br>何故、あのタバコ吸いにいったりボーッとして時々仕事してるだけに思える人が自分の給料の倍以上<br>もらえるのか（上司の責任をとりもしないし）わからないといった場合も<br>その１⇒そもそもキチンとすれば何もしない人が昇任することはないから上司になることはない⇒給料も少ない<br>その２⇒意識改善⇒やってなかった人が仕事すれば全体の業務をこなせる量が増える⇒人員が少しは減らせる<br><br>どちらにしてもこれで人件費削減できると思うんだけどなー。<br><br>ただ、役所には保護や福祉等多種多様で一概に評価できないってとこがやっぱりネックか。<br>誰か、頭のいい人がこれを少ない予算で評価できるようにする方法を考案してくれないかな。<br><br>と自分の思いをひたすらつづってみた。<br>公務員になったけどやっぱり自分は公務員が嫌いなんだな・・・。<br>公務員の給与をどうこうではなく給与体系として成績主義の違反を追及してくれるマスコミはいないものか？<br>改革につながるからな・・・<br>（ちなみに大阪市の給与体系の変更は一定の評価はしてるけどあれは完全肯定できないけどね）<br><br><br>久々に書いて改行ボロボロで読みづらい。ごめん。<br><br>↓ここからしたはどうでもいいことしか書いてない。<br><br><br><br><br><br><br>自分は２４歳のときに公務員になって自分の給料に対しての意見<br>１年目　　月給１８.５万　　　　年度途中だったので年額は覚えてない。　ただし、もらいすぎと思う（すみません）<br>・理由　仕事に慣れてもいなくて必死にやってるにしても能力が足りないため（ストレスで１か月で１０ｋｇやせまし　<br>　　　　　た！）　　　<br>　　<br>２年目　　年収３３０万円　　（無報酬で自主的な残業と早朝と昼休みを使って、年間２５０時間程度は無駄に働<br>　　　　　いた）自分的にはほぼ妥当な金額かと思ってる。　気持ち高いかな？<br>・理由　プライベートの４割は仕事のことを考えるぐらい一心不乱にがんばったが、つけてる残業もそこそこあり、<br>　　　　　能力が低くきちんとできてないからこそ時間内に終わってなかったと判断もできる。それなりに仕事もき<br>　　　　　ちんとしたため<br><br>３年目　　年収３５８万円　　けっこう低い気がする・・・・・・　業務量は前年比で１．５倍ぐらいかな？　<br>・理由　慣れもあるが慢心せず勉強もキチンとした上で、業務の改善に関してもキチンと提案<br>　　　　　もできるようになった。下っ端で雑務の多い中、他の人のできてないところをフォローした上で、<br>　　　　　フォローだけでどうしようもないところは、半分勝手に処理までしていたため（一応、一言は伝えたし、<br>　　　　　１年間催告せずに放っておかれても、こっちも相手も困るでしょ）<br>　　　　<br>４年目　　年収３５５万円　　全然低い。　業務量はさらに前年比で１．５倍ぐらいか・・・・<br>・理由　　３年目をさらに発展して業務改善を他の関連する課にわたって協議した上でいくつか改善や改善見込み<br>　　　　　　もちろん、うちの課に関してもかなり頑張って改善するようにしてる部分があるが調整がうまくいかん。<br>　　　　　　他の人が動いてくれないから、新しいシステムのやり方をきちんとせずに放っておかれたから必死で<br>　　　　　　動いてるし、他の人の地区あまりにもやってないから２～３人分、手をだしている。<br>　　　　　　残業時間がそれでも減るのは、努力と集中力の限界に挑戦ってとこかな・・・。<br>　　　　　<br><br>と、勝手な自分の仕事の愚痴を織り交ぜつつ考えると、どうしても納得いかない。<br>来年はさらに給与さがるんだろうな・・・・。残業しないように頑張るほど給与下がって手取１４万だしな・・。<br>役所の仕事だが、新しい業務を最初からすごくできる能力はないが、まじめすぎるぐらい頑張ってるよ！<br><br><br>さらに愚痴-----(これ以上愚痴を見たくないなら飛ばすべし）-------------------------------<br>・昔は残業すごくしてるから頑張ってるんだなと思っていたけど、仕方ないものはともかくキチンと努力してる<br>　と残業はしなくてすむものだと思うぜ・・・。ただ上司もそういう人が頑張ってると評価する。<br>・通常業務時間に受けてる経過の量や調査量が自分より平均的にみて少ないのに経過<br>　残すために残業。能力的に足りない人は納得できるが、どうみても自分より能力が高かったり、<br>　暇を持て余している人がいる。超過勤務つけないならいいけど、頻繁につけられるとイラッとする。<br>---------------------------------------------------------------------------------------------<br><br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/erdorado-rush/entry-11183212381.html</link>
<pubDate>Sun, 04 Mar 2012 22:58:08 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>しばし休憩</title>
<description>
<![CDATA[ どうも、書きたいことがまとまらないのと仕事が少しの間忙しく<br>何より、引越しのための片付けに時間をもっと割かないと<br>いけないという状況のため、しばらく休憩に入ります。<br><br>とはいってもなんとなく適当にかくかもしれないけど<br><br>かなーーーーーりペースが落ちるとは思います<br><br>ＦＸ今日の状況　久々の炎上ですな<br><br>飲み会の時にポジションをあまりもってるとろくなことはないです＞＜<br><br>まあ、いいけどね！　少なくとも前回書いたときより50万以上の－がでてます・・・<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/erdorado-rush/entry-10527925911.html</link>
<pubDate>Fri, 07 May 2010 01:47:55 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>自動車保険の切り替え</title>
<description>
<![CDATA[ 今までネットで一番安いといわれていた三井ダイレクトに３年間加入してました<br>(＝⌒▽⌒＝)<br>ただ、３年もたったし条件とかもそろそろ多少は変わったかなと何社かで<br><br>一括見積もりをしてみましたーーо(ж＞▽＜)ｙ ☆<br><br><br>基本として<br>対人・対物：無制限<br>搭乗者障害：５００万<br>人身障害：5000万<br>車両保険：会社の算定価格に任せる<br>免責金額：１回目５万/２回目以降１０万<br>身の回り品保障特約　５万<br>無保険車障害：２億円<br>弁護士費用特約<br>対物超過修理特約<br>無保険障害特約<br>２１歳以上補償<br>等級　９級<br><br>といった内容で比較しました！<br><br>予想では２番目に安いと思っていたソニー損保の金額は<br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">78,560円</span>でした！<br>車両保険９５万かつ身の回り品特約なしでこの金額<br>弁護士費用特約もないのかな！？<br>まあ、走行距離１１，０００ｋｍで青免許だからね・・・<br><br>セゾン自動車火災は・・・<br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">89,600円</span>！<br>車両保険１０５万　弁護士特約なし<br>身の回り品特約なし！<br>走行距離１万～１.５万<br>普通にソニーと比べてはさすがに高いですね（ ・(ェ)・）<br><br>アメリカンホーム<br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">91,720円</span><br>一般車両　１０５万円<br>弁護士・身の回り特約なし<br>走行距離がない分高くなってるのかな？<br><br>アクサダイレクト<br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">90,640円</span><br>車両保険95万　身の回り特約10万<br>弁護士特約なし　インターネット割引済<br><br>ここだけ対物が初期設定では2000万になってたので変更<br>ちょっと予想以上に高めかな？<br>Ａ車両保険（当て逃げ　自損事故の車両保険対象外）<br>のときは<span style="color: rgb(0, 191, 255);">69,860円</span>で考慮できない値段ではないけど<br>何があるかわからないからやっぱり不安ですね！<br><br>ちなみに弁護士特約つけるとここは約＋3000円<br><br><br>三井ダイレクト<br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">77,860円</span><br>車両保険120万、搭乗者障害1,000万<br>弁護士特約有　身の回り特約5万<br>さすがに安い　車両保険が他と同等まで抑えて105万にして<br>搭乗者障害も500万に抑えると・・・<br><span style="color: rgb(128, 0, 128);">73,090円</span><br>と他をやはり圧倒しますね！<br><br>ちなみに搭乗者障害のランクを500万に落としているのは<br>人身障害と搭乗者障害がかぶるためです！<br>先払いでお金をもらえる搭乗者保険ですが入院費をいったん用意できるなら<br>後払いになるだけだし、それだけ現金用意すればそんなに問題ないはず！<br>まあ、５００万を超えていくような入院はまずないはずだし・・・・・<br>人身事故を起こす前提はよくないですからね＾＾　安くしましょう！<br><br>あと当然、今回の算定は一括での支払いですよ！？<br>毎月だと５％ぐらいはどこの会社も高くなりますからね。<br>こういうとこからキチンとしておかないとね( ゜∋゜)<br><br>さて、これで次回も三井ダイレクトだなと思ったらダークホースがいました！<br><br>SBI損保<br><span style="color: rgb(255, 0, 0);">59,690円</span><br>車両保険110万　弁護士特約・身の回り特約なし　証券不発行割引済<br>と非常に群を抜いて安い！！<br>他に違いがあるとしたら自損事故の補償は1,500万と書いてあるということ。<br>自損事故では搭乗者補償が弱いのか？人身障害はききますよね？？？<br>まあ、わからないけどいいや＾＾<br><br>弁護士費用特約をつけても<span style="color: rgb(255, 20, 147);">60,400円</span><br>それでも不安なので自分がつけそうなものをいくつかしぼって計算<br><font size="4"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">62,870円</span></font><br>結局つけたのが<br>弁護士費用特約　対歩行者等特約（歩行者等の過失割合分もだしてくれる）<br>事故・故障損害による付随の特約（宿泊費　搬送料　旅行等のキャンセル料）<br>対物差額費用特約<br>（価値のほぼない車と事故した場合でも車両算定価格＋50万までは修理費用を出してくれる）<br><br>といったものでいいかなと思ってます。<br>事故・故障の部分は自分の旅行分等のキャンセル料だけならいいけど<br>友達とかと一緒にいったときに全員分キチンとしてくれるのかなー？<br>と思ってつけてます。<br><br>三井と比べても1万円はやはり安くなりそうなので<br>次はこちらかなと思ってます。<br>何かこの補償は絶対ないといけないとかあまりにも評判が<br>よくないよといったことがない限り切り替えですね！<br><br>三井ダイレクトの事故対応は評判を見る限り悪くはないと思うんですが<br>ＳＢＩ損保は評判自体が少なく少し心配する部分もあるかなと思ってます。<br><br>この時期に毎回、見積もりをすれば何だかんだで500円や1000円分<br>の何かが手に入るんですがメンドクサイですね・・・・。<br><br>まあ、6月中旬が期限なのでそこまでにしっかり決めますγ(▽´ )ﾂヾ( ｀▽)ゞ<br><br><br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/erdorado-rush/entry-10526588333.html</link>
<pubDate>Wed, 05 May 2010 17:59:29 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ＦＸ：５月１週目資産状況</title>
<description>
<![CDATA[ <span style="color: rgb(255, 20, 147);">外為</span><br><br>口座資産　　　：677,864円　(年末残高704,858円　以降　入金5万 今週１５万の出金）<br>評価損益　　  ：190,612円<br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">預り評価残高 ：868,476円</span>　（年間＋274,388円？）<br><br>ポジション状況　<br>ＡＵＤ/ＪＰＹ　１万　約定Ｒ　87.34　評価Ｒ　86.70　決済損益　  6,103円<br>ＡＵＤ/ＪＰＹ　２万　約定Ｒ　77.04　評価Ｒ　87.16　決済損益 216,188円<br>ＥＵＲ/ＡＵＤ ３万　約定Ｒ1.4331　評価Ｒ　1.4386　決済損益　-11,665円<br>今週の決済一覧<br>　<br><br><a href="http://stat.ameba.jp/user_images/20100502/23/erdorado-rush/4b/5d/j/o0800062710522529204.jpg"><img border="0" src="https://stat.ameba.jp/user_images/20100502/23/erdorado-rush/4b/5d/j/t02200172_0800062710522529204.jpg" alt="霍公鳥のブログ-外為：５月１週"></a><br> <br><br>なんというひどい状況<br>このナンピンの山　そして約定Ｒ自体は非常に差が小さい<br>８５円台でもっと買っておくべきだったのに！<br>今週の動きは８７→８４後半→８７前半～８６前半→８８→８６．７<br>という感じだったのに８７前半では我慢してこのままだと下がると<br>思って８６中盤前後での売りが激しかった・・<br>せめて８７円ぐらいで売っておかないと・・・。<br>一時期　-１０万以上になっていた精神的苦しみを考えると<br>これはひどい結果です！<br>ＥＵＲ/ＡＵＤも比較的高値づかみしてますしね・・。<br>かろうじて＋３万ってところですかね＞＜<br><br><span style="color: rgb(255, 20, 147);">LION</span><br><br>口座資産　　　：788,845円<br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">預り評価残高 ：800,361円　　　　　</span>（年間＋472,361円？）（出金１５万）<br><br><br>細かい内容は省略<br>ＺＡＲ/ＪＰＹを追加して合計保有数は4.5万ポジ<br>かろうじて損にはなってないけど追加のポジションはイマイチですね<br><br>またＬＩＯＮも外為ほどではないけど安値でＡＵＤ/ＪＰＹは売りぬいてます<br>まあ、駄目トレーダーなんであきらめるしかないですが・・。<br> <br><br><br><span style="color: rgb(255, 20, 147);">ひまわり</span><br>口座資産　　　：842,894円　<br><span style="color: rgb(0, 0, 255);">預り評価残高 ：857,677円　　</span>　（年間＋357,267円）　（出金分１０万含む）　 <br>ポジション状況<br>ＡＵＤ/ＪＰＹ　2万　買　平均約定Ｒ　83.19　評価損益69,800円　スワップ15,417円<br><br>８５円中盤で２ポジション追加して８７円中盤とほぼ８８円でそれぞれ売りぬきました。<br>ポジションの平均約定Rが変化してしまってますが、完全にその分はプラスです。<br>この口座の動きに今週は特に文句なしですヾ(＠＾(∞)＾＠)ノ<br><br><br><span style="color: rgb(255, 0, 0);">今週の総評</span>　　年間総収支　+1,104,016円（未決済部分も含む）<br>取引に関してはかなり酷い取引内容だったと思います。<br>冷静にやれていれば１０万といわずもう３０万は増えていたと思いますが<br>冷静にできない自分がやってるのだから仕方ないことです。<br>ＧＷでもあるので久々にスキャルトレードでもしようかなと思ってます。<br>株の追加購入等色々やりたいことも多く資金不足です。<br><br>定期を解約したいです＞＜<br>５月末の満期（低金利ですが）１８０万のうち１００万は必要なお金ですが<br>８０万はまた投資に使いたいです。ただ５月末までほっておくと<br>株のいくつかは上昇局面なので待つことは厳しいですが・・・。<br><br>資金をいくらか出金しました。とりあえず他のＦＸ口座か株の口座に移していく予定<br>また、引越しのための資金も必要で入用ができたともいいますが・・・。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/erdorado-rush/entry-10524148813.html</link>
<pubDate>Sun, 02 May 2010 23:48:58 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>5月1日付け出費状況（仮）</title>
<description>
<![CDATA[ 4/26　食費（弁当）　　　 1350円<br>4/26　本代　　　　　　　 2298円　<br>4/26　昼食代　　　　　　　550円<br>4/27　昼食（缶コーヒー）　120円　腹減った・・　　<br>4/28　食費（コンビニ）　　400円　ウコンの力<br>4/28　駐車場代（1年分） 48000円<br>4/29　昼食（缶コーヒー）　120円<br>4/29　本代　　　　　　　 2039円<br>4/29　本代　　　　　　　　550円<br>4/29　CD代　　　　　　　 1050円<br>4/30　nanaco発行手数料    300円　作ってしまった<br>4/30　本代　　　　　　　 3007円<br>4/30　食費（コンビニ）　　318円<br>5/ 1　ダンボール　　　　 1038円　またダンボール<br>5/ 2  弁当類（コンビニ）  677円<br><br>といった感じだけど　口座から落ちるやつとか全部除外<br>してるし、何か絶対忘れてる自信がある。<br>とりあえずグラフとまとめは後日！<br><br>今週の出費としてはいつもどおり本代がすばらしい<br>それ以外はここ最近だと一番がんばったと思う！<br><br>駐車場代、給与から毎月４千円天引きもできるけど<br>これ以上引かれたくないから１年分払っちゃいました<br>４月、５月の異動もなかったんで来年までは<br>まず、そのままの勤務状況だと思うんで(°∀°)b <br><br>＠は本当によくコンビニ使うしとりあえずnanaco作成<br>出費としてはみなさないけどすでに1万円以上<br>チャージしてますYO<br><br>ポイントはすでに300ポイント以上あるんで損はしてない！<br><br>いくらダンボール買っても片付けきれない！<br><br>とりあえず　携帯代やガソリンカード代とか色々<br>と出費あるんだけどなーー！<br>ゆうちょの通帳が・・・・・・・・・。<br>なんとかして記帳しないと完成しない・・。<br><br>なぜか今日の出費もいれてるし・・・<br>まぁいいか！<br><br>家の建て替えまでの間の部屋を仮決めしてきました。<br><br><span style="color: rgb(255, 20, 147);">金額は家賃1ヶ月と駐車場3台分＋敷金2ヶ月分で約17万ぐらい</span><br>半年ほどいるだけなんで比較的適当に決めてます。<br><br>ただ、株主優待2枚で手数料ただになるとこだけど<br>口利きで手数料として家賃１ヶ月と駐車場の手数料<br><span style="color: rgb(238, 130, 238);">合計約７万浮いた＾＾</span><br><br>口利いた人にも家賃の５０％（約３万ちょい）帰ってくるし<br>自分たちも家賃が１ヶ月１０％分帰ってくるし<br>大分節約できましたーーー<br><br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/erdorado-rush/entry-10524083743.html</link>
<pubDate>Sun, 02 May 2010 22:41:17 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ブログを書く前までの　資産形成　の道程</title>
<description>
<![CDATA[ このブログを書き始めた時点でそこそこの資金がある状態からスタートしているので<br><br>どうやってこの資産がたまったかを簡単に紹介ーーー！<br><br>まず、大学在学中、親から仕送りが12万もあったんでそれで生活をして<br><br>ほとんどしてないけどバイト代は順調にたまりました＾＾<br><br>4年間で100万ぐらい貯めましたヾ(＠°▽°＠)ﾉ<br><br>卒業後、実家に帰ったので約束どおり車を（軽だけどね）購入してもらい<br><br>おばあちゃんから200万円もらいました（定期にいれっぱなしだけど）<br><br>親からも100万ぐらいなんだかんだでもらったはず！<br><br>o(^▽^)o　ここまでで400万ですね＾＾<br><br>毎月約６万ずつ（最近は５．５万）仕事始めてから積立してるから<br><br>６万×２４（ヶ月）＋５．５万×１２＝２１０万<br><br>投資は今年は＋１００万ぐらいですがなんだかんだで<br><br>総計では+５０万程度です。<br><br>ということで６６０万円ですね　<br><br>でも、色々散在してるんでそれだとほかの部分ではお金は<br><br>くいつぶしてるはずなのでほかにもう一つ大きな収入があったんです。<br><br><font size="5"><span style="color: rgb(255, 20, 147);">ＴＯＴＯＢＩＧ</span>　２等　約２７０万</font><br><br>あたるとは思ってませんでしたがo(^▽^)o<br><br>継続は力なりってとこですね！<br><br>節約でためてないってことなんで反省すべき点も多い・・。<br><br>ということでこんな感じでお金をためました。<br><br><br><br><br>親の力や運の力で３分の２以上の財産を形成してますが・・・。<br><br><br><br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/erdorado-rush/entry-10521053790.html</link>
<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 17:00:09 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
