<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>eswisankcir1978のブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/eswisankcir1978/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/eswisankcir1978/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>ブログの説明を入力します。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>.２００７年式　XJR1300はなぜ不人気なのか考察してみました。.</title>
<description>
<![CDATA[ 上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。<br>新しい記事を書く事で広告が消せます。<br>デビュー当初(１９９８年)はとてもよく売れたXJR1300ですが<br>年を追うごとに人気が下がってきたのはなぜでしょうか？<br>考えて見たいと思います。<br>XJR1300<br>９８年式<br><br clear="all"><br><br clear="all"><br>●長所<br>大きくてかっこよくて重厚♪<br>２本出しマフラーが重厚さをさらに演出　<br>カラー黒　青のストロボがかっこいいです　　<br>低速でも力がある。回転上げずに済む<br>３０００回転付近が強い。頼れる<br>いざとなればすごい加速をします。１００ｋｍまで３秒。<br>レギュラーガソリンでOK！<br><br>×欠点<br>始動が悪い　特に冬。セル４～５発　朝は勘弁です<br>　オイラの掛け方が悪いだけ？？<br>燃費が悪いですよ１０～１２ｋｍ<br>メーターかっこ悪いな。要カスタムしたい気が。。<br><br>XJR1300<br>２００７年式<br><br clear="all"><br><br clear="all"><br>●長所<br>始動がセル一発でかかる燃費が４～５ｋｍキャブよりも良い。<br>メーターがカッコいいー(いいな。。これだけ９８年式に付かないかな。。)<br><br>×短所<br>重厚さが消えたようだ。。<br>大きく見えず　華奢な感じ。ネイキッドよりもスポーツ車っぽいデザイン　<br>ターゲット年齢層を若くした？<br>そのため３０歳～以上のリーマンライダーから嫌われた？<br>１本出しマフラーがかなり？かっこ悪い<br>F1になり低速トルクがやや薄くなった。<br>ハイオク仕様でお金が掛かる。<br>テールランプのデザインがいままでのXJRファンから嫌われた。<br>シート高が高くなりポジションが<br>いままでのXJRよりやや前傾気味になった<br>エンブレムはやはり立体式のYAMAHAがいい。。<br><br>こうしてみると新型の魅力は<br>エンジンの始動性の良さ意外オイラ的には感じられない。。。<br>なぜか１０年も前のMY　XJRの方が輝いて見えます。。。<br>自信過剰でしょうか。。。<br><br>あとオイラ的に言わせてもらえば<br>大型バイクという乗り物は大人の趣味の世界だ。。。<br>そこにはやはり華(派手さ　存在感　高級感　風格)が必要。<br><br>同じXJR1300ファンとして２００８年式には<br>明確な存在感を身に着けて出てきてくれたらいいな<br>と思っているのですが。。m(__)m<br><br>プログランキング♪♪♪<br>　クリック！♪(▼▼メ)┘└( ▼▼ )┐┌(メ▼▼)<br>　　　　　　 応援頼むぜ!!　<br>　　　　　　　　　↓<br><br clear="all"><br>★ＭＡＸ！バイク関連のプログがたくさんあります♪♪①<br>　　　　　　　　↓<br><br>★ＭＡＸ！バイク関連のプログがたくさんあります♪♪②<br>　　　　　　　　↓<br><br clear="all"><br>ＭＡＸ！人気バイクブログがいっぱいあります♪③<br>　　　　　　　　↓<br><br clear="all"><br><br><br><br> ...
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/eswisankcir1978/entry-12150960799.html</link>
<pubDate>Sat, 16 Apr 2016 21:53:25 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
