まずは、youtubeに動画をアップしたのでご覧頂きたい。
こちら
画質を最高画質のHD 1080 を選択しできればフルスクリーンで。

撮影日時：2013/1/4 12:28
撮影場所：総武本線新検見川駅直前を走る成田空港行きの成田エクスプレス２３号の右車窓より南方向(幕張方面)を望む
撮影機材：FUJIFILM XF1

元動画フォーマット：H.264規格準拠(MOV)、ステレオ音声、Full HDD(1920x1080)、30フレーム/秒
絞り値：F4.9以上、レンズ焦点距離：手動で25.6mm（35mm判換算：100mm相当）に固定
Auto Focus=コンティニュアスAF(要は画面中心の対象物に合わせてカメラが自動でピント調整)



最初は普通に考えて、羽田空港へ着陸する直前の旅客機に太陽光が反射して
光っていると思っていた。
しかし、動画を分析、整理していくとそれはないと確信できる。

まずは前提を整理。

１．動画の後半に一旦建物や崖によって視界が遮られた後に再び発光体の位置を見ても消えている
２．この発光は太陽光の反射か、自ら発光しているか、のいずれか
　　自らこんな発光をする飛行物体は旅客機、ヘリコプター、気球、飛行船のいずれでもない。
３．太陽の方向は順光ではなく逆光。
４．太陽光が飛行機に反射していた場合、反射面は飛行機の形状からごく小さい面（遠くから見ると点に近い）になるはず。
　　そして反射面がこちらから見て四角や円(楕円ではなく)の形状になった場合、２に書いた飛行物体では到底考えられない。
５．この時の風向きは羽田、幕張、木更津、千葉、いずれも北北西か北西の6mから8mくらいの強い風だった。
　　（過去の天気はこちらで確認できます）
　　よって羽田空港への旅客機の着陸ルートはこちらを見てもらえばわかるように、南方からの着陸ルートであり
　　羽田空港の着陸機の位置がこの発光体の位置に来ることはない。離陸機も同じ。
６．このカメラの動画撮影は露出などはカメラまかせだが、動画全体、特に空をを見る限り露出は殆ど固定。
７．このカメラの絞りは6枚絞り羽根。つまり例えば対象の点の光に対してピントを外しボカした場合、六角形に見えることはありうる。
８．今回の検証には関係ないが(笑)、画面真ん中より少し右にあるゴミのようなものは、レンズ内に付着したゴミ

1フレーム(1/30秒)ごとに発光体をトリミングし、300％拡大して並べたのが下の画像。(数字はフレーム番号)



ちなみにフレーム29や50が六角形に見えるのは前提条件の7番に書いたように
カメラの絞り羽根の形状による影響だと思われる。

ピントはカメラまかせのコンティニュアスAuto Focusなので、撮影中にピントが
多少狂う。
22フレームあたりからピントが甘くなり、その結果必然的に発光体もぼやけている。

ピント外し具合をわかりやすくするために、他の対象物を入れ、
いくつかピックアップしたのが下の画像。


frame1



frame4



frame6



frame10



frame15



frame16



frame19




frame20



frame23



かなり興味深いことに気付いた。

まずはフレーム8～10に注目！！
これ、どうみても四角い。
しかも良く見ると光の周りに黒いフチが見える。
わかりやすくするために、明るさ、コントラストを変更してみた。


これだと画面全体の解像具合がわからないので、
こちらに画面全体の画像のリンクを貼る。

フレーム9の画像の中から遠景の建物を寄せ集めて発光体の周りに置き、
200％拡大したのが下の画像
(左下の民家の屋根は比較的近いけど)

発光体の四角の大きさよりも細かい所まで解像しており、発行の正体が、
仮に太陽光が反射した飛行機の反射面だったとしても、それがブロックノイズで
拡大され四角く見えたりしている訳ではないことが一目瞭然。
もうこれで形から飛行機、ヘリ、気球、飛行船ではないのは断言できる。

太陽光の反射ではなく自ら発光しているように見える。
巨大な凧のようなものの可能性は？
いや、こんな高い位置にこんな大きな、そして発光した凧を上げるとは普通
では考えられない。
技術的には不可能ではないかもしれないが、もしそんなものを上げる人がいたら、
話題になっているだろう。

次に興味深い点が・・・
20番台から40番台のフレームの発光体を見ると、発光の中心に黒い点が見える。
この辺りのフレームは確かにピントが甘くなっているのでボケが激しくなっては
いるが、ボカしても中心にこのような黒い点が見えるということは、ボカさなければ
もっと明確に黒い点の正体、つまり、光の中心に黒っぽい何らかの形が「浮かび上がる」
ことはあっても「消える」ことはない筈。


さらにもう一つ。
フレーム4と5を良く見比べてみよう。
2つのフレームの画像を切り出して200％拡大して並べたのがこの画像。
左が4、右が5です。

発光体の大きさが明らかに変わっている。
ピント位置が変わった可能性もあるので手前の看板の骨組みも入れてみた。
看板の骨組みを見る限り解像の仕方は殆ど差がない。
つまりこの２フレーム間でピント位置が変わっていない。
よって発光の大きさそのものが変わった、と断定できる。
他の建物も同様に並べて見よう。

やはりほぼ同じ。発光体のような明らかな差は見られない。

うーむ。この発光体の正体は一体何だ！！！？？？？

超自然現象？大槻教授なら自信満々に「プラズマです」とか言いそう(笑)
これが自然現象だとしても凄い映像を捉えたと言える。
まずサイズが大きい。距離にして明らかに数キロ離れているので、
一片が数十ｍクラスの大きさ。

ちなみに映像の後半では明らかに発光の強さが弱まっている。
雲の明るさは変化がない。
太陽光の反射の場合、反射面の向きが変われば確かに発光の強さも弱くなるだろう。
でもその場合、映像のように徐々に光がフェードアウトするように、太陽と飛行物体と
カメラの位置関係が
変化するのは、私に言わせると神業に思える。


ちなみに、このように晴天の青空に一見、
「太陽光に反射している飛行機に見えたが、直後に消えた」
という目撃経験は、この日の３週間近く前の2012/12/16に相模湾、
熱海近くの上空でも目撃している。
この時も不思議に思ったものだ。
飛行機なら発光が消えても黒い点が見えるはずだが全く見えなかった。