何故早く決める必要があったのか？

支援金をもらうなど裏があるとしか思えません。

リスクよりデメリットのほうが大きいのでは？

手間が省ける程度のリスクのために国籍の悪用を横行する可能性が増えるデメリット・・・。

1のために10を捨てるようなものとしか思えません。

河野太郎さんはなぜ、「代理母という稀なケースを持ち出しリスクを主張するのか」

　　　　　　　　　　　　　　「7年以下の懲役120万円以下の罰金」

　　　　　　　　　　　　　　本当は1年以下の懲役20万円以下の罰金

苦し紛れに言った感じですね。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5510524

この動画を見て更に疑問が増えました。

個人的には憲法変えるところがなくてやることが思い浮かばない、お金がほしいという理由でやってるの？と思ってしまいます。

韓国人のビザを不要にした弊害、国内での韓国人犯罪が増えたことや対馬侵略で島民が困っていることに比べたら。100万人観光客が増えたから気にするなといった感じでしょうか。

中学生が商品を万引きしてるのと

権力がある政治家の方がお金や成果のためにやっているのと同じ感覚かな・・・？

本当に必要な政策があるのでしょうけど、甘い蜜を吸ってしまったら誠意というものは失われるのかな。