令和4年3月26日朝刊

「新聞の信頼度トップ　コロナ禍でメディア調査」

（短信）新聞の信頼度トップ　コロナ禍でメディア調査日本新聞協会は25日までに、新型コロナウイルス禍でのメディアとの接し方について全国の1243人に調査したところ、新聞の情報に触れる機会が増え、信頼度は最も高かったとの結果を公表した。さまざまなニュースが飛び交う中、正確でwww.nikkei.com

日本新聞協会の調査で、各メディアへの信頼度は、

新聞がトップで、わずかの差で２位がテレビ、３位がラジオ

となったとのこと、

詳細が書いてあるページはココ

新聞広告データアーカイブ | 日本新聞協会全新聞や新聞広告に関する総合サイト。過去8年500件以上の新聞広告が検索可能。加盟新聞社の販売部数、新聞･新聞広告の特性を表す各種データ、新聞広告の各社入稿規定もお伝えしています。www.pressnet.or.jp

かと思ったら、これは2020の調査だった。

ちょっとだけ調べたけど、結局、新聞協会のウェブサイトでも、

詳細が載っているページは見つけられなかった。

まだ、報告書のようなものの公開はされていないのかな。

日経記事に載っている範囲だと、

新聞→67.2%

テレビ→66.2%

ラジオ→56.2%

まぁ、ふーん、としか感じないけど。

ちなみに、ぼく個人の信頼度としては、

例えば10点満点とすると、

新聞→8点

基本的に政治色の濃い新聞は読まない。

というか日経しか読まない。基本的に安心して読んでます。

テレビ→2点
この2点は、NHK分。

特に災害があった時のNHKは、むしろNHKがないと困るまである。

民放は、朝めざましテレビがついているくらいで、それ以外は見てない。

ラジオ→7点

基本的に聞かないけど、ポッドキャストで、日本放送のOK!Cozy up!は聞いてる。

若干の政治色はないわけではないけど、極めて真っ当なこと言ってると思う。

むしろ、これで偏ってるとかいう人は、自らが逆寄りに偏りすぎてるからそう思うだけだと思う。

今は車通勤だから、通信料もかかるし、リアルタイムのCozy　up! は聞いてないけど、

ポッドキャストで前日分の聞きながら、１日遅れの情報を仕入れつつ通勤してる。

災害時には、やっぱりラジオは必要だと思う。

インターネットですぐ情報を検索できるようになったからか、

それとも、新聞を読むようになったからか、

理由はわからないけど、

特にテレビの情報番組は、

展開が遅いくて、ビジュアル的にはわかりやすいけど時間がかかるし、

偏ってるし、

見ていられない。

めざましテレビは政治色はないと思うし、

見ようとして見ているというより、

めざまし代わりに朝テレビが勝手につくように設定していて、

朝の準備時間に、つけっぱなしにしているだけ。

ま、朝のめざましテレビは、癒しに近いものがある。

めざましテレビがなくなったら、たぶん災害時以外テレビつけない説濃厚。

だから、

日頃のニュースの情報収集は、

基本的には新聞（日経）でして、

ニュースに対する考え方については、ポッドキャストで深めて（実際深められているかはわからないが）

というくらいでしか、情報収集としてのメディア活用はしていない。

コロナ禍前からこれが続いているので、

自分のルーティンになっているということでしょうか。
 

飯田浩司のOK!Cozy up!に関する話は、後日ここにかくことにしよう。

リンクだけ貼ります。

あと、iPhoneに初期から入っているポッドキャストアプリで聞けます。

飯田浩司のOK! Cozy up！ | ニッポン放送 ラジオAM1242+FM93忙しい現代人の朝に最適な情報をお送りするニュース情報番組。多彩なコメンテーターと朝から熱いディスカッション！ニュースに対するあなたのご意見（リスナーズオピニオン）をお待ちしています。メールアドレスは『cozy@1242.com』番組のハッシ...www.1242.com

2022年3月25日（金）コメンテーター 宮家邦彦 - 飯田浩司のOK! Cozy up！ - Omny.fm３月２５日（金）ニュース   ▼「難民受け入れの不平等」について   ▼NATO首脳会議とG７首脳会議を相次いで開催   ▼北朝鮮の弾道ミサイル。飛行時間は過去最長の７１分 潮匡人 ▼マドレーン・オルブライト氏（の死去）」 　（アメリカ初の女性国務長官として活躍） ▼「ロシアによる軍事侵攻から１ヶ月。   コメンテーター 外交評論家…omny.fm

「犯罪被害者への補償充実を　再結成、新あすの会」 

犯罪被害者への補償充実を　再結成、新あすの会（写真=共同）犯罪被害者の権利保護に貢献し、2018年に解散した「全国犯罪被害者の会（あすの会）」が26日、「新あすの会」として再結成した。経済的な困窮や精神的な負担を抱え続ける被害者への補償制度の充実を目指す。都内で開いた創立大会には約100人が参加。発起人代表の岡村勲弁護士は、刑務所に充てられる予算など加害者に多額の費用が投じられる一方、被害者支援は手薄だと指摘。「（…www.nikkei.com

いついかなる時に自分が被害者になってしまうかわからない。 

悲観的なことを言えば、 

人間と共同生活をする以上、多かれ少なかれ、 

大小はあれど、犯罪はなくならないものだと思う。

そして、犯罪がなくならない以上、犯罪被害者もなくならない。

こんな犯罪被害者の会があったことなんて、

恥ずかしながら知らなかった。

（そういうものはあるだろうなーとは思っていたものの、

実際にどんな組織があって、

どんな活動しているか、なんてことはほとんど知らなかった。）

そもそもの話なんだけど、

2018年に全国犯罪被害者の会（あすの会）が解散していた、というのは驚き。

刑法犯は減っているとしても、

以前凶悪犯はたくさんあるわけだし、

それが会員の高齢化を理由に解散していたというのは、

別におかしな話ではないとしても、

それは悲しい話だと思う。

被害者の会が不必要なほど犯罪が減っているわけではないのだから、

国が先導してでも、そういう会はあるべきだと思う。

しかも、この記事によれば、この会の活動もあって

刑事裁判の被害者参加制度が導入された、っても書いてある。

社会に大きな影響を与えるほどの組織が存在したのに、

なぜ、何が何でも存続させようということにはならないのだろうか。

疎くて申し訳ないところはあるのだが、

確か警察にも検察にも犯罪被害者との対応（対応という言い方は不謹慎かもしれないが、良い言い方が見つからなかった）を

する部署はあったはず。

でも、日々事件が発生する中で、

犯罪被害者といつまでも寄り添っていられるとは限らない。

そういう意味では、警察や検察とはまたちょっと距離を置いたところで

被害者と寄り添える部署があってもいいと思う。

この記事のように、

新たに被害者の会が創立される、というのは、よいことだと思う。

っていうか、こういう機関は、おそらくほかにも存在していることだと思うが、

弁護士を中心として、基本的には存続させていくべきものだと思う。

この記事にあるように、

「犯罪被害者庁」というのは現実的ではないかもしれないが、

結局、刑事事件は警察から検察に送られて、最終的に裁判になったとしても、

刑事事件の記録の保管は検察庁でやっているわけだから、

国の機関として、「犯罪被害者への寄り添い」を専従とする部署、

それも、今よりももっと大きな範囲でやる部署を作れれば良いのかな。

検察庁の内部にそういう部署を設けるのは（現実にあるが）、またちょっと違うのかもしれない。

というのも、もちろん、刑事事件の裁判を原告として行うのは検察庁の検察官の役目だし、

ある意味では、事件について一番わかっているので、被害者に寄り添えるのは検察庁かもしれない。

ただ、検察庁はその意味では当事者であり、

「寄り添い」という意味では、当事者ではない第三者的な機関が必要だと思う。

こういう言い方をすると、語弊があるのかもしれないが、

必ずしも、被害者の意向が全て事件に反映されるわけではない。

事件によっては、不起訴処分となるものもあるだろうし、

起訴されたとしても、求刑が低かったり、執行猶予付きで釈放されることもある。

それらへの対応すべてを、ダイレクトに捜査機関に向けられるというのは、

捜査機関にとってみればそれは難しい立場に置かれることもあるかもしれない。

被害者の意向に沿わない処分となった場合、やはり第三者的な機関が

ある意味で緩衝材となるのが必要かもしれない。

ましてや、国の組織は縦割りだし、はたから見ると、どこの部署が

どんな仕事をしているのかわからない。

捜査機関が犯罪被害者をないがしろにすることはないにしても、

担当部署がわからず、たらい回しにある、なんてことが、一般的な役所で想像できる。

警察にも検察にも被害者対応の窓口があって、

さらに言えば、霞が関の警察庁にもある。

じゃあ、実際被害にあったときはどこに助けを求めればいいのか。

それだったら、第三者機関にその窓口を一手に委ねるのがよいのではないかとも思ってしまう。

ま、それが「犯罪被害者庁」なのかな。

警察庁の犯罪被害者のウェブサイト

警察庁Webサイト警察庁が運営する犯罪被害者等施策のホームページ。主な犯罪被害者等施策、犯罪被害に関する相談機関等、イベント情報、犯罪被害者白書の紹介など。www.npa.go.jp

検察庁の犯罪被害者関係のウェブサイト

法務省：犯罪被害者の方々へ法務省のホームページです。www.moj.go.jp

いずれにしても、

現在の国の被害者対策、という意味では、まだまだ不完全なのかもしれない。

この「新あすの会」が、犯罪被害者支援の発展の一手になることを望みます。

基準値約７倍“酒気帯び運転”　３８歳男逮捕

基準値約７倍“酒気帯び運転”　３８歳男逮捕（九州朝日放送） - Yahoo!ニュース福岡県宮若市で２６日未明、酒を飲んで車を運転した疑いで３８歳の男が逮捕されました。 基準値のおよそ７倍のアルコールが検出されたということです。 警察によりますと、福岡県宮若市福丸の自称・無職、平news.yahoo.co.jp

基準値約７倍“酒気帯び運転”　３８歳男逮捕｜KBCニュース福岡県宮若市で２６日未明、酒を飲んで車を運転した疑いで３８歳の男が逮捕されました。基準値のおよそ７倍のアルコールが検出されたということです。警察によりますと、福岡県宮若市福丸の自称・無職、平嶋祐二容疑者（３８）は、２６日午前４時前、宮若市龍徳の県道で酒を飲んで普通乗用車を運転した疑いがもたれています。現場近くのコンビニ店員の男性から「駐車場に事故を起こしたよ…kbc.co.jp

このご時世でも、未だに飲酒運転するやついるんだーって

悲しくなってくるよね。

ダメだけど、百歩譲って二日酔いで本当に抜けてると思ってたみたいな人は、

最悪気持ちがわからなくもない。

ま、僕はしないけど。

でも、いわゆる「確信犯」的なやつじゃん、これって。

最近、本来とは違う意味でつかわれるようになったで有名な「確信犯」ってやつじゃん。

あきれてものも言えないし、二度とやらないよう、厳罰に処してほしいと思う。

Yahoo!のコメント欄見ると、

「酒気帯びに基準値っているのだろうか、1mmでも検知したらアウトでもいいのではないか？」

って声があった。

この意見、どう思いますか。

個人的には、「過激だなー」って思うんだけど。

ま、ネットだから本心とは別に過激なこと言ってるだけかもしれないけど。

よく考えると、こういう通報案件と、物損・人身事故、そして警察の職質等の取り締まりに引っかかった奴は

飲酒運転で逮捕されたり赤切符切られたりするわけだけど、

今でもこんなにたくさんニュースになってるっていうことは、

実際、酒気帯びで運転してる奴はもっともっと多いんだろうなーって。

結局、ばれなきゃ大丈夫、程度の悪質度の高いやつが多すぎる。

同じ車の運転手として、やっぱりあり得ない。

飲酒運転は罰金で済むケースも多いみたいだけど、

罰金だって立派な前科だからね。

免許更新の時や町中のポスターなどで、

「〇〇は犯罪で、懲役〇年以下もしくは罰金〇〇円」

みたいな案内や記載がされていることがあるけど、

むしろ、それプラス、実際何人がどういう処罰を受けることになったか、も同時に伝えるくらいしたほうがいいのかもしれない。

ちなみに、道路交通法では、

第百十七条の二の二　次の各号のいずれかに該当する者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

三　第六十五条（酒気帯び運転等の禁止）第一項の規定に違反して車両等（軽車両を除く。次号において同じ。）を運転した者で、その運転をした場合において身体に政令で定める程度以上にアルコールを保有する状態にあつたもの

として、酒気帯び運転は３年以下の懲役または５０万以下の罰金と定められている。

でもさ、思うんだけど、

酒気帯び運転するやつって、

このくらいなら大丈夫

って思ってやってるわけでしょ。

そういう思考回路のやつって、たぶん普段からそうだから、

シラフで運転してる時も、そういう運転してるんだろうなー。

街中を運転してると、ふざけた車けっこういるけど、

飲酒運転予備軍とも考えられるのかもしれない。

海外逃亡防止にGPS案、保釈中の被告に装着　法制審部会保釈された被告の逃亡防止策を検討する法制審議会（法相の諮問機関）の部会は8日、全地球測位システム（GPS）端末の装着を命じる制度の導入などの要綱案をとりまとめた。適用は海外に逃げる恐れがある場合に限定する。裁判所への不出頭や、制限住居を離れた場合の罰則の新設なども盛り込んだ。近く開く法制審総会で承認し、法相に答申。法務省は関係法令の改正準備を進める。要綱案の…www.nikkei.com

やっとその動きが出てきたかっていう印象かな。

ま、海外逃亡については少数にしても、

保釈されて公判に出廷しないとか、逃げて捕まりましたとか、

そんなニュースはけっこう聞くからね。

そもそもの話、安易に保釈を認める裁判所が悪いのではないか、

なんても思うところではあるが、、、。

例のカルロスゴーンの海外逃亡なんて、

そもそも保釈を許可したのが間違いなんじゃないかって

当時はそういう批判も多かったと思う。

ただ、「空港や港湾施設に立ち入ったり、端末を外したりした場合、裁判所に端末から通知が届く仕組み」

というのは想像通りで、まぁそうなんだろうなーとは思っていたんだけど、

記事だけ見ると、

「空港や港湾施設に立ち入ったり、端末を外したりした場合」の身柄確保は

一体何罪になるのか。

だって、空港や港湾施設に立ち入っただけでは、

「逃亡」も既遂にはなっていないわけだし、

単に「ぶらっと来ただけです」なんて弁解が容易に成り立ってしまう。

実際に、例えば航空チケットを取得していたりしていた場合はもちろん身柄確保をすべきだと思うけど、

空港や港湾施設に立ち入っただけの場合、

何を根拠に確保するのか、、

そもそもそういう施設に立ち入らないことを保釈の条件とするのか。

その点は非常に気になる点かな。

だって、この場合の身柄の確保っていうのは、

「逮捕する」ということでしょ。

保釈取消がなされていない状態では、別の犯罪で逮捕でもしない限り、適法な身柄拘束はできないから。

不出頭罪とか制限住居離脱罪はいいと思う。

でも、不出頭罪はともかく

制限住居離脱罪については、そもそも、それに反したら保釈取消をすればいいだけの話のようにも思えるけど、

ま、そういうことすると罪が重くなるっていうのがはっきりと分かるようにしておくことは大事なのかもしれないね。

監督者のやつも賛成。

この一連の流れは、

たぶん保釈釈放後の逃亡の危険性をもってしても、

近年の保釈を認める傾向は変わらないっていうところでようやく動き出している印象。

世界的に見てもいい傾向なのかな。

岸田文雄氏が第100代首相に選ばれた。

ま、総裁選から内閣人事、そして10月31日投開票の衆院選まで話題は尽きない訳だけど、

ちょっと気になるニュース

優先順位低くなった？復興相の「兼務」は10人目で初、被災地は複雑（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース　岸田内閣が4日発足し、復興相には初入閣で、沖縄・北方担当相を兼ねる西銘（にしめ）恒三郎氏が就いた。復興庁によると、復興相が他省庁の担当を兼任するのは10人目にして初めて。東日本大震災と原発事故からnews.yahoo.co.jp

復興大臣の兼務が初っていうことがニュースになっている

今は栃木の人だけど、

福島出身の僕としてはちょっと思うところがある。

そういうと、兼務なんかよくないっていう話だと思われるかもしれないが、

むしろ逆。

東日本大震災の発災は2011年。

あと半年もたたないうちに発災後11年を迎える。

語弊を恐れずに言うなら、

「被災者」という立場でいつまでいるつもりなのか。

もちろん、人それぞれ歴史があり、

人災とも言える原発事故の被害に遭った方々の気持ちは計り知れないものがあると思う。

ただ、被災された方々も、当然ながら毎日生きていかなければならない。

その生きていかなければならない人たちの中には、

強い気持ちを持って割り切れる人もいれば

そうでない人もいる。

でも、10年以上たつのに、まだ割り切れずにいる人たちの気持ちは、

申し訳ないが少し理解しがたい部分がある。

10年といったら、

生まれた子は小学3年生くらいかな。

当時中2で先輩の卒業式に参加していた僕は、

現在は社会人3年目である。

そりゃあ、世の中の様々な部分が当時と変わっているし、

明らかな復興と見て取れる部分もたくさんある。

確かに、その復興は、元々住んでいた人たちからすれば元通りではないし、

不満はあるかもしれない。

でも、ある程度甘んじて受け入れるというのも個人的には必要なのではないかと思う。

優先順位が低くなった？

そりゃ、優先順位は低くなってしかるべきだと思う。

だって、発災当初はまだしも、

どう考えても外交や安全保障の方が国の在り方として重要だし、

ほかにも優先すべき事案はたくさんある。

しかも、福島県選出の議員や県内自治体の議員・首長に文句を言うならわからなくもないが、

これも語弊を恐れずに言うとという条件付きで言わせてもらうと、

被災者は日本の国民の一部でしょ。

政府が守るべき人たちは、決して被災者たちだけではない。

真偽は分からないが、被災者の人たちは、

震災後の賠償等で、たくさんのお金を貰っているとも聞く。

もしそれが真実なら、復興大臣の任命に対して、文句を言う立場ではないと思うが。

関連ニュースとしては、

故郷追われ「誰になっても」　原発事故被災者に諦めの声（時事通信） - Yahoo!ニュース　東京電力福島第1原発事故から10年余り。 　放射性物質を含む処理水を海洋放出した場合の風評被害が憂慮され、廃炉への道のりは遠く険しい。故郷を追われた被災者に「誰が首相になっても」と諦めの声も広がnews.yahoo.co.jp

 

福島県民「被災地の声」重視を　岸田内閣発足、着実な復興策要望（福島民友新聞） - Yahoo!ニュース　岸田文雄内閣が4日、発足した。新型コロナウイルス感染症で疲弊した経済回復など課題が山積する中での船出となり、県民からは新内閣への期待と注文の声が相次いだ。震災と原発事故から10年が過ぎたが、本県はnews.yahoo.co.jp

 

（社説）有害な誤情報の拡散を民主導で防ごう新型コロナウイルスのワクチンなどについてネット上での有害な誤情報の拡散が後を絶たない。SNS（交流サイト）や検索エンジンを運営する企業には対策強化が求められる。有識者やネット・広告業界などが連携して対策を講じる民主体の枠組みづくりを含め、幅広く方策を検討してほしい。米国のワクチン接種は開始こそ早かったものの、ここにきて伸び悩んでいる。大きな要因となっているの…www.nikkei.com

要はネットに蔓延る誤情報（デマ））からどうやって人々を守るかって話。

日経新聞の社説では、

そういう誤情報を駆逐する方向で意見を出している。

まぁ、それはそれで必要な取り組みだとは思う。

社説内での解決策としては、

広告配信を止めるなど言論規制 

とのこと。

まぁ、一定の効果はあるのかな？

記事中にもあるように、誤情報を出しているのはごく一部。

言論規制をしようとしたら、

そこまでの負担をかけずに対応できるのかな。

ま、デジタルの仕組みは難しいし僕にはよく分からないけど、

でも、誤情報対策の一助にはなりそう。

まぁ確かに

悩ましきワクチンデマ拡大新型コロナウイルスのワクチン接種を受けたアジアの人々の数は増えている。しかし、SNS（交流サイト）上の作り話やデマが拡散していることで、コロナとの戦いが阻害される可能性が出てきた。インドネシアでは、政府がSNS上で2千件のワクチンデマを見つけ、削除させたという。7月の投稿では、モスクに並ぶ5つの棺にワクチンを接種したばかりの人が納められていると、意図的に誤っ…www.nikkei.com

この日経新聞の記事に書かれているようなことが起こっているのなら、

その有害記事を駆逐していくってなるのは当然の話だよね。

ただ、インターネットは自由な場所なのだから、

いろんな言説が出てくるのは至極当然の話だと思う。

もちろん、このようなデマは規制されても仕方ないと思うが、

自由な場所ではいろんな意見が出てくる。

それを規制していくのは、悪用しようとすれば

いわゆる「言論統制」として批判されるべきものにもなり得る。

一部の人たちが「これは有害な記事だ」と判断すれば

それを規制できてしまう世の中は、

間違いなく今より心地が良くない世の中だと思う。

では、許される「言論統制」と許されない「言論統制」の境界線はどこか。

明確に判断するのは難しいが、

簡単な分け方としては、

「善意のデマ」と「悪意のデマ」なのだと思う。

（この場合のデマは客観的に見た誤情報のことで、とりわけ善意のデマの場合は、本人がデマだと気づかずに発信している誤情報ってことになるのかな）

悪意のデマは誰がどう見ても有害なのだから、それは駆逐されても仕方ない。

一方で、善意のデマは、ものによってはその人の純粋な意見となる。

それを統制してしまっては、言論の自由はどこにもなくなってしまう。

ただ、客観的に見ると、善意・悪意のデマは見分けがつかない。

今日の社説に書いてあったのだが、

有害性を判断する中立機関を設ける案

というのがあるそう。

ただ、その中立機関の主体は誰か。

結局、中立とは言いつつも、

中立という名の下に、

ある意味の言論統制が行われることになる。

誰にとっての中立か。

結局、その中立性なんて、外形上は中立でも、

仮に暴走したら止められないし、

そもそも中立かどうかを判断する材料がない。

AIに委ねるという方法もあるが、

それでも「明確な判断基準」をもって中立・非中立を判断できるとは限らない。

その場しのぎとして、デマを削除するのは必要かもしれない。

とりわけこのコロナワクチンについては、かなり悪質なデマも散見されるため、

早急な対応が必要なのだと思う。

では、中長期的に考えるとどうか。

個人的には、インターネットの規制には基本的には反対。

もちろん、このたびの侮辱罪に懲役刑導入のように、

［社説］ネット中傷を根絶するために（写真=共同）インターネット上の誹謗（ひぼう）中傷対策として、上川陽子法相が侮辱罪の罰則強化を法制審議会に諮問した。後を絶たないネット中傷の根絶につなげたい。法制審では、現在の法定刑「拘留（30日未満）か科料（1万円未満）」に、「1年以下の懲役・禁錮か30万円以下の罰金」を追加するための法改正が議論される。厳罰化に伴い、公訴時効は1年から3年に延長される。昨年SNS（交流…www.nikkei.com

（令和3年9月25日付け日経新聞社説）
 

自由すぎるが故に、人を傷つけた場合の対応は考えなければならない。

ただ、それはそれ、これはこれとして考えなければならないと思う。

個人的に、なぜインターネットの規制に対して消極なのかというと、

インターネットは人類が生み出した自由で誰でも主体になれる場所

のような認識を僕は持っている。

せっかく最高のツールを人類が生み出したのに、それを規制してしまっては、

その有用性がなくなっていくのではないかと思う。

だから、個人的には、方向としては、

ひろゆきさんの言葉を借りれば、

「嘘を嘘で見抜く力」の養成に尽きるのだと思う。

誤情報にだまされずに、正しく情報の取捨選択をできる力。

不用意にネット上の情報を信じない力。

なんていうのかな。

情報リテラシー？

情報リテラシーとは、

広義には情報機器の操作能力だけではなく、「情報を活用する創造的能力」のことを指し、情報手段の特性の理解と目的に応じた適切な選択、情報の収集・判断・評価・発信の能力、情報および情報手段・情報技術の役割や影響に対する理解など、“情報の取り扱い”に関する広範囲な知識と能力のことをいう。

（情報マネジメント用語辞典-ITmediaエンタープライズ）

情報リテラシー（じょうほうりてらしー）information literacywww.itmedia.co.jp

いや、このITmediaの用語辞典見てみたらさ、

この情報リテラシーの記事、 「2003年02月28日 00時00分 公開」だって。

昔からこの言葉ってあったんだね。

でも、嘘情報を嘘情報と見ぬける力も、

この「情報を活用する創造的能力」に含まれると思うんだよなー。

だって、ちゃんと見分けられる人は見分けられるんだから、

だまされる人をだまされないように持って行かなければならないのだと思う。

ま、まとめると、

デマ情報に対しての規制はある程度は必要。

ただ、それだけでは根本解決にはならないし、

悪意のあるデマではない情報まで規制してしまう可能性も捨てきれない。

だから、主体的に正しく情報を取捨選択できる能力の養成、すなわち情報リテラシーの教育が

中長期的に見ると必要なのではないか。

そんな話でした。

広告配信を止めるなど言論規制

https://news.yahoo.co.jp/articles/54239fed513d2bdd3a34446a3b469396a7c57042

ORICON NEWS（オリコンニュース）@oricon 

【⏰本日12:55】 『#アタック25』最終回🎊1975年から続く長寿クイズ番組…46年の歴史に幕💐 最後の"アタックチャンス❗"を見逃すな https://t.co/xhLQR7F4CB 🎤歴代MC 初代 ：児玉清さん（19… https://t.co/ENY0d0Joky

2021年09月26日 10:50

個人的には、終わらせてしまう必要があったのか、なんて思ってしまう。

一般人が参加できて、

誰の目から見ても明らかなわかりやすいシンプルなルール

近頃のたくさんありすぎるクイズ番組とは一線を画す長寿クイズ番組。

バラエティでありながら、芸人たちが出てくる番組ではなく、

どの年代の人が見ても楽しめる内容だったと思う。

最終回

終わるという話を聞いてはいたんだけど、

見逃した。

非常に残念、、、。

同じような番組がまた出てくるのを祈りつつ

でも、そんな番組は出てこないだろうなーなんて思ってる。

こういう言い方をしたら失礼かもしれないが、

番組構成や演出は、古さが否めない。

簡単に言うと、昭和の番組って感じ。

でも、それがいい味出してたんだよなー。

子供のころよく見てたけど、

問題の答えはもちろんわからなかったけど、

あのパネルが埋まっていく様なんかは

子供が見ても面白かった。

そして、「アタックチャンス」というこれまた耳に残る言葉。

残念という言葉に尽きるかな。

それと

難しい問題に答える素人たちの表情はやはり、

芸人が答える様とはやはり違った意味で心地いい。

個人的には、後世に残ってほしい番組の一つだった。

パネルクイズ アタック25@tv_attack25 

昭和、平成、令和と3つの元号をまたぎ、放送を続けてきたパネルクイズ アタック25は最終回を迎えました。46年もの長い間、応援ありがとうございました‼️これからもクイズを愛し、楽しんでくださいね☺️アタックチャンス💪‼️… https://t.co/d8dQ021EiH

2021年09月26日 14:00

政界復帰の可能性を示唆したらしい、、、

某番組の中で、

本当に腹が立ったら、その時にはどうかわからない

と。

Yahoo!ニュース「橋下氏「腹が立ったら…」政界復帰の可能性示唆」

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190118-00050119-yom-pol

橋下徹さんって当時独裁って言われたり慰安婦問題

でいろいろ言われたりしてたみたいだけど、

僕的には正直復帰してほしいなーって

でもどの番組でも政界復帰に関しては断固否定してきたじゃん？

他人頼みになるのはちょっとあれだけど

でも、政治家としての素質は抜群な橋下徹さんが復帰するのは

絶対日本にとってプラスにはなるはず

今の政治に足りないものって、

いろいろあるとは思うけど

1つは単なる政治ショーになってるってことがあると思う

誰誰が賛成して

誰誰が反対して

でも結局結論は決まってて

そこにただ反対するメディアと野党

それを見てメディアと野党批判をする視聴者

そんな中で橋下さんは既存の様々な問題に

メスを入れてきた人だと思う、、、。

そういう人ってあんまりいないじゃん

あんまりいないというより、

今の国会にはいないよね

ちゃんと本質を見て、根本問題から解決しようとする

いや、他の政治家にもそういうことをしようとしてる人はいる（はず）だけど

それを実行してきた橋下さんの功績はやっぱり

日本の未来を考えると

必要だと思う

政治生命を賭けた住民投票が否定されたからって

それは橋下さん自身を否定してるわけじゃないし

それは大阪だけの話であって

関東に住む僕にとってはやっぱり

必要な存在なんだよなー

本人が言ってる小金稼ぎ業でしか

政治問題に関してメスを入れられないっていうのは

日本のことを考えると絶対マイナス、、。

橋下さんからしたらここで言ってるようなことは

「じゃあお前がやれよ」

っていう話だと思うけど

政治家として活躍するには

絶対的に才能は必要

そんなもの僕にはないことは分かってるし、、、。

お願いします！！！笑