アメーバアプリは取っていませんが、アクセスしやすくなったのでまた少ずつ記事をためていく所存。

あくまでも自分のメモとして。

性格を科学する心理学のはなし―血液型性格判断に別れを告げよう/新曜社

心理学が性格をどのように捉えているのかがよく分かります。

これまで性格の捉え方は星の数ほどありました。

近年ではビッグデータの統計処理が容易になり因子分析などを用いて性格をまとめた結果、概ね５つの要素に分解し、その要素の量的な違いで捉えると効率的であるという仮説が有力です。

これをBigFive理論や性格５因子理論などと言い、遺伝子との関連も検討されています。

心理学が取り組んできた性格研究の方法論やその結果から、血液型性格判断を不採用とします。

少し難しい本ですが、比較的容易に書かれていて良い本と思います。

解 (Psycho Critique)/加藤 智大

秋葉原無差別殺傷事件の犯人である加藤智大が書いた本である。

加藤は、「どうして自分が事件を起こすことになったのか理解しました」（p３）

「それを書き残しておくことで、似たような事件を未然に防ぐことになるものと信じています」（p３）

と「はじめに」の頁で記し、事件前にどのような生活を送っていたのか、なぜ事件に至ってしまったのかを本人なりに分析し、どうすれば事件が防げたかということに言及している。

さて、ここからは個人的な感想だが、まずはじめに、誰もこの本に書いている通りに、この本の内容から「似たような事件」の予防策などを導き出す試みすることが無いよう祈りたい。

「はじめに」の頁にある、「どうして自分が事件を起こすことになったのか理解しました」（p３）を読んだ時点ですでに鳥肌ものであり、加藤がいかに異質な人間であるかが垣間見える。

加藤曰く、秋葉原無差別殺傷事件の真相は以下の通りである（極簡単に）。

もともと母親の教育方針が偏りがあり、厳しい躾（加藤は虐待とは書いていない）があった。

そのような躾が、「間違えた考えは痛みをもって修正しなければならない」という思考回路を作った。

社会との関わり方に偏りがあり、安定した人間関係が築けな一方、孤立することへ異常に恐怖がある。

孤立を避けるため、掲示板を拠り所とし、依存してしまった。掲示板の世界が全てに近い状態となった。

その掲示板で、間違えた考え方を持った「成りすまし」という人物が加藤を攻撃してきた。

加藤は「成りすまし」の間違えた考えを修正させるために、痛みを与えることにした。

しかし、インターネット上の存在である「成りすまし」へ痛みを与えるのは、間接的な方法しかない。

秋葉原で沢山人を殺すことを「成りすまし」へ宣言し、本当に実行すれば、「成りすまし」は自分のせいでこのような事件が起こったと考え、心理的攻撃が成立するだろうというのが加藤の考え、再三の警告にもかかわらず「成りすまし」は間違えた考えを改めなかったため、事件に至った。

内容から加藤の思考の特徴を挙げるとすれば、パラノイド認知があるだろう（パラノイド認知とは他人の行為の背後に自分への敵意があると邪推する傾向）。また、他人の為にという過剰適応や、間違えた考えは修正するべきという事への固執も強い（自分の間違いには寛大）。自我が肥大化しており、傲慢で自己中心的だが、孤立には一瞬も耐えられない未熟さというアンバランスさも見て取れる。

加藤は加藤なりに事件の真実を一生懸命考えたようだが、結局のところ、その一連の作業にも加藤の異質な人間性が反映されているだけであり、加藤は自分が何を言っているのか理解していないだろう。

p７１～７２にかけての、痛みを与えて回心させることに関する記述は加藤が基本的に何も変わっていないことを表していると思われる。

p１５４の「私が成りすましらを心理的に攻撃した件については、真に解決されてほしいと考えています」とはいったい何を意味しているのか分からないが、これだけの事件を起こしてもなお、そこに固執しているようであり、奇妙である。

この本は加藤がどういう人間かということを知る以外にはほとんど読む価値が無く、読む人の立場によっては非常に不愉快だろう。加藤の言うような、似たような事件の予防策を導き出すことは不可能と思われる。強いて言うなら、世の中には加藤のような異質な人間が存在するということを認識し、自分の命は自分で守るということを強く思ったくらいである。

とにもかくにも、どのような事件に関しても、普段から危機察知能力を高め、危険な物を避けることを徹底し、不幸な事件に巻き込まれないように個々人が気を付けることが最も有効な予防策と言えるかもしれない。

事件の犠牲者の方々へ心よりご冥福をお祈り申し上げます。