福野葵氏の鯖江市議当選は認めません

「福野葵鯖江市議、再び起訴猶予　福井地検、公職選挙法違反の疑い」

Fri, 11 Nov 2016 23:41:24 +0900

　福井地検は８日、昨年７月の鯖江市議選で、同市に転入する前に転入届を提出したなどとして公職選挙法違反などの疑いで再捜査していた同市議福野葵氏（２８）について、居住実態のない期間が短かったことなどを踏まえ、再び起訴猶予（不起訴）とした。福野氏は今年１月に起訴猶予処分となっていたが、福井検察審査会が４月、処分を不当と議決したことなどから地検が再捜査していた。
　福野氏の容疑は、市議選に絡む選挙人名簿の登録期限日だった昨年３月２７日、同市に転入していないのに代理人を通じて転入届を提出。選挙人名簿に登録させ、期日前投票をした疑い。福野氏は３位で初当選した。
　地検の相馬博之次席検事は「検察審査会の議決内容などを踏まえて再捜査し、改めて検討したが起訴猶予が相当と判断した」とコメントした。
　この問題は、同選挙で落選した前市議が、福野氏の当選無効を求めて異議を申し出たのが発端。鯖江市選管は、調査の過程で容疑が分かったとして昨年９月、鯖江署へ告発した。福野氏は同１２月、公選法違反などの疑いで書類送検された。
　福井地検は、居住を始めたのは同４月２日で、転入届が出された同３月２７日からの居住実態のない期間が短いなどとして、今年１月１２日に起訴猶予とした。その後、福井検察審査会が４月１３日、職権で福井地検の処分を不当と議決。５月９日、公選法違反容疑に加え、電磁的公正証書原本不実記録、同供用容疑の告発状を、落選した前市議から受理し再捜査していた。
　処分を受け福野氏は「市民の皆さまにはお騒がせして申し訳ない。任期は全うしたい」としていた。鯖江市選管は「検察の判断は粛々と受け止めたい」とした。

■起訴猶予　不起訴処分の一つ。容疑のかけられた事実が明白で、証拠は十分だが、被疑者の性格や年齢、境遇、犯罪の軽重、情状（犯行の動機、容疑者の反省など）を考慮して起訴を必要としないと検察が判断した処分。不起訴には、犯罪が成立する証拠がない「嫌疑なし」、証拠が乏しい「嫌疑不十分」などもある。

※これで福野氏に対する我々の告発関連の活動は一応の決着がついたことになる。

　残念であるが福野氏は法律上、任期は議員を続けることができる。

　しかしこの件における我々の一連の活動は福野氏が議員として相応しいか否かを

　示す問題提起には大いに貢献したと考えたい。

　今日までお世話になった沢山の方々に感謝申し上げ、我々の活動の終了を宣言する。

鯖江市議会9月定例会閉会

Tue, 20 Sep 2016 16:21:57 +0900

16日（金）に鯖江市議会9月定例会は閉会した。

福野議員は一般質問に登壇することもなく

また所属する教育民生委員会で質問や発言もなかった模様。

辞職勧告決議に対する、その後の議会の対応も

何事もなかったの如く今定例会ではなにも動きはなかった。

議会は年4回しか開催されない。

もちろん辞職勧告を受けた議員として質問や発言を控えたとして

前にも指摘したように、それでは議員としての務めを果たすとは

言えず、職務怠慢であり、市民を裏切る行為であろう。

控えるくらいなら、即刻辞職すべきという主張は論を待たないことに

変わりはない。

そして、辞職勧告決議のその後に関してであるが、

どうやら検察審査会の不起訴不当を受けた再捜査と

市民からの告発の捜査が同時進行に行われており

議会はその検察の結果を待っているという未確認の情報があった。

そうであれば現時点では、議会の対応を支持したいと考える。

もちろん議会では質問も発言もしない、税金を使ってグルメや鉄砲ごっこに

うつつを抜かす福野氏に対して即刻毅然とした対応を取るべきであるとの我々の主張は変えるつもりもないが

検察の動向を見極めたいとの議会の意思を理解できるためである。

6月定例会閉会

Sat, 02 Jul 2016 09:21:53 +0900

鯖江市議会は6月24日に6月定例会を閉会した。

今議会では牧野百男市長が10月の市長選に４選目の出馬を表明

したことが大きな話題となった。

議員辞職勧告を受け、検察審査会に不起訴不当を決定され

最高裁の上告もされている福野氏の件は

正直忘れられてしまったかの如く、なんの話題にもならなかった。

一部、ネット掲示板サイトでは、大きな批判のうねりがまだ渦巻いては

いるが

議会ではもうなにも福野に対して何もせず市民に対して責任を放棄しているようだ。

議会の不作為は鯖江市民に対する背任である。

鯖江市議会には強い自省を求めたい。

そして、その事を幸いに福野氏はまだのうのうと議員の立場に

しがみ付き自身の遊興に血税を浪費し、市民、納税者を

愚弄し続けている。

福野氏に告ぐ。

貴方は良心の呵責を感じないのか？

自身が議員であり続けることが

鯖江市民に多大な迷惑をかけているという自覚がないのか？

我々は決して手綱を緩めることはない。

検察は不起訴不当の決定後、鋭意再捜査中とのことである。

今後、動きがあれば、すぐ報告したい。

告発受理

Mon, 09 May 2016 15:56:05 +0900

本日、福野葵氏への公職選挙法違反等告発を検察は受理致しました。

今後の捜査のため、福野葵氏は長期間、研修などで不在になることなく

真摯に捜査に協力するべきであると考えます。

刑事告発

Fri, 29 Apr 2016 11:16:48 +0900

今朝の福井新聞に掲載されましたが、昨日福野葵氏を公職選挙法違反等で

刑事告発しました。

昨年、鯖江市選挙管理委員会が同様の告発をし、その後警察が捜査、検察に書類送検、

起訴猶予となり、検察審査会が不起訴不当を決定したことはご存じかと思います。

実は以前から多数の鯖江市の方々が選管だけでなく市民からも告発をしたい旨

当方サイドに相談があったのですが、我々は事態の推移を見守ることにしておりました。

この度、検察審査会の不起訴不当決定を踏まえ、再度市民の方々から告発をするべきだとの

声が大きくなり、告発することとなったわけですが

当初より貫いている「自分の事だから他人には迷惑をかけたくない。」という高田氏の

思いを尊重し、今回も高田本人が刑事告発をさせて頂きました。

福野葵鯖江市議の不起訴は不当

Wed, 20 Apr 2016 19:54:56 +0900

昨年７月の福井県鯖江市議選をめぐり公選法違反などの疑いで書類送検され不起訴（起訴猶予）となった福野葵市議（２７）について、福井検察審査会が職権で福井地検の処分を不当と議決したことが１９日分かった。議決は１３日付。
　審査会へ申し立てたのは前市議の高田義紀氏（４８）と妻（４４）。審査会は２人に申立権がないと判断し同日付で却下したが、職権により不起訴不当を議決した。議決を受け福井地検は再捜査することになる。
　議決では、福野氏が自身のブログで「起訴猶予は（検察の報道機関に対する）非公式コメントにすぎない」などと主張したことに対し「反省の態度が見られない」と指摘。「市議会で辞職勧告決議案が可決される事態に至っていることからも、福野氏が犯行を否認したまま不起訴処分とされたことが、選挙の公正さへの信頼を損ねた」などとして不起訴を不当とした。
　福野氏は議決に対して「２月１５日から鯖江市に住んでいるという主張を変える気はない」とコメントした。福井地検の相馬博之次席検事は「検察審査会から指摘された事項を踏まえ、適切に対応したい」としている。
　福野氏は同市への転入前に転入届を出し、期日前投票した疑いがあるとして市選管が告発。昨年１２月に公職選挙法違反などの疑いで書類送検された。福井地検は、居住を始めたのは同４月２日で、転入届が出された同３月２７日から居住実態のない期間が短いなどとして、１月１２日に起訴猶予とした。

（2016年4月20日午後5時10分福井新聞サイトから）

「公選法違反の市議不起訴不当」NHK福井サイトから

Tue, 19 Apr 2016 22:32:14 +0900

去年の鯖江市議会議員選挙で、市内に住んでいないのに転入届を提出し、期日前投票をしたとして書類送検された鯖江市議について、福井地方検察庁は起訴猶予の処分としましたが、福井検察審査会は不起訴は不当とする議決をしました。検察は再び捜査を行った上で、起訴するかどうか改めて判断することになります。
去年７月の鯖江市議会議員選挙で初当選した福野葵議員（２７）は去年３月、鯖江市に住んでいないのに転入届を市役所に提出し期日前投票をしたなどとして公職選挙法違反などの疑いで書類送検され、福井地方検察庁は起訴猶予にしました。
これについて、元鯖江市議とその妻から申し立てを受けた福井検察審査会は、申立人は被害者に該当しないとして申立を却下しましたが、職権で独自に事件を取り上げて審査を行い、１３日付けで不起訴は不当とする議決をしました。
議決のなかで検察審議会は「福野市議はブログや鯖江市議会で被疑事実を否認する主張を展開するなど反省の態度が見られず、犯行を否認したまま、不起訴処分とされたことが選挙の公正さなどの信頼を損ねたことは否定できない」などと指摘しています。
福井地方検察庁の相馬博之次席検事は「検察審査会から指摘された事項を踏まえて、適切に対応したい」とコメントしています。

04月19日　21時30分

MHK福井放送局サイトから

検察審査会「不起訴不当」議決

Tue, 19 Apr 2016 09:33:04 +0900

電磁的原本不実記録、同供用、公職選挙法違反等の疑いが

あった福野氏の不起訴処分（起訴猶予）について検察審査会は

4月13日に「不起訴不当」を議決しました。

以下、議決理由です。

　『本件は悪質性の高い重大な事件ではないが、選挙が公正かつ

適正に行われるか否か慎重な捜査と判断が求められる事案で

あることはに鑑みれば、被疑者の態度を悪質でないとすることは

できない。

　被疑者は公職に立候補した者であって、選挙制度に関する

十分な知識を有していなかったとしても、公職選挙法を遵守すべき

責任が軽くなるはずはなく、立候補者に全責任があることは

当然である。

　被疑者は「2月15日から鯖江市に住んでいる」と主張し、被疑事実を

否認しており、更に被疑者は上記不合理な弁解のまま不起訴となった

ことを奇貨として「不起訴という結果は、2月15日から鯖江市に

住んでいるという主張を認めてもらった」、「一部報道による

起訴猶予は非公式コメントにすぎない」との主張を自身のブログや

鯖江市議会で展開するなど反省の態度が見られない。

　検察官の見解と被疑者の説明が食い違うことを問題視した

鯖江市議会は被疑者に対して、辞職勧告決議案を可決する事態に

至っていることからも、被疑者が犯行を否認したまま、不起訴処分と

されたことが、選挙の公正さと検察官の不起訴裁定に対する

信頼を損ねたことは否定できない。

　以上の点から、検察官に再考を求めるため上記趣旨のとおり

議決する。

平成28年4月13日　福井検察審査会』

以下、今朝の日刊県民福井から。

福野氏は取材に応じ「2月15日鯖江市に住んでいるという

主張を変える気はなく住民への説明会を開くことを検討している。」

とコメント。

福井地検の相場博之次席検事は

「検察審査会から指摘された事項を踏まえて、適切に

対応したい」と述べたとのこと。

上告

Wed, 06 Apr 2016 21:53:23 +0900

本日、最高裁判所に当選無効裁判を上告致しました。

請求を棄却

Thu, 24 Mar 2016 08:17:58 +0900

既に新聞で報道されていますように、昨日の当選無効裁判において

請求を棄却されました。

新聞取材では光熱費の使用実績を基に判断が下されたようです。

当方側としては残念な結果となりました。

今後のことは協議をした上で対応したいと思います。