この「止揚」に関して、、私が信じている考え方の中に「表裏一体説」というモノがあります。

「コインに必ず表と裏があるように、光には必ず影があるように、すべての事象には対になっている」という考え方です。

以前、シャーロック・ホームズに関する考察を見つけて興味深く感じたコトがあります。

それによると、「シャーロック・ホームズの名声は、 まさにジェームズ・モリアーティー教授の存在によって獲得されたものだ」と言うのです。

ジェームズ・モリアーティー教授とは、ホームズの最大のライバルで、物語の最後には２人ともども滝壺に落ちるという結末が待っています。

なぜか。

つまり、「どれほど優れた名探偵がいても、それにふさわしい事件がなければその存在は意味を成さない」「名探偵と対になる優れた犯人が存在しなければ、名探偵はただの探偵でしかない」というコトです。

「名探偵が活躍する推理小説は、名探偵の存在だけでは書けない」「名探偵と対になる者が存在し、その２つの『止揚』の結果が優れた推理小説になる」

『シャーロック・ホームズ』の原作者コナン・ドイルは、そのようなコトを考えていたような気がします。

「正」の立場を持つホームズにもし「負」の面、つまり欠点があるとすれば、「難事件、あるいはそれを起こす人間がいなければ、ホームズは名探偵とは呼ばれない」という点になるでしょう。

ドイルはホームズのその「負」の面を、モリアーティー教授という存在を創り出すコトによって補った、と考えるコトは大いに出来るでしょう。

「優れた推理小説＝シャーロック・ホームズ×χ」

「χ＝ジェームズ・モリアーティー」

「止揚」が掛け算に例えられるなら、こういった計算式が成り立つでしょう。

「表裏一体」というコトは、「表」と「裏」を掛け合わせるコトが出来れば、より高度な次元が存在するというコトになります。

そして、新たに存在した次元でもまた、「表」と「裏」が一体となっているでしょう。

対概念を「止揚」していくと、時には『シャーロック・ホームズ』を書き上げるのと同じような成果が得られる可能性があるというコトになります。

以上の点から見ても、「止揚」という概念は大いに考察に値するモノではないでしょうか。

次回は、私が考えた人間の思考プロセスの観点から、「『中立』と『曖昧』の混同を避ける」という「事象」と、「常に『止揚』を心がける」という「事象」を「止揚」してみたいと思います。

この止揚により「対話・議論のコツ」をつかむささやかなヒントくらいにはなると思います。

今回はこの辺りで終わりにしたいと思います。

最後まで読んでいただいた方、ありがとうございました。

「目標設定」の上でタイセツなポイントは３つあります。

１つは、「目標設定」を行うことで「感情移入のズレ」を改善できるという点。

もう１つは、設定する「目標」は極力「具体性」を持っていなければいけないという点。

最後は、設定する「目標」は極力「自主性」を持っていなければいけないという点。

今回は最初のポイントについて考えてみたいと思います。

以前、「感情移入のズレ」について書きましたが、この「目標設定」はただの動機付けのみならず、感情を統制する手段としても使うコトが出来ます。

「理由」の「理」は「理性」の「理」だからです。

「目標設定」は、自分がポジティブな時もネガティブな時も、自分を救い、高めてくれる手段なのです。

うまくいっているときは設定した「目標」に向かってただ邁進する。

うまくいっていないときは設定した「目標」を再確認し、「今は『目標』を達成するために苦しんでいる」と考え、負の感情を統制し、余計な負担を減らす。

こうするコトで、「目標」までの達成スピードを早めていきましょう。

ですから、艱難辛苦に出会ったら、何でもイイのでまず何か「目標」を設定してみるコトをオススメします。

「何のために今苦しいのか」分からずに感じる苦しみほど、辛いものはありませんよ。

英語でgoalという単語には「終着点・ゴール」という意味の他に「目標」という意味もあります。

つまり、「目標設定」とは「終着点・ゴールの確認」というコトなのです。

ゴールがドコなのか確認もせず、かつ途中道に迷わず、タイムロスもなくスイスイとマラソンを完走するコトが、果たして誰に出来るでしょうか。

イイ時も悪い時も、終着点までのタイムロスを確実に防いでいきたいですね。

ちなみに、このTheoryは私の経験則によるものですが、コレは同時に「ゴール・ダイレクテッド・ビヘイビア（目標指向行動）」という名で、心理学的にも実証されています。

詳しく知りたい方は「ゴール・ダイレクテッド・ビヘイビア」または「目標指向行動」で検索してみてください。

ココからは少しハナシを逸らします。

感情移入のズレでも書きましたが、人間不安になるとどうも感情が先行し、先が見えなくなります。

仮にそうなったとして、先行した感情を爆発させ、放出した後に解決の方策(またはそれへのヒント)がしっかり見えていればイイのですが、大抵の場合、それは感情が爆発する前より見えづらくなっていたり、考えるのもイヤになっていたりするものです。

確かに感情を抑え込まずに出し切ってしまうコトも時には必要ですが、正直私は、それはいつでも、誰にでも出来る「最もラクな方法」だと思っています。

理由は、不可避である不安の感情の膨張を、ただ流れに任せて放出するだけだからです。

極端に言えば、流れに任せたという点では「むしゃくしゃしてやった」という、最近よく見かける支離滅裂かつ身勝手な殺人の動機と何も変わりません。

膨張する感情の爆発はいつでも誰にでも出来るのに対し、膨張する感情を理性によって統制し、冷静に解決案を考えるコトは、訓練を重ねなければ出来ません。

訓練を重ねた後に、訓練を重ねた人でなければ出来るモノではありません。

だからこそ、状況によって両方使い分けるためにも、感情の荒波を理性で静める能力が重要なのです。

喜怒哀楽の「喜」や「楽」の時には、おもいっきり感情を爆発させて、他人とそれを分かち合ったり自分を誉めてあげたりしてください。

逆に「怒」や「哀」の時は感情を爆発させるのを控えて、冷静に解決案を模索していきましょう。

その時抑えた感情は、後に「怒」や「哀」が「喜」や「楽」に変わってから、一緒に爆発させて出し切ってしまえばイイのですから。

次回で、「目標設定」の上での「具体性」「自主性」の重要性、また「具体性」については、それを持たせるための方策について言及します。

では、最後まで読んでいただいた方、ありがとうございました。

ちなみにこのTheory、心理学的には「リフレーミング」と呼ばれるものに近いです。

再び違う枠組みから見る、という意味で、re（再び）＋framing（枠組みを表すframeのing形）と書きます。

キョーミのある方は検索してみてください。

補足ですが、以前、「自分を高める」のTheoryの中で「他人の技術を自分に適用する際は、それと自分の技術とをミックスさせず、他人の技術をそのまま使ってみるコトをオススメします。」と書きましたが、これは他人の技術を現に目の前で見ることが出来るからこそ行えるものです。

それに対し、今回は頭の中で繰り広げられる、いわば「空想」の世界でのハナシです。

前者は自分の技術と他人の技術のうち、「片方は目に見える」という点で自分と他人との技術の差がいくぶん明確になり、比較検討がしやすくなります。

後者は完全に観念上の問題で、比較検討がしづらいために100％コピーはオススメしません。

目に見えるものと見えないものとでは、100％コピーの意義も違ってくるのでお間違えなく。

では、最後まで読んでいただいた方、ありがとうございました。