https://ameblo.jp/fat-after/ 都内に住む、イゴが政治や経済、受験、野球などの時事ネタを日々のんびり気ままに述べるブログです。どうか温かい目で見守ってください。 ja
久々に更新したいと思います。

今日は、

GMARCH特集、第３回


青山学院大学


について書きたいと思います。



Ⅲ、青山学院大学

基本データ
①学部（代ゼミ偏差値）
法（60）　国際政治経済（64）　経済（60）　経営（61）　文（61）
教育人間科学（61）　総合文化政策（62）　社会情報（57）　理工（59）

②キャンパス

青山キャンパス（法・国際政治経済・経済・経営・文・教育人間科学・総合文化政策の２・３・４年）
和泉キャンパス（法・国際政治経済・経済・経営・文・教育人間科学・総合文化政策の１年、社会情報・理工）

③学生数
男10,005　女8,504　計18,509


GMARCHの中でも、一番おしゃれと言ってもいい

青山学院大学、通称「青学」です。

本部キャンパスは渋谷区青山にあり、

オシャレな街並みの中にあり、

多くの学生の人気を集めています。


特に、女性。

青学といえば、やはり女子学生のイメージを

多くの人が浮かぶと思います。

立教も同様で、やはり女子学生。


なぜ、女子学生のイメージが多いのかというと、

青学と立教は、

もともと、キリスト教学校として誕生しました。

チャペルやミサ。きれいで西洋的なキャンパス。

女性の多くが憧れました。

また、海外と接点が多いため、

英文学科が看板学部となりやすく、

女性が多くを占める文学部が

大学の中心になるのも一つの要因です。


先ほど述べたように、

青学の看板学部は

文学部英米文学科と国際政治経済学部です。

英米文学科は昔は、早慶上智と同等またはそれ以上という

とてもハイレベルな学科でした。

また、国際政治経済学部も

留学やディスカッション、プレゼンなど

英語教育が充実していて、「国際」にふさわしい

カリキュラムが組まれています。


また、来年度以降

青山学院は大きく変わります。

何が変わるかというと

キャンパス

です。

昨年までは２年生までの全学部が

相模原キャンパスで

授業を行っていましたが、

来年度から、社会情報学部と理工学部のみが

相模原キャンパスで、

残りの学部はすべて４年間青山キャンパスで

授業を行います。


キャンパスが青山なのが、

一つのウリの、青山学院でしたが、

定員の関係上、２年間は相模原キャンパスで

過ごすことになっていましたが

それが学生生活を送るうえで一つのネックになっていました。

また

近年、志願者数が伸び悩んだため

青山キャンパスを増築し、

４学年収容できるようにしました。

震災の影響で１年延びましたが、

来年度以降は完全に文系学部は青山キャンパスに

活動拠点を移すことになります。


これから、青山学院大学の人気が

高まることは間違いないでしょう。


これで紹介を終わりたいと思います。

ここまで読んでいただきありがとうございました。

（続）
]]> https://ameblo.jp/fat-after/entry-11227905062.html Fri, 20 Apr 2012 01:24:44 +0900
今日は、予約投稿にさせていただきます。

今日は、先日の続きで

GMARCH特集、第２回


明治大学


について書きたいと思います。



Ⅱ、明治大学

基本データ
①学部（代ゼミ偏差値）
法（62）　商（61）　政治経済（62）　経営（61）　文（61）
情報コミュニケーション（60）　国際日本（61）　理工（59）　農（60）

②キャンパス

駿河台キャンパス（法・商・政治経済・経営・文・情報コミュニケーションの３・４年）
和泉キャンパス（法・商・政治経済・経営・文・情報コミュニケーションの１・２年、国際日本）
生田キャンパス（理工・農）

③学生数
男20,316　女9,152　計29,468


現在、日本で一番志願者数が多い大学が

明治大学です。

数年前まで、早稲田が志願者数が一番でしたが、

明治が逆転し、

現在３年連続で、一位をキープしています。

その数、約１１万人。

現在の受験生総数は約７０万人前後と言われてますから、

単純計算で、７人に１人が

明治大学を受験していることになります。


あまりの人気の上昇ぶりに

一部の受験関係者からは、近いうちに

上智大学を抜くのではないか

とも言われています。


なぜ、こんなにも明治は人気があるのでしょうか？

理由は、どの層からも受験しやすい大学だからです。

偏差値６０前後ですから、

早慶や旧帝志願者からは

滑り止めとして、受験できます。

また、日東駒専や成成明学ラインの人は

明治を第一志望や記念受験として受験します。


また、明治は

新興学部が多いことでも有名です。

情報コミュニケーション学部や国際日本学部などです。

学部を多くすることで定員数が増え、

明治に入学するチャンスが増えました。


こういった理由で、幅広い層から志願者を

明治は集めることができるのです。


明治はもともと、

法律学校として、設立されました。

そのため、法学部や政治経済学部といった

法学系統学部は伝統があり、

とても素晴らしい教育が行われています。


就職面は、人数が多いため、

一人一人の対応が荒いと思われがちですが、

就職のサポートは厚く、

「サンデー毎日」（2011.9.11号)の記事で



『就職に力を入れている大学』、第１位



『面倒見が良い大学』、第７位

に選ばれました。

こういったことからも、明治が就職に力を入れてることがわかります。

この辺で、GMARCHで一番の人気を誇る、

明治大学の紹介を終わりたいと思います。


ここまで読んでいただきありがとうございました。

（続）
]]> https://ameblo.jp/fat-after/entry-11219151584.html Tue, 10 Apr 2012 12:30:00 +0900
今日から、企画としてGMARCHを連続して取り上げたいと思います。

巷では、国公立・早慶特集の本やそれらに特化した参考書ばかりが目立ちます。

しかし、GMARCHだって立派な大学です。

最近、「GMARCHへの英語」（河合塾）や

「GMARCHの英語（国語or世界史or日本史）」（駿台文庫）など

GMARCHに特化した参考書も出てくるなど、注目を集めるようになりました。


この企画を通して、みなさんに各大学のさわりだけでも

ご理解してくださると、幸いです。


Ⅰ、学習院大学

基本データ
①学部（代ゼミ偏差値）
法（62）　経済（60）　文（59）　理（58）

②キャンパス
目白キャンパス

③学生数
男4,062　女4,222　計8,284


まずは、学習院大学です。

一昔前までは、MARCHと呼ばれていましたが、

学習院が加わることで、

GMARCHという新たなグループが形成されていました。


学習院大学は古くから皇族のお方が進学される

大学として有名です。なので、高貴な家の出の方も多くいます。


学習院大学は少人数制をとっており、

GMARCHの中で唯一、

総学生数が1万人を切ってる大学です。

そのため、生徒間の仲がとても良いとも言われています。


少人数のため、就活の際、

大学側のバックアップの良く、非常に優秀な就職成果を誇ります。


大学の立地も、目白駅から

徒歩数分という近さにあるのも

ウリの一つです。


看板学部は偏差値的には

法学部ですが、

文学部も

皇族と古くから交流があるためか、

古文書などの歴史書や

研究資料が豊富で、教授陣もそうそうたるメンバーがそろっています。

そのため、文学部は非常に高度な研究レベルを維持しています。


書いてる内容は浅いですが、

これを読んで少しでも、大学に興味を持ってもらえれば幸いです。

ここまで読んでいただきありがとうございました。

（続）
]]> https://ameblo.jp/fat-after/entry-11216840809.html Sat, 07 Apr 2012 22:55:27 +0900
今日は台風並みの爆弾低気圧がひどかったですね。

自分も何度も飛ばされそうになりました。


今日は先日の続きで、

早慶の比較③を行いたいと思います。


④新興学部

大学では近年、多くの学部が新たに設置されています。

早慶も例外ではありません。

例えば、

早稲田は、文化構想（2007~）・国際教養（2004~）・スポーツ科学・人間科学（共に2003~）の４学部

慶應は、総合政策・環境情報（共に1990~）・看護医療（2001~）・薬（2008~）の４学部です。


早稲田大学の

文化構想学部とは、もともと文学部第二部といって、

いわゆる「夜間学部」でした。

夜間学部の生徒減少により、昼の学部に繰上げとなったのです。

学部の内容は、

主に、マスコミなどといった社会や世界の文化・風俗を取り扱います。

古典研究といったものは

文学部に残りました。

また、文学部と文化構想学部は交流が盛んで、

互いの学部の授業も受けれたりします。


国際教養学部とは、

おおざっぱにいうと、「外国語がすごくできる人のための学部」です。

学部生全員に

二年次から、一年間の海外留学が義務付けられています。

学生の多くは帰国子女で、卒業後も海外に就職するケースも珍しくありません。


スポーツ科学学部は、

主に体育会の人のために作られた学部です。

選手はもちろん、将来、トレーナーなどの

スポーツ関係に関わりたい人のための

カリキュラムが練られています。


人間科学学部は、

早稲田が将来、医学部にするために創設した学部です。

前回の記事にも書きましたが、

医学部創設を狙う早稲田は、

その土台として、人間科学学部を設置しました。

社会の環境や健康、福祉など

医療系の内容を取り扱います。


慶應大学の

総合政策学部と環境情報学部とは、

いわゆる「SFC」と称される学部で、

早大の国際教養学部と同様、

帰国子女向きの学部という、色合いが強いです。

どちらも、社会に対する様々な分野を取り扱います。

ただ、内容が漠然としすぎているので、

自分のやりたい研究ができないという事態に

発展する学生も多いようです。


看護医療学部と薬学部は、

私大医学部の中で、最高峰に位置する

慶應大医学部と、積極的かつ高度に連携し

より、相互の学部の研究の成果を高めるために生まれた学部です。


なぜ、私大が積極的に学部を新設するかというと、

少子化により学生数が低下したため、

多くの大学は経営が悪化しています。

多くの学部を持つことにより、受験生の選択肢を増やし、

たくさんの受験生に受験・学生に所属してもらうためです。


⑤就職

慶應には同窓会の「三田会」という強力なバックアップが受けられますが、

内部生（エスカレーター組）が優先されるとも聞きます。

ただ、「早慶」というブランド力である程度は就職に強いです。

一般的に就職に強い学部といえば、

法・経済・商の３学部です。

この３学部はどの大学でも、安定した就職の強さを誇ります。


文や教育は、教員や大学院に進学する学生が多く、

就職の強さについては一概に比較できません。

ですが、ブランド力のおかげでそこまで就職は悪くはありません。


文化構想はお世辞にも良いとは言えません。

まだ、創設されてから日が浅く、

学部出身のOBはまだ、全然企業にいません。

また、企業の人事を担当する

４０～５０代の社員にとっては

文化構想学部と聞いて、

「どこの学部だ？なんだ、元は夜間学部か」

という印象を持ちます。


同様に社会科学も、

昔は偏差値が低く、内部進学者の落ちこぼれが

進学する学部で、イメージが悪かったため、

早慶の中では、就職に弱いです。


スポーツ科学と人間科学は、

スポーツ関係の企業に強いパイプを持ちます。

たとえば、ナイキやミズノなどのスポーツメーカーや

スポーツクラブのインストラクターなどに多くの学生が就職します。


国際教養学部は一つだけ弊害があり、

留学の関係で、就職が一年遅れる場合が多いということです。

就職氷河期の昨今、一年のロスは大きく影響します。


慶應の場合、共通する学部はほぼ早稲田と同様です。

就職の強さに差はありません。個人力の差が大きいです。


ただ、SFCは、

学生の質や学部の内容が漠然としすぎているため、

ツブシが聞かず、企業からは

他の学部と比べ、敬遠されるという状況が多いです。


理系学部は院に進学する人が多く、

就職にほとんど差がないので、特に明記はしません。

ただ、理工学部なら早稲田の方が優れた研究をしています。


一つ誤解しないでほしいのは、

大学のHPに行けば、就職実績が掲載されてますが

あれを信用してはいけません。

有名企業の内定を勝ち取ってる、

ほとんどの学生は、体育会出身です。

野球やラグビー、応援などのHPを見てもらうとわかります。

今年、北海道日本ハムファイターズに入団した、

早大スポ科ソフトボール部出身の大嶋選手は

三菱商事に内定していました。

このように体育会の学生が有名企業を独占するというのはどの大学も共通です。

早稲田はスポ科があるから、他学部は関係ないというのも誤解です。

HPを見ればわかりますが、部員は各学部に散らばっています。


自分が言いたいのは、学部の実績に惑わされ

就活を楽観視し、胡坐をかかずに

己を磨き続け、個人の力で就活を戦える実力を持ってほしいということです。


ここまで、読んでいただきありがとうございました。

（終） ]]> https://ameblo.jp/fat-after/entry-11212894754.html Tue, 03 Apr 2012 23:01:32 +0900
今日は昨日の甲子園で問題となったシーンについて書きたいと思います。


昨日行われた、準々決勝の２試合。

第１試合　愛工大名電（愛知）－光星学院（青森）

第２試合　関東一（東京）－横浜（神奈川）

というカードでした。


残念なことに、２試合とも判定が疑われる状況が生まれてしまいました。

まず、第１試合の８回裏、光星学院の攻撃で

１アウト３ボール２ストライク、ランナー３塁で

２－２の同点の場面です。


（２０秒前後からが当該シーンです）

主審はこれをデッドボールと宣告しました。

このあと、ランナー１，３塁となり、

次打者が決勝点となるランニング３ランホームランを打ち、

試合は２－５で光星学院が勝利しました。


ですが、ルールブックである

野球規則２．７２（ｅ)（２００９年版）には

ストライクの条件として、


「打者が打った(バントした場合も含む)が、投球がバットには触れないで打者の身体または着衣に触れたもの」


と、あります。

先程のシーンでは打者はスイングしているように見えます。

もし、スイングしているのであれば、３ストライクになり、

三振で、バッターはアウトになっていました。


問題は他にもあります。

動画の３５秒前後で愛工大名電の捕手は、

主審に、一塁塁審へ確認するようにアピールしています。

ですが、主審はアピールを受け付けず、独断でデッドボールと判断しました。


次打者が決勝打を放っただけに、

この場面が大きな意味を持っていたということは言うまでもありません。


次に、第２試合のシーンです。

５回裏、横浜の攻撃で

１アウト１ボール１ストライク、ランナー１、３塁で

２－１で関東一がリードしている場面です。


関東一の捕手が三塁ランナーが本塁を空過し、

ベースを踏んでないとアピールしました。

主審はこのアピールを認め、ランナーをアウトにしました。


動画では、踏んでいるかどうかは

はっきりわかりません。

当時ネットでは、

「しっかりと真ん中を踏まない、走者がいけない」

「捕手と主審どちらもしっかり見ているから、踏んでいないのだろう」

といった、意見が主でした。


ですが、このあとに報道写真が出てきました。



踏んでいるように見えます。

結果として、同点する機会を逸した

横浜はそのまま４－２で敗れました。


ここで自分が言いたいことは、

微妙な判定をした審判を非難する

ということではありません。


審判の大変さというものを皆さんにも理解してもらいたいのです。

自分は、高校時代野球部に所属していました。

レギュラーではなかったため、練習試合では審判を務めることが多かったです。

なかでも、主審は３年生の時には２０～３０試合はやったと思います。

なので、主審の大変さはよくわかってます。


選手は、

守備はフルイニング集中していますが、

攻撃の時は

打席と出塁しているときに集中すればいいため、

１回から９回まですべて、集中しているわけじゃありません。


ですが、審判はすべてのイニング集中しなければいけません。

ボールの動いてないときにもすべての動きに目を見張っていなければいけません。

ですから、精神的疲労がすごいです。


なので、常にミスしてもおかしくない状況なのです。

審判は

ナイスジャッジがなく、ミスをすれば叩かれる

常に正しいジャッジをして当たり前。

そんな存在です。しかし、ジャッジはゲームのように簡単ではないのです。


審判を批判するのは自由ですが、

審判というのは非常に大変なものだということも

みなさん、頭の中で理解してください。


ここまで読んでいただきありがとうございました。

（終） ]]> https://ameblo.jp/fat-after/entry-11210767280.html Mon, 02 Apr 2012 00:52:38 +0900
今日は先日の東北復興に関する話題の補足をしたいと思います。

「そもそも、復興とはどのようなプロセスで進むか？」

です。


注意してほしいのが、

これから書くことは、すごく大雑把に書いてます。

ただ、復興の流れというものを理解するうえでは事足らないと思います。


～プロセス～

そもそも、経済とはどうしたら活性化するのでしょうか？

それは、お金を使うことです。

その地域でお金を使い、そのお金が循環すれば、

経済は活性化し、好成長していきます。

その地域でお金を使うには、そこに人が住む必要があります。


ですが、未だ約３０万人の被災者の方々が避難生活を送られています。

その人たちが、再び元居たところに帰らなければいけません。

そのためには……。


①ライフラインの整備

震災により、交通網やガス、水道、電気といったライフラインが寸断されました。

それらが整備されてなければ、人は住めません。

工事用車両も現地入りできません。

そのためにはライフラインの整備がまず必要です。


②区画整理and防災都市計画

復興の際に、未来の災害に備えた都市をつくらなくてはいけません。

以前と変わらなかったら、また同じ被害をもたらすからです。

そのためには、区画整理の上で防災都市を構築しなくてはいけません。


③住宅及び商店の再建築

一度、津波で流された家が建っていた土地にもう一度家を建てたいと思う人は少ないでしょう。多くの人が高台に移転したいはずです。ですが、土地は限られてますし、②で立てた計画に基づいて、迅速に対処しなければいけません。


①～③のプロセスを通して、初めて経済を回復できる土台が出来上がるのです。

現状としては、まだ②の段階です。瓦礫処理も終わっていませんし、高台が無い地域はどうするか？その答えも出ていません。

残念ながら、東北完全復興までは幾年もの年月を要することになるでしょう。

ここまで読んでいただきありがとうございました。

（終）
]]> https://ameblo.jp/fat-after/entry-11210460332.html Sun, 01 Apr 2012 19:45:16 +0900
今日は政治の話をしたいと思います。


震災から１年が経ちました。

しかし、復興が進んだかというとまだまだです。

なぜ、進まないのでしょう？

それにはいくつかの理由があります。


①そもそも、政府には復興支援用の予算は十分にあるのか？

余裕は十分にあります。

日本は現在、９００～１０００兆円の借金があります。

この借金に比べれば、いまさら５～１０兆円の復興予算なんて大したことありません。

ですから、政府が支援するには十分な余裕があるのです。


では、なぜ進まないのか？


②民間建設会社が公共事業の発注を受けたがらない

現在、被災地では建築ラッシュです。

住宅、ビル、道路、堤防などよりどりみどりです。

なので、会社は無理に国の発注を受ける必要がないのです。


なぜなら、公共事業は民間発注と比べても受からないからです。

公共事業は入札制で、１番低い受注額の会社が工事をします。

そうするとやはり、利益は低くなります。

無理に、公共事業をするよりも一軒家や耐震補強する方が

設けるには良いということです。

ですので、瓦礫の片づけや道路などの区画整理がなかなか進まないのです。


③予算が正しいとこに行かず、ただ被災者に渡す＝バラマキになっている

被災者には復興支援手当が支給されています。

ですが、被災者の方たちがそのお金を何に使っているかというと…。

パチンコです。




現在、国道の途中にパチンコ屋がぽつんとある光景が見かけられます。

周りには、まだなにもありません。

被災者の方々は休日に長蛇の列を作って、パチンコにいそしんでいます。

震災のストレスをまぎらわすため

他にすることがないため

理由は様々ですが、復興支援手当がパチンコに消費されているのは紛れもない事実です。

パチンコ屋でしか消費されないので、

金は地元の商店などにはまわりません。

経済が良くならないのはこういうわけです。


④住宅建築補助金が消費されない

家が全壊・半壊した被災者には国から補助金が出ます。

しかし、家が流されたところにもう一度、

家を建てたいですか？

多くの人は元の位置より高台にあるところに建てたいと思うでしょう。

しかし、そこには限りがありますし、瓦礫だってあります。

建てようと思っても、建てられないんです。

個人に微々たる金を配るよりも、全体で大きな金を使って

大々的に区画整理をして、住宅を建て易い環境を作るべきなんです。


これらが主な事情です。

では、なぜ政府は個人に支給するか？

それは、世間受けがいいからです。

有権者もお金を直接もらった方がうれしいに決まってます。

自分の目の見えないところでお金が消費されるよりもです。


ここまで、いろいろ書いてきましたが

被災者は悪くはありません。

なぜなら、使うところが限られるからです。

建設会社もパチンコ屋も

企業として、利益追求の観点を考えれば、

当然の行為です。


誰が悪いと、悪者探しをするのではなく、

どう、良い状態にしていくか、

みんなで考えることが大事なんです。


ここまで読んでいただきありがとうございました。

（終）
]]> https://ameblo.jp/fat-after/entry-11208746310.html Sat, 31 Mar 2012 01:55:11 +0900
今日は前回の続きで、

早慶の比較について、書きたいと思います。

◆比較
②キャンパス

早稲田
早稲田キャンパス　(政治経済学部・法学部・教育学部・商学部・社会科学部・国際教養学部)
戸山キャンパス　(文化構想学部・文学部)
西早稲田キャンパス　(基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部)
所沢キャンパス　(人間科学部・スポーツ科学部)

慶應
三田キャンパス　（文学部・経済学部・法学部・商学部・通信教育部）
信濃町キャンパス　（医学部・看護医療学部〈３年次〉）
矢上キャンパス　（理工学部）
日吉キャンパス　（文・経済・法・商・医・理工・薬各学部低学年課程）
湘南藤沢キャンパス　（総合政策学部・環境情報学部・看護医療学部）
芝共立キャンパス　（薬学部）


ごらんのとおり、早稲田は所沢キャンパスを除いて

ほかのすべての学部、学年が早稲田周辺に展開している形になっています。

スポーツ科学部と人間科学部の二つが、大学の内外から

「所沢体育大学」と揶揄される所以です。


対して、慶應は三田と日吉を中心に各所にキャンパスを設けています。

学年によって、キャンパスが変わる学部も多いです。

これを「学年割れ」といいます。


学年割れしていると、

先輩や他学部との交流、教授も常にそのキャンパスにいるとは限りませんから

コンタクトもしにくいです。

また、上京してきた学生は

安易に下宿先を決めると、学年が変わって

通学先が遠くなってしまって苦労するという話も聞きます。

（ただ、自分はずっと東京在住で大学も東京だったので、

この話が本当かどうかはわかりません）

これらが、学年割れのデメリットと言われています。


それに対して、早稲田はそれがあまりありませんから

早慶優劣議論をする際にこの点で、

早稲田側と慶應側は揉めます。


ただ、個人的には「学年割れ」は

そこまで気にすることではないと思います。

確かに不便ではありますが、最近は交通網も発達し

容易にキャンパス間を行き来できます。


それに、日本最高学府である

東京大学も

駒場キャンパスと本郷キャンパスで

「学年割れ」しています。

でも、まったくこの点を非難する声は聞きません。

要は好みの問題だと、自分は思っています。



③学部
早稲田　
法　政治経済　商　社会科学　教育　文　文化構想　国際教養　
人文科学　スポーツ科学　理工（基幹・先進・創造）　

慶應
法　経済　商　文　ＳＦＣ（総合政策・環境情報）　理工　看護医療　薬　医


早稲田の方が多種多様な学部を設置しています。

ですが、早稲田大学は「総合大学」の評価を受けていません。

なぜなら、総合大学は医学部を設置していることが条件とされているからです。

（総合大学の定義は、人によって分かれます）

そのため、

早稲田は複合大学、慶應は総合大学

となっています。


早稲田はそのため、今必死に

医学部を創設しようとさまざまな運動をしています。

人間科学部を創設したのも、

将来、所沢キャンパスに医学部を設置するための

前段階とも言われています。


ですが、文科省の方針で

未だ、医学部増設は認められていません。

ただ、医師不足の問題が顕著になってきており

ついこの間には、医学部の定員を増やす形で

医師不足解消の解決策がとられましたが、

それにも限界があります。

近い将来には、早稲田大学にも医学部ができる日が来ると思います。


次に、早慶の看板学部について書きたいと思います。

まず、早稲田

看板はやはり、文系だと

政治経済学部と法学部です。

政治家でもあった大隈重信が創設しただけに

長年素晴らしい、教育が行われています。

理系だと

創造理工学部建築学科ですね。

私大の建築学科の中でも最高の評価を受けている大学の一つです。


次に、慶應

文系の看板は、経済学部。

理系は、医学部です。


経済学部と聞いて、疑問に感じる方もいらっしゃるかもしれません。

法学部の方が看板学部ではないかと。

確かに偏差値だけで言えば、法学部も負けていません。

ですが、それには理由があります。

まず、1980年当時の偏差値を見てみましょう。（代ゼミver）

当時の関東私大の法学部の偏差値順位は以下の通りです。

68.8　早稲田・政経-政治
64.6　早稲田・政経-経済
64.4　早稲田・法
63.4　中央大・法-法律
63.4　上智大・法
62.8　中央大・法-政治
61.4　明治大・法
60.5　慶應義塾・法-法律
60.4　立教大・法
60.1　青山学院・法
59.4　慶應義塾・法-政治
57.0　法政大・法

慶應法学部の低さがよくわかると思います。

なぜ、こんなに低かったかというと

①あまり、法学部に力を入れていなかった。

②法学部は高校からの内部進学者の成績不良者が進学する学部だった。

この2つがあります。現在も法学部の内部進学者の割合は7割近くを占めています。


こうした事情もあり、偏差値的には同等でも、

法学部の力としては、早稲田の方が上です。

現に司法試験は私大の場合、早稲田と中央のツートップ状態です。

慶應やその他私大は大きく水をあけられています。


長くなりましたので、今日はここまでにしたいと思います。

ここまで読んでいただきありがとうございました。

（続）

]]> https://ameblo.jp/fat-after/entry-11207725301.html Fri, 30 Mar 2012 00:08:08 +0900
今日は、東電の話をしたいと思います。

今日、東電が会見を開きました。

----------------------------------------------------




東京電力の4月から始まる企業など大口向けへの平均17%の値上げをめぐり、また新たな波紋が広がっている。
街の人は、「ひどいですよね。何か上から目線で」、「とんでもない話。何様だと思ってる」などと語った。

東京電力は、27日の会見で「新しい契約料金に賛同できないと、契約が成り立たないので、電気をお届けすることが
難しい」と語った。

東京電力は、値上げを拒否した場合、電力の供給を止める可能性を示唆した。

中小の町工場からは、「(電気停止されたら、会社は終わり?)そうですね。2～3カ月続けば、その時点で、会社自体は
存続はない。(値上げをのめば、いくらくらい影響が?)毎月100万円強の減収になる」という声が聞かれた。
収入が減るのを受け入れるか、電気を止められ廃業となってしまうのか。
全国に先駆け、値上げ分の不払い運動を行ってきた埼玉・川口市の商工会議所からは、怒りの声があがっている。

川口商工会議所の児玉洋介会議は「(電気を)止められるものなら止めてみろっていう気持ち。どう考えても、不当な
値上げ。非常に横暴だね。公正取引委員会に訴えて、独禁法違反ということで、東京電力と戦うことにしています」
と語った。
東京電力は、値上げを拒否したまま契約の更新を迎えた場合、すぐには電気を止めず、PPS(特定規模電気事業者)を紹介するという。

しかし、あるPPSは「東京電力の値上げ発表以降、2～3倍の問い合わせが来ていますが、現状の客で電気の供給は、いっぱいいっぱいです」とコメントした。

そのうえで、もしPPSとの契約ができず、結局、再び東京電力と契約する場合、驚きの契約内容が明らかになった。
東京電力は会見で「今より、2割高い料金で設定しています。最後のご判断は、お客様(契約者)にしていただきます」
と語った。
平均17%の値上げよりもさらに高い、およそ2割高の料金を払う可能性があると、東京電力は主張している。

東京都の猪瀬副知事は「結局、自分たち(東京電力)がいなければ、あんたがた困るでしょ? っていう、独占にあぐら
をかいた意識がずっと残っている」と語った。

ソース：東電、値上げ請求拒否後に再契約した大口顧客に4月の値上げよりさらに高く料金設定

----------------------------------------------------

要約すると、4月から大型企業に対して約17%の電気料金を東電は画策しました。

この計画は最初水面下で行われていましたが、契約企業からの了承の返事が

全体の1割にしか満たなかったため、

急遽、広報の会見を通じて、返事を迫ったわけです。


ふざけるなって話です。

原発事故を引き起こした企業が、大幅な電気料金値上げをしようとしている。

しかも、最初は水面下に。


厚顔無恥にも程があります。


さらに注目すべき部分は、

一度、東電との契約を見直して、

ほかの電気事業者との契約を検討したが、

結局、東電と再契約することにした企業のケースです。


このケースの場合、17%増しではなく、

2割以上増しになると言っています。

なぜ、同じ契約をするのに

値上げ率が違うのか？


契約渋った上で結局戻ってきたということは

他と契約できなかったってことだから、

いくらでも搾り取れると踏んだ

ということです。要は、相手の足元を見ているんです。


なんてアコギな商売してるんだと思います。

やってることはヤクザと一緒ですよ。

こういう企業が独占してるのが、

現在の電力業界ですよ。

早く、自由競争化にしてほしいです。


東電の理念です。



うちは公益事業であることが最上位に来ます。
電力の安定供給。嵐になれば現場にみんな駆けつける。
パブリックユーティリティーであるという点が会社のDNAです。
その組織の原動力となる人材には高い倫理観や社会的使命感が求められます。

東京電力　社長　清水正孝


ものの見事に化けの皮がはがれたという感じです。

この社長の下で働いてきた幹部も責任回避に自己利権主張しかしませんし、

企業として終わっています。



そもそも、こういったことを、世間が受け入れると、

東電の幹部連中が思っていることに笑っちゃいます。

一刻もこういった経営陣は刷新して、国の管理下にする。

すなわち、「国有化」をすべきだと思います。


しかも、この話は消費者と無縁ではありません。

大口契約企業、すなわち工場や娯楽施設の電力料金も上がるということです。

企業努力もするでしょうけど、

17%という数字は到底、それだけでは賄いきれません。

やはり、商品の値上げ、利用料金の値上げにつながって

人々の家計を苦しめるでしょう。


みなさんもしっかり、こういったニュースに耳を傾け

意思表示をすべきです。ことが済んだ後に

「知らなかった」で、済む問題ではないのです。


ここまで、読んでいただきありがとうございました。

（終）
]]> https://ameblo.jp/fat-after/entry-11206697943.html Wed, 28 Mar 2012 23:49:15 +0900
今日は早慶（早稲田・慶應）の比較を行いたいと思います。


私学最高峰とも言われる早慶。


受験生の中には、早慶をＷ併願する人。

「早慶だったらどこでもいい」と早稲田と慶應をかたっぱし受験する人。

そんな受験生は大勢いると思います。

だからこそ、早慶両方合格して

どちらに進学するか悩む生徒も大勢います。


早慶の優劣議論が絶えることはありません。

ですが、多くの場合

その主張にはそれぞれの主観が入っていて

客観的とは到底言えないものもあります。


そこで、早慶とは無関係な自分が客観的分析に挑戦したいと思います。

◆基本データ
①学部
早稲田　
法　政治経済　商　社会科学　教育　文　文化構想　国際教養　人文科学　スポーツ科学　理工（基幹・先進・創造）　
慶應
法　経済　商　文　ＳＦＣ（総合政策・環境情報）　理工　看護医療　薬　医

②生徒数
早稲田
男28,912　女15,154　計44,066
慶應
男19,557　女*9,374　計28,931

③キャンパス
早稲田
早稲田キャンパス　(政治経済学部・法学部・教育学部・商学部・社会科学部・国際教養学部)
戸山キャンパス　(文化構想学部・文学部)
西早稲田キャンパス　(基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部)
所沢キャンパス　(人間科学部・スポーツ科学部)

慶應
三田キャンパス　（文学部・経済学部・法学部・商学部・通信教育部）
信濃町キャンパス　（医学部・看護医療学部〈３年次〉）
矢上キャンパス　（理工学部）
日吉キャンパス　（文・経済・法・商・医・理工・薬各学部低学年課程）
湘南藤沢キャンパス　（総合政策学部・環境情報学部・看護医療学部）
芝共立キャンパス　（薬学部）

◆比較
①偏差値
最新の偏差値を比べてみたいと思います。（2012年代ゼミ版から引用）
早大　　法　67　政経　69　商　66　文　67　理工　65
慶大　　法　71　経済　70　商　68　文　65　理工　67

※早慶で共通する学部のみ

いずれもわずかながら慶應が勝ってます。

ただ、ここで留意してほしいのは


偏差値が高い＝学部の人気が高いand入試難易度が高い≠学部のレベルが高い


ということです。東大などを除いて、各学部の合格者の上位層はその大学よりもうワンランク上の大学へ進学します。

そのため、実際の学部のレベルは偏差値より幾分か下がります。この現象はＧＭＡＲＣＨでは特に顕著です。


では次に昔の偏差値で比べてみたいと思います。（1980年代ゼミ版から引用）
早大　　法　64.4　政経　66.7　商　61.6　文　63.6　理工　60.8
慶大　　法　60.5　経済　62.0　商　60.5　文　63.4　理工　60.7

いずれも早稲田が勝ってます。

なぜ、30年の間で逆転現象が起きたのでしょう？

慶應の人気が上がったのもあります。

ですが、なによりも大きな理由は


慶應が入試科目を変更したからです。


1980年当時、慶應は文系学部では

英・国・数・社の4科目入試を行っていました。

ですが、数年後に小論文を試験科目に導入し

英・数or社・小論文の3科目

実質、2科目入試に変更しました。


科目変更後、慶應の各学部の偏差値は飛躍的に上昇しました。

なぜ、科目を減らすと偏差値が上昇するのでしょう？

理由は単純。合格得点率が高くなるからです。


科目数が多くなるほど、各科目の対策がしづらくなり、ミスも増え、

全体的に得点率は下がります。

それはつまり1科目でミスをしても、ほかの科目で挽回できるということです。


ですが、2科目だと

対策をしっかりとれます。そのため、受験生の得点率は高くなります。

また、ミスをしても科目が少ないので、挽回できるチャンスは少ないです。

ミスもできなくなるので必然的に合格得点率は上がります。

イコール、入試難易度が上がるということです。

そうなるとおのずと、偏差値が上昇していきます。


これが、慶應の偏差値が上昇した理由です。


長くなりましたので続きは次回にしたいと思います。

ここまで、読んでいただきありがとうございました。

(続）
]]> https://ameblo.jp/fat-after/entry-11204834107.html Wed, 28 Mar 2012 06:31:19 +0900