情報がなにもなくて結構困ったので、ちょっとだけ載っけておきます。

私は福祉職受験ですが、すべての職種の人が居たので、その場での流れはすべて同じだと思います。

千葉中央コミュティーセンターに集合

千葉市役所の道路挟んで向かい側にある建物です。

集合時間が一番早い組で9:00です。私はここでした。10:00集合とか、少し遅い時間の人は気を付けてください。控え室はひとつしかなく、ひとつ前の面談組が終わるまでは後ろの席で待機です。早すぎると、廊下で立って待ちます。

席は20人分で３人掛けの席に二人ずつ座り、左側の人から先に面談です。

控え室まで面接官が迎えに来てくれて、ついていく方式でした。

呼ばれたら、荷物をもって控え室を出てもう控え室には戻ってきません。

私は、15分間の面談で終わったらそのまま解散でおしまいです。

面接だ！って身構えずいつもの自分を出すように何度も促されます。それがいいと思います。

面接カードなどは、その場では一切書きませんでした。

もし、質問等あれば私に答えられる限りお答えします。

どんなイメージを持っていますか？

私は正直大学に入るまで生活保護というもの自体をあまり知りませんでした。

健康で文化的な最低限度以上の生活を送っていれば知らない人がいると思います。

しかし、マスコミで取り上げられたことで生活保護を知る人は多いのではないでしょうか。

某お笑い芸人の話は福祉学科では耳タコです。

その他にも、夕方のニュース番組で「生活保護Gメン」と言われる人の特集を組んでいたりします。

ここにあげたことは、いわゆる悪いイメージの例です。不正受給と呼ばれるものです。

私はこういったマスコミからの影響が大きく悪いイメージを生活保護は背負っているように思います。

不正受給は、生活保護受給者の約3～5%ほどいるそうです。

多いと感じるでしょうか。

税金を使って怠けているやつがいる。そう考えに至るでしょうか。

不正受給はないほうが良いと私も思います。

しかし、不正受給があるから生活保護費を減らせと言うのは違うのではないでしょうか。

生活保護費と最低賃金はとても密接な関係にあります。

ご存じでしょうか。

私は今回この事が書きたくてこの記事を書いていると言っても過言ではないです。

最低賃金で働いて１ヶ月に稼げるお金 = 生活保護費

こういう感じに調整されています。

生活保護費が減ると最低賃金も減らされることがあります。

今は、アベノミクスの一環で政府が手をいれているので最低賃金の引き上げがなされましたが今後生活保護費の引き下げがこれ以上あると、最低賃金も下がる可能性があります。

逆に生活保護費が上がれば最低賃金も上がります。

あまり、ここの記事を鵜呑みにしないでください。

しないと思いますが。

間違っているかも知れないですしね！

最低賃金の話は基本的には本当です。

ここまで読んでいただき、ありがとうございました！

①稼げば稼ぐほど手持ちのお金は増えるが、収入の半分以上を税金として納めている。税金が高い。

しかし、福祉にかかるお金(教育、医療、介護など)は国が負担してくれるため無料で受けることができる。

困窮したら国が面倒を見てくれるため最低限度の生活は送れる。

もう少しよい暮らしがしたいのであれば自分が稼げば良い。

②税金が安い。稼げば稼ぐほど自分の手持ちのお金となり億万長者も夢ではない。

しかし、自分が困窮しても国は助けてくれない。

自分の人生なのだから自分で責任をとって暮らしていく。

人それぞれなのではないでしょうか。

私は、①を望みます。

自分の学科で話し合いをしても多くの人が①を理想だと説きます。

「福祉国家思想」と呼ばれるものです。

北欧に多く、あるべき国家の姿だと私は思います。あくまでも私的な意見です。

誰もが平等に暮らしていける国だと考えるためです。

正直働かなくても生きていけます。

しかし、働かなくてもいいけど働かないとよい暮らしはできません。

好きなことをしたいと考えるのであれば、働かなくてはなりません。

よい暮らしもしたくないし、好きなこともない。別にご飯食べて寝るところがあればそれで充分。

こう考える人は、どのくらいいるでしょうか。

私は、人として生きるのであれば働きたいし好きなことをしたいと考えるのではないかと思います。

教育、医療、介護などの福祉が無料です。

これは、とても理想です。

学ぶことができない。

病院にかかることができない。

老後が不安だ。

こういった心配がないのです。

教育が無料というのは、子供だけの利点ではありません。

失業したとき、やりたい仕事について一から学び直すことができるのです。無料でです。

私は、こういったことこそが人間として最低限度の生活を人生を保証されてるということだと思います。

日本は恐らく、こういった方向には進まないと思います。

自分の働いたお金を国に納めることに対する不信感がつよいのです。

何に使われているのかわからない。こう思ってしまうこと。

政治家に対する不信感。

本当に国民のことを考えて動いているのか。

私も、政治家に関してはあまりよいイメージはないです。普通の人に戻りたくないから投票率のいい高齢で高所得の人に向けて政策を作っているようにしか見ることができません。

かなり、極端な意見です。

しかし、こうした政治家の傾向から明らかに福祉国家には向いていないと私は考えてます。

福祉国家に私なら住みたいですけどね。

読んでいただき、ありがとうございました！

こんにちは。

「同性愛は異常」

どっかの市議さんやら職員さんやらがTwi○○erでこう発言されたそうですね。

公的な職務についてる人だからという理由でここまで取り上げられてるんでしょうか。

私自身が同性愛者なのでこう思う人もやはり多いんだなってどこか客観的にとらえてます。

誰を愛そうと別に良いじゃない？って思うんですが、違うんでしょうか。

私の初恋はきっと小学生の時でした。

一個上の名前も知らない先輩が卒業式練習で返事をしてるのを見てそれからずっとその先輩のことを練習中目で追ってました。女の人です。

先程、きっとって言いましたがその頃は恋だとは思ってませんでしたからね。ただただ先輩を見ていたかった。

恐らく私はその頃から女の人しか好きになれなかったんだと思います。

同性しか愛せないことを悩んだことはあんまりないです。男の人は無理なのかな？って付き合ってみたことはありますがあくまで興味でした。男の人は愛せなかったので相手には申し訳ないことしましたね。

同性を好きになろうと思ってわざわざ選んでるわけじゃないんです。人を好きになった。そしたらその人は、同性だった。それだけです。

それだけなんです。

自分自身が同性愛者なので思うのですが、ある種の障害なのかもなって思うことがあります。

好きになる人なる人みんな女の人なんです。自分ではどうしようもない。それが自分の中では当たり前。

なんだか、批判を受けそうなこと書いちゃいましたか誰も見てないので許してください。

読んでくださった方。ありがとうございました！

文章を書くことが苦手なのではじめました。

大学生の自分のことを少しずつ更新していこうと思っています。

はじめての投稿から重い話題ですが、奨学金について書きたいと思います。

私は大学に通っていますが、親からの金銭的な援助はほぼない状態です。これは、大学生ならばよくあることなんだと思います。

親が小さい頃から学資保険や貯金といった形でお金ためといてくれたって話を聞くと羨ましかったりはします。しかし、私の親は将来のことについて考えてお金を貯める人間ではないと幼い頃からの経験で分かっていたので諦めはついてる気がしてます。

親のことについては機会があったら書きたいと考えてます。

本題です。

私は大学の学費を日本学生なんちゃら(以外、機構奨学金)で賄っています。

恐らく、親の収入からしても第一種という無利子の奨学金受けれたと思うのですが高校の時の私はなにを考えたのか第二種の有利子奨学金を借りました。

ちなみに、無利子の奨学金は枠があり少ないので落ちる可能性がありました。無利子落ちたら有利子に変更っていう選択もあったので本当にそれにすれば良かったと思うことが多々あります。

保証人に親を立てたかったのですが、親が拒んだので機関保証にしました。毎月5000円弱ほどのお金を支給額から天引きされています。

今になって、とても怖いと感じているのは返済です。なんとかなる！って高校の時はたかをくくっていましたが、いざ何百万円という額の借金を背負っているんだと考えると怖いですね。

しかも、返済はほぼ終身です。

働いている間は基本的に奨学金の返済を行っているんだろうなと思います。分かっていたことなのに、怖い。奨学金を受けないと大学には行けなかったのでありがたいですが、自分が親になったら子供が大学に行きたいと言っても用意してあげられる親になりたいと切に思います。

そして、たまに見かける下記のような意見。

「昔の奨学金はもっと借りるのが難しかった。返済していくんだという義務をきちんと感じ、そういった気持ちを持った人しか借りられなかった。今の奨学金の未返済の現状は簡単に借りられるようになった奨学金の末だ。」

なかなか極端な書き方してますが、こういうことを半分くらい思ってるなって人いるんじゃないでしょうか。

でも、時代背景がかなり異なってますよね。

大学へ行けばそれなりな職業に着くことができた時代と大学へ行っても高学歴ワーキングプアなどと呼ばる時代。

大学へ行かなくてはいい仕事につけない。

大学へ行ってもいい仕事につけない。

矛盾しているようで今の時代はこういう時代なんだと思います。

すみません。奨学金から話が反れました。

機構奨学金の第二種制度。

私的には、大学に行きたいと思うけどお金が足りない、親が出してくれない。そういう人も借りられる良いものだと思います。無利子奨学金に越したことはないですが、そういう自分のしたいことができるという制度も必要だと思います。

有利子で奨学金を容易に貸してしまうことが良いことなのか、悪いことなのか。

答えは難しいところにあると私は思います。

有利子でも、貸してくれるならと思う人も多いのではないでしょうか。

今回、私は何を書きたかったのか。

書きなぐる癖を辞めたいと、思ったりしてます。

長くなってしまった気がするので、大学で借りた給付式の奨学金や一般財団法人の行う奨学金についていつか書きたいと思います。

読んでくださった方。ありがとうございます。