チルチルニックのブログ 社会に一言 https://ameblo.jp/filt33cha9e2dc/ 時事ネタを中心に、勝手な思いつきをぶち上げる。発言の根拠になる資料不足につき、細かい記述に間違いはあります。 ja 原発を無くしたいなら　選挙に行こう！　② デモには一見、アピール力があって良さそうにはみえるが

マスコミにはうけがいいのもでも、実際政策にはあまり反映されない。


デモを続け野田総理には届いたとしても、その後の選挙にて

あの投票率で結果として原発再稼動に後押しした様なものだった。


また、投票しない事が政治に対しての意思表示だと言う人がいるが

とんでもない間違いである。


選挙に行かない事は、白紙委任状を何処の誰だか解らない政治家に

渡すようなもの。


結果、どんな悪法が成り立ち、どんな独裁政治を行われても

一切文句を言ってはいけない。


次回　参院選で与野党のねじれが解消するような結果になれば

もう止める事はできないと、腹をくくるしかないだろう。


実態のない景気回復、国民栄誉賞による人気とり、一部大企業に

都合のいい外交の　押し売りのごとき売込み等々、必死な現政権。


大多数の国民の健康、安心・安全よりも富裕層相手に媚を売り

自己保身に打ち込む政治家を排除せねば、未来は無い。

庶民は搾取されっぱなしで　いるしかない。


投票率が６５％に満たない選挙結果は意味がない。


原発を止めるには投票用紙を提出して意思表示をすべき！


]]> https://ameblo.jp/filt33cha9e2dc/entry-11543716642.html Mon, 03 Jun 2013 08:48:38 +0900 原発を無くしたいなら　選挙に行こう！ 前回の衆院選挙をみてわかるように、投票率が下がると自公政権が

大多数をにぎり過去の政治を繰り返す。

当然、原発推進してきた政党が廃止に向かう訳がない。


今後、核のゴミ問題も含めて当事者である若い人たちの意志表示が

投票行動にてアピールしていかないと、取り返しのつかない事になる。


日本の選挙は人気投票になり下がっている現状を打破していかないと

そのツケは将来、投票に無関心な世代がより大きく背負う事となる。


よく誰に投票していいのか判らないと聞くが、選挙はいたって簡単。

自分の考えに一つでも多く同調できる政党を選びその党からの

候補者に投票すればいいのである。


日本の議会制民主主義では個人より政党に重きが占められる。


自身の想いを直接、政治に反映するのはかなり難しいが

投票しか行動に対する影響力はない。


デモも　ある意味表現行動としてありだが、投票による行動は

決してバカにならないものだ。


テーマパークよりアウトレットより、ましてや温泉より投票所は近い。

当日に予定があるなら期日前投票もある。


たった数分で済む行動を放棄して、将来に大きなツケを背負うのは

あまりにも　　　もったいない。



　つづく・・・。


]]> https://ameblo.jp/filt33cha9e2dc/entry-11539672749.html Tue, 28 May 2013 12:50:49 +0900 原発は発電コストが安い　のウソ 発電コストが火力等と比較される時によく誤魔化されるのがゴミの問題だ。

火力発電における燃焼ゴミは産業廃棄物として費用が掛かるとして計上されているが、

原発では資源として価値あるものと資産扱い。

実際には核サイクルの使用済み燃料の処理は一向に進まず、最終処理の問題も

棚上げのまま計算に含まれていない。

仮に核の中間処理が不可能と判断されると使用済み燃料が発電所に戻され、

保管場所が無くなり再稼動など出来なくなる。

また再利用目的の燃料である資産が一転、膨大な処理費用が必要な廃棄物と

なり、もはやコストの計算などできなくなってしまう。

他にも廃炉に係わる炉の処理にも大きな費用の違いがある。


単純に発電の運転時にのみ必要なコストを取り上げて騙され続けてきたのである。


高速増殖炉に於ける核サイクルは今世紀中には実現しないかもしれないと

見込まれ、放射能の怖さが知れ渡った今後は核の発電所に溜まり続ける事だろう。


３００年後の子孫にまでこの管理が厳しくコストに掛かる物を押し付けなければ

ならない現状を納得できる者がいるだろうか？


このパンドラの箱を開けてしまった以上今後はいかに始末をつけていくかだが、

現在ある原発が核の保管庫となるのが必然だろう。


このような事態のコストも電気料金で賄っていかないとならない。

]]> https://ameblo.jp/filt33cha9e2dc/entry-11532186153.html Fri, 17 May 2013 12:23:16 +0900 原発
関電が財界を動かし、自治体にも脅しをかけ大飯原発の再稼動を
させ停電回避などと戯言を受け流して株主総会でも批判意見を
少し報道に乗せておけば公平なニュースと思いこんでいるマスコミ。

政治は増税のみで混迷して権力争いにあけくれている。
事故以来１年３ヶ月経って未だに埼玉に一時避難している双葉町の
人たちがいても、今後の方針すら提示できない国の行政を監督しない政治。

東電に至っては賠償も儘ならないのに経営責任者が明らかな責任を
取らないまま、柏崎原発の再稼動を言い出すしまつ。
国民の税金を１兆円単位で資金投入されておいて料金値上げを断行。
こんな一企業に公的支援しても税金の無駄使い以外のなにものでない。
会社更生法に基ついて倒産させ経営の一新をはかるべきなのでは？
ＪＡＬが出来て東電がしない理由を政治もマスコミも説明できていない。

今でも首相官邸前での原発廃止を訴えるデモはあまり報道されない。
マスコミも官僚も政治家も経団連を筆頭とする財界も既得権益を
守ることで精一杯で、莫大な借金のみならず放射能汚染と、
放射性廃棄物を後世に押し付けて知らん顔だ。

税金のただ乗りをしている連中をのさばらせない為には、選挙しかない。
投票していない有権者の半数でも選挙に参加して既存の政治家以外に
投票する行動にでれば「アラブの春」より変化するだろう。

次の選挙で現在の内閣にいるのが全て選挙区で落ちたの比例で復活
なんて事にでもなれば、少しは感じるかな？
野田を落選させてみようよ。


]]> https://ameblo.jp/filt33cha9e2dc/entry-11290728288.html Sat, 30 Jun 2012 16:36:50 +0900 原発事故に収束なんてない 細野大臣と共に行ったが、ちゃんちゃらおかしい。

そもそも「冷温停止」とは燃料の核燃料が水等の冷却材に囲まれて
温度上昇が管理されている事を指すこと。
核燃料が解け落ちて圧力容器内にほとんど存在しない部分の温度が１００度を
下回ったからといって何になるのだ。
格納容器を支えている土台のコンクリートすら侵食している可能性を認めて
いるくせに「冷温」なんてよく言えたもんだ。
いったい今の燃料は溶けているのか固まっているのか、そのものの温度は
何度で、安定しているのかまだ臨界なのか誰にも解からない。
日本人にだけ伝わる「～状態」という言葉で、あいまいな事柄をさも厳格な
ものに置き換える。
英訳しようとしても言葉がない。

自分たちが安心する為に公に宣言するなら、拡散した放射性物質の回収する
メドくらい立てて処分できる事を示して欲しいものだ。

各地でホットスポットなるものは騒がれているが、早く海の調査を綿密に
行って汚染状況をあきらかにするべきだ。
某国営放送でもやっていたが、物足りない。
まだ放射能の汚染水を海に垂れ流したい東電や国は認めないとおもうが、
将来の世代に向けての今の責任として海に対する資源問題を含め必要だ。
ＴＰＰとやらで日本の農業・畜産業が壊滅に陥ったのち３～４０年後の
食料枯渇時代になると水産資源が大事になってくる。
それより以前に一番安全で確保しやすい太平洋沿岸の漁業が壊滅してしまっては
後世の者に申し訳ない。

チュルノブイリにならない為にも事故に対する綿密な調査と検証を公開して
行く事こそが必要不可欠だろう。
]]> https://ameblo.jp/filt33cha9e2dc/entry-11110246514.html Sun, 18 Dec 2011 12:07:58 +0900 国交省の官僚までも・・・ 脱官僚を謳い、国民の強大な支持を受けて戦後６０年来の支配を崩されてしまいかねない
状況に、素人集団民主党の洗脳と支配を実行してきたものの確認が今回のリークだ。

民主党の一丁目一番地である「子供手当て」は野党勢力を使い潰し、自分たちに直接かかわる
「公務員改革」は民主党の支持母体である労働組合から潰してきた。
残りは官僚が計画すれば全て日本の将来の方向が決まるという事を国会議員を含め、国民に
知らしめて、やりたい放題していくという現われだ。
専門的知識も経験もない新人議員が入り、数にものを言わせる国会が税金をいかに食い物に
していくかを推し続けていく官僚を使いこなすのは無理。
小泉政権で実証済みの議会コントロールを着実に実行していれば良いのである。
財務では消費税増税という大きな課題の前に、公務員宿舎を犠牲にしたが、国交省では違う。
脱ダムと高速道路の無料化をまとめて潰しにかかり、民主党＝世間にものを言わせなくして
いこうという思惑がみえる。

民意で選ばれた国会議員どもは選挙後は民意等と程遠いところで勝手な議論を持ち出し、権力
争いに没頭する宿命を官僚どもは見抜いている。　マスコミには見抜けないが・・・。
議員どもも所詮税金を食いものにしたいから、議員定数も選挙の度に最高裁まで違憲判決を
だしても無視。　定数削減などやりたくないが、言っていると票がはいるから言う。
何処かの軍事政権の方が解かりやすいだけに糾弾し易さから、今の日本よりまだましだ。
日本では大勢の国民から少しずつ、且つあらゆる方面から多彩な税を搾取する事で莫大な利権を
獲得し、米国みたく露呈させることなく一握りの者が独占し続ける仕組みは崩せない。

マスコミに出来ない腐敗政治及び官僚支配は中東諸国やＮＹ市民みたく、ネットでもなんでも
利用して打ち壊さないと、このまま年金においても何もかも良い様に搾取されていくだけである。
日本人の人の良さ、お上意識、恥らいを気にしていてばかりでは将来の子孫たちは恨むだろう。
世界からは勤勉に働き、潤っているかに見せかけその上でむしり取れるいいカモに思われ、
今後も危機における援助国として扱われていくことだろう。
]]> https://ameblo.jp/filt33cha9e2dc/entry-11102787073.html Sat, 10 Dec 2011 09:42:14 +0900 防衛省なんていっても官僚組織 元々官僚になってのし上がる人間なんて、他人の心の痛みなど感じていたら勤まるワケナイ。
そんな事より追求すべきは今後の基地問題だろうに。
普天間は確かに危険な基地であるのは間違いない。　しかし事態は複雑になる一方だ。
辺野古移転は米国の意向だろうが、沖縄県民は納得できないだろうし、
県外移転には受け入れる県も無い事だし、八方塞のようがする。　
はたしてこのままでいいのかというと、けっして良くない。
米軍基地の整理・統合という話は米国の側から出てきたものであるし、なにも沖縄本島に
新たな基地を作ってあげる必要はないだろう。
そもそも海兵隊の存在意味からすると、本拠地はグアムに建設中なので訓練地があるだけで
良い訳なのだから、もっと離島を活用すべきなのではないのか？

鳩山氏が野党に追求されて言っていた「腹案」なるものが解かるまでは、私の考えと同じかと
思い期待した分ガッカリさせられたが、今のままよりまだましかなという案はある。
どうせ訓練基地をつくるのなら「尖閣」に作れば良いではないか。
実行支配されている竹島と違い、領土権の主張もできるし無人島である尖閣では容易く作れる。
いまでも国は島の賃貸使用料を個人に払っている事もあり、まず自衛隊の基地として作った上で
海兵隊に使わせられる様、法整備をしていけば遠回りのようだが可能性はありそうだ。
大きな問題は対中国に限られる。　最低でも県外という沖縄の人の思いには程遠いだろうが
中国以外にはこれ以上の場所は見当たらない。
沖縄近海に中国軍の艦船が出没している現在、大きな外交問題を立ち向かう決意さえあれば
できるのである。　ただ外務省と防衛省がタッグを組まないのが不可能にちかいが．．．。

他の代替案としては東京の福生に米空軍の基地がある。航空部隊の訓練にはもってこいの環境だ
し、まだまだ米国に提案する解決策はあるのだが日本の官僚には交渉しようという気概がない。
影で打診して交渉の場にすら上げられない話はまだあるだろう。
全てを開示して国民に説明する責任は政府にある。　政治家という者は決断をするのが商売だ。
例え諸外国にバッシングされようとも、自国民を守るためには大いなる決断をしいられる。
その事を背負わせるからこそ、高額な資金を税金から渡しているのだ。　政党交付金なる余分な
補助まで受けているのだから、しっかり活動してほしいものだ。

政治家とともに、追求しきれないマスコミも恥を感じてほしい。 ]]> https://ameblo.jp/filt33cha9e2dc/entry-11096332168.html Sat, 03 Dec 2011 10:47:49 +0900 原発反対派の行き過ぎ行動に プロセスが歪められて行きそうでこわくなる。

山本氏は頻りに福島からの疎開なる非難の重要性を説いているが、これは誤り。
彼は在日韓ならではの生まれ育った土地に執着が無く育ったが如く、安易に非難と
叫ぶが聞き入れてはならない。
氏は震災後、反原発によって俳優業を投げ打って活動しているかに見せているが
元々事務所からの仕事のオファーもなく暇だったからではないのか？
以前にも、対馬は韓国のものであってくれてやれとか発言していたらしいし、
グリーンピースの活動にも参加するなど極端な人である。

最近では福島の子供をもつ主婦に直接、疎開を説得して回っているらしいが
弱者につけ込んで惑わしている不埒な輩のようである。

震災後のマスコミも、総理が変われば復興がスピードアップするが如く囃し立てて
いたが、新政権で早くなったのは増税だけ。
一部の大企業の思惑に乗せられ金融と食の安全を米国に差出して国民を疲弊させる
だけのＴＰＰ．旨みがあるのは経団連のお歴々の企業だけなんてベタ記事にもならない。

年金の崩壊も誤魔化し、違憲状態の議員定数もいじらず、公務員の削減も天下りの
根絶もすっとぼけているだけならまだしも、財務省の新しい天下り先を増やすための
官僚の為の増税しか、今の総理には出来ない。

この様なトップに規定路線の原発権益を潰すには、ヒステリックに騒いでいるようでは
何も変わらず、かえって新たな利権を与えるようなもの。

菅総理の最後っ屁の再生可能エネルギー法案を奉りながら、発電システムの代替案を
かざしながら訴えていかなければ、原発は２０年後も稼動し続けるであろう。 ]]> https://ameblo.jp/filt33cha9e2dc/entry-11093985720.html Wed, 30 Nov 2011 21:00:43 +0900 放射能被害の現状 ではどのようなレベルで人体に被害が及ぶというのが、解かっている人は居ない。
というのも短期間に高濃度の摂取被害が致死量に達するまでの過程は、検証した事実から結果はでている。
しかし、長期間の極低レベルの摂取が未だ検証されていないからである。
放射能が健康に悪いとは解かってはいても、どの程度でどんな影響を及ぼすかというと
誰にも断言できる材料がないのである。
チュルノブイリの事故以降で２５年位の検証しかされていないのでは、半減期３０年のセシウムに
影響の比較をしようがない。
ただ、かと言って放射能をゼロで全く浴びないというのも現実的でなく、ありえない。
太陽からの光といのもある意味放射能を含んでいるからである。
まあ太陽自体、巨大な臨界状態の核物質以外のなにものではないから。
地球自身が発生している磁場のおかげで防いでいるおかげで、今の生物が繁栄できているが
全ての放射線を除外できるものではない。
自然界に元々あるべき放射線の体内摂取とレントゲン撮影等の人工的な被爆と区別をつけるのが難しい
微量の放射能の蓄積を、どう評価するのか？
まだまだ長期の治験による評価がでるに至っていない。

福島においては今回、大量に飛散した放射性物質の除染・回収が大事だとは誰もが思うだろうが、
日本に於ける最も危険な事案はこれだけではない。
管理・保管されている使用済み燃料や高濃度廃棄物自体がテロの標的になる可能性を無視できない。
２０世紀少年でお馴染みの先生が過去、描かれていた作にあるように核廃棄物そのもの自体が
大量破壊兵器になり得る事実だ。
なにも高性能な核爆弾を作らなくとも核のゴミを爆破、飛散させるだけの単純なものの脅威に、日本の
保管施設のセキュリティーも含めあまりの危機管理の甘さが目立つ。
核という人類には制御できない物に手を出してしまったツケは、今後２千年は後世の者達が背負って
いかなければならないであろう。
日本の施設から強奪され、世界に拡散される事のないように祈るばかりである。

阪神淡路の震災、地下鉄サリン事件、当事者以外は割りと早く教訓すら忘れてしまうのに、今後数十年も危機感を持ち続け核を管理できるものなのか？

]]> https://ameblo.jp/filt33cha9e2dc/entry-11092493764.html Tue, 29 Nov 2011 08:51:20 +0900 原発の将来 再稼動を含めた新規発電に３０キロ圏内の住民合意が必要となっては不可能としかいえない。

では廃止から廃炉に向けてどうして行くのか議論を進めていかなくてはならないが、している人はいない。
原発の廃止を唱えるなら、その先の方針も提言していかなければならない。
次世代の仕組みを考えていく中で、避けて通れないのが法改正の必要性でｒあろう。
送・発電の分離を含めた電力会社の地域独占販売の見直しをしない限り、今後の電力需要を賄って
行けない。電気事業法の抜本的な改正無しでは、次世代の発電システム等は絵に描いた餅。
廃炉になるべきの火力発電所を動かし続けていくにも限界が近いし、新たな発電所の建設には２年は
かかる。太陽発電とて風力と同様、天候による生産能力の不安定さ故の弱点を補うものはない。
年間を通じて安定供給し続けるには、現状は地熱ぐらいか．．．。
今までの様に大規模発電は考えず、小規模な物を各地に分散設置して送電ロスを少なく供給すれば
現在の節電意識が続いていくとして、可能な物になり得るだろう。

今の東電には福島第一の封じ込めと共に（各電力会社にも）使用済み燃料の処理、保管を原発跡地に
１０００年管理していく責任があるだろう。
現状、青森六ヶ所村に一時保管と称して永久に押し付けておく姿勢が見える以上、声を上げ議論に
取上げないと日本中の発展のツケ、取り扱いのややこしい核が青森の子孫だけに背負わせる事になる。
放射能被害に対する賠償を含めると発電原価が１．６円／ｋｗｈ増えるらしいが、そもそも使用後の燃料の
処理、保管・管理に対する費用のコストに甘すぎる試算を見逃している。
一時保管・最終処分場の誘致に関する補償費は税金にて担保されてコストには入らない。
土地代、管理の人件費も４０年以上前の物価試算のままだし、原発が安く発電しているというウソを
まず崩しておいて、今後を考えると議論のキッカケとすると良いだろう。

極端ではあるが、廃炉後の圧力容器にも放射能が残る危険がある事からもチュルノブイルになる悲惨は
否めないが福島第一の地下に埋めるのも止むおえないかもしれない。
５０機以上の炉からの高濃度放射性廃棄物が全て賄えるとも思えないのだが、原発跡地が最終処分場の
候補地にあげる事も考えておかないとならない。

原発廃止を訴える以上不快な事柄にも避けて通れないのが苦ではある。
]]> https://ameblo.jp/filt33cha9e2dc/entry-11090512737.html Sun, 27 Nov 2011 07:53:45 +0900