電験２種合格作戦 https://ameblo.jp/flyingbird810/ 電験２種に一発合格しました！　参考になりますよう。 ja 現代制御の勉強も始めなきゃ！  
 
H28年の電験2種2次機械制御は、1,2しか選びようがないです。
これが一番、点取れる組み合わせだからです。
 
今年の二次だめだった人は、
周りが取れそうな問題をしっかり取る、ことを念頭に置いて勉強頑張ってください。
 
合格基準に各科目の平均点がある、ことの意味をもっと考えてください。
合格基準に平均点が出てくる試験なんて、物凄く珍しいです。
僕は電験1種・2種の2次以外に知りません。
 
多くの人が完答できそうな問題が出たら、
自分もそれを完答しなければ受からないということです。
だからこそ簡単な問題ほど緊張する。
周りとの勝負っていうのはそういうことです。
]]> https://ameblo.jp/flyingbird810/entry-12246862714.html Sat, 11 Feb 2017 21:44:10 +0900 H27電験２種二次試験・本番の戦略

電力・管理

問１．発電機冷却方式
みんなこれは選択したと思う。水素冷却方式については論説対策してた人多かったろう。
当然のように僕も選択。
（１）の水素ガス冷却方式　（２）の水冷却　のどちらも適当に書いた。
15点かな。

問２．SVC
これは出来れば選びたくなかったが、やむなく４つめに選んだ。
（１）はSVCについてなんとなく書いた。
しかし（２）の動作原理なんて知らないし（３）については初めて聞いた…
（２）のTCR、TSCを、リアクトルとコンデンサだとあたりをつけ適当に書いた。
（３）については全く初めて聞いた単語だったけど、
問題の流れから、遅れ進みどちらも無段階に調整できる、とか書いた。
10～15点ぐらいか。

問３．分布負荷
過去問でおなじみの分布負荷です。これを解けるようになってる人は、受かるでしょう。
しかし僕は分布負荷問題苦手で、結局本番でまともに解けるレベルにはならなかったので、
泣く泣く非選択。

問４．送電線のインピーダンス
問題文は長いけれど、誘導に従っていけばわりと取れそうに思えた。
取りかかるも（２）までにかなり時間を要してしまい、途中で捨てる。
自信もなかったし、これよりは問２を論説してごまかそうと、変更。よって非選択。

問５．試験開始してすぐざっと問題を眺めた時に、選択することを決めた問題の一つ。
僕はこの手の需要率負荷率不等率問題は大得意。というかみんな得意か。
過去問そのままってわけではなかったのと、
ここで満点取ろう、という意気込みからか、思ったより時間食いました。
25～30点。

問６．水トリー
これも論説対策してた人は多いでしょう。当然僕も選択。
（１）も何となくしか書けず。（２）も自信なし。
5～10点。

ということで電力管理の予想点は　55～70点。
選択は１．２．５．６．
＜時系列順＞
問５．40分　問１．20分　問６．20分　問４．に取りかかりロス10分　問２．20分　見直しに10分


機械・制御

試験開始10秒で１．４．を選択決定。
パワエレは捨てたくなかったけど結果的に捨ててました。
問２が割と苦手だったのと、
同期機の問題はあまり見たことなかったけど、
これなら半分ぐらいは取れるだろうと、問１を選択。
自動制御はなにやら見たことない感じだったけど、
自動制御で取らなきゃ自分の合格はないと思ってたので、問４から取りかかり、40分かけた。
式変形だけして、なにをしてるかわからないまま（５）まで。
模範解答を見るに、ちゃんと出来ていたようだ。なんだったんだあれ…。
残り20分、問１に着手する。
問題を最初に眺めた予想通り、解答が長くならなそうだ。
何となくで全部解く。

問１．10～15点
問４．25～30点

よって機械・制御の予想得点　35～45点


最終予想得点が90～115点となりました。
なのでおそらく90点合格だと思います！

他の人のブログとか見ると、皆さん詳細に自己採点なさってるんですが、
なに書いたか覚えてるんですねえ… ]]> https://ameblo.jp/flyingbird810/entry-12127636831.html Fri, 12 Feb 2016 14:25:11 +0900 使用した書籍 ＜論説問題＞キーワードで覚える！（緑いの）

の２冊でした。この２冊をやっておけば十分だろうと思います。
キーワードの方は電力管理のみやりました。
それぞれを４周。一次試験の合格が確定してからなので、５週間で４周しました。
一次試験終わった直後（９月上旬）からもそこそこはやってたんですが、
本腰は入らず眺める程度でした。


使用したのは上記の二冊ですが、実は問題集自体はいっぱい持ってます。
・"これだけ"の二次対策のやつ４冊
・電験二種　計算の攻略
・電験2種二次試験標準解答集３冊（１７年分をカバー）
・電験二種完全攻略（二次）（不動先生の）
・電験二種計算問題の完全研究

"これだけ"は合格者のブログにもよく挙がっているし、多くの人が一番おすすめしてますが、
僕にはあまり合いませんでした。なので眺める期（９月）に眺めている程度でした。

計算の研究は良書だと思います。これを軸にするのもありかと。
僕は問題量が多い方が好みのマゾなのと、解説の好みで”青いの”を選びました。
ある程度理解してる人には、こちらの方が解説がスマートでやりやすいかも。

年度別過去問は、揃えただけで満足しちゃいました。
これをきちんと全部やれるのは相当力ある人だと思います。
僕には早すぎましたのでほとんど使ってません。
――本番ではこの６問から４問（もしくは４問から２問）選ばなきゃなんないのか…
――受けてたらどれを選ぶべきだろうか…
といったイメージトレーニングに使用。

不動先生のは解説がスマートすぎて、素人同然の僕には理解しにくかったのもありました。
素養がある人はとても活かせる問題集だと思います。
収録する過去問を選ぶセンスを感じました。
ここに載っている問題を一つずつ理解していったら、いい電気技術者になるだろうな、といった感じ。

完全研究は教科書みたいです。
解答ではなく解説が載ってます。一番親切かも。
この本から勉強をスタートすると入りやすいかもしれません。
僕は丸写しする解答がほしかったので使いませんでしたが、
理解を深めるためにこれから少しずつ読んでいけたら、今後のためによさそうです。 ]]> https://ameblo.jp/flyingbird810/entry-12127672157.html Fri, 12 Feb 2016 10:32:31 +0900 電験は周りとの勝負
電験は『周りとの勝負』です。

つまり、みんなが解ける問題を解けなければいけない。
これは３種、２種一次でもそうなんですが、
２種二次となると余計にそうなります。


６問のうち４問選択、４問のうち２問選択、というのはかなり特殊です。
特に機械制御の、半分の問題を解かなくてもいい、というのは僕の試験史上初めてです。
そして機械制御の出題分野は明確に分かれている。
静止器回転機パワエレ自動制御。
このうちの半分を解くことで競い、かつ難易度にはばらつきがある、
とはどういうことかというと、

『捨て分野を作るべきではない』

ということです。


ほとんど使用していない過去問の標準解答集を眺めていて、
機械制御については、
４問のうち２問が簡単で、２問が難しいな、という印象を受けることがかなりありました。
つまり、捨て分野を作ってる奴を殺しにかかる問題構成である、と。
パワエレを捨ててる人は多いと思いますが（僕も結果捨ててしまいましたが…）、
じゃあ仮にパワエレで過去問の焼き直しのような問題が出た場合、
全体の平均点は上がるわけです。パワエレが苦手な人ばかりではないから。

どの年度かは忘れましたが、簡単なパワエレだな、という時に限って、
静止器回転機でえげつない問題が出ていたり。

「ほらほら～パワエレ捨ててるとどんどん首刈っていっちゃうよ？」
「全分野ちゃんと勉強してるなら、ほらこの簡単な２題選べるでしょほれほれ」

とでもいいたげな試験委員の顔が見えるようでした。


静止器回転機のみに絞って勉強して受かってらっしゃる方もいると思います。
でもそれはたまたまこの分野で標準的な問題、その年度で選択すべき問題が、
出題されたことに偶然はまっただけであって、
２回のチャンスしかない試験の対策としては正しくないです。


『簡単な問題を選択する目を養う』
という試験対策が、特に２種二次では重要になってくると思います。
どれを選ぶかで何十点でも変わってしまいますから。 ]]> https://ameblo.jp/flyingbird810/entry-12127755425.html Fri, 12 Feb 2016 01:03:56 +0900 5週間4周？
「あれを５週間で４周とか無理だろ…」

と思われた方いらっしゃるでしょうか。


普通にやってたら絶対無理です。
僕はただ解答を写経しただけです。２周目までは。
しかも数式のみです。日本語は一文字も書いてません。


本番はシャーペンですが、練習では手首への負担を考えボールペンです（Dr.Grip）。
罫線すら入ってないA４コピー用紙の裏表に、ほとんど筆圧をかけず撫でるように書きました。
字の大きさもめちゃくちゃ。後で読めないのもあります。


試験一週間前からシャーペンに切り替えようかな、と考えてたんですが、
ボールペンの方が書きやすいので、結局試験前日までボールペンで、
シャーペンを使ったのは試験当日だけでした。
（なのでちゃんとシャーペンが使えるかのチェックを、試験前日の晩にしました）


字は綺麗に書こう、みたいな主張されてる方もいらっしゃいますが、
練習段階において、僕は全く賛成しません。
読めればいいです。ていうか『練習の時は別に読めなくてもよい』とすら思ってます。
こんな書き殴るような練習しかしなかった僕ですが、
本番で丁寧に書いたら、誰もが読めるレベルには筆記できましたよ。
（もともと字は汚いので、そう誉められた出来映えではないですが…）


３周目になると、写経するより自分で解いた方が早い問題も結構出てきました。
このあたりでパワエレを捨てました。全然出来るようになってなかったからです。

４周目は相当数、問題の解答の流れが思い出せるようになってました。
それでもまだ、日本語は書きませんでした。
――（答）　みたいな注釈も、練習では書きませんでした。

本番では、答えの所に――Ansと書くようにしてました。
（数学では一般的な表記です。細かなことですが、タイムロスが減ります）


キーワードで覚える、のほうは全くといって書く練習してないので、回すのがとにかく速かった。
最初の一周ぐらいは機械制御まで読んでたんですが、２周目からもうやらなくなった。
これをやるぐらいなら計算問題の練習した方が良い、という判断です。
ただ読んでただけ（問題文を見たときにキーワードを思い出す練習してただけ）でしたが、
本番ではちゃんと、キーワードを思い出して書けました。
ただ日本語としてはどうだろうみたいな文章ではあったでしょうね。箇条書きに近い。
でも国語力を問われる試験ではないのでいいんです。 ]]> https://ameblo.jp/flyingbird810/entry-12127691862.html Fri, 12 Feb 2016 00:39:44 +0900