https://ameblo.jp/fuchikami26/ 埼玉県ときがわ町の町づくりについてのブログです。町の政治をどうしたら変えていけるのかと考え、先ずは議員の活動の様子を知ろうと、議会の傍聴を長年続けて参りました。これからも町政を見守り続けます！ ja
ただ今国会で議論されている内容です。

【「集団的自衛権行使を容認する解釈改憲を行わないことを求める意見書の提出について」】
提案者：瓜田清議員

提案に賛成したのは山中博子議員と金沢他司人議員。

提案に反対した前田栄議員は、
「安保法制懇（安倍首相の私的諮問機関）の結論が出た。
国際法を守らない国が現れている。国民主権が大事」などと発言しました。

提案に賛成する発言は、野原和夫議員からありました。


採択の結果は、
賛成者は小島議員、田中議員、山中議員、金沢議員、瓜田議員、野原議員で可決となりました。



もっと多くの議員が議論し、国民のためを考えどうするのが良いのか、
意見が出されることを期待しましたが、不十分だったと言わざるを得ません。


採択の結果のみでなく、議員各位の見解を発表する場ではなかったのか…残念でした ]]> https://ameblo.jp/fuchikami26/entry-11883916372.html Wed, 25 Jun 2014 13:16:53 +0900 今回も議会を傍聴しましたので、
気になった内容をお知らせします。




初日は、報告や条例などの一部改正、
バス路線の廃止、四季彩館指定管理者の指定、
補正予算のほかに、議員提出議案２件でした。

今回は、国の施策に対する意見書の提出を求める２件について、経過をお知らせします。

【「特定秘密保護法の撤廃を求める意見書の提出について」】
提案者：野原和夫議員

提案に賛成したのは山中博子議員と金沢他司人議員。

すでに国会での議論もあり決定したことですが、
国民の知らないうちに物事が進められるなど、
不安の多い法律と批判がありました。

提案に反対した岡野政彦議員は、
「国際的には常識の法律。一般の人に影響なし。公文書館に保管される」なとど発言しました。

採択の結果は、賛成者は田中議員、山中議員、金沢議員、瓜田議員、野原議員の５人で否決となりました。

皆さんのご意見はいかがでしょうか。


続きは後ほど。 ]]> https://ameblo.jp/fuchikami26/entry-11883915156.html Mon, 23 Jun 2014 10:00:26 +0900 【２】またも出された指定管理者の兼任問題

議案第９号 ときがわ町いこいの里大附の指定管理者の指定について
議案第10号 ときがわ町木のむらキャンプ場の指定管理者の指定について
議案第11号 ときがわ町やすらぎの家の指定管理者の指定について
議案第12号 ときがわ町木のむら物産館の指定管理者の指定について
議案第13号 ときがわ町大野特産物販売所の指定管理者の指定について
議案第14号 ときがわ町建具会館の指定管理者の指定について

３年前、町の温泉施設・四季彩館の指定管理者を指定する際に、
ある議員が、ほかの指定管理施設の運営委員と重複して役員に就任する人がいると指摘し、
指定管理者の議案は否決された。
その結果、１カ月以上にわたって四季彩館の管理運営者は空白状態となった。
入場者数が元に戻るまで、従業員の皆さんは大変な苦労をした。

そんなことを忘れていたかのように、
またもや指定管理者役員の重複が問題提起された。

木の村キャンプ場では管理運営委員長が、教育委員と区長を兼任することになったが、
町は「ほかの施設の役員ではなく、兼任に問題はない」と答弁した。

また、大野物産販売所についても、
２名が木の村キャンプ場と重複就任している。

この件について、町は「指導する」と話した。
３年前とは扱いが異なっていないか。

３年前は議会で否決され、今回は可決。

---

議長に促され、賛成の時だけ立ち上がるだけ。
一度も発言をしなかった議員さん。
長時間イスに座っているだけでさぞお疲れでしょう。
お疲れ様でした。




]]> https://ameblo.jp/fuchikami26/entry-11799890407.html Wed, 19 Mar 2014 18:38:35 +0900 選挙が終わって初めての議会でした。
傍聴席が20席しかないので、初日は埋まってしまうのではと思い、
早めに議場に向かいましたが、いつもと変わらず傍聴席はガラガラでした。

「ふっちー、チラシを見ましたよ。チラシを取っておいています」と初対面の女性が声をかけてくれました。
初対面なのに「ふっちー」でした（笑）

町議会の広報にはあっさりと出るだろう内容のうち、
町民には知っておいてほしいと思った２つの議題を出します。

【１】議員もだまされた補正予算


議案第19号 平成 25 年度ときがわ町浄化槽設置管理事業特別会計補正予算（第 3 号）

　昨年12月３日の議会で、１６０３万円の補正予算増額を提起した。
浄化槽80人槽設置工事１基にかかる経費として会計を可決した。
（１月24日発行の「議会だより」No.32で報告されている）
　今年３月12日会計では上記補正を減額することが提起された。

議員からは、12月議会では提起され可決したものが、
減額補正することの正当性について疑問も指摘された。

町の説明は「12月に建築許可が出る予定であったが、その後不成立となった」ということだった。

議員は、許可が下りていないものに対して、
あえて12月議会に出したことに問題があったのだと指摘した。

野尻福町長は「当初予算でも見込みで予算を出している」と、
開き直りともとれる言い訳をした。

補正予算に出したことの意味が分かっていないのではないだろうか。
…もちろん、分かっているだろう。
補正予算は実施されることが前提で、見込みで計上するものではない。

現地は工場と店舗を併設予定であったが、
建築許可が下りず、現在も更地のままである。

「年内開店予定」の看板が、今も立っているが、
「年内」の上からガムテープが貼られ、隠されている。
設計を担当したのは前議員であった…。

【２】は後ほど。 ]]> https://ameblo.jp/fuchikami26/entry-11799874302.html Wed, 19 Mar 2014 16:59:57 +0900 ご覧ください。



]]> https://ameblo.jp/fuchikami26/entry-11792199933.html Mon, 10 Mar 2014 03:02:22 +0900 https://ameblo.jp/fuchikami26/entry-11792197915.html Mon, 10 Mar 2014 02:57:36 +0900