0.5ロットで動かしている口座の、開始からの確定した損益がプラスに転じました。
10月29日の時点で+55,025円です（8月18日から）。

9月21日にリスタートしてからは、+892,171円です。
10月に決済があった日は18日で、18日ともプラスでした。

今回は、この「リスタートしてから」の確定した損益を、MT5の取引履歴から取り出した方法です。

口座の残高だけでは、期間の損益が分からない

9月に、0.5ロットの口座は強制決済になりました。
9月21日に残高を100万円に戻して、同じ設定でリスタートしています。

残高を戻すと、残高の推移には「入金」が混ざります。
残高の差を見ても、決済でいくら増えたのかは分かりません。

なので、取引履歴を1件ずつ見て、決済の分だけを足すことにしました。

取引履歴は、種類で分けられる

MT5 の取引履歴は、Python から1件ずつ取り出せます（MetaTrader5 パッケージの history_deals_get）。

1件ごとに「種類」が付いています。
買い・売りの約定と、入金や残高の調整は、別の種類です。

買い・売りの約定だけを残して、損益・スワップ・手数料の3つを足すと、決済で増えた分になります。
入金は、種類で外せます。

起点の日時で区切る

もう1つ、どこから数えるかを決めます。

リスタートした日時は、残高を戻した取引の日時から分かります。
その日時より後の約定だけを足すと、リスタートからの確定した損益になります。

1つ気をつけるのは、時刻です。
取引履歴の時刻は、業者のサーバーの時刻で入っています。日本時間とは数時間ずれるので、そろえてから区切ります。

取り出した結果

0.5ロット
リスタートから（9月21日〜）+892,171円
開始から（8月18日〜）+55,025円
入金の合計 1,837,146円

0.3ロット（9月24日にリスタート）
リスタートから +463,489円
開始から −535,376円

リスタートしてから含み損が一番大きかったのは、2口座とも10月23日の朝です。
0.5ロットは−479,743円（証拠金維持率 1,335.9%）、0.3ロットは−288,326円（1,953.9%）でした。

日経（CFD）の1週間

この媒体はFXの自動売買が中心ですが、相場の地合いを見るために、日経やダウの日足も毎日見ています。
以下の値は、XMのCFD（JP225）の日足の終値と高値・安値です。現物の指数とは少しずれます。

先週の水曜（10月22日）から、今週の水曜（10月29日）までの動きです。

10月22日の終値　62,210円
10月29日の終値　（★ 10月30日の朝に確定）

週の中では、10月23日に61,485円まで下げました。
そのあと10月27日に64,000円台を回復し、10月28日は高値で65,380円を付けています。

日経でのバックテストは、まだ始めていません。
ここでは、地合いの記録として日足の値だけを残しています。

稼働状況（10月29日時点・0.3ロットの口座）

10月29日の確定した損益 +15,222円

10月の確定した損益 +409,426円
9月の確定した損益 -994,802円
8月の確定した損益 +50,000円

リスタートからの確定した損益 +463,489円（9月24日から）
開始からの確定した損益 -535,376円（8月18日から）

本内容は参考情報であり、投資助言ではありません。

10/29 PhalanxFX v1.7 / 3ペア0.3 / 資金100万円 確定した利益　+465,979円 含み損　　　　-14,080円 証拠金維持率　12,533% （再開から35日目・今月の最悪の含み損 -288,326円／2026-10-23） #EA #FX #投資 #資産形成 https://t.co/yVMy7Is4bP

— EA開発ログ (@ea_dev_log) October 29, 2026

前回、Python と MT5 の約定を1件ずつ突き合わせた話を書きました。
今回は、その手前でつまずいていた話です。

約定を比べる前に、EAが見ている指標の値が同じかを比べます。
指標がずれていたら、売買がずれるのは当たり前だからです。

比べた11の値のうち、最後まで合わなかったのが ADX でした。

ADX は、相場に勢いがあるかを測る指標

ADX は、値動きに一定の向きがあるかどうかを数値にしたものです。
高いと一方向に動いていて、低いと行ったり来たりしている、と読みます。

作った人の本や解説では、平らにならすときに「1/期間」の重みを使うと書かれています。
期間が14なら、新しい値の重みは1/14です。

これまでの Python も、この通りに書いていました。

32通り試して、一番合ったのが1.58%

MT5 が出した ADX と、Python で計算した ADX を、足ごとに比べました。
ほとんど一致しません。

そこで、ならし方や、どの足から計算を始めるかを変えて、32通り試しました。
一番合った組み合わせでも、一致したのは1.58%でした。

あとで分かったのは、32通りの中に正解が入っていなかったことです。
試したならし方は、単純な平均と「1/期間」の2つだけでした。

MT5 の ADX は「2/(期間+1)」だった

MT5 の ADX は、「2/(期間+1)」の重みでならしていました。
期間が14なら、新しい値の重みは2/15です。

1/14 と 2/15 は、近いようで違います。
重みが違うと、昔の値がどれくらい残るかが変わり、毎日の値が少しずつずれていきます。

もう1つ、計算を始める足を MT5 と揃える必要がありました。
始める足がずれていると、最初は大きくずれて、月を追うごとに差が縮んでいきます。

差が月ごとに同じ割合で縮んでいるのを見て、始める足がずれていると分かりました。

11の値が、全部の足で一致した

2つを直して、11の値すべてが、全部の足で MT5 と一致しました。
1つの期間だけでなく、別の期間・別の通貨でも同じでした。

指標の値が揃ったので、次に約定を比べました。
それが前回の話です。

教科書の式は、MT5 の式とは限りません。
今は、指標を書いたら、まず MT5 が出した値と足ごとに比べています。

日経平均は、1週間で1,518円下げた

前の記事で、10月15日の日経平均の終値が64,425.95円だったと書きました。
10月22日の終値は62,907.84円で、1週間で1,518.11円下げました。

22日だけで1,713.40円（−2.65%）下げています。
下げに一番効いたのはアドバンテストで、日経平均を446.6円押し下げました。次いで東京エレクトロン、ソフトバンクグループです（株探 10月22日の市況記事）。

日経平均でのバックテストは、まだ始めていません。

始めたら、結果は良くても悪くても同じ形で出します。

稼働状況（10月22日時点）

今日の確定した損益 +40,482円

10月の確定した損益 +289,807円
9月の確定した損益 -994,802円
8月の確定した損益 +50,000円

開始からの確定した損益 -654,995円（8月18日から）

本内容は参考情報であり、投資助言ではありません。

10/22 PhalanxFX v1.7 / 3ペア0.3 / 資金100万円 確定した利益　+319,858円 含み損　　　　-158,705円 証拠金維持率　2,651% （再開から28日目・今月の最悪の含み損 -249,587円／2026-10-22） #EA #FX #投資 #資産形成

— EA開発ログ (@ea_dev_log) October 22, 2026

EAを作るとき、同じルールを2回書いています。
1回目は Python で、2回目は MT5 で動くEAとしてです。

Python はたくさんの案を短い時間で回すため、MT5 は最後に確かめるためです。
この2つが同じ売買をしていないと、Python で選んだ案は当てになりません。

今週、別のEAで2つの約定を1件ずつ突き合わせました。
ずれた理由を3つ書きます。

決済の値段は、決めた値段ではなかった

利確と損切りの値段を、先に決めて注文に付けています。
Python では、その値段で決済したことにしていました。

MT5 のテスターでは、価格がその値段に触れたときの、そのティックの価格で決済されます。
値が飛んだときは、決めた値段より先で決済されます。

値が飛んだ回は、その分だけ損益が合わなくなります。

取引できない時間は、決済もされない

保有時間に上限を付けていて、時間が来たら決済する作りです。
Python では、上限の時刻ちょうどに決済していました。

MT5 では、その時刻が取引できない時間帯だと決済されません。
取引が始まってから決済されます。

週末をまたぐと、決済の時刻も値段も別物になります。

1.33516 と 1.3351600000000001

3つ目は、小数の扱いでした。

コンピュータの小数は、ぴったりの値を持てないことがあります。
価格が 1.33516 のつもりでも、中では 1.3351600000000001 になっていることがあります。

MT5 のテスターは、価格を銘柄の最小単位に丸めてから比べていました。
なので、この2つは同じ値として利確に届いたことになります。

Python はそのまま比べていたので、届いていないことになりました。
168件のうち147件目で、決済が1秒ずれていました。

全部そろってから、Python の結果を使う

3つを直して、168件すべての時刻・銘柄・売りか買いか・約定価格・損益が一致しました。

今は、新しい期間や設定で試すたびに、この突き合わせを先にやります。
一致してから、Python の結果を使います。

1件でもずれていたら、その案の Python の損益は使いません。

日経平均は、10日で5,000円以上動きました

前の記事で、10月5日の日経平均が69,946円だったと書きました。
10月15日の終値は64,425.95円です。

15日だけで3,318.34円下げています。
下げ幅としては、歴代3番目だそうです。

きっかけは、9月の米消費者物価指数が予想を上回ったことです。
FRBの早期追加利上げ観測が再び強まり、米国でAI関連の株が急落した流れを受けて、半導体を中心に売られました。

10月5日に書いたのは、追加利上げ観測が後退して上げた話でした。
同じ観測が、今度は逆の向きに効いたことになります。

前の記事では、3つを確かめたうえでバックテストから始めるつもりだと書きました。
日経平均でのバックテストは、まだ始めていません。

先にやっていたのが、上の突き合わせです。
この値幅を Python で回したときに、その結果を使えるようにしておきたかったからです。

始めたら、結果は良くても悪くても同じ形で出します。

稼働状況（10月15日時点）

今日の確定した損益 +11,790円

10月の確定した損益 +195,279円
9月の確定した損益 -994,802円
8月の確定した損益 +50,000円

開始からの確定した損益 -749,523円（8月18日から）

本内容は参考情報であり、投資助言ではありません。

10/15 PhalanxFX v1.7 / 3ペア0.3 / 資金100万円 確定した利益　+246,732円 含み損　　　　-10,234円 証拠金維持率　7,579% （再開から21日目・今月の最悪の含み損 -137,462円／2026-10-01） #EA #FX #投資 #資産形成

— EA開発ログ (@ea_dev_log) October 15, 2026

EAを別の銘柄で動かしてほしい、と聞かれることがあります。
設定の銘柄名を書き換えれば動きます。ただ、それで同じ結果になるかは別の話です。

何を確かめてから動かすのかを書きます。

値幅の単位が銘柄ごとに違う

私が開発しているEAは、価格が逆に動いたときに決まった間隔で買い増します。
この間隔を、ポイントという単位で指定しています。

ポイントは銘柄ごとに意味が変わります。
ドル円の400ポイントは40銭ですが、ユーロドルの400ポイントは40pipsです。

指数や商品では、さらに変わります。
同じ値を入れても、実際に動く幅は別物になります。

なので、銘柄を変えるときは、まず1ポイントが何円に当たるかを確かめます。

必要証拠金の増え方が変わる

買い増していく作りのEAは、段が増えるほど必要証拠金が増えます。
証拠金維持率は、有効証拠金を必要証拠金で割った値です。

同じロットでも、銘柄が違えば1段あたりの必要証拠金が変わります。
つまり、何段目で維持率がどこまで落ちるかが変わります。

ここを確かめずにロットだけ合わせると、想定より早く余力がなくなります。

取引できる時間が違う

FXは平日ほぼ24時間動きます。
指数や商品には、取引できない時間帯があります。

私のEAには、金曜の途中から新規を止める設定と、経済指標の前に新規を止める設定が入っています。
どちらも時間で判定しているので、取引時間が違う銘柄では、判定の基準から見直すことになります。

確かめる順番は3つ

1. 1ポイントが何円に当たるかを調べる
2. 1段あたりの必要証拠金を調べ、最大段数まで積んだときの維持率を計算する
3. 取引できる時間帯と、止める時間の設定が噛み合うかを見る

この3つが済んでから、バックテストに入ります。
順番を飛ばすと、バックテストの結果そのものが当てにならなくなります。

日経平均を見ていて、試したくなりました

10月5日の日経平均は69,946円で終わりました。
前日比で1,637円上げています。

10月1日は2,203円上げ、2日は週を通して1,945円上げました。
1日で2,000円動く日が続いています。

きっかけは、9月の米雇用統計が予想を下回ったことです。
FRBの早期追加利上げ観測が後退し、半導体を中心に買われました。

9月に私が見ていたのは、その逆でした。
FOMCが3年ぶりに利上げし、米金利の先高観でドルが買われた局面です。
同じ材料が、10月に入って株の側に回ったことになります。

この値幅で、買い増していく作りがどう動くのか。
上の3つを確かめたうえで、バックテストから始めるつもりです。

結果は、良くても悪くても同じ形で出します。

稼働状況（10月5日時点）

今日の確定した損益 +10,136円

10月の確定した損益 +96,556円
9月の確定した損益 -994,802円
8月の確定した損益 +50,000円

開始からの確定した損益 -848,246円（8月18日から）

本内容は参考情報であり、投資助言ではありません。

10/5 PhalanxFX v1.7 / 3ペア0.3 / 資金100万円 確定した利益　+150,619円 含み損　　　　-9,270円 証拠金維持率　24,130% （再開から11日目・今月の最悪の含み損 -137,462円／2026-10-01） #EA #FX #投資 #資産形成

— EA開発ログ (@ea_dev_log) October 5, 2026

9月15日の朝、開発に使っているPCがWindows Updateで自動的に再起動しました。
再起動は7時29分と7時30分の2回です。

MT5は、再起動の後に自動で立ち上がる設定にしています。
ただし、ターミナルが立ち上がったことと、EAが動いていることは別です。

この日に確かめた手順を残します。
VPSで運用している場合も、確かめる所は同じです。

確かめるのは「起動」ではなく「ログインしてEAが読み込まれたか」

ターミナルの画面が開いていても、口座にログインしていなければ注文は出ません。
ログインしていても、EAが読み込まれていなければ同じです。

なので、次の順に確かめています。

1. ターミナルのプロセスが起動しているか
2. 口座にログインしたか
3. EAが読み込まれたか
4. EAの初期化で、設定した通貨ペアとロットが読み込まれたか
5. 口座の有効証拠金と証拠金維持率の記録が、再起動の後も更新されているか

ログイン・読み込みは、操作履歴（ジャーナル）の2行で分かる

MT5の操作履歴には、ログインとEAの読み込みがそれぞれ1行ずつ残ります。
この日の再起動の後に出ていた行は次の通りです（口座番号・サーバー名・EA名は伏せています）。

再起動の後に確かめる順番と、2026年9月15日 7時32分までにMT5の操作履歴へ出ていた2行（口座番号・サーバー名・EA名は伏せています）

Network  '********': authorized on <server>Experts  expert <EA> loaded successfully

authorized が出ていれば、ログインは済んでいます。
loaded successfully が出ていれば、EAの読み込みまで済んでいます。

この日は10台のターミナルすべてで、再起動から約2分後の7時32分までに2行とも出ていました。

画面の「稼働中」の表示は、動いている証拠にならない

チャートの隅に出る稼働中の表示は、EAが止まった後も画面に残ることがあります。
表示が残っていても、EAが処理を続けているとは限りません。

なので、動いている証拠には、表示ではなく記録の更新を使います。
私の環境では、有効証拠金と証拠金維持率を15分ごとに記録しています。

再起動の後も、7時50分の記録が全口座で更新されていました。

Windowsの再起動は「アクティブ時間」で時間帯を寄せる

Windows Updateの自動再起動は、設定の「アクティブ時間」の外で行われます。
この日の再起動が朝7時台だったのは、アクティブ時間が10時〜翌4時になっていたからです。

アクティブ時間は19時〜翌10時に変更しました。
自動の再起動は、他の定期処理が動いていない10時〜19時の間に寄ります。

ただし、FXの相場はその時間も動いています。
再起動の数分間はEAが処理をしないので、再起動の後の確認は毎回同じ手順で行っています。

今日の稼働状況（9月15日 20:50時点）
確定利益 +0円
含み損 -124,007円
証拠金維持率 3,153%

本内容は参考情報であり、投資助言ではありません。

9/15 PhalanxFX v1.7 / 3ペア0.3 / 資金100万円

確定した利益　+117,528円
含み損　　　　-138,942円
証拠金維持率　3,105%

（28日目・通算の最悪の含み損 -172,078円／2026-09-02）#EA #FX #投資 #資産形成

— EA開発ログ (@ea_dev_log) September 15, 2026