坂本龍一への批判記事も一気に増えた。

彼は昨年の原発事故直後から、ツイッターで盛んに反原発を唱え、反原発派の急先鋒ともいえる存在だった。

彼のツイッターは僕もフォローしていたが、一日に何十回となくつぶやく中でも最も力をいれていたのが反原発の意見表明だった。

そして今年の６月についに「再生可能エネルギー法案」が国会を通った。

内容は政府が民間企業が発電した再生可能エネルギーを42円/kWhを20年間に渡って買い取るというもの。

これは孫正義が求めていた価格をそのまま受け入れるものだった。

中身は「再生可能エネルギー業者」にとって一方的に都合の良いもので、簡単にいうと国民の負担（税金）で業者が20年間に渡り大儲けできるというとんでもない法案だ。

反原発を唱え、原子力関連の行政や利権を批判しておきながら、実はそれを隠れ蓑に巨大な利権を手に入れようとしていたと判断しても良いだろう。

また彼は民主党議員に

「既得権益の電力会社の組合の票が欲しいか、国民の票が欲しいか。電力会社の献金が欲しいか、国民の声を第一に考えるか。本音で議論して頂きたい」と語ったという。

国民を反原発に焚きつけておいて、選挙での票と差し替えに、自分たちのビジネス要求を受け入れさせようとしたのも同然。

反原発派の発想と思考能力はかなり単純なものだから、

「反原発派は正義」
「原発容認派は生命を軽んじる悪」という
図式に凝り固まっている。

だから裏ではこの例のように反原発を商売に利用して巨大利権にしようとする者もいることに気がつかない。

反原発派にとって孫正義が今でもヒーローなのだろう。

ただしその後「再生可能エネルギー法案」はいくらなんでもめちゃくちゃな法案ということで、かなりの修正が加えられることとなった。

それが原因であろう。

最近はソフトバンクから再生可能エネルギーへの投資に関する積極的な姿勢が消え、孫正義のツイッターでも反原発のつぶやきはすっかり影を潜めた。

当初の想定ほど儲からないことがわかったからだろう。

反原発派は発想が単純すぎるため原発即時廃止に伴うリスクやマイナスを顧みずに反対する。

しかし、現実としてこれから何が起こり得るかをこれを契機にしっかりと認識して欲しいものだ。

●東京電力維持のために税金投入
●各電力会社の巨額の赤字
●電気料金の大幅値上げ
●日本企業の倒産増と海外流出
●再生可能エネルギー転換のための巨額の税金投入
●再生可能エネルギー業者だけが大儲け

そしてさらに言えば、今年データセンターを韓国に移転したソフトバンクは他の日本の企業より競争力をつけるのである。

韓国の電力はその大半を原子力で賄われていることもあり、電気料金は日本の約1/3。

孫正義が反原発が社会のためと思ってやっているなら、韓国に対して電力が高くなっても良いから原子力を廃止しろ、と要求するべきだがそうするぐらいならそもそも韓国に逃げない。

こちらもぜひ参考にしてください↓
『ソフトバンク、再生可能エネルギー法案修正可決で全力逃走中』
http://nosoftbankno.blog84.fc2.com/blog-entry-93.html

「日本は地震大国だから原発に向かない」

「いつ次の事故が起こってもおかしくない」

「人間にはコントロールできない」

「常に死と隣り合わせ」

日本では老衰以外の死因、つまり事故や病気で死亡する人が年間約１００万人いる。

過去３０年で考えるとざっと３千万人が”不慮の死”を遂げている。

これに対して原発による死はゼロ。

つまり 30,000,000 対　0

この事実を見てなお、

「死と隣り合わせ」か？？？

「人間にコントロールできない」のか？？？

もはや常識外すぎて滑稽である。

坂本龍一のあまりに無責任な発言と態度に同調するのは哀れなり。

「忘れ去られてしまった、お金の大切さ」

（赤木智弘）

http://blogos.com/article/43521/

１）感謝の欠如

２）”反”が大好き

感謝の心は人を幸せにする。

今まで原発は日本の高度経済成長を支えてくれた。

原発があったからこそ安価で安定した電力をみんなが享受できた。

先人の技術者や原発に関わった人たちを感謝するべきではないのか。

もっと言うとこの恵まれた日本の現代に生まれたことを誇りに思わずして幸福な人生なんて送れるはずがない。

「感謝しろ」とは言わない。

感謝することが、心の安寧と優しさにつながり幸福をもたらす。

”反”は争いを巻き起こすだけ。

”反”は”恨み”であり相手を攻撃し自分も傷つく。

気持ちはささくれ、何も良いものを生み出さない。

ネガティブ思考にとらわれ、不幸のスパイラルにはまり込む。

もともと反原発の人には反政府、反核、反自衛隊、反資本主義、反安保そして反日の人たちが多い。

それは結局「反自分」でもある。

どんな運動を起こすにせよ、先人への感謝と何をすべきかというポジティブ思考を忘れてはいけない。

「反原発」でなく「代替エネルギーを推進しよう」運動であるなら、意味合いや影響力が大きく違ってくるだろう。

「たかが電気のために命を危険に晒してはいけない」

この人には今回本当に失望させられた。

自分はアメリカの超高級マンションに住んで、その電気は原発によってまかなわれているものではないのか。

電気なくして自分の音楽だって世に普及しなかったろうに。

確かに今の自分は電気がなくたって、有り余る資産で生活に困らないだろう。

ある意味、経済の疲弊やあらゆる社会問題に対して最も難なく切り抜けられる基盤を持っているタイプの人だ。

しかしそのことによって職を失う人のことをどう考えるのか。

あまりに無責任で思慮が浅い。

こういう人にたきつけられて盛り上がっている人は、自業自得ではあるが可哀想な人たちである。

音楽家や小説家などに彼のような左翼思想の人は多いが、彼らに共通しているのが「反権力」

全共闘時代ならいざ知らず、現代でもそのような思想を持つというのは自分の脳みそで考える力があるのかを問いたい。

「反権力」思想の問題点はそれが一義的な目的となって正しい判断ができないこと。

「国がやることは悪いこと」という考えが根底にあるから、反対はするが代案がない。

仮に代案を語ってもあり得ない夢物語だ。

３年前の衆院選の民主党がまさにそれ。

そして左翼思想の人は弱者の味方を語るが、彼らが権力を握るとそれまでよりはるかに苛烈な圧政を引くのは歴史が証明している。

だいたい坂本龍一は弱者のために何をしてくれた？

震災で個人のふところからどれだけの寄付をした？

いくら芸術が素晴らしくても、いくら知能指数が高くても、思想や性根に問題があってはその価値を大きくおとしめててしまう好例だ。

坂本龍一の発言に対しての感想↓

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120717-00000002-jct-ent

日本のように反原発派が強い珍しい国、ドイツでは、国家としての脱原発が決まった。

代替エネルギーとしてバルト海での風力発電の送電網をドイツ全土に引こうとした。

ところがそれに対して、環境を破壊する、景観が悪くなるなどの理由で反対が強く断念せざるを得なかった。

反対したのは、誰あろう反原発派だ。

日本での反原発派も

「原発がなくなるのであれば経済が悪くなっても構わない」

「電力不足にも我慢する」

といっているが、いざそうなると最も過激に抗議するのは彼らに違いない。

元々福島事故以前から反原発を掲げていたのは、共産党、社民党など左翼思想の人たち。

特徴は日本が嫌いで中国、韓国が大好き。

日本がつぶれて中韓の利益になることを望んでいる。

日本の電力に問題が起これば、原発電力の豊富な彼らから買わなくてはならない可能性が出てくる。

現にソフトバンクの孫氏はそのような構想を立てている。

電力問題により日本の会社の競争力がなくなれば相対的に中韓の競争力が増す。

現在の反原発派はそのような左翼思想家と同一の活動であり、

「あれもダメ、これもダメ」の単なるクレーマーと変わりないのだ。

これが反原発派の共通した言い分。

笑ってしまいます。。。

原発のいったいどこが危険なのでしょうか？？？

例えばネットで色々な意見を探して集計して、結果としてマジョリティ（多数派）となっている意見には驚くほど間違っていることが多い。

日本で生活に満足な人と不満な人のどちらが多いか。

多分、不満な人のほうが多いだろう。

「日々幸せ」と思う僕のような人間はかなり少数派だろう。

生活に不満な人の不満の原因は外部への不満もしくは自分への不満だ。

外部への不満は、自分の心の問題。

自分への不満は過去に犯した間違った判断のためだ。

そう、大抵の人は自分の気持ちの持ち方や行動判断で間違っているのだ。

反原発が多数派だったら、多いに疑う必要がある。

そもそも疑う気持ちが少しでもあれば、反原発を言明なんかしないだろうが。。。

確かにその通りなのでしょうが、ほとんど単一な民族のため、思考が一方向に傾きやすい傾向があります。

中国産ぎょうざ事件の時を思い出しみてください。

そのときは一斉に中国産のものは食品を問わずどんなものでも嫌われたものです。

ネット上には

「中国産食品の輸入全面禁止にしろ！」

「経済より安全だ！」

「安さと人の命どっちが大切なんだ！」

と言った意見が溢れていました。

このとき、本当に中国産食品を全面輸入禁止にしたらどのような事態を招くか考えて発言している人はいなかったでしょう。

食品の急騰と品不足、そして逆に中国から日本の食品製品の輸入停止がまき起こっていたことでしょう。

それでもこのとき声を荒げていた人は、自説を曲げることはなかったでしょう。

同じ日本人に被害者が出ると、その原因となったものを排除することだけに一生懸命になり、それ以外のことは考えられなくなる。

そんな人が大勢いるものだから集団ヒステリーを巻き起こす。

反原発もこれと全く同じ構図。

感情が優先された判断ほど間違いが多いものはない。