再受験生，特に社会人経験がある人はきちんと理解しているようだが

高卒の20歳前後の方は，よく理解しておらず，入学後に「地方勤務したくない」等不満を漏らしているようである。

分からなくもないが，ただ，普通に医局（今は講座とか教室）に入っても，

医師年次が若いころは地方に行くので，あまり不満に思うのもどうなのかと。

地方に行った方が症例数も多く，身につけられる手技も多くなる。

都会にいても，休みが少ないから，お金を使う暇もないし。

それなら地方でいっぱい稼ぎ，夏期休暇等でドカンと使う方が良いとも思えるが。

２０２０年以降，医学部定員は減らす方向になるでしょう。

医療費が莫大過ぎて，国民皆保険が破綻するかもしれないし。

破綻しなくても，働いている現役世代からの徴収が増えるかもしれない。

私も自分に使う医療費の１０倍以上国（または地方）に保険料払っているから，3割負担の意味がない。

例年１２月第１週目にきていたのですが，今年は遅かったです。

おそらく，マイナンバーの配達の影響でしょう。

昨年と同じ受験会場です。

地下鉄駅直結なので，雪などの影響をうけにくいので

行くのが楽なので，ちょっとラッキー。

北大は，正直，地下鉄駅または校門から会場が遠いので，寒いのです。

例年，予備校のセンター速報の仕事をさせてもらっています。

たぶん，予備校講師で毎年会場に受験しに行っている講師はいないでしょう。

出願時，卒業証明書も必要ですから。

私の高校ではおそらく

「この人，かわいそうだな。いいかげん，どっかの大学に受かればいいのに」

と思われていると思います。

今まで，計４学部入学し，きちんと講義も出ましたが，

次もまたどこかの大学に行こうかな。

過去問をやっている人は分かると思いますが，

数学は，５０～６０％は毎年やることが同じです。

もちろん，センター試験は６０％を目標に一応作成されているので，

このような出し方になります。

理科に関しても，１９９０年代前半は，今の課程とかぶるので似た問題がでる可能性があります。

完全に同じ問題はもちろんでませんが，少しだけリニューアルして出てきます。

英語の文法問題も然り。

過去問は最低でも１０年（政経など時事を含むものは５年程度），できるならできるだけやりましょう。

「時間がないからできない」という受験生がよくいます。

それは，「逃げ」です。

やりもせず，点数がとれず，うだうだ言う受験生は，最初から受験生として失格です。

隙間の時間を使えば，けっこう時間はあるものです。

この時期に自分を甘やかしても，何のメリットもありません。　

過去問をやりきってください。

ちなみに，将来，司法試験や国家公務員または地方上級，

医師国家試験をうけるかもしれない学部に行く方にアドバイスをすると，

これらの試験はやはり過去問が大事です。

大学受験のときから，ある意味，訓練していきましょう。

私は，この時期，大学受験関係と公務員予備校関係など仕事が多くなります。

１２月２６日から１月２日までは関東圏で仕事です。

東進ハイスクールの高校生対象の勉強の合宿が１２月２６日から２９日まで。

２０１６年１月１，２日埼玉県川越で受験生向け正月特訓を担当します。

センター試験まで、あと少し！

この時期に新しいものに手を出すのはあまり勧められません。

しかし、低得点で悩んでいる方、難しいものをやってもおそらく無意味です。

なので、

みんなのセンター教科書 英語（旺文社）

あたりだと、設問数が絞られており、短時間で対策をできると思います。

立ち読みしてみて，やり易そうなら購入して覚えましょう！！

などなど，この時期は学力の伸び，模試の結果から迷うでしょう。

経済的な問題は確かに大きいです。しかし，１年浪人するごとに，

医師として働いたときの生涯年収が毎年１１００万円（一応平均年収）失われています。

正確には２０００万円前後，毎年失っているとも考えられます。

というのも，

全て現役で２４歳で卒業した場合，

６０歳まで（医師には定年ありませんが分かりやすくするため），３６年間です。

1年浪人すると，３５年間医師として働けます。

最初のうちの数年間は，ほとんど給料は誤差の範囲です。もちろん，田舎に行けば高いですが。

しかし，３６年目や３５年目だと，２０００万円前後の給与をもらいます。この１年分が大きいのです。

私は，東京の予備校で医学部志望の人には，

「1年浪人すると，生涯賃金で２０００万以上失う可能性があるよ」

と言います。

さて，論点がずれてきたので，戻しますが，

再受験の人も経済的な部分がネックになっているかと思います。

奨学金は，医歯学部系は学生支援機構で月１４万円まで借りれますが，もちろん，私立なら足りません。

医学部には，自治体の奨学金があります。

多くは，「借りた年数だけその地域で医師として働く」という返済条件です。

給与が下がることもないのです。６年借りたら，６年働けば返済もいりません。

これがおおよそ，月２０～３０万円です。

６年間２０万円と学生支援機構１４万円を借りると，２４４８万円になります。

上位の私立医学部なら，２５００万円以下もあります。

私は，学生時も仕事していましたから，私のように学生時代に生活費をバイトや仕事でねん出できれば，

私立の医学部はギリギリ通えるでしょう。

申し訳ありませんが，学力が足りないのは本人の勉強が足りていないので，それは何ともできません。

もちろん，国公立なら６年間で４００万円程度あれば，授業料等は足ります。

２４４８万円は必要ないですね。

私は，自治体の奨学金を借りていませんが，将来的に地域医療をやろうと思っていたので，

今となっては，自治体の奨学金を借りておけばよかったと思っています。

田舎は給与も高いですし，働く場所も確保できますから。

正直，自治体で奨学金を出している所は，医師不足で，おおよそ年収２０００万円以上出してくれます。

２０００万円だと，手取りは１３００万円くらいですが，６年行けば，約８０００万円くらいになります。

というわけで，何を言いたかったかというと

医学部は，できる限り早く入学した方が良いということです。

国家試験の制度も変わってきています。

あとの詳細は，各大学HPなどで自分で調べてみてください。大学ごとの奨学金もあるので。

私は責任はとれませんので。

代ゼミを使ったり，駿台をつかったり，秀英予備校をつかったりと様々でしたが，

来年は，札幌医大で行うようですね。

面接の待合室は，毎年，札幌医大本部１・２教室を使っていましたが。

通常の講義室（南１，２，北１，２）は，スロープ式なので，カンニングができるから使用しないでしょう。

大学の定期試験や卒業試験は，本部１・２教室をつかっていましたし。

おそらく本部１・２と南３，４と保健医療学部の教室かなぁ。

そういえば，南３，４の上の階に，本部１・２（定期試験棟では１２０人程度）くらいの教室もあった気がする。

Ａdvanced　ＯＳＣＥの練習で使った教室もあるかな。

４００人規模の試験をできるのか？？

やはり一部に赤字があるから，経費削減か。

はたまた，北大に，予備校関係の教室を抑えられてしまったか。

まぁ，受験生なら，本学で受験した方が，良い意味で緊張感があるかな。

ただし，札幌医大の暖房はボイラースチームなので，「ガンガン，ガンガン」とうるさいですよ。

本部１・２は，窓枠固定式エアコンはついていますが。

志望大学の傾向に合わせるというのが大事です。

なので，一般的に評価の高い問題集なら，傾向にあう問題だけをやるようにしてみては？？

また，大学により，的中率の高い問題集もあります。

私は，過去問１０年分（東進のサイトで見れます）をみて，大きな書店で傾向に合うものを買っていました。

基本的には，例題をしっかり覚え，時間があれば，演習問題もやっておりました。

私は大学生の頃から，塾講師をやっていました。

もちろん，中学生相手だったので，問題が解けなくて困ることはそれほどありませんでしたが，

ある時，生徒から「これは何で？？」と質問されたことがあります。

私は，「今はとりあえず使っていれば，時期に分かるから，それよりは他のことを覚えよう」と言いました。

私は知りませんでした。

中学生英語でしたが，高校の参考書（ロイヤル英文法など），LONGMAN英文法（英語版）などまで調べました。中学英語の疑問の答は，高校の参考書や英語の文法書をみればわかりました。

話しがそれたので，戻します。

大学受験の数学の問題も，既卒生や再受験生の方なら分かると思いますが，

大学１年の教養で教員が教えているものを高校生でも解けるようにしている問題が結構あります。

おそらく，高校生の教科書や参考書をみながら，これは講義でも教えたらちょっと変えて出してみようというものかもしれません。

大学入試といえど，そのベースは大学の教養の内容だったりします。

ですから，理論理屈を考えるということは，大学の教養＋アルファの内容を勉強することになります。

正直，コストパフォーマンスが悪すぎです。

難しい問題を解かせて，「どうだ！すごいだろ！」と言っている講師が私は残念に思います。

ただのパフォーマンスだからです。

その受験科目で将来生計をたてたいとか，極めたい方は構いませんが，医学部受験であれば，

割り切りも大切です。それに医学部に入ってからは，理科の知識は大事ですが，数学は統計くらいです。

統計は臨床に行ってから大切です。

合計点で何点取るかです。数学だけが満点でも他が出来なければ落ちます。当たり前ですが。

大多数の医学部合格者は，別にそこまで理論理屈が分かっている人はいません。

きちんと割り切って，「暗記ですむなら暗記で」と勉強をしています。

勉強に関して，難しいことをやっているほうがかっこいいとか，頭良さそうとか思われるかもしれませんが，ちがいます。最小限の努力で合格したものがかっこいいし，頭が良いのです。特に医学部受験においては。

どんな参考書・問題集もほぼ１００％覚えれば，東大でも合格します。

「うそだ！」，「最低でも青チャートからやらないと無理だ」と言っている人は，1冊の参考書や問題集を完璧に終わらせたことがないからではないでしょうか。

私は東京の予備校で教えていると，学力の低い生徒ほど，

難しいものをやる＝合格できる

と勘違いしています。それは違います。

基礎，基本をしっかり学習したものが難関大学には合格します。

12月からはセンター試験の対策をするでしょうから，11月は2次対策に充てるとよいでしょう。

私は，数学の勉強の参考書は白・黄チャート派です。最初のinputにはよいレベルだと思います。

なぜこのようなことをわざわざ書いたか，後で分かります。

数学をメインに話します。

総合大学は，医学部も他の学部も基本的には同じ問題の場合が多いので，それを踏まえます。

3年前後で作成者が変わります。つまり，過去問を１０年分以上みると，おおよそわかります。

そして，変更になった年は，年はそれまでの過去問のレベルなどを参考にして作ります。

単科医大は，英語は別としても，数学，物理，化学の教員の数はそんなにいません。

いても，数人です。私の母校の物理は二人なので，だいたい傾向わかりますよね(笑)

傾向が一気に変わることがありません。唯一変わるのは，教員が退官される１，2年前から注意です。

新しい作成者に引き継がれている場合があるからです。

札医大の化学が，２０１０年から変化したのはそのせいです。

作成者は，大学によりますが，３０代後半から５０歳代です。日々，高校の学習指導要綱など確認しません。やはり，作成時期（概ね，３～６か月前）に高校の教科書や参考書などをみます。

作成者の年代的に赤チャートや青チャートを使っていた可能性が高くなります。

さて，ここで，先ほど話につながります。

基礎勉強のinputには，黄・白チャートで結構です。

ただし，直前の研究としては，青や赤チャートの問題を見てみてください。

私は，2次試験の数日前は，青と赤チャートの問題と解法を暗記しました。

暗記と言っても，黄チャートで基本的な解法が頭に入っていれば，

あとは追加される知識を確認するだけです。

最初から，青や赤を使っていても構いませんが，時間かかりませんか。

数学だけで合格なら，それでよいかもしれませんが。

医学部は少なくても全科目でそれなりに取れないといけないのです。

万遍なくやるためには，こんな考え方も必要かと。

一つ忠告しますが，

教員や講師は，「理論」「理屈」で考えろと言いますが，

彼らは，自分が教える立場になって，その方がいいと気付いたからです。

つまり，ある一定レベル以上の知識や学力をもっているから，そう思えるのです。

偏差値４０，５０の人が同じように「理論」で考えようとしても，基本的な事柄が抜けているから，

それは無理に近いでしょう。

医学部入試，医師国家試験含め，まずは暗記です。

知識がついてきたら，自然と理論・理屈など見えてきます。

最初から，理論理屈でやろうとすると，知識がないから，きついだけです。

あくまでも，私の私見ですので，責任は取れません，ご注意を。

他大学を他学部を経験すると，医学部のきつさを知ります。

試験は，２週間程度です。３週間のこともあります。

医学部１年の時は，基本的に他の大学と同じように教養科目です。

ただ，最近私の母校では，大学１年の後期から基礎医学の科目が開講し試験があるみたいですが。

一応，医学部は進級についても厚労省から注文があるらしく，私立大学や私の母校のように

進級についていろいろ条件があるみたいです。

私の母校は，前期，後期のそれぞれの試験科目数の３分の１をこえる科目が不合格になると

再試験資格を失います。つまり，前期の時点で留年が決定することも珍しくありません。

前期で留年が決まると，後期はやる気なくなるでしょうね。

でも，単位を取っておかないと翌年その科目も講義を受けないとならないので，頑張らないとなりません。

医学部３，４年生になると，定期試験の科目数が１２～１５と多くなります。

１日２科目試験などもあります。

過去問や試験情報である程度は，狙いはつけれますが，全く過去問が使えず，情報がない時もあります。

もちろん，ガチで勉強するしかありません。

医学部の４年生は，次学年からの臨床実習があるため，定期試験を１２月まで終え，

CBT（準国家試験みたいなもので基礎医学＋典型的な臨床問題），OSCE（オスキー，実技試験）

をうけて，通らなければ，進級ができないようになっています。

これら２つの試験，CBT（コンピュータで出題される）は全国基準がありそのスコアを下回ると不合格，

OSCEは，６つ（医療面接，頭頸部，胸部，腹部，神経，外科，救急）に分かれていて，それぞれの部門で合格をしないと，不合格の部門だけ再試験になります。

外科などは，縫合をしたり，手術用のガウンを着たりと，緊張していると糸をばれなかったりして，落ちる人もいます。

ここまでクリアすると，ようやく臨床実習にいけます。

国家試験は１０％を落とす試験です。しかし，CBTは，１０％を落とすようにはなっていません。

勉強していれば，運に関係なく合格できます。

真面目にやっていれば，５年生になれます。

大学によりますが，５年生では私の母校は試験がありませんでした。

その代り，６年生の８月にAdvanced　OSCE（模擬患者さんに話を聞いて，所見をとって疾患を考える），

９月に卒業試験があります。

Advanced　OSCEは，胸部，腹部，神経，外科の４部門ですが，学科試験＋実技試験なので，

知識がないとその時点で，「さよなら」という感じになります。

時間制限（１５分）もあるので，その中で，何を聞き，どういう疾患かを考えます。

試験という，緊張した中でやらねばなりません。

Advanced OSCEの２週間後に卒業試験です。母校は３日間で５００題，マークシートです。

国家試験に準じた方法になっていますが，問題のレベルが違います。

難しいのです。過去問もやりますが，類題は，３割強くらいです。

もちろん，国家試験に準じているので，初日から，全診療科目出題です。

科目ごとなら，徹夜も可能なのですが・・・。

医科ですが，口腔外科も出題あります。国家試験では，数題しか出ない麻酔科も２０題以上出ます。

各科の出題数は，国家試験に準じていないので，ほぼ均等に出ます。

そんな卒業試験を通ると，晴れて，卒業が決定です。

とはいっても，国家試験が残っています。

どれくらいの量か。

Year Note（厚さ約6cm弱，１７００の疾患掲載）というが売られています。これを覚える感じです。

簡単ですか？？

自動車の免許と合格率が比較されますが，レベル違います。

所見から，疾患が何かを考えて，必要な検査，治療方法などを選ばないといけません。

疾患を選ぶのなら簡単なのですが。

QB（９８％の国家試験問題を解けるらしい）という過去問集は，床に置くと，50cm位になりますし。

大学入試で偏差値６０以上の人たちが，２～３ヶ月間マジで勉強しても，１０％が落とされるのです。

大学受験時，偏差値６５～７０overだった東大生，京大生でも１０％前後落ちるのです。

自治医科大学みたく，ほぼ毎年トップの合格率を誇る大学もあります。

（卒業1年延びると1年半地域医療が追加になるらしく，必死だと聞きましたが）

医学部に行くまで，医学部は入学できれば，免許までストレートで行けると思っていましたが，

現在の医学部のカリキュラムはそうではないようです。

同じ学年は，2度までです。3度目はありません，放校＝退学です。

６年生まで留年せずにきても，2回卒業試験にしくじったら，退学です。

再受験で，医学部を考えている方々，医師はやりがいがある仕事だと思いますが，

医学部受験にしても，医学部の進級試験・卒業試験にしても決して合格する保証はありません。

全てをすててというのは，言い過ぎですが，それくらいの覚悟をもって，再受験してください。

若い人たちは，多少の困難は気にせず，ぜひ頑張ってください(笑)

理学療法士・作業療法士は人気があります。そして看護学科や放射線，検査学科よりも偏差値も高いです。

しかし，名称独占（「理学療法士です」と名乗ることができる）でしかありません。

「でも，自分はリハビリを専門に頑張りたいのです！」という方には，文句はありません。

医師の指示がなければ，業としてリハビリはできません。

他の医療職も医師の指示がなければ，ほとんどの独占業務をできません。

理学療法を診療の補助として行える者は，

医師（全医行為が可能），看護師，准看護師，理学療法士です。

作業療法を診療の補助として行える者は，

医師（全医行為が可能），看護師，准看護師，作業療法士です。

ただ注意として，

准看護師が医師の指示のもと「～療法」を可能というだけで，「理学療法士」と名乗ることはできませんし，

診療報酬も異なります。

こんな記事を書くとバッシング，クレーム来ますが，

実際に，元生徒で作業療法士になった人からも仕事とに対してはそんなに不満は聞きませんが，

再就職や収入面での不満はよく聞きます。

実際，医療職（歯科医療職を除く）の中では，給与が低いです。

ここまでは療法士さんの悪口っぽくなってますが，私は尊敬しています。

実際，医師がリハビリの現場で作業療法士・理学療法士より患者さんをうまく療法しているところをみたことありませんし。

やはりリハビリに関しては，プロです。　

実際，患者さんから

「○○先生にはお世話になっているけど，リハビリの時は，△△先生（理学療法士）の方がいいです。

やり方というか，力の入れ方とかいうか全然違うから」

と言われましたし。

「看護師は女性の仕事っぽいし，おれは男だから理学療法士にする」くらいの考えなら，やめた方がいいです。男性の看護師の方もたくさんいるし，現場では活躍されています（看護はかなりの力仕事ですし）。