ということで、心理資格不要の読み書き検査である、「URAWSS-II」を購入し、弟の読み書きスピードを

客観的に見ることにしました

で、いきなり結果です。

【書き課題】評価A

【読み課題】評価A、質問は全問正解

※評価Aが最高評価、母集団の84%が含まれる

ここまでは予想通りでした。しかし、標準偏差などの表が載っているのを見つけた際、いつもの偏差値算出癖が出てしまったことにより、意外な結果が出ました。

そもそもこの検査は、読み書きの苦手さを客観的に知るものなので、偏差値などはあまり用いないものなんですけどね。

【書き偏差値】74.6

【読み偏差値】70.9

読むスピードが速いことは昔から知ってましたが、書きの方が得意だったとは驚きです。

このように、URAWSS-IIは子供の苦手感を知ることに加えて、子供がどのように学習するのに適しているかという点まで分かる検査です。値段が比較的安いため購入しましたが、実はより高価なWAVESなる検査も欲しいのです。高くて買えませんが...

  はじめに

発達障害やギフテッドという語句が世間に広まりつつあるこの時代、「自分のIQが知りたい！」と考える方も増えている気がします。とはいえ、WAIS等の精神科で受ける知能検査は高額で受ける気にならない...となるパターンがほとんどです。

そこで、今回はWAISの全検査IQをWeb上で推定する方法を紹介したいと思います。

今回の推定で用いるテストは、全て標準化されたものです。できればWAISとの相関を取りたいのですが、

なかなか難しいです(笑)

  ①言語理解(VCI)

WAISの「知識」という項目を推定します。これに対応するテストは「動物名想起」です。時間制限内に、どれだけの動物を思い出せるか、というものです。

制限時間は1分で、動物名は一般的名称で答えます。すなわち、「イリオモテヤマネコ」などの細かい種類を言うのは禁止です。

次のリンクには、動物名想起数の平均点及び標準偏差が書かれています。

https://crs.smoosy.atlas.jp/files/1813

ここで、a＝3×(自分の得点–平均点)÷標準偏差＋10とします。

  ②知覚推理(PRI)

WAISの「行列推理」という項目を推定します。これには、以前紹介したことがある次のテストの「非言語」を用います。

Finch's Public Domain Intelligence Test (PDIT)A public domain test of verbal and non-verbal cognitive abilities.antjuanfinch.com

サイトにより粗点をIQに換算したら、次のようにします。

IQ＝15×(自分の得点–平均点)÷標準偏差＋100であるから、自分の得点–平均点は標準偏差を用いて表せる。

次に、

b＝3×(自分の得点–平均点)÷標準偏差＋10とすると、標準偏差同士で約分されて数値を得る。

  ③ワーキングメモリー(WMI)

WAISの「数唱」という項目を推定します。周りの人に数字を言ってもらい、順唱(いわれた通りに言う)、逆唱(反対から言う)を実施します。桁数は3桁目から一桁ずつ増やしていき、間違えたところでストップです。

動物名想起のサイトには、数唱のデータもあるので、aと同様にcを得ます。

  ④処理速度(PSI)

次のサイトのdemoにおける、「processing speed」の値をbと同様に計算したものを、dとします。

CNS Vital Signs - Computerized Neurocognitive Assessment SoftwareCNS Vital Signs is a world leader in the design and development of neurocognitive and behavioral assessment testing software for clinicians and researchers.www.cnsvs.com

  全検査IQ(FSIQ)

いよいよIQの計算です。これまでaからdまでの値を計算しましたが、それを全て足し合わせたものに2をかけます。そして＋20をしたら、それがIQです。ちなみに、この計算式は次の論文から取ってきてます。

https://mhlw-grants.niph.go.jp/system/files/2013/133081/201317050B/201317050B0004.pdf

いかがでしたか？

多分この方法は、数あるオンラインIQテストの中でも相当優れていると思います。ぜひ皆さんスコアを算出してくださいね！

いやぁ〜、時が経つのは早いですなあ

今回の内容は

①今日、私の頭上を飛んだ鳥一覧

②自作心理検査のリリースについて

です。①はマジでどーでもいいので、覚悟してお読みいただけると幸いです(笑)

私の頭上を飛んだ鳥

今日は、自転車に乗って近所をうろつきました。その時間はおよそ十数分とかなり短かったのですが、何故か多種多様な鳥が私の真上を飛んでいきました。

まずは、ハト。これはそこらじゅうにいます。

続いては、なんとオオタカ！たまに見かけるタカなのですが、今日は私の上、しかも10mくらいしか離れてないところを滑空していて驚きました。その飛行速度が、丁度私の自転車の速度と一致していて、タカと意思疎通している気分でした...

オオタカは、一時期個体数が大幅に減少し、保護する必要性が訴えられるほどでしたが、現在はあちこちで見ることができています。猛禽類好きの私にとっては嬉しい限りです。

おしまいに、ヒヨドリの群れが頭上を通過していきました。ヒヨドリを見ると、冬って感じがします。

ちなみにですが、頭上以外としてはカラスやセキレイがいました。冬季の小鳥は丸っこくてかわいいです。

自作心理検査MIAAのリリース予定

近頃は心理検査を多く作っているのですが、今回は傑作です。その名もMIAA。知能検査は現在数多くあるわけですが、運動や芸術に関する検査はほぼ皆無。この現状をもとに、ガードナー博士の多重知能理論を用いたテストを作成しました。アンケート式なので、全年齢で使用可能です。この検査により、多角的な知能の測定が可能となります。知的ギフテッドのみならず、タレンテッド等の認識もできるようになるはずです。

現在標準化の最中なので、終了次第書きたいと思います。

最近ほんと寒いですね。あまりの寒さに家にこもりがちです

ということで、山に行ってきました～!

ここ数日感傷的な気分になっていたことも山に誘惑された一因かもしれません。

行程のひととき。まだ紅葉が残っています。

山の鮮度に、沈んだ心が取り払われます

登山道から見上げた木々。

多種多様な植物を見ることには、何故だろう、本当に喜びを感じます。緑と橙のコントラストが際立っていますね。

自然と触れ合っていると、日常の悩みごとも何処かへ飛んでいきます。人間という存在以前の、より高次でありなおかつ根本的なものなのでしょう。一見矛盾するような事実にも、その高次性が伺えます。

そして、終盤には...

美しい彩雲が視界に！

彩雲は良い出来事の前兆とも言われ、古くから縁起の良いものとされています。

これから先、楽しいことが待っているといいなあ〜

まあ休み明けのテストに向けて勉強もしていかなければならないんですけどね。。。
 

  私の特性

私はギフテッドと発達障害の特性を共に持っています。そして、小さい頃から変わった人間です。参考にしてくださる方がいらっしゃるかもしれないので、あくまで一個人の幼少期ですが、ここに書き記しておきたいと思います。自分の記憶と他人からの聞き取りをもとにしています。

  0〜3歳

いつも手にボールを持っていたようです(風呂に入るときも寝るときも)。このような癖は、ASDの特性と一致する部分があります。また、夜泣きが極めて深刻だったらしいです。ここで既にOEが出ていたのかも...

あとは、寝る前に読み聞かせをしてもらっていて、絵本は文を覚えて再現していました。

  4〜7歳

そこまで発達が早いとは感じなかったらしいです。ただごっこ遊び(とはいっても通常のそれとは違う)は凄まじく、記録としては「今からキノコになる！」と言って1時間じっとしていたというものがあります(笑)。

また、多種多様なことに興味を持っていました。以下に代表的な2つをまとめます。

①虫

　これは本当に大好きで、虫図鑑を読みまくって全暗記していました。

これは私がよく読んでいた図鑑です。

幼稚園では、友達と園庭にいる虫を探したり、休日には家族と虫取りに出掛けていました。幼稚園の友達からは「虫博士」といわれていて、すごく嬉しかった記憶があります。

②石

　特に鉱物に興味があって、宝石が採れる海岸などによく行ってました。図鑑に載ってる石用語はほぼすべて覚えていた気がします。

  8歳〜

小学2年生あたりで急に学力が伸びました。

得意科目としては、「書写」、「図工」、「算数」でした。書写に関しては知覚的な能力が問われるので、これが得意な場合、知覚推理が高い可能性があります。図工も同様です。

算数は、ワーキングメモリーが高い場合得意になる気がします。これに関連して、九九の暗記があります。

九九を素早く覚えて使いこなす場合、一般知的能力GAIに加えてスピードが重視されるCPIも高いかもしれません。

小学2年生の時に書いた、蛾の幼虫がフンを落とす様子。

  まとめ

私自身そこまで発達スピードが早い自覚はありませんでしたが、上記のように変なところもありました。同じような特徴があれば、その子も私と似た特性を持っているかもしれません。以上、私の子供時代でした！

一年で一度きりのクリスマスがやってきました。この時期になると、命の儚さをしみじみと感じます

さて、今年もクリスマスプレゼントをGETいたしました。毎年多種多様なwプレゼントをお願いしているのですが、年々その数が減少していっております。まあ、いまだに貰えることをありがたく思うべきなのでしょうが...

クリスマスの次は共通テストという大行事が待っています。私も2年後には受けなければなりません。

入試について思ったことなのですが、マークシート式が得意な人と、記述式が得意な人が大きく分かれると、最近感じます。そして、これはチームプレイが得意か否かを反映していると思えてならないのです。

マーク式は、いわば問題と回答者のキャッチボールです。相手との距離感がわからないと、テンポ良く問題を解いていくことができません。一方記述式は、マーク式と比較して自由が確保されるため、多少自分ペースで解いていくことができます。

スポーツを定期的にやるとチームプレイ感覚が身につくと思うので、やはり運動は今の時代でも大切だと感じる今日この頃です。

ワクチン熱も下がり、まともになりました(笑)

さて、朝起きるとすごいことになってました。あたり一面白銀の大地になってます！数秒後、今日はクリスマスイブであることに気がつきました。今年はあまり雪が降っていなかった上にクリスマス前日の雪となると、小さい頃の興奮が蘇ります。飼い犬も喜び、庭を駆け回っていました

今年はラニーニャ現象が起こっていると言われていますね。大抵の子どもは非日常に喜び、大人の中には非日常を嫌がる人もいる(私の親のように)。

毎日のルーティンに慣れすぎて、また仕事に迫られすぎて、かつての人間の感情が現代人の中で薄れていってしまうかもしれません。私もピュアな子供心を忘れてしまうかも知れませんが、できれば毎日を楽しみ、仕事も楽しめるような大人になりたいです。

オンラインIQテスト一覧と講評

さて、コロナワクチン副反応により38℃の熱が出ております。高熱と共にブログを書くのは楽しいですわ

今回は、ネットに存在するIQテストのまとめです。2年間オンラインIQテストにハマっていた経験を活かして書き留めておきたいと思います。なお、掲載しているIQテストは私の心に特に残ったものです。

※ここで紹介するテストはすべて無料です。

○mensa.ノルウェー(sd15)   ★★★(星が多いほど、個人的にはおすすめ)

IQ Test Made by Mensa Norway - Mensa Norwaytest.mensa.no

結果はIQ138。行列推理に特化しており、最後の方の問題はなかなか難しいです。WISC/WAISのPRIよりもやや数値は高めに出そうです。また、FSIQの推定にはあまり使えないため、あくまでも参考程度に捉えておくべきかもしれません。ちなみに、2回目でIQ142、3回目でIQ145 or moreとなりました。

○mensa.スイス(sd16)   ★★★

European IQ-Testsifter.org

結果はIQ131。かなり難しかったです。雰囲気はウェクスラー式と似ていました。こちらも行列推理に特化しています。

○Mensa.デンマーク(sd15)  ★★★

https://mensa.dk/iqtest/

結果はIQ128。メンサ系の中では最も難しかった

PRIに関しては、かなり正確に推定できると思います。

○ビネー式知能テスト(sd15)  ★★★

ビネー式知能テストアルフレッド・ビネーの研究に基づいたIQテスト。www.idrlabs.com

結果はIQ139以上。「折り紙パンチ」と呼ばれる形式で、空間把握能力を測ります。WISC-Vで導入されたVSIという指標をよく推定できそうです。

○Full Scale IQ test(sd15)  ★★★★

Full Scale IQ TestFree interactive IQ Test measuring multiple scales.openpsychometrics.org

結果は記憶IQ129、言語IQ80、空間IQ139。言語に関しては、英語が分からなかったため低くなってます。

他はかなり正確で、おおよそのPRI、WMIがわかります。WAISとの相関係数は、r＝.60程度とサイトに書いてあります。

○PDIT(sd15)  ★★★★

Finch's Public Domain Intelligence Test (PDIT)A public domain test of verbal and non-verbal cognitive abilities.antjuanfinch.com

結果は言語IQ104、非言語IQ145以上、FSIQ128。言語は翻訳機能を用いてみたものの、すべて翻訳されるわけではないため、やや低めに出ています。2つの観点から認知機能を計測するため、かなり正確なIQがわかると思います　ちなみに、WAISとの相関係数は、母集団が少ないですが一応r＝.85らしいです(サイトより)

○Gテスト(sd20)  ★★★★★

https://shigoto.mhlw.go.jp/User/GTest/Introduction/Part1

結果は言語約125、空間約135、数理約130。厚生労働省編一般職業適性検査(GATB)の簡易版。結果は、表示されるグラフの中にある赤丸を押して数値を読み取ります。標準偏差20なので、割る2すると偏差値となります。

妥当性、信頼性は以下のように示されています。

資料シリーズNo.244「Web提供型の簡易版職業適性評価ツール：簡易版Gテスト（仮称）のプロトタイプ開発に係る報告」｜労働政策研究・研修機構（JILPT）厚生労働省編一般職業適性検査（GATB）の3種類の紙筆検査のWebシステム化を実施。検査機能の一定以上の信頼性と妥当性を確認。www.jil.go.jp

また、GATBとWAISの相関係数は次のとおりです。

http://www.koyoerc.or.jp/assets/files/221/31-39.pdf

以上より、かなり信頼できる検査です。IQ値は、各指標の平均をsd15にしたものとします。

まとめ

オンラインIQテストは信憑性がないと一括りにされがちですが、上記のようなガチのテストもあります。他にもCambridge brain sciences などがありますが、ここでは余白が狭すぎます(by フェルマー)

  検査結果

結果はこのようになりました。

臨床心理士の方もおっしゃっていましたが、VCIを除いて「非常に高い」水準、VCIは「高い」水準です。

GAIが134、CPIが140らしいので、学習能力よりも学習の基礎となる能力が高そうです。

自分の中で最も苦手だったのは、下位検査項目「理解」です。評価点は12であり、自分の中ではかなり低くなっています。この項目はざっくり言うと常識力です。確かに思い当たる節はたくさんあります。友人関係でも、道具の使い方がわからず鼻で笑われることがよくあります。

一方で、前回記事でも書いたように、「記号探し」の評価点は18で最も高かったです。視覚的な短期記憶、認識能力に長けていると言えます

  結果から

目的のIQは知ることができましたが、親が特に期待していた「片付けの出来なさ」、「指示の伝わりにくさ」は分かりませんでした。今度はK-ABCiiという検査で、少し違った観点から自分の得意・不得意を見つめていきたいです。検査で分かるのはほんの一部なんですけどね...

  ちなみに

今年、別の病院でASDとADHDの診断を受けました。やはり困り感はそこにもあったようです。

  WISC-IVを受けることになった経緯

私は今高1です。そして、ちょうど1年前のときに、「汚れが恐ろしい」という恐怖に襲われました。受験期でもあったので、そのストレスも影響しているのかもしれません。当時は、家のドアノブすらさわれない状態でした。

初めて訪れた精神科。病院好きの私にとっては、とても居心地が良かったです。医師との会話の後、私は思い切って尋ねました。「知能検査を受けられますか？」

実は私、病院でIQを測るのが夢だったんです(笑)  なんとなく自分のIQは高いのだろうな〜笑とは思っていたのですが、調べてみると2万円くらいするじゃありませんか！だから、ずっと仕方なくネットに転がってるIQテストをやっていたんです。こういう類のテストについては後日まとめます。

  検査時

検査を実施してくださった方は、美人の臨床心理士。ラポールの作り方がめちゃうまかったのを覚えています。知能検査には以前から興味があったので、WISCについては知っていました。そして案の定「W」というマークが！思わずWってしまったのを覚えています。ああ、いつもの親父ギャグが･･･

検査は本当に楽しかったです　　受検時には既にWISC-IVを受けられる最年長に近かったこともあり、ほとんどの問題を解くことができました。特に、「記号探し」の項目は得意でした。

続く...