<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>ともキチ映画レビュー「論議なき戦い」</title>
<link>https://ameblo.jp/glams2008/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/glams2008/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>在宅映画鑑賞家（引きこもり）として、基本的にはレンタル映画のレビューを、そしてたまに公開中の映画レビューもする予定（人ごみは疲れるので、ほんとにごくたまに）です。調子がいい日は日記的なものもアップします。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>さや侍</title>
<description>
<![CDATA[ (前説)<br>「大日本人」「しんぼる」に続く、松本人志監督の3作目「さや侍」をレビューします。<br><br>レンタル開始からかなり経つけど、なかなか手が伸びなかった今作。なぜなら…前2作がつまらなかったから。<br>ちょっと長くなるかもなので、トイレを済ませて飲み物とポテチを用意し、電話は留守電設定にしてから読み始めてね。<br><br>(簡単にストーリー紹介)<br>脱藩し、罪人として捕らえられた鞘しか持たぬ「さや侍」野見勘十郎。<br>ただし切腹までの30日間に1日1芸を行い、感情を忘れた若君を笑わせる事ができれば放免となる。<br>野見の娘や牢番をも巻き込み、毎日ネタを考え披露するが…ってな感じ。<br><br><br>(感想)<br>笑えなかった。もう単純につまんない。笑いのプロが笑わせる事を題材にして、なぜこれほどまでに笑えないのか。やっぱりこれは、表現の場を間違えてるのかな。<br><br>まず、脚本の核となる「笑わせるネタ」がすべて古典で、それはいいんだけど、無茶な設定を当てはめたいがために「時代劇」を選び、「時代劇」だから古典的なコテコテのネタでいいや…という安直さ、あざとさが見えてしまっていること。<br><br>古くはチャップリンから、近年だと北野武のコント映画や三谷幸喜作品まで、映画の笑い、もしくは「笑いの映画」には、時代背景や悲しみや怒りがその裏にあり、だからこそ笑える、だからこそ映画の尺が必要なんだと思うんだよね。<br>日本人がハリウッドのパロディー喜劇を見て笑えないのと一緒で、ただの短尺コントの繋ぎ合わせでは感情移入できないからね。<br><br>この作品には背景としての野見の「悲しみ」が表れていない。<br>なぜ鞘しか持たぬのか？なぜぼろぼろになりながらも30日の行をこなすのか？という部分を最後まで描いていないから、見ている側が野見を応援できないんだよね。<br><br>表現の場として、松本人志がどうして3作も映画で勝負するのか…もし「笑いの表現は映画でもできる」と思ったのならばそれは大きな間違いで、「映画でなければ表現できない笑い」という信念のようなものが無ければ、今後撮ったとしてもまた失敗するだろうな。<br><br>良い部分があれば当然書くんだけど、本当に無かったんだ。まだ見てなくて見ようと思ってた人、ごめんなさい。<br><br><br>(ネタバレ、そして毒)<br>※ここからはオチに触れるし、致死量に値する毒が盛られています。気を付けてー！<br><br>映画はやはりラストのオチです。これで作品の価値の半分が決まると言っても過言ではありません！<br><br>ラスト…上様がくれた最後のチャンスを使わず、野見は切腹をします。そして、切腹に使った小刀を空だった自分の鞘に収め、最後の最後に野見は侍として死を迎えるのです。うん、かっこいい…ってオチなんだけど、ここまでのメーンストーリー「若君を笑わせる」くだりが笑えなかったので、ギャップが薄いというか、中途半端すぎて見ているこっちが恥ずかしくなっちゃった。さっきも言ったけど、「笑い」と「悲しみ」の落差が低い分、二枚目オチが生きてこないんだよね。<br><br>そしてその後、伏線としてちょこちょこ出ていた托鉢僧が、残された娘に父からの手紙を読むラストシーン。涙を誘おうというシーンだが、ストーリーに絡みが無かった僧侶が手紙読んでもまったく感情移入できない！君はいったい誰やねん？って感じ。<br>しかも読んでる内容を、途中から徐々に歌にして伝えるというクソ演出。(感動シーンにしたかったんだろうけど、ここだけ笑えた！)<br><br>松本人志でなければとても企画を通るはずのない脚本…まさに裸の王様映画です。<br>次回作があるとしても、もう俺は絶対に見ない。中学生の頃からまっちゃんのファンだっただけに、ショックなのです。あんなにも笑いを大事にする人が、こんなにも映画を軽んじるとは。<br>彼も老いたのか…「映画」ではなく「汚点」を作っている事に、早く気付いて欲しいです。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/glams2008/entry-11330890253.html</link>
<pubDate>Fri, 17 Aug 2012 18:19:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>エピソード0</title>
<description>
<![CDATA[ うーん…約4年ぶりの映画レビュー再開、実に感慨深い。<br><br>気負わず、マイペースに…おもしろかった映画はよりおもしろく、つまらなかった映画はそれなりにお伝えできればいいなぁ。※ただし7割ふざけて、2割はちゃかして、残り1割は寝ながら投稿するので、あまりマジメに受け取らない事<br><br>正直、専門的な事は書けないし、純映画ファンには怒られるかもだけど、温水さんのオデコぐらいの広い心で読んでやってください。<br><br>と言うわけで「最高でも金、最低でも月一投稿」をスローガンに頑張ります。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/glams2008/entry-11326333117.html</link>
<pubDate>Sun, 12 Aug 2012 04:59:00 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
