<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>車碁書記　～　しゃごしょき</title>
<link>https://ameblo.jp/gogame/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/gogame/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>子どものころから好きで、いままでの人生ず～っと好きでありつづけるモノ。それはクルマと本の２つです。それと22歳で出会ってから20年以上にわたる趣味となった囲碁。好きなものについて好きなように書いてみようかな。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>アルフォロメオ　MITO</title>
<description>
<![CDATA[ <br><p><a href="http://ameblo.jp/gogame/entry-10803510071.html#main" target="_blank">プントエヴォ試乗で大失望</a>して、</p><br><p>「時間の無駄だったぜ、ちっ！」と帰ろうとした時、</p><br><p>アルファロメオＭＩＴＯが目にとまりました。</p><br><p>２ドアだから検討対象ではないはず。</p><br><p>でも内装も外装もかなりカッコいいなあ・・・。</p><br><p>で、乗ってみることにしました。</p><br><br><br><p>ＭＩＴＯとプントエヴォは中身は同じ、とどこかで読んだような気がする、</p><br><p>という間違った曖昧な知識を持っていました。</p><br><p>でも本当はエンジンやミッションは全く別物なんですね。</p><br><br><br><p>まずダブルクラッチのＴＣＴが素晴らしいです。</p><br><p>ポロのＤＳＧよりも自然で楽しい。</p><br><p>セッティングあるいは演出の問題でしょう。</p><br><p>勝手な印象で言うと、</p><br><p>ポロのＤＳＧはトルコンＡＴ感覚を目指して６０点。</p><br><p>ＭＩＴＯのＴＣＴはＭＴ感覚を目指して８０点。</p><br><br><br><p>エンジンはトルクの出方が昔ながらの『ザ・内燃機関』な感触があって、</p><br><p>私のようなオジサンには自然に感じられます。</p><br><p>もちろんパワー自体はどうということはなく、</p><br><p>大排気量車の息の長い加速のような「馬力のカタマリ感」はありません。</p><br><p>しかしギア比が低いおかげか、活発な印象で特に不満なし。</p><br><br><br><p>乗り心地も合格点です。</p><br><p>これまでに試乗したクルマの中ではベストと感じられました。</p><br><p>不愉快な振動が入ってこなくて、しっとりした感じ。</p><br><p>乗り心地の「評価担当者」の嫁さんがＯＫしてました。w</p><br><p>また８０ｋｍくらいまでの範囲ですが、風切り音やロードノイズは特に問題なし。</p><br><br><br><p>インテリアはかなりカッコいいですね。</p><br><p>高級感とまではいかないですけど、シンプルな上質さを感じます。</p><br><p>ただし高品質かどうかは別で、経年変化は大きそうな印象。w</p><br><p>エクステリアデザインは、全体的なプロポーションはカッコいい。</p><br><p>顔だけはどうも違和感があるものの、見慣れて受け入れられる予感があります。</p><br><br><br><p>私にとっての問題は、とにかく２ドアなこと。（試乗してみるまでもない！）</p><br><p>２ドアなんて買うつもりはなかったので、実は後部座席に座ってみていないのです。</p><br><p>しかし、このあと、ミニ・クラブマンという有力候補も登場して、</p><br><p>「２ドアもありかも？？」</p><br><p>ということになりました。</p><br><p>あと、ＭＩＴＯのドアはデカイです。</p><br><p>むかし乗っていたBMW６３５ＣＳｉを思い出すほど、長くて重い。</p><br><p>居住性の問題も含めて、４ドアのほうが良いはずなんですが。。。</p><br><br><br><p>結論：　不意打ち攻撃をくらった。やばい。</p><br><br><br><p>プントエヴォが大失望させてくれたおかげで、ＭＩＴＯに出会えました。</p><br><p>もしプントエヴォが「まあまあだな」のレベルだったら、私はＭＩＴＯを素通りしていたでしょう。</p><br><p>『あ、もしやこれは運命の出会いなのか。』</p><br><p>いやいやいや、不意打ち攻撃とは危険です。ww</p><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/gogame/entry-10808275764.html</link>
<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 05:57:39 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>フィアット　プントエヴォ</title>
<description>
<![CDATA[ 今回のクルマ選びでは、小型車がターゲットです。<br><br>調べてみると、小さいイメージのクルマが意外と大きくなっています。<br><br>フランス車はでかい。ルノー、プジョーあたりが車幅で失格。<br><br>シトロエンは小さいのもあったけど古いので除外。<br><br><br><br>それと比べると、イタ車は比較的サイズが押さえられています。<br><br>イタ車、、、なんか色々なイメージが湧きますねえ。<br><br>フェラーリ、ランボといったスーパーカーたち。<br><br>一方で魅力的な小悪魔系の小型車。<br><br>すぐ壊れる、身の破滅、オーナーはアホあるいはマゾ、みたいな。<br><br><br><br>勝手なことを言ってますがｗ、<br><br>色々なイメージが湧くこと自体が、イタリア車の豊かさだと思う。<br><br>これまで縁がなかったのですが、一度くらいイタ車にはまってみるのも悪くない。<br><br><br><br>そういう訳で、試乗してきました。<br><br>フィアット　プントエヴォ<br><br>天下の大企業のフィアットさんの実力などんなもんじゃろ。<br><br><br><br>今回の試乗は速攻で答えが出ました。<br><br>結論：ぜんぜんダメダメ。話にならん！！<br><br><br><br>シングルクラッチのセミオートマが使い物にならん。<br><br>試乗の後半でアクセルを抜くコツを見つけたけど、要するにＡＴとして未完成品。<br><br><br><br>クルマのデザイン、エクステリアは全く印象に残らない。<br><br>今こうして試乗の時のことを回想していても、クルマの顔と形が思いだせない。<br><br><br><br>内装は軽自動車より安っぽいかも。ビックリするレベルでした。<br><br>こんなイタ車は、身の破滅を覚悟して買う気にはなれまへん。。<br><br><br><br>大失望のフィアットでした。<br><br>ところがところが、同じディーラーで「ついでだから」試乗したクルマが大ヒット！！！<br><br>２ドアは今回は対象外のはずなんですけどねえ。。。やばいなあ、、、という感じ。<br><br>続きは次号にて。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/gogame/entry-10803510071.html</link>
<pubDate>Wed, 16 Feb 2011 20:55:45 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>今回のクルマ選びの要件</title>
<description>
<![CDATA[ クルマの入れ替えを検討しています。<br><br>いま乗っているアルピナＢ３は、私にとって史上最高にして空前絶後。<br><br>完璧なクルマと感じています。今後、こういう経験は得られないでしょう。<br><br><br><br>そんなクルマを手放す理由はただひとつ。<br><br>「嫁さんが運転できない（しにくい）こと」です。<br><br><br><br>うちの嫁さんはゴールド免許のペーパードライバー。<br><br>しかも「ブレーキペダルは右だっけ左だっけ？？」というレベル。<br><br>ま、１０年以上運転していなければ無理もないですな。<br><br><br><br>そんなわけで、以下の３点が必須要件となります。<br><br>■　右ハンドル<br><br>■　オートマ<br><br>■　いまのクルマより取り回しがいいこと。<br><br><br><br>ちなみにいまのクルマは全幅１７４０ｍｍ、最小回転半径５．３ｍ。<br><br>これを念頭におくと、かなり絞られるわけで。<br><br><br><br>さらに必要な配慮としては、<br><br>■　家族４人のファミリーカーとして普通に使えること。<br><br>■　嫁さんは乗り心地に敏感。（鈍感な私よりは）<br><br>■　多少高くてもいいけど、今後１０年以上は使うのだっ！<br><br><br><br>こんな感じですかね。<br><br>いま６歳の子供が親離れするくらいまでの生活シーンをイメージします。<br><br><br><br>年内をめどに、今回はこんな乗換え作戦を進めていくのです。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/gogame/entry-10799586615.html</link>
<pubDate>Sun, 13 Feb 2011 12:49:26 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>日産キューブ</title>
<description>
<![CDATA[ 昔から日産のお得意の、パイクカーとか言うんでしたっけ。<br><br>Ｂｅ－１とかパオとか、ありましたね。<br><br>ああいうの私は嫌いではなく。<br><br><br><br>でもキューブのデザインは、<br><br>そういう路線とは一線を画していて、さらに素晴らしいと思っていました。<br><br>で、<a href="http://ameblo.jp/gogame/entry-10799586615.html" target="_blank">今回のクルマ選びの要件</a>　から見て、<br><br>「キューブは有力候補でしょ」と思い、試乗してきました。<br><br><br><br>まず感じのは乗り心地の良さ。<br><br>小さいクルマなのに、何と言いますか、しっとり感があって、<br><br>音や振動も不快さがなくて自然に感じる範囲。<br><br>都心を３０～６０kmくらいで走る限りで何の不満もなく、<br><br>ＶＷポロより確実に快適でした。<br><br>まあ１００ｋｍ以上だとまた別の印象なのでしょうけどね。<br><br><br><br>あと内外装ともに高級感はないものの、安っぽさが目立たない。<br><br>ＶＷポロは「安いから安っぽいのだ、文句あるか」的な作りでしたが、<br><br>キューブは「いろいろ気をつかっているだよ～」と伝わってくる。<br><br><br><br>取り回しの良さも印象的ですね。<br><br>自宅の近所の狭い道を走ってみたけど、普段のＥ４６とはレベルが違う。<br><br>ちなみに、Ｅ４６もこのクラスとしてはかなり取り回しが良くて、<br><br>それもお気に入りポイントなんですが。<br><br>最小回転半径が４.３ｍは、小さいボディーサイズとあいまって強力でした。<br><br><br><br>やはり日本車っていいなあ、と思ったのは、こんな優れたクルマの価格が安いこと。<br><br>さらに、中古車マーケットを見てみると、新古車がかなり出回っている。<br><br>これ自体は自慢できる話ではないわけですが、買う場合の選択肢としては有力。<br><br><br><br>というわけで、キューブについてはいいことづくめ。<br><br>ところところが、嫁さんからまたもや思わぬ問題提起が発生。<br><br>「内装も外装も、気に入る色がない」<br><br>なるほど～、そう来たか。たしかに！<br><br><br><br>そもそもにクルマのコンセプトがデザインコンシャスななずなのに、<br><br>コストダウンのためなのか、内外装の選択肢は多くはない。<br><br>まあ普通にはあるんですけどね。でもここ頑張ってくれないとなあ。<br><br>ミニのような遊び心を満たすバリエーションを作る場合、<br><br>どれくらい製造コストに影響するんだろうか。残念だ。。。<br><br><br><br>デザイン的にベストではないかも、と思うと、気にならなかったアラも<br><br>見えてきたり。たとえば、とことんツマラナイくて出来の良いＣＶＴとか。<br><br>クルマを運転する楽しみは、もともと全然期待してないけど、<br><br>なにもここまで割り切ることもないかもね、と思ってみたり。<br><br>あ、ミッションとエンジンは良くできていますよ。大変実用的だと思いました。<br><br><br><br><br>結論：「とてもいいクルマですが、うちはたぶん買わない」<br><br><br><br>標準的な選択肢のなかに、たまたま気に入るデザインが見つかる場合には、<br><br>買っていたかもしれませんね。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/gogame/entry-10799562139.html</link>
<pubDate>Sun, 13 Feb 2011 11:52:26 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>いま乗ってるクルマ　アルピナB3 3.3</title>
<description>
<![CDATA[ いま乗っているアルピナＢ３ ３.３には完全に満足しています。<br><br>人生で最高の１台と思っていまして、何の不満もありません。<br><br><a href="http://www.carview.co.jp/userreport/BMWALPINA/B3/unit55097/" target="_blank">２００６年に書いたレビュー</a><br><br>でも今回、このクルマを手放すつもりなのは、<br><br>ただ１点「嫁さんが運転しにくい」という理由だけです。<br><br>クルマ自身には何の責任もありません。（＾＾<br><br><br>---------------------------------------------<br><br><br>さて、２００５年６月ころ、私が「アルピナＢ３ ３.３」を選んだ基準は以下の通り。<br><br><br>■　直列６気筒エンジン<br><br>その当時乗っていたのが、８７年式で走行距離１０万ｋｍほどのＢＭＷ６３５ＣＳiでした。<br><br>ＢＭＷのシルキー６っていうのは伝説的存在ですが、６３５はなにせ古いクルマなので、<br><br>エンジンの真価を知ることはできていませんでした。<br><br>そして、世の中からは直列６気筒エンジンが減りつつあり、Ｖ型エンジンへ移行する潮流。<br><br>この際メーカーにはこだわらないけど、「出来の良い直列６気筒エンジン」というものを<br><br>経験したくて、それを最優先としてクルマ選びを考えました。<br><br><br>■　マニュアルミッション<br><br>オートマの進化には目を見張るものがあります。<br><br>２００５年当時、すでにＣＶＴとかセミオートマＳＭＧとか存在していて、<br><br>まもなく完成度の点でもトルコンＡＴに追いつくことが予想できました。<br><br>たぶん次にクルマを買う時には、オートマが欲しくなる。<br><br>でもまだ今は完成度がイマイチ。<br><br>だから、今回は人生最後？のマニュアル車を買おう、と考えました。<br><br><br>■　４ドアセダン<br><br>もともとカタチとして４ドアセダンが好きなのと、６３５が２ドアで少し不便に<br><br>感じていたので。あと、借りていた駐車場の都合で、できれは全幅１７５０ミリ以下、<br><br>最大でも１７８０ミリまで。<br><br><br>---------------------------------------------<br><br><br>こんな基準で考えると、候補は多くありませんでした。<br><br>昔から好きなスカイラインの中古。Ｒ３４あたり。<br><br>販売終了するタイミングのアルテッツァ。<br><br>ＢＭＷ　Ｅ４６の中古。３３０ｉとアルピナＢ３。<br><br>あとＥ４６のＭ３は２ドアながら気になったので、いちおう試乗。<br><br><br><br><br>候補の中では、なにが決め手になったのか、あらためて考えてみると、<br><br>たぶん「気持ちよさ」だったような。<br><br><br>そんな経緯で、２００５年７月から「アルピナＢ３ ３.３」に乗るようになりました。<br><br><br>幸せで満足な５年半を過ごしてきたと感じています。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/gogame/entry-10795075043.html</link>
<pubDate>Wed, 09 Feb 2011 09:37:49 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>フォルクスワーゲン　ポロ</title>
<description>
<![CDATA[ <br>ヨーロッパのカーオブイヤー受賞のポロ。<br>好評の1.2Lエンジン搭載。<br>ということで期待は大きい。<br><br>試乗の一番手は、今回のクルマ選びの基準になる。<br>そういう意味でポロは最適です。<br><br>乗ってみた感想はは、よくある世評の通り。<br>『完成度が高いクルマ』<br><br>DSGは良くできてる。精度の高さを感じさせる雰囲気がある。<br><br>エンジンパワーは必要十分にして、電気モーターっぽく良くまわる。<br>存在感を感じさせない。<br><br>内装は明らかに安っぽいけど、そういうクラスだから当たり前。<br>パッケージ的には狭いけど、小さいクルマだから当たり前。<br><br>これといった魅力は感じないけど、納得できる。<br>これはこれでスゴイこと。<br>僕としては『アリ』と思いました。<br><br>しかし妻の評価は違います。『ダメ』とのこと。<br>「乗り心地が悪い」<br>おっと～。そっちからきたか。<br><br>たしかにドイツ車らしく、足回りがしっかりしている。。。<br>、、いや、違う、そうではない。<br><br>足回りから、軽くて鋭い「ピシパシ」する感じを受ける。<br>振動というほどの大きさではなく、刺激という感じ。<br>まあ広い意味ではやはり振動、ハーシュネスということでしょう。<br><br>いま乗っているアルピナの足回りと比べるつもりはないけど、<br>ドイツ車だから当然というわけでもない。<br>やはり、これはこれで「乗り心地の品質が低い」と評価するべき。<br><br>このクラスのクルマだから仕方ないのかな・・・？<br>という疑問は、これから他のクルマを試乗する中で検討。<br><br>しかし妻としては「乗り心地が悪い」という、<br>許容しがたい悪印象を持ってしまった様子。W<br><br>結論：とりあえず『ポロはナシ』<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/gogame/entry-10792904238.html</link>
<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 06:25:26 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
