<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>李歐’ｓＮＯＴＥ</title>
<link>https://ameblo.jp/golgo1762001/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/golgo1762001/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>　　　</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>蜻蛉（とんぼ）</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="3">「ぼん。そんなに急いでどこ行きよるん？</font></p><p><font size="3">もうすぐ雨が降りそうだけん、はよ帰って来んさいよ。」</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">「うん。分かった。すぐじゃけん。心配せんで。」</font></p><p><br><font size="3">昨日の台風の雨がまだ天井裏に残っているのか、<br>長屋の軒先からは、まだ時折、ぽたぽたと雨水が垂れている。</font></p><p><br><font size="3">「健ちゃん、明日やろ？ちゃんとお別れ言ったんか？まだやったら・・・」</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">「分かってる。言われんでもそのつもりやったけん、<br>帰りにでも寄ってくるけん。」</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">「何かお菓子でも包もか？」</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">「いらん。健ちゃん、そういうの好きじゃないけん。<br>それよりちゃんとお別れ言いたいけん。」</font></p><p><br><font size="3">まだまだ暑い夕暮れ時。<br><br>でも心なしか、街に吹く風には、<br>もう半分くらい秋の匂いが混じり始めていた。</font></p><p><br><font size="3">「トンボじゃ。もう飛んどるんじゃね、<br>あっちは・・つがいのもおる。」</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">「モタモタしとると日ぃ暮れるよ。はよ、用事すましてきぃ。<br>お母さん、夕飯の用意してまっとるけん。」</font></p><p><font size="3"><br></font></p><p><font size="3">「夕飯、なん？」</font></p><p><br><font size="3">「何やと思う？<br>今日は、お前の好きなもんじゃ。」</font></p><p><br><font size="3">「カレーライス！」</font></p><p><br><font size="3">「当たり。さ、はよ行ってき。」</font></p><p><br><font size="3">「分かった。あんまり辛くせんでね、俺、甘いのが好きじゃ。」</font></p><p><br><font size="3">そういうと、少年は夏の夕暮れの中に勢いよく飛び出していった。</font></p><p><font size="3">山からは、蜩（ひぐらし）の大合唱が響いていた。<br></font></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><font size="3"><br></font></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/golgo1762001/entry-11332135738.html</link>
<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 01:43:02 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>シャボン玉</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="2">「正しさとかやないんよね。」<br><br>圭一は、そう言ったっきり言葉を閉ざしてしまった。彼の体から、言葉がすっぽりと抜けてなくなったみたいだった。虚空を見あげる目は、網膜に浮かぶ何物とも焦点があっていないようで、また全てを見透しているようにも見えた。</font></p><p><br><font size="2">「明日、また来るんかな。」<br>きみ子は、その場の雰囲気に何だかいたたまれないものを感じて、思いついた言葉をそのまま言ってみた。それは、圭一の言葉よりずっと軽くて、ふわふわと宙をただようシャボン玉のようだった。</font></p><p><font size="2"><br>空が七色に光っていた。</font></p><p><br><font size="2">「きっと来るやろ。きっと来る。」</font></p><p><font size="2"><br>圭一は、相変らずどこかを見つめながらつぶやいた。</font></p><p><font size="2"><br>「そしたらわたし、明日は２００円持ってくる。そしたら、圭一の分も買えるし。」</font></p><p><font size="2"><br>「ええよ。俺のとか、お前が気にせんでええ。」</font></p><p><font size="2"><br>「だって・・。私ばっかり買ったらアンタに悪いやん。」</font></p><p><br><font size="2">「２００円。お前にしたら、大金やろ？」</font></p><p><font size="2">「大金・・・なんかな。」</font></p><p><font size="2">「貯めるのに２週間はかかったんやろ。」</font></p><p><font size="2">「せやけど・・・。」</font></p><p><font size="2">「だったら大事にしぃ。そんなもん、俺のために使ぉたらあかんよ。」</font></p><p><font size="2">「だって・・・。」</font></p><p><font size="2"><br>きみ子は、圭一の鈍さが口惜しかった。</font></p><p><font size="2">「俺のはええから・・。」</font></p><p><br><font size="2">『そんな優しさはいらん。ホンマに私にやさしくしたいんやったら、黙ってもらってくれたらええのに。』</font></p><p><font size="2">そう喉まで出掛かって、でも、きみ子はそれを口に出来なかった。恥ずかしいのでもないのに、なぜだか言えなかった。</font></p><p><br><font size="2"><br>「綺麗な虹やなぁ。」</font></p><p><br><font size="2">「へ？」</font></p><p><br><font size="2">不意に漏れ聞こえた呟きに、見ると、圭一は、一心に空を見上げていた。きみ子はあっけに取られつつ、一緒になって見上げると、そこには、雨上がりでもないのに、二人を囲むようにして、まぁるい虹が架かっていた。</font></p><p><br><font size="2">「ホンマやぁ。こんな虹見たことないわ。めっちゃきれいやね。」</font></p><p><br><font size="2">きみ子も、思わず感嘆の声をあげる。</font></p><p><br><font size="2">夕暮れの赤と、虹の七色とが、夏の空に踊っていた。</font></p><p><br><font size="2">「なあ、きみ子。照れくさくてな、よう言わんかったけど、<br>さっきお前が俺の分も買うてくれるって言うた時、ホンマはめっちゃ嬉かってん。そやけど・・・。」</font></p><p><br><font size="2">「そやけど・・・？」</font></p><p><br><font size="2">「ほら、俺、一応男やし。なんちゅうか、格好悪いやん。女のお前に奢ってもらうんはよ。」</font></p><p><br><font size="2">「なんや。そんなことかいな。そんなら安心せえ。奢りちゃうわ。これは、ほら、貸しやから。」</font></p><p><br><font size="2">「なんや。それならそうとはよ言えや。ほな、次は俺がお前の分も買うたるわ。」</font></p><p><br><font size="2">「分かった。それでおあいこやな。」</font></p><p><br><font size="2">「せや。おあいこさんや。」</font></p><p><br><font size="2">気がつくと、さっきまでの重苦しい空気はどこかに消えてなくなっていた。</font></p><p><br><font size="2">（もしかして、さっきのシャボン玉、でっかくなって虹になりはったんやろか。）</font></p><p><br><font size="2">きみ子はふと、わけもなくそんなことを思ったが、その後またすぐに忘れてしまった。</font></p><p><br><font size="2">「ほな、暗くなる前に帰ろか。」</font></p><p><font size="2">「うん。そうやね。」</font></p><p><br><font size="2">二人は、夕暮れの路地を、どこか照れくさそうに並んで歩いた。</font></p><p><br><font size="2">まんまるの虹は、やがて夏の夜空に吸い込まれていった。</font></p><p><br></p><p><font size="2"><br></font></p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/golgo1762001/entry-11330528408.html</link>
<pubDate>Fri, 17 Aug 2012 08:46:01 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ワラビーダイバージェンスバックテストジャーナル　８月16日</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="2"><font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンスが現れてから、ストキャスの早い方が遅い方をクロスしたところでエントリー　２０ピップスの利益が出たところでストップをブレイクイーブンに動かす。<br>ただし、ストキャスが既に逆に動いていた場合エントリーしない。<br><br><b>追加）+３０ピップスでストップを+１０ピップスの地点に。<br>追加）第一ターゲットに到達した時点でポジションの半分を利食い。<br></b></font><br>２．テストプラン</font><font size="2"><br><br><br>通貨ペア</font> <font size="2">　<font color="#0000FF">ユーロドル</font><br><br>時間足</font><font size="2"><font color="#0000FF">　１５分足</font><br><br><br>トレードシステムの名称</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンス</font><br><br><br>エントリールール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンスが現れてから、ストキャスがクロスしたらエントリーする。利益ターゲットは８００ＳＭＡ（逆方向なら、直近のレジスタンス）。<br><br></font><br><br>リスク管理ルール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">１つのポジションの最大リスクは<u>１パーセント以下</u>とする。オープンポジションすべてのリスク合計を<u>５パーセント以下</u>に抑える。<br></font><br><br>エグジットルール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ストップロス（直近の安値（高値）から２０ピップス離したところ）または利益ターゲットでトレードをクローズする。</font><br><br><br>３．バックテストの観察記録</font><font size="2"><br><br>当初の仮説の裏付けになるような、または仮説を無効とするような特別な現象が確認できたか？</font><font size="2"><br>自分が立てた仮説は正しかったか？それとも修正が必要か？<br><br><font color="#0000FF">今回は１０ピップストレード数が多かった。<br>全体的にはプラスで終わったので、仮説の裏付けになるとまではいえないが、仮説を無効とするものではない。見方によっては損失を防いでいるともいえる。<br></font><br><br>当初立てた仮説からは予測しなかったような興味深く重要な現象が観察できたか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ストップを１０ピップスの地点に動かしたところ、ブレイクイーブンであればひっかからないで<br>８００SMAに達した。<br><br>→とはいえ、だからといって「３０ピップス→ストップを１０ピップスに」というルールが無効とは言えないだろう（イメージ的にはこういうことが起こるのは１０回に１回程度）。<br></font><br><br>４．バックテスト結果</font><font size="2"><br><br>トレード総数</font><font size="2"><font color="#0000FF">　2０</font><br><br>勝ちトレード数</font> <font size="2"><font color="#0000FF">1３</font><br>負けトレード数<font color="#0000FF">　７<br><br></font><br><br>勝率（％）</font> <font size="2"><font color="#0000FF">６５</font><br><br><br>バックテスト前の口座資金</font>         <font size="2"><font color="#0000FF">&nbsp;</font></font><font size="2"><u><font color="#0000FF">１６１０７．２６</font></u></font><br><br><font size="2">バックテスト終了時の口座資金　<u><font color="#0000FF">１６２９４．２１</font><font color="#0000FF">&nbsp;</font></u><br><br>資金の増加率（％）</font><font size="2"><font color="#0000FF">＋１．１６</font><br><br>最大ドローダウン（％）</font> <font size="2"><font color="#0000FF">０．３<br><br></font><br><br><br>５．バックテスト結果の分析</font><font size="2"><br><br>a．仮説をもとにしたバックテストの結果、パフォーマンスは向上したか？もしそうでなかったら、その理由は何か？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">今回のテストでは、ブレイクイーブンだったはずのところを<b>+１０ピップス</b>で終われたトレードが<b>６個</b>あった。<b>利益が取れずはずのところ１０ピップスで終わった</b>トレードが<b>２個。　</b></font></font><font size="2"><font color="#0000FF">ストップにあたるところブレイクイーブンで終われたポジションが<b>２個</b>あった。</font></font><font size="2"><font color="#0000FF"><b>&nbsp;</b>利益達成できたところブレイクイーブンで終わったポジションが<b>１個</b>あった。一回のトレードでは１０ピップス程度の利益で終わることが多く、ストップは４０～５１ピップスとやや大きかったが、それでも勝率でカバーし、プラスで終われた点は及第点。</font><br><font color="#0000FF">&nbsp;</font><br><br>b．仮説によってトレードごとのリスクは増加したか？それとも減少したか？もし増加したなら、その理由は何か？</font><font size="2"><br><br>　<font color="#0000FF">リスクの増加は見られなかった。<br><b>&nbsp;</b></font><br><br>c．バックテストの中で、一番良い結果だったトレードはどれか？何が成功の要因だったか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ベストは、<b>＋１８３ピップス</b>の<b>買い</b>トレードだった。ストキャスの形も安値が売られすぎで二つ形成しまずまず。、一時間足での直近の高値を目指して到達したが、到達前にエントリー地点近くまで下げており、また時間も<b>１０日以上</b>かかっているため、あまり現実的とはいえない。<br><br>８００SMAに到達して＋３０ピップスの利益というのが現実的なラインだっただろう。<br><br><br><br></font>d．バックテストの中で、一番悪い結果だったトレードはどれか？何が失敗の要因だったか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ワーストは、<b>－５１ピップス</b>の<b>買い</b>トレードだった。<br>こちらも、ベストトレードと比べて決して形が悪いわけではない。<br>ただ１９ピップスほど上昇し、その後<b>１０時間以上</b>横ばいの動きが続いたあと、急激に下げてストップにかかった。<br><br>→<b>１０時間以上横ばいなら手動で手終うのがベターかもしれない。</b><br><br><br></font>e．当初の仮説を有効とするためには、さらにバックテストが必要か？もしそうなら、さらにどのようなテストをする必要があるか？</font> <font size="2"><br><br><font color="#0000FF">より有効なエントリーができるよう、買いでエントリーする場合には、ストキャスが買われすぎゾーン近くにまで達していないこと、売りでエントリーする場合には、売られすぎゾーンに近づいていないことを確認し、エントリーをより厳選したい。さらに、<b>８００ＳＭＡ付近で躊躇する動き</b>が見られたら、迷わず利食いしたいと思う。<br><br>一週間以上ポジションを持ち続ける場合には、ブレイクイーブンにストップを移動させていることを条件とする。<br><br>また、同じような利益なら、<br>できるだけ短時間でトレードをクローズし、ストレスを軽減する意識を持つこと。<br></font><br><br>６．新しい仮</font><font size="2">説</font><font size="2"><font color="#0000FF"><br><br><b>追加）エントリー後、３０足以上横ばいの動きが続いたら、いかなる状況でも手動で手仕舞う。</b></font></font><font size="2"><font color="#0000FF"><b><br><br>・追加）ストキャスが、エントリー直前でこれからチャートが動くと予想する方向に５０を超えて下がる（買いでエントリーする場合は上がる）動きをみせていたら、エントリー見送り。</b></font></font><br><font size="2"><font color="#0000FF"><b><br><br></b><br><br>・ブレイクイーブンだったもの→３０ピップス到達時点で<br>ストップを０から+１０ピップスに移動させてみてどうなるか？<br><br><br><br>・ターゲットを数段階に設定したときには、ポジションを追加して利益（リスク）がどう変化するか観察する。</font></font><font size="2"><font color="#0000FF"><b><br></b></font></font><br><br><br><font color="#0000FF">・エントリールールとして、買いでエントリー→ストキャスが買われすぎ付近にないこと<br>　　　　　　　　　　　　　　　売りでエントリー→ストキャスが売られすぎゾーンにないことを加えることでパフォーマンスが向上するか検証する。<br><br><br><br><br>・８００ＳＭＡ付近で躊躇する動きが見られたら、利食いすることでパフォーマンスが向上するかどうか検証する。<br><br><br><br><br></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/golgo1762001/entry-11330244318.html</link>
<pubDate>Thu, 16 Aug 2012 21:40:39 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ワラビーダイバージェンスバックテストジャーナル　８月15日</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="2">１．仮説<br><font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンスが現れてから、ストキャスの早い方が遅い方をクロスしたところでエントリー　２０ピップスの利益が出たところでストップをブレイクイーブンに動かす。<br>ただし、ストキャスが既に逆に動いていた場合エントリーしない。<br><br><b>追加）+３０ピップスでストップを+１０ピップスの地点に。<br>追加）第一ターゲットに到達した時点でポジションの半分を利食い。<br></b></font><br>２．テストプラン</font><font size="2"><br><br><br>通貨ペア</font> <font size="2">　<font color="#0000FF">ユーロドル</font><br><br>時間足</font><font size="2"><font color="#0000FF">　１５分足</font><br><br><br>トレードシステムの名称</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンス</font><br><br><br>エントリールール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンスが現れてから、ストキャスがクロスしたらエントリーする。利益ターゲットは８００ＳＭＡ（逆方向なら、直近のレジスタンス）。<br><br></font><br><br>リスク管理ルール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">１つのポジションの最大リスクは<u>１パーセント以下</u>とする。オープンポジションすべてのリスク合計を<u>５パーセント以下</u>に抑える。<br></font><br><br>エグジットルール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ストップロス（直近の安値（高値）から２０ピップス離したところ）または利益ターゲットでトレードをクローズする。</font><br><br><br>３．バックテストの観察記録</font><font size="2"><br><br>当初の仮説の裏付けになるような、または仮説を無効とするような特別な現象が確認できたか？</font><font size="2"><br>自分が立てた仮説は正しかったか？それとも修正が必要か？<br><br><font color="#0000FF">今回は１０ピップストレード数が多かった。<br>全体的にはプラスで終わったので、仮説の裏付けになるとまではいえないが、仮説を無効とするものではない。見方によっては損失を防いでいるともいえる。<br></font><br><br>当初立てた仮説からは予測しなかったような興味深く重要な現象が観察できたか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ストップを１０ピップスの地点に動かしたところ、ブレイクイーブンであればひっかからないで<br>８００SMAに達した。<br><br>→とはいえ、だからといって「３０ピップス→ストップを１０ピップスに」というルールが無効とは言えないだろう（イメージ的にはこういうことが起こるのは１０回に１回程度）。<br></font><br><br>４．バックテスト結果</font><font size="2"><br><br>トレード総数</font><font size="2"><font color="#0000FF">　22</font><br><br>勝ちトレード数</font> <font size="2"><font color="#0000FF">16</font><br>負けトレード数<font color="#0000FF">　6<br><br></font><br><br>勝率（％）</font> <font size="2"><font color="#0000FF">７２</font><br><br><br>バックテスト前の口座資金</font>        <font size="2"><font color="#0000FF">&nbsp;</font></font><font size="2"><u><font color="#0000FF">１５９５５．４８</font></u></font><br><br><font size="2">バックテスト終了時の口座資金　<u><font color="#0000FF">１６１０７．２６</font></u><br><br>資金の増加率（％）</font><font size="2"><font color="#0000FF">＋０．９５</font><br><br>最大ドローダウン（％）</font> <font size="2"><font color="#0000FF">０．３<br><br></font><br><br><br>５．バックテスト結果の分析</font><font size="2"><br><br>a．仮説をもとにしたバックテストの結果、パフォーマンスは向上したか？もしそうでなかったら、その理由は何か？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">今回のテストでは、ブレイクイーブンだったはずのところを<b>+１０ピップス</b>で終われたトレードが<b>６個</b>あった。<b>利益が取れずはずのところ１０ピップスで終わった</b>トレードが<b>２個。　</b></font></font><font size="2"><font color="#0000FF">ストップにあたるところブレイクイーブンで終われたポジションが<b>１個</b>あった。</font></font><font size="2"><font color="#0000FF"><b>&nbsp;</b>利益達成できたところブレイクイーブンで終わったポジションが<b>１個</b>あった。一回のトレードでは１０ピップス程度の利益で終わることが多く、ストップは４０～６０ピップスとやや大きかったが、それでも勝率でカバーし、プラスで終われた点は及第点。</font><br><font color="#0000FF">&nbsp;</font><br><br>b．仮説によってトレードごとのリスクは増加したか？それとも減少したか？もし増加したなら、その理由は何か？</font><font size="2"><br><br>　<font color="#0000FF">リスクの増加は見られなかった。<br><b>テストの後半から、二つ目のターゲットを目指す際に、第一ターゲットに到達した時点でポジションの半分を利食いすることにしたが、それによって利益率がどう変化したかはまだ把握できていない。<br></b></font><br><br>c．バックテストの中で、一番良い結果だったトレードはどれか？何が成功の要因だったか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ベストは、<b>＋７０ピップス</b>の<b>買い</b>トレードだった。ストキャスの形もよく、これ以上ないくらいスムーズに右肩上がりで利益ターゲット（８００SMA）に到達。<br><br><br><br><br></font>d．バックテストの中で、一番悪い結果だったトレードはどれか？何が失敗の要因だったか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ワーストは、<b>－６０ピップス</b>の<b>買い</b>トレードだった。<br>こちらも、ベストトレードと比べて決して形が悪いわけではないが、これ以上ないくらいスムーズに（笑）ストップに到達した。まあ、この形が見られたらどのみちエントリーすると思うので、この手法の必要悪（限界）みたいなモノか。<br><br>検証するルール→<b>エントリー直前でストキャスが逆方向に一度大きく触れる動き（値が５０を超えて動いたら）を見せたらエントリーを見送り。</b><br></font>e．当初の仮説を有効とするためには、さらにバックテストが必要か？もしそうなら、さらにどのようなテストをする必要があるか？</font> <font size="2"><br><br><font color="#0000FF">より有効なエントリーができるよう、買いでエントリーする場合には、ストキャスが買われすぎゾーン近くにまで達していないこと、売りでエントリーする場合には、売られすぎゾーンに近づいていないことを確認し、エントリーをより厳選したい。さらに、<b>８００ＳＭＡ付近で躊躇する動き</b>が見られたら、迷わず利食いしたいと思う。<br><br>一週間以上ポジションを持ち続ける場合には、ブレイクイーブンにストップを移動させていることを条件とする。<br><br>また、同じような利益なら、<br>できるだけ短時間でトレードをクローズし、ストレスを軽減する意識を持つこと。<br></font><br><br>６．新しい仮</font><font size="2">説</font><font size="2"><font color="#0000FF"><br><br><b>・追加）ストキャスが、エントリー直前でこれからチャートが動くと予想する方向に５０を超えて下がる（買いでエントリーする場合は上がる）動きをみせていたら、エントリー見送り。<br></b><br><br>・ブレイクイーブンだったもの→３０ピップス到達時点で<br>ストップを０から+１０ピップスに移動させてみてどうなるか？<br><br><br><br>・ターゲットを数段階に設定したときには、ポジションを追加して利益（リスク）がどう変化するか観察する。</font></font><br><br><br><font color="#0000FF">・エントリールールとして、買いでエントリー→ストキャスが買われすぎ付近にないこと<br>　　　　　　　　　　　　　　　売りでエントリー→ストキャスが売られすぎゾーンにないことを加えることでパフォーマンスが向上するか検証する。<br><br><br><br><br>・８００ＳＭＡ付近で躊躇する動きが見られたら、利食いすることでパフォーマンスが向上するかどうか検証する。<br><br><br><br><br><br></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/golgo1762001/entry-11329209891.html</link>
<pubDate>Wed, 15 Aug 2012 18:01:44 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ワラビーダイバージェンスバックテストジャーナル　８月14日</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="2">１．仮説<br><font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンスが現れてから、ストキャスの早い方が遅い方をクロスしたところでエントリー　２０ピップスの利益が出たところでストップをブレイクイーブンに動かす。<br>ただし、ストキャスが既に逆に動いていた場合エントリーしない。<br><br><b>追加）+３０ピップスでストップを+１０ピップスの地点に。<br>追加）第一ターゲットに到達した時点でポジションの半分を利食い。<br></b></font><br>２．テストプラン</font><font size="2"><br><br><br>通貨ペア</font> <font size="2">　<font color="#0000FF">ユーロドル</font><br><br>時間足</font><font size="2"><font color="#0000FF">　１５分足</font><br><br><br>トレードシステムの名称</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンス</font><br><br><br>エントリールール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンスが現れてから、ストキャスがクロスしたらエントリーする。利益ターゲットは８００ＳＭＡ（逆方向なら、直近のレジスタンス）。<br><br></font><br><br>リスク管理ルール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">１つのポジションの最大リスクは<u>１パーセント以下</u>とする。オープンポジションすべてのリスク合計を<u>５パーセント以下</u>に抑える。<br></font><br><br>エグジットルール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ストップロス（直近の安値（高値）から２０ピップス離したところ）または利益ターゲットでトレードをクローズする。</font><br><br><br>３．バックテストの観察記録</font><font size="2"><br><br>当初の仮説の裏付けになるような、または仮説を無効とするような特別な現象が確認できたか？</font><font size="2"><br>自分が立てた仮説は正しかったか？それとも修正が必要か？<br><br><font color="#0000FF">今回は１０ピップストレードが１０回と多かった。<br>全体的にはプラスで終わったので、仮説の裏付けになるとまではいえないが、仮説を無効とするものではない。<br></font><br><br>当初立てた仮説からは予測しなかったような興味深く重要な現象が観察できたか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ストップを１０ピップスの地点に動かしたところ、ブレイクイーブンであればひっかからないで<br>８００SMAに達した。<br><br>→とはいえ、だからといって「３０ピップス→ストップを１０ピップスに」というルールが無効とは言えないだろう（イメージ的にはこういうことが起こるのは１０回に１回程度）。<br></font><br><br>４．バックテスト結果</font><font size="2"><br><br>トレード総数</font><font size="2"><font color="#0000FF">　１８</font><br><br>勝ちトレード数</font> <font size="2"><font color="#0000FF">１３</font><br>負けトレード数<font color="#0000FF">　５<br><br></font><br><br>勝率（％）</font> <font size="2"><font color="#0000FF">７２</font><br><br><br>バックテスト前の口座資金</font>       <font size="2"><font color="#0000FF">&nbsp;</font></font><font size="2"><u><font color="#0000FF">１５８６５．１０</font></u></font><br><br><font size="2">バックテスト終了時の口座資金　<u><font color="#0000FF">１５９５５．４８</font></u><br><br>資金の増加率（％）</font><font size="2"><font color="#0000FF">＋０．５６</font><br><br>最大ドローダウン（％）</font> <font size="2"><font color="#0000FF">０．３<br><br></font><br><br><br>５．バックテスト結果の分析</font><font size="2"><br><br>a．仮説をもとにしたバックテストの結果、パフォーマンスは向上したか？もしそうでなかったら、その理由は何か？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">今回のテストでは、ブレイクイーブンだったはずのところを<b>+１０ピップス</b>で終われたトレードが<b>１個</b>あった。<b>利益が取れずはずのところ１０ピップスで終わった</b>トレードが<b>０個。　</b></font></font><font size="2"><font color="#0000FF">ストップにあたるところブレイクイーブンで終われたポジションが<b>５個</b>あった。</font></font><font size="2"><font color="#0000FF"><b>&nbsp;</b>一回のトレードでは１０ピップス程度の利益で終わることが多く、ストップは４０～５７ピップスとやや大きかったが、それでも勝率でカバーし、プラスで終われた点は及第点。</font><br><font color="#0000FF">&nbsp;</font><br><br>b．仮説によってトレードごとのリスクは増加したか？それとも減少したか？もし増加したなら、その理由は何か？</font><font size="2"><br><br>　<font color="#0000FF">リスクの増加は見られなかった。<br><b>テストの後半から、二つ目のターゲットを目指す際に、第一ターゲットに到達した時点でポジションの半分を利食いすることにしたが、それによって利益率がどう変化したかはまだ把握できていない。<br></b></font><br><br>c．バックテストの中で、一番良い結果だったトレードはどれか？何が成功の要因だったか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ベストは、<b>＋１２６ピップス</b>の<b>買い</b>トレードだった。短い横ばいのあと階段状にではあったが<br>比較的スムーズにターゲットに到達。<br><br>ただ、８００SMA到達時点で利益の一部を確保しておけば、もっとストレスを軽減できただろう。<br>ストキャスの形は、高値が買われすぎゾーンで２つ形成され、ほぼ理想的。<br><br><br><br></font>d．バックテストの中で、一番悪い結果だったトレードはどれか？何が失敗の要因だったか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ワーストは、<b>－５７ピップス</b>の<b>売り</b>トレードだった。<br>エントリー時点でも、ダイバージェンスは消えておらず、ストキャスも完全というわけではないが、ほぼ二点とも買われすぎゾーンで高値を形成。よって、エントリー自体が間違っていたというわけではないが<b>、直前でスキャスが５０を超えてグッと下げており</b>、これがエントリー見送りのサインとして使えるかも。<br><br>検証するルール→<b>エントリー直前でストキャスが逆方向に一度大きく触れる動き（値が５０を超えて動いたら）を見せたらエントリーを見送り。</b><br></font>e．当初の仮説を有効とするためには、さらにバックテストが必要か？もしそうなら、さらにどのようなテストをする必要があるか？</font> <font size="2"><br><br><font color="#0000FF">より有効なエントリーができるよう、買いでエントリーする場合には、ストキャスが買われすぎゾーン近くにまで達していないこと、売りでエントリーする場合には、売られすぎゾーンに近づいていないことを確認し、エントリーをより厳選したい。さらに、<b>８００ＳＭＡ付近で躊躇する動き</b>が見られたら、迷わず利食いしたいと思う。<br><br>一週間以上ポジションを持ち続ける場合には、ブレイクイーブンにストップを移動させていることを条件とする。<br><br>また、同じような利益なら、<br>できるだけ短時間でトレードをクローズし、ストレスを軽減する意識を持つこと。<br></font><br><br>６．新しい仮</font><font size="2">説</font><font size="2"><font color="#0000FF"><br><br><b>・追加）ストキャスが、エントリー直前でこれからチャートが動くと予想する方向に５０を超えて下がる（買いでエントリーする場合は上がる）動きをみせていたら、エントリー見送り。<br></b><br><br>・ブレイクイーブンだったもの→３０ピップス到達時点で<br>ストップを０から+１０ピップスに移動させてみてどうなるか？<br><br><br><br>・ターゲットを数段階に設定したときには、ポジションを追加して利益（リスク）がどう変化するか観察する。</font></font><br><br><br><font color="#0000FF">・エントリールールとして、買いでエントリー→ストキャスが買われすぎ付近にないこと<br>　　　　　　　　　　　　　　　売りでエントリー→ストキャスが売られすぎゾーンにないことを加えることでパフォーマンスが向上するか検証する。<br><br><br><br><br>・８００ＳＭＡ付近で躊躇する動きが見られたら、利食いすることでパフォーマンスが向上するかどうか検証する。<br><br><br><br></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/golgo1762001/entry-11328382875.html</link>
<pubDate>Tue, 14 Aug 2012 17:43:28 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ワラビーダイバージェンスバックテストジャーナル　８月1３日</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="2">１．仮説<br><font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンスが現れてから、ストキャスの早い方が遅い方をクロスしたところでエントリー　２０ピップスの利益が出たところでストップをブレイクイーブンに動かす。<br>ただし、ストキャスが既に逆に動いていた場合エントリーしない。<br><br><b>追加）+３０ピップスでストップを+１０ピップスの地点に。</b><br></font><br>２．テストプラン</font><font size="2"><br><br><br>通貨ペア</font> <font size="2">　<font color="#0000FF">ユーロドル</font><br><br>時間足</font><font size="2"><font color="#0000FF">　１５分足</font><br><br><br>トレードシステムの名称</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンス</font><br><br><br>エントリールール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンスが現れてから、ストキャスがクロスしたらエントリーする。利益ターゲットは８００ＳＭＡ（逆方向なら、直近のレジスタンス）。<br><br></font><br><br>リスク管理ルール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">１つのポジションの最大リスクは<u>１パーセント以下</u>とする。オープンポジションすべてのリスク合計を<u>５パーセント以下</u>に抑える。<br></font><br><br>エグジットルール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ストップロス（直近の安値（高値）から２０ピップス離したところ）または利益ターゲットでトレードをクローズする。</font><br><br><br>３．バックテストの観察記録</font><font size="2"><br><br>当初の仮説の裏付けになるような、または仮説を無効とするような特別な現象が確認できたか？</font><font size="2"><br>自分が立てた仮説は正しかったか？それとも修正が必要か？<br><br><font color="#0000FF">今回は１０ピップストレードが１０回と多かった。<br>全体的にはプラスで終わったので、仮説の裏付けになるとまではいえないが、仮説を無効とするものではない。<br></font><br><br>当初立てた仮説からは予測しなかったような興味深く重要な現象が観察できたか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ストップを１０ピップスの地点に動かしたところ、ブレイクイーブンであればひっかからないで<br>８００SMAに達した。<br><br>→とはいえ、だからといって「３０ピップス→ストップを１０ピップスに」というルールが無効とは言えないだろう（イメージ的にはこういうことが起こるのは１０回に１回程度）。<br></font><br><br>４．バックテスト結果</font><font size="2"><br><br>トレード総数</font><font size="2"><font color="#0000FF">　１７</font><br><br>勝ちトレード数</font> <font size="2"><font color="#0000FF">１４</font><br>負けトレード数<font color="#0000FF">　７<br><br></font><br><br>勝率（％）</font> <font size="2"><font color="#0000FF">８２</font><br><br><br>バックテスト前の口座資金</font>      <font size="2"><font color="#0000FF">&nbsp;</font></font><u><font size="2"><font color="#0000FF">１５７８６．１０</font></font></u><font size="2"><br></font><br><font size="2">バックテスト終了時の口座資金　<u><font color="#0000FF">１５８６５．１０</font></u><br><br>資金の増加率（％）</font><font size="2"><font color="#0000FF">＋０．５０</font><br><br>最大ドローダウン（％）</font> <font size="2"><font color="#0000FF">０．４<br><br></font><br><br><br>５．バックテスト結果の分析</font><font size="2"><br><br>a．仮説をもとにしたバックテストの結果、パフォーマンスは向上したか？もしそうでなかったら、その理由は何か？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">今回のテストでは、ブレイクイーブンだったはずのところを<b>+１０ピップス</b>で終われたトレードが<b>８個</b>あった。<b>利益が取れずはずのところ１０ピップスで終わった</b>トレードが<b>１個。　</b></font></font><font size="2"><font color="#0000FF">ストップにあたるところブレイクイーブンで終われたポジションが<b>２個</b>あった。</font></font><font size="2"><font color="#0000FF"><b>&nbsp;</b>一回のトレードでは１０ピップス程度の利益で終わることが多く、ストップは５０～６０ピップスとやや大きかったが、それでも勝率でカバーし、プラスで終われた点は評価できる。</font><br><font color="#0000FF">&nbsp;</font><br><br>b．仮説によってトレードごとのリスクは増加したか？それとも減少したか？もし増加したなら、その理由は何か？</font><font size="2"><br><br>　<font color="#0000FF">リスクの増加は見られなかった。</font><br><br><br>c．バックテストの中で、一番良い結果だったトレードはどれか？何が成功の要因だったか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ベストは、<b>＋９７ピップス</b>の<b>売り</b>トレードだった。横ばいや上下動が多く、若干時間がかかりすぎだったかも。<br>ストキャスの高値は、買われすぎゾーンで２つ形成され、形はそれほど悪くない。<br><br>ちなみに、開始から３時間弱の段階で利益を確定していれば、<br>ほぼ変わらぬ利益が取れた。<u><b>今回のトレードに要したのは４５時間！</b></u><br><br><br></font>d．バックテストの中で、一番悪い結果だったトレードはどれか？何が失敗の要因だったか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ワーストは、<b>－６６ピップス</b>の<b>買い</b>トレードだった。<br>ストップをブレイクイーブンに移動し忘れたことによるもの。<br>エントリーの形は始点の安値は売られすぎゾーンにあり、終点の安値も売られすぎゾーンのやや上に形成され、ベストではないが悪くない形。<br><br></font>e．当初の仮説を有効とするためには、さらにバックテストが必要か？もしそうなら、さらにどのようなテストをする必要があるか？</font> <font size="2"><br><br><font color="#0000FF">より有効なエントリーができるよう、買いでエントリーする場合には、ストキャスが買われすぎゾーン近くにまで達していないこと、売りでエントリーする場合には、売られすぎゾーンに近づいていないことを確認し、エントリーをより厳選したい。さらに、<b>８００ＳＭＡ付近で躊躇する動き</b>が見られたら、迷わず利食いしたいと思う。<br><br>一週間以上ポジションを持ち続ける場合には、ブレイクイーブンにストップを移動させていることを条件とする。<br><br>また、同じような利益なら、<br>できるだけ短時間でトレードをクローズし、ストレスを軽減する意識を持つこと。<br></font><br><br>６．新しい仮</font><font size="2">説</font><font size="2"><font color="#0000FF"><br><br>・ブレイクイーブンだったもの→３０ピップス到達時点で<br>ストップを０から+１０ピップスに移動させてみてどうなるか？<br><br><br><br>・ターゲットを数段階に設定したときには、ポジションを追加して利益（リスク）がどう変化するか観察する。</font></font><br><br><br><font color="#0000FF">・エントリールールとして、買いでエントリー→ストキャスが買われすぎ付近にないこと<br>　　　　　　　　　　　　　　　売りでエントリー→ストキャスが売られすぎゾーンにないことを加えることでパフォーマンスが向上するか検証する。<br><br><br><br><br>・８００ＳＭＡ付近で躊躇する動きが見られたら、利食いすることでパフォーマンスが向上するかどうか検証する。<br><br><br><br><br></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/golgo1762001/entry-11327424197.html</link>
<pubDate>Mon, 13 Aug 2012 11:56:19 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ワラビーダイバージェンスバックテストジャーナル　８月12日</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="2">１．仮説<br><font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンスが現れてから、ストキャスの早い方が遅い方をクロスしたところでエントリー　２０ピップスの利益が出たところでストップをブレイクイーブンに動かす。<br>ただし、ストキャスが既に逆に動いていた場合エントリーしない。<br><br><b>追加）+３０ピップスでストップを+１０ピップスの地点に。</b><br></font><br>２．テストプラン</font><font size="2"><br><br><br>通貨ペア</font> <font size="2">　<font color="#0000FF">ユーロドル</font><br><br>時間足</font><font size="2"><font color="#0000FF">　１５分足</font><br><br><br>トレードシステムの名称</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンス</font><br><br><br>エントリールール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンスが現れてから、ストキャスがクロスしたらエントリーする。利益ターゲットは８００ＳＭＡ（逆方向なら、直近のレジスタンス）。<br><br></font><br><br>リスク管理ルール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">１つのポジションの最大リスクは１パーセント以下とする。オープンポジションすべてのリスク合計を５パーセント以下に抑える。<br></font><br><br>エグジットルール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ストップロス（直近の安値（高値）から２０ピップス離したところ）または利益ターゲットでトレードをクローズする。</font><br><br><br>３．バックテストの観察記録</font><font size="2"><br><br>当初の仮説の裏付けになるような、または仮説を無効とするような特別な現象が確認できたか？</font><font size="2"><br>自分が立てた仮説は正しかったか？それとも修正が必要か？<br><br><font color="#0000FF">ストップロスにあたっていたはずのところ、そのかわりブレイクイーブンでストップアウトされたポジションが10個あった。あとはターゲットの８００ＳＭＡ到達したものが３つあったが、その後はリバーサルが起こったので、８００ＳＭＡで利食いして正解だったと思う。</font><br><br><br><br>当初立てた仮説からは予測しなかったような興味深く重要な現象が観察できたか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ブレイクイーブンでストップアウトされたポジションが２０トレード中10回と多かった。<br>この部分でプロフィットを増加させることはできないか。</font><br><br><br>４．バックテスト結果</font><font size="2"><br><br>トレード総数</font><font size="2"><font color="#0000FF">　１7</font><br><br>勝ちトレード数</font> <font size="2"><font color="#0000FF">１3</font><br>負けトレード数<font color="#0000FF">　4<br><br></font><br><br>勝率（％）</font> <font size="2"><font color="#0000FF">76</font><br><br><br>バックテスト前の口座資金</font>     <font size="2"><font color="#0000FF">&nbsp;</font></font><font size="2"><font color="#0000FF">１５４１７．４０</font><br></font><br><font size="2">バックテスト終了時の口座資金　<font color="#0000FF">１５７８６．１０</font><br><br>資金の増加率（％）</font><font size="2"><font color="#0000FF">+２．３</font><br><br>最大ドローダウン（％）</font> <font size="2"><font color="#0000FF">０．４<br><br></font><br><br><br>５．バックテスト結果の分析</font><font size="2"><br><br>a．仮説をもとにしたバックテストの結果、パフォーマンスは向上したか？もしそうでなかったら、その理由は何か？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">今回のテストでは、ブレイクイーブンだったはずのところを<b>+１０ピップス</b>で終われたトレードが<b>７個</b>あった。そのいずれもが、ブレイクイーブンにかかっていたので、都合<b>７０ピップス</b>の利益が出たことになる。悪くない結果だったので、引き続きこのルールでの検証を続けたい。</font><br><br><br>b．仮説によってトレードごとのリスクは増加したか？それとも減少したか？もし増加したなら、その理由は何か？</font><font size="2"><br><br>　<font color="#0000FF">リスクの増加は見られなかった。</font><br><br><br>c．バックテストの中で、一番良い結果だったトレードはどれか？何が成功の要因だったか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ベストは、<b>＋１８０ピップス</b>の<b>売り</b>トレードだった。横ばいや上下動が多く、若干時間がかかりすぎだったかも<br>。<br>ストキャスの高値は、買われすぎゾーンで３つ形成され、形はそれほど悪くなかった。<br><br>ただ、若干時間がかかっているため、利益は７０ピップスほどだが、８００SMAに達した時点で利食いしてもよかったかもしれない。<br><br><br><br></font>d．バックテストの中で、一番悪い結果だったトレードはどれか？何が失敗の要因だったか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ワーストは、<b>－６２ピップス</b>の<b>売り</b>トレードだった。<br>エントリー段階では、支店の高値が買われすぎラインのちょうど上辺り、終点では完全に買われすぎゾーンで高値を形成し、形はほぼ完璧だったが、ちょっと下げてすぐにストップにかかった。特にエントリーミスではなかったと思う。あとはいかに損失を限定するかの工夫。<br><br></font>e．当初の仮説を有効とするためには、さらにバックテストが必要か？もしそうなら、さらにどのようなテストをする必要があるか？</font> <font size="2"><br><br><font color="#0000FF">より有効なエントリーができるよう、買いでエントリーする場合には、ストキャスが買われすぎゾーン近くにまで達していないこと、売りでエントリーする場合には、売られすぎゾーンに近づいていないことを確認し、エントリーをより厳選したい。さらに、<b>８００ＳＭＡ付近で躊躇する動き</b>が見られたら、迷わず利食いしたいと思う。<br><br>一週間以上ポジションを持ち続ける場合には、ブレイクイーブンにストップを移動させていることを条件とする。<br><br>また、同じような利益なら、<br>できるだけ短時間でトレードをクローズし、ストレスを軽減する意識を持つこと。<br></font><br><br>６．新しい仮</font><font size="2">説</font><font size="2"><font color="#0000FF"><br><br>・ブレイクイーブンだったもの→３０ピップス到達時点で<br>ストップを０から+１０ピップスに移動させてみてどうなるか？<br><br><br><br>・ターゲットを数段階に設定したときには、ポジションを追加して利益（リスク）がどう変化するか観察する。</font></font><br><br><br><font color="#0000FF">・エントリールールとして、買いでエントリー→ストキャスが買われすぎ付近にないこと<br>　　　　　　　　　　　　　　　売りでエントリー→ストキャスが売られすぎゾーンにないことを加えることでパフォーマンスが向上するか検証する。<br><br><br><br><br>・８００ＳＭＡ付近で躊躇する動きが見られたら、利食いすることでパフォーマンスが向上するかどうか検証する。<br><br><br><br></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/golgo1762001/entry-11326513401.html</link>
<pubDate>Sun, 12 Aug 2012 12:04:21 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>篝火</title>
<description>
<![CDATA[ 明日から小学校へ上がる前の晩、はじめて不眠症というものにかかった。<br><br>夜の一時になっても二時になっても眠られないで、寝床の中で泣いた。<br>眠ることに努力がいるなど思いもよらず、自分の体が自分のもとも思えず、<br>このまま眠られずに夜が明けてしまったら、<br>自分は吸血鬼のように干からびてしまうかのように思えてたまらなく怖かった。<br><br><br>我慢できず厠に立つと、二階の両親の部屋の明かりはもう消えていた。<br>暗がりの中で、自分ばかりが宇宙の片隅にとり残されてしまう妄念に締め付けられぬようあわてて灯をともした。<br><br>厠を出ると、茶の間の明かりがまだ点いていた。<br>泣きべそをかきながらおずおずと覗いてみると、祖母が古い映画を見ていた。<br><br>私の存在に気づいた祖母は、眠られないのなら一緒に炬燵にあたれと気安い微笑をこちらへと向けた。<br><br>祖母を有難く思うのはこんな夜であった。<br><br><br>ある秋の夜更けに、またも夜更まで眠られず、色々なことに思いを巡らしていると<br>隣の家の母子の声が聞こえた。<br><br>どうやら風呂に入ったものらしかった。<br><br>こんな遅くに風呂に入る家もあるのかと驚く反面、<br>ああ、まだ近くに起きている人があって、あんなに楽しそうに嬌声をあげているのだ、<br>とずいぶん気強く思ったことだけは、今だによく覚えている。<br><br><br><br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/golgo1762001/entry-11326021531.html</link>
<pubDate>Sat, 11 Aug 2012 20:11:47 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ワラビーダイバージェンスバックテストジャーナル　８月1１日</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="2">１．仮説<br><font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンスが現れてから、ストキャスの早い方が遅い方をクロスしたところでエントリー　２０ピップスの利益が出たところでストップをブレイクイーブンに動かす。<br>ただし、ストキャスが既に逆に動いていた場合エントリーしない。<br><br><b>追加）+３０ピップスでストップを+１０ピップスの地点に。</b><br></font><br>２．テストプラン</font><font size="2"><br><br><br>通貨ペア</font> <font size="2">　<font color="#0000FF">ユーロドル</font><br><br>時間足</font><font size="2"><font color="#0000FF">　１５分足</font><br><br><br>トレードシステムの名称</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンス</font><br><br><br>エントリールール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンスが現れてから、ストキャスがクロスしたらエントリーする。利益ターゲットは８００ＳＭＡ（逆方向なら、直近のレジスタンス）。<br><br></font><br><br>リスク管理ルール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">１つのポジションの最大リスクは１パーセント以下とする。オープンポジションすべてのリスク合計を５パーセント以下に抑える。<br></font><br><br>エグジットルール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ストップロス（直近の安値（高値）から２０ピップス離したところ）または利益ターゲットでトレードをクローズする。</font><br><br><br>３．バックテストの観察記録</font><font size="2"><br><br>当初の仮説の裏付けになるような、または仮説を無効とするような特別な現象が確認できたか？</font><font size="2"><br>自分が立てた仮説は正しかったか？それとも修正が必要か？<br><br><font color="#0000FF">ストップロスにあたっていたはずのところ、そのかわりブレイクイーブンでストップアウトされたポジションが10個あった。あとはターゲットの８００ＳＭＡ到達したものが３つあったが、その後はリバーサルが起こったので、８００ＳＭＡで利食いして正解だったと思う。</font><br><br><br><br>当初立てた仮説からは予測しなかったような興味深く重要な現象が観察できたか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ブレイクイーブンでストップアウトされたポジションが２０トレード中10回と多かった。<br>この部分でプロフィットを増加させることはできないか。</font><br><br><br>４．バックテスト結果</font><font size="2"><br><br>トレード総数</font><font size="2"><font color="#0000FF">　１５</font><br><br>勝ちトレード数</font> <font size="2"><font color="#0000FF">１３</font><br>負けトレード数<font color="#0000FF">　２<br><br></font><br><br>勝率（％）</font> <font size="2"><font color="#0000FF">８６</font><br><br><br>バックテスト前の口座資金</font>    <font size="2"><font color="#0000FF">&nbsp;</font></font><font size="2"><font color="#0000FF">１４７２８．５５</font></font><br><br><font size="2">バックテスト終了時の口座資金　<font color="#0000FF">１５４１７．４０</font><br><br>資金の増加率（％）<font color="#0000FF">+</font></font><font size="2"><font color="#0000FF">４．６</font><br><br>最大ドローダウン（％）</font> <font size="2"><font color="#0000FF">０．２３<br><br></font><br><br><br>５．バックテスト結果の分析</font><font size="2"><br><br>a．仮説をもとにしたバックテストの結果、パフォーマンスは向上したか？もしそうでなかったら、その理由は何か？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">今回のテストでは、ブレイクイーブンだったはずのところを<b>+１０ピップス</b>で終われたトレードが<b>７個</b>あった。そのいずれもが、ブレイクイーブンにかかっていたので、都合<b>７０ピップス</b>の利益が出たことになる。悪くない結果だったので、引き続きこのルールでの検証を続けたい。</font><br><br><br>b．仮説によってトレードごとのリスクは増加したか？それとも減少したか？もし増加したなら、その理由は何か？</font><font size="2"><br><br>　<font color="#0000FF">リスクの増加は見られなかった。</font><br><br><br>c．バックテストの中で、一番良い結果だったトレードはどれか？何が成功の要因だったか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ベストは、<b>２９６ピップス</b>の買いトレードだった。横ばいや上下動が多く、若干時間がかかりすぎだったかも<br>。<br>ストキャスの安値は、売られすぎゾーンでひとつだけだったが、形はそれほど悪くなかった。<br><br><br><br></font>d．バックテストの中で、一番悪い結果だったトレードはどれか？何が失敗の要因だったか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ワーストは、<b>－３４ピップス</b>の売りトレードだった。<br><b>エントリーした時点では、ダイバージェンスは消えてしまっていた</b>ため、エントリーミスだったかもしれない。形としても、はっきりとしたダイバージェンスというより、横ばいに近かったため、もう少し明確な形のものにエントリーを絞るべきだったかもしれない。ただ、ストップを低めに設定したので損失を限定できた点はよかった。<br><br></font>e．当初の仮説を有効とするためには、さらにバックテストが必要か？もしそうなら、さらにどのようなテストをする必要があるか？</font> <font size="2"><br><br><font color="#0000FF">より有効なエントリーができるよう、買いでエントリーする場合には、ストキャスが買われすぎゾーン近くにまで達していないこと、売りでエントリーする場合には、売られすぎゾーンに近づいていないことを確認し、エントリーをより厳選したい。さらに、<b>８００ＳＭＡ付近で躊躇する動き</b>が見られたら、迷わず利食いしたいと思う。<br><br>一週間以上ポジションを持ち続ける場合には、ブレイクイーブンにストップを移動させていることを条件とする。<br><br>また、同じような利益なら、<br>できるだけ短時間でトレードをクローズし、ストレスを軽減する意識を持つこと。<br></font><br><br>６．新しい仮</font><font size="2">説</font><font size="2"><font color="#0000FF"><br><br>・ブレイクイーブンだったもの→３０ピップス到達時点で<br>ストップを０から+１０ピップスに移動させてみてどうなるか？<br><br><br><br>・ターゲットを数段階に設定したときには、ポジションを追加して利益（リスク）がどう変化するか観察する。</font></font><br><br><br><font color="#0000FF">・エントリールールとして、買いでエントリー→ストキャスが買われすぎ付近にないこと<br>　　　　　　　　　　　　　　　売りでエントリー→ストキャスが売られすぎゾーンにないことを加えることでパフォーマンスが向上するか検証する。<br><br><br><br><br>・８００ＳＭＡ付近で躊躇する動きが見られたら、利食いすることでパフォーマンスが向上するかどうか検証する。<br><br><br><br></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/golgo1762001/entry-11324751312.html</link>
<pubDate>Fri, 10 Aug 2012 10:23:33 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>ワラビーダイバージェンスバックテストジャーナル　８月9日</title>
<description>
<![CDATA[ <font size="2">１．仮説<br><font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンスが現れてから、ストキャスの早い方が遅い方をクロスしたところでエントリー　２０ピップスの利益が出たところでストップをブレイクイーブンに動かす。<br>ただし、ストキャスが既に逆に動いていた場合エントリーしない。<br></font><br>２．テストプラン</font><font size="2"><br><br><br>通貨ペア</font> <font size="2">　<font color="#0000FF">ユーロドル</font><br><br>時間足</font><font size="2"><font color="#0000FF">　１５分足</font><br><br><br>トレードシステムの名称</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンス</font><br><br><br>エントリールール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ワラビーダイバージェンスが現れてから、ストキャスがクロスしたらエントリーする。利益ターゲットは８００ＳＭＡ（逆方向なら、直近のレジスタンス）。<br><br></font><br><br>リスク管理ルール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">１つのポジションの最大リスクは１パーセント以下とする。オープンポジションすべてのリスク合計を５パーセント以下に抑える。<br></font><br><br>エグジットルール</font><font size="2">　<font color="#0000FF">ストップロス（直近の安値（高値）から２０ピップス離したところ）または利益ターゲットでトレードをクローズする。</font><br><br><br>３．バックテストの観察記録</font><font size="2"><br><br>当初の仮説の裏付けになるような、または仮説を無効とするような特別な現象が確認できたか？</font><font size="2"><br>自分が立てた仮説は正しかったか？それとも修正が必要か？<br><br><font color="#0000FF">ストップロスにあたっていたはずのところ、そのかわりブレイクイーブンでストップアウトされたポジションが10個あった。あとはターゲットの８００ＳＭＡ到達したものが３つあったが、その後はリバーサルが起こったので、８００ＳＭＡで利食いして正解だったと思う。</font><br><br><br><br>当初立てた仮説からは予測しなかったような興味深く重要な現象が観察できたか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ブレイクイーブンでストップアウトされたポジションが２０トレード中10回と多かった。<br>この部分でプロフィットを増加させることはできないか。</font><br><br><br>４．バックテスト結果</font><font size="2"><br><br>トレード総数</font><font size="2"><font color="#0000FF">　２０</font><br><br>勝ちトレード数</font> <font size="2"><font color="#00BFFF"><font color="#0000FF">１８</font></font><br>負けトレード数<font color="#0000FF">２<br><br></font><br><br>勝率（％）</font> <font size="2"><font color="#0000FF">９０</font><br><br><br>バックテスト前の口座資金</font>   <font size="2"><font color="#0000FF">&nbsp;</font></font><font size="2"><font color="#0000FF">１４１４８．４０</font></font><br><br><font size="2">バックテスト終了時の口座資金　<font color="#0000FF">１４７２８．５５</font><br><br>資金の増加率（％）</font> <font color="#0000FF">+</font><font size="2"><font color="#0000FF">４.1</font><br><br>最大ドローダウン（％）</font><font size="2"><font color="#0000FF">０．43<br><br></font><br><br><br>５．バックテスト結果の分析</font><font size="2"><br><br>a．仮説をもとにしたバックテストの結果、パフォーマンスは向上したか？もしそうでなかったら、その理由は何か？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">今回のテストでは、ブレイクイーブンが20回中１０回と多かったが、その分勝率は9割と高かった。悪くない結果だったので、引き続きこのルールでの検証を続けたい。</font><br><br><br>b．仮説によってトレードごとのリスクは増加したか？それとも減少したか？もし増加したなら、その理由は何か？</font><font size="2"><br><br>　<font color="#0000FF">リスクの増加は見られなかった。</font><br><br><br>c．バックテストの中で、一番良い結果だったトレードはどれか？何が成功の要因だったか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ベストは、１８９ピップスの売りトレードだった。<br>８００ＳＭＡを利益ターゲットにし、スタート。その後ターゲットを達成したので、4時間足の直近の安値をターゲットにさらにトレードを続行（一つ目のターゲット到達時にポジションを追加→ただし、ブレイクイーブンで終了）。８００SMAよりも７０ピップスほど利益を伸ばせたが、大分時間がかかったため、８００SMA到達時点で利食いしても良かったかもしれない。<br><br>ストキャスの形は売られすぎゾーンで横ばい。<br><br><br><br></font>d．バックテストの中で、一番悪い結果だったトレードはどれか？何が失敗の要因だったか？</font><font size="2"><br><br><font color="#0000FF">ワーストは、－６２ピップスの買いトレードだった。<br>油断してストップをブレイクイーブンに移動していなかったため、プラマイ０で終われたところ、損失を出してしまった。<br>ストキャスがずっと売られすぎゾーンで横ばいだが、エントリーの形自体はそれほど悪くなかったと思う。<br><br></font>e．当初の仮説を有効とするためには、さらにバックテストが必要か？もしそうなら、さらにどのようなテストをする必要があるか？</font> <font size="2"><br><br><font color="#0000FF">より有効なエントリーができるよう、買いでエントリーする場合には、ストキャスが買われすぎゾーン近くにまで達していないこと、売りでエントリーする場合には、売られすぎゾーンに近づいていないことを確認し、エントリーをより厳選したい。さらに、８００ＳＭＡ付近で躊躇する動きが見られたら、迷わず利食いしたいと思う。<br><br>一週間以上ポジションを持ち続ける場合には、ブレイクイーブンにストップを移動させていることを条件とする。<br><br>また、同じような利益なら、<br>できるだけ短時間でトレードをクローズし、ストレスを軽減する意識を持つこと。<br></font><br><br>６．新しい仮</font><font size="2">説</font><font size="2"><font color="#0000FF"><br><br>・ブレイクイーブンだったもの→３０ピップス到達時点で<br>ストップを０から+１０ピップスに移動させてみてどうなるか？<br><br><br>・ターゲットを数段階に設定したときには、ポジションを追加して利益（リスク）がどう変化するか観察する。</font></font><br><br><br><font color="#0000FF">・エントリールールとして、買いでエントリー→ストキャスが買われすぎ付近にないこと<br>　　　　　　　　　　　　　　　売りでエントリー→ストキャスが売られすぎゾーンにないことを加えることでパフォーマンスが向上するか検証する。<br><br><br>・８００ＳＭＡ付近で躊躇する動きが見られたら、利食いすることでパフォーマンスが向上するかどうか検証する。<br><br><br><br><br><br></font>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/golgo1762001/entry-11324263451.html</link>
<pubDate>Thu, 09 Aug 2012 19:26:24 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
