結婚記念日と言えば、

入籍した日か結婚式をした日。

どちらにするかは人それぞれなんだが、

うちの場合は1週間ほどの違いがあり、

もうこれは約1週間全部でいいんじゃねってことにした。

誕生日とかも前後の週末でいいやって感じだし、

基本的にその辺はアバウトなんだ。

8/31の入籍から、

9/5の結婚式までの5日間を、

我が家は結婚記念週間と定めることにした。

近所のケーキ屋のパティスリーアノーでケーキ。

最近ケーキ屋巡りを緩い趣味の1つに入れていて、

有名なケーキ屋に行くんだが、

それと比較してもここの方が旨い気がする。

謎だね。

ほぼ使っていなかった。

もったいねー。

仕事が忙しい嫌な時期と重なったのが大きいが、

そもそも必要に迫られなかったのもある。

しかし8月。

そう花火。

さすがに必要に迫られたら、

使うってなもんで。

仕事の忙しいのが多分ひと段落したってのもある。

うん、つまり仕事の忙しさの方が重要ってこったな。

いざ使うぜ！

と立ち上げることは何度かあったが、

悲しいことに何をしたら良いか分からなかったｗ

重い腰は更に重くなる。

何となくは分かっているが、

具体的には分からない。

そうつまり何となくも分かってなかった、

と言っても過言じゃないので、

もうそれでいいや。

Lightroomの書籍の中では1番の初心者本だと思う。

パソコンのことを良く分からない人レベルで書かれており、

正直プロフェッショナルの教科書とは言い難い。

他の本の方がサンプルが多くてスゲー！ってワクワクさせてくれる。

しかしだ。

この本にはまさに初心者向けとして、

決定的に素晴らしい部分が1つあった。

RAW現像の手順のセオリーが書いてあること。

そう！

1番知りたいのはそこやねんｗ

そこが分からなかったから腰が重かったんだ。

本来ならシャッターで押す前に設定することを、

RAWは後で設定出来るだけでしょ。

と思っていたんだがそれは少し違った。

個性とか云々関係なしに、

そもそも写真として必須のやるべきことがある。

収差、歪み、水平、切り出し、白黒飛び削除に始まり、

ハイライト、シャドウ、露出、明瞭度、コントラストの調整など。

所詮は好みでしょ、

ではなかった。

破綻している場所をまずは普通にする。

それがRAW現像の最初。

それが出来た後に個性の部分。

明瞭度とコントラストは必須じゃない気もするが、

まぁ基本調整に含まれているしいいだろう。

破綻を無くせばそれだけで見違えるから、

ぶっちゃけ個性の部分はいらないとさえ言える。

そうそうこういうのが知りたかったんだ。

これは良い本だよ。

ほとんどまだ前半部分なんだが、

もう書き出しまで最低限のことが出来るようになったかんね。

いやーすごい。

他の本のレビューを見ると、

同じようにセオリーが書いてある本もあるようで、

そっちはそっちで若干違う内容らしいが、

同じように絶賛されていた。

概ねこの辺が書いてなくてリファレンス的に、

○○したい時はこうする集が中級者向けな感じのよう。

最初にそっちに手をつけなくて良かったわ。

Lightroomは思っている以上に良かった。

簡単にネットに落ちてるスゲー写真に大幅に近づいた。

ただの景色が劇的にすげー感じになる。

この愉しさは、

まるでAPS-Cを始めて手にした時のよう。

うっすら懸念しているのは、

誰が扱っても似たり寄ったりになる気がするってこと。

特に明瞭度マイナスなんて、

ド定番過ぎて避けたいとすでに思っているほど。

とりあえず全RAWで行く。

ただ数も容量がヤバイので、

よほどの自信作以外はバックアップはしない方針で。

現像したらポイでいいや。

Gitzoトラベラーで決定したわけだが、

なんかまだモヤモヤする。

1つの正解だとは思う。

他の人の答えでも、

メインと移動用で使い分けるのが良いと言う話。

トラベラーは移動用だ。

しかし1本目でそれってどうよ？

なんだよねぇ。

実質2本目だが、

今のはAPS-C用で対荷重が全く足りないので除外。

主な用途は夜景、花火、スローシャッター遊び(予定)。

基本的に近所を想定。

長時間移動があるわけでもないので、

ぶっちゃけ極限まで軽くする必要はない。

近所だろうと重いのは嫌なんだけども、

優先度は一段下がる。

そして本当に欲しい雲台は2way。

2wayなんてドマイナーで選択肢がないから3wayでいいやだったが、

本当に欲しいのは2way。

ロール回転はいらん。

そんな中、

まさにこれだ！というのを見つけた。

Gitzoのバードウォッチング 2ウェイフルード雲台。

GH1720QR/GH2720QR

バードウォッチングしねーし！

と見向きもしなかったんだが、

これが予想外に俺の理想ド直球だった。

ビデオ雲台の劣化版みたいな感じのようだが、

違う言い方をするなら機能縮小して軽量化したもの。

カウンターバランスがないらしい。

かなり魅力的な機能なんだが、

軽いのとトレードと言われたら軽い方が良いな。

GH1720QR/GH2720QRのどっちがいいかは現物見てから。

Gitzo基準の対荷重4kgがどんなもんか不安。

そして三脚はGitzoレベリング。

レベリングに2wayとか理想とする完璧最強コラボだわ。

台風が来るので中止は濃厚だったが、

奇跡的に晴れた。

晴れ男パワー健在だぜ！

台風に勝つほどの晴れ男ではないんだがね。

今回は勝ったようだ。

調布花火は近所。

徒歩15分ぐらいで着く。

せっかくの近場なので気合いを入れたいなぁと思っていたんだが、

なんやかんやで遅めになってしまった。

それでも席取りは何とかなるのだがね。

撮影を考えたら、

かなり良い場所が取りたい。

ベストポジションは土手の上。

高い位置だと景色と一緒に花火を入れられるのだ。

ただこのポジションは結構な人気ポジションらしく、

朝から取っているらしい。

近所の人がブルーシートを置いて放置なだけなんだが、

思っている以上に競争率は激しそうだ。

朝7時とか、そういう戦いかもね。

ちなみにカメラマンにはそこまで人気ではない。

ガチな撮影本隊はその場所を狙わない。

出店として数日前から場所を確保して出店を出さないという、

反感が出そうなやり方で場所取り。

おいおいって感じはするが、

一般席で三脚立てられる方が迷惑だし、

隔離と言う意味で悪くは無い気はする。

ベストポジションってわけでもないしね。

花火の方は相変わらず良かった。

数年前はラスト10分からの怒涛のラッシュがすごかったが、

それは無くなったのは残念だけども。

通常のフィニッシュだが十分派手。

今回の反省点。

でかいレジャーシートを買う。

俺のレジャーシートは2000円ぐらいの無駄にいいやつ。

100均のやブルーシートの使い捨てとは違うのだよ。

しかしさすがに年季が入って来たのか、

ボロボロになって来た。

そしてカメラを使うとかなり狭い。

と言うわけで、

もう一段大きいのを買う。

そこに新たな候補が出現した。

ゴリラポッド フォーカス

対荷重5kg

ミニ三脚である。

ミニ三脚はいくつか1番最初の候補にもあったが、

携帯を重視するなら有りなのだ。

ただ対荷重がダメだったので候補から外れた。

しかし改めて知ったが、

対荷重をクリアするミニ三脚があった。

それがこのゴリラポッド。

これは有りだなぁと調べているのだが、

縮長は30cmぐらいでGT1555Tの半分になる勢いではないみたいだね。

ちなみに重さは半分の勢い。

まぁ細かいことは実物を見て判断したい。

さてこうして三脚を見ているわけだが、

そもそも何故三脚が欲しくなったのだろうか。

今一度思い出したい。

1番は花火と夜景。

これに関しては三脚がないと撮れない。

そしてゆくゆくは4秒程度の微妙なスローシャッターがしたい。

あれ？？？

ってことはミニ三脚は論外じゃね？

そして構えてどっしり系じゃなくて、

結構忙しなく動く系じゃね？

やっぱ3way雲台必須な気がしてきた。

Gotzoトラベラー1型5段か、

2型4段の戦いだったが、

1型5段の勝利となった。

決定打は畳んだ時の重量。

想定していた以上に軽かったのが大きい。

トラベラー2型にするなら持ち運び的に普通の三脚だから、

いっそレベリングの方がいいような気がした。

なお店員は、

絶対に大きい方がいいって空気を醸し出していたｗ

にしてもおかしい。

ウルトレックと同じぐらいやろ、

と思っていたんだが、

それは2型と同じぐらいだった。

あれ？

重量から行くと、

むしろGitzoの方が重いはずなんだが……。

自分でちゃんと測らないと勘違いしているかも。

勘違いついでにもう1点。

Gitzoの自由雲台も独立パンがあった。

ということで、

次は雲台の決勝戦。

梅本かGitzoか。

今のところ五分五分。

ネットの評判だと梅本の圧勝のようだが、

俺としては店頭で何度も試しているGitzoの方が安心感がある。

ということで各社小型化を頑張っているのだが、

逆に何故そこまで小型化だけに拘るのか。

ようは持ち運びが楽になったら良いのである。

例えば奴隷や弟子や動物に運ばせるとかでも良い。

まぁそれは難しいとして、

ふと考えた。

鞄が浮けばいいんじゃね？

お前はドラえもんか！ｗ

って話に近いが、まぁ待て。

昔ならともかく今はドローンあるしラズベリーあるし、

案外何とかなるんじゃねーの？

最大の問題は危険性。

鞄ってことで常にすぐ横にいて欲しいんだが、

羽が刃なら死んでまう。

これを何とか解決して、

ラズベリーで特定の信号に追尾するようにしたら、

自立型浮遊鞄出来るんじゃね？

と言うことで調べてみたが、

うんダメだった。

そもそも最新のドローンでも飛行時間15分程度。

最低でも12時間は飛んでいて欲しいから話にならん。

路線変更。

ドローンではなく、

風船的な浮く素材ってないのかな？

アルキメデスの法則によると、

物体が押し退けた流体の重さ分が浮力になる。

何を言ってるか意味が分からんが、

ようは空気が重くない限りは浮力は得られんぜよ、

って話だと解釈する。

つまり無理。

水中とか重い流体でもない限り、

どう頑張っても浮力は得られない。

浮力で解決することは不可能。

風船的な手法にはもう1つ問題がある。

空気より軽い分子が必要。

分子量で重さが決まるらしいが、

1番少ないのが水素で次がヘリウム。

そう水素って爆発の危険性がなんちゃらで禁止になってんじゃん。

気を付ければokで最近また活用してちょっとしたブームになっているが、

漏らさなければ大丈夫という要求はかなり無茶。

静電気や焚き火や電球とか絶対何か起きるって。

それで爆発は勘弁。

仮に何とかなったとしても、

その漏らさない器が絶対重い。

人間が浮くにはどれくらいの風船が必要か？

なんて理系クイズがあるようだが、

それに近い問題をカメラで考えたい。

普通に買える最大の風船はおよそ5gの浮力があるらしい。

つまりカメラバッグが3kgとして600個の風船が必要。

仮に1個だとしても非現実だｗ

全然アカンね。

じゃあ圧縮したらどうか？

5gの浮力を20gに圧縮したら行けるんじゃね？

と言うことで調べてみたが、

圧縮したら重くなるよう。

浮力倍増やったぜ！にはならんようだ。

そもそもアルキメデスの法則にあるように、

どれだけ空気を追い出すかが浮力だから、

圧縮しても意味がないのは想像がついてたけども残念。

じゃあ別で推進力は得るしかない。

それってドローンじゃん、

でループしているわけだが、

そうネックは12時間継続出来る推進力。

何かいい物がないかねぇ。

XAirなる会社が、

ソーラーと風力で無限に飛べるのを作ろうとしているとか。

これはかなり期待したい。

ちなみに俺が欲しい浮く鞄には、

そもそも浮く以外の機能はいらない。

ようは風船。

犬の散歩みたいにリードを付ける。

ん？

そうじゃん。

有線でもいいんじゃん。

これでバッテリー問題が解決出来ないか？

ポケットwifi程度なら、

持ってやらんことはない。

これ作れないかな？

ドローンは自作PCみたいに自作キットがあるぐらいなようだし、

ちょっくら秋葉原に見に行きたいなぁ。