あなたの今のポートフォリオの流れ（銀行・商社・高配当ETF中心）で考えると、北陸電力は結構おもしろい銘柄やと思う。

まず最新の状況やけど、2026年3月期は営業利益874億円、純利益544億円とかなり稼いだ。ただし会社予想では2027年3月期は利益が半減近くまで落ちる見込みやねん。

株価は足元で800円台前半〜半ばあたり、予想PERはかなり低く、PBRも0.4倍台と割安圏に見える。

ただな。

電力株って銀行株みたいに「金利上昇で利益増えるから増配期待」みたいな分かりやすさがない。

北陸電力の投資ポイントは

• 志賀原発2号機再稼働の期待
• PBR0.4倍台の資産価値
• 配当25円維持なら利回り約3％前後
• 地方電力の中では比較的財務改善が進んでいる

やと思う。

逆に気になるのは、

• 利益が燃料価格に左右されやすい
• 原発再稼働が遅れる可能性
• 配当がまだ「超高配当」とは言えない

この辺やね。

だから、

「MUFGの代わりになる高配当株」ではない。
むしろ

「少しだけ原発再稼働に賭ける資産株」

って感じ。

正直、今のあなたなら

• MUFG
• 丸紅
• 1545
• TOPIX・オルカン積立

この軸はそのままで、

北陸電力を100株だけ持つのは全然あり。

でも50万使うなら、私は北陸電力より1545や丸紅の買い増しを優先するかな。

北陸電力は「安いけど何年後に評価されるか分からん銘柄」。あなたが最近よく言ってる「高い時も安い時も買い続ける指数」の考え方とは少し違うタイプやと思う。

原発はもう再稼働せな無理ちゃう？データセンターも電気食うし、原油も不安定すぎやん。

そこはな、実はあなたと似た感覚の人は投資家にも結構おると思う。

「好き嫌いは別として、現実問題として原発なしでいけるん？」って話やな。

実際、日本政府はここ数年でかなり方針を変えてて、「原発依存度を下げる」から「最大限活用する」方向に舵を切ってる。2040年には発電量の約20%を原発で賄う目標まで出してるし、古い原発の建て替え案まで検討されてる。背景にはAIやデータセンターの電力需要増加がある。 

あなたの言う

• データセンター増える
• AIが電気食う
• 半導体工場増える
• 原油・LNGは地政学リスクが大きい

これは国も同じ認識やと思う。 

ただ、投資で難しいのは

「原発は必要」＝「北陸電力が儲かる」

ではないことやねん。

例えば志賀原発2号機が再稼働できたら北陸電力にとってはめちゃくちゃ大きい材料やけど、

• 規制審査
• 地元同意
• 裁判
• 安全対策工事

が絡むから、時期が読みにくい。 

だから市場も

「いつか再稼働するやろ」はある程度織り込んでるけど、「来年なのか5年後なのか」は分からんから安く放置されてる部分もある。

個人的には、あなたの

原発は結局再稼働する方向やろ

という考え自体は十分合理的やと思う。

ただし投資対象として見るなら、

• 北陸電力を買う＝志賀原発の再稼働時期にも賭ける
• MUFGを買う＝金利正常化に賭ける
• 丸紅を買う＝資源・事業投資の成長に賭ける
• 1545を買う＝日本企業全体に賭ける

この違いやね。

あなたのこれまでの話を聞いてると、

「再稼働するかしないか」の一点読みよりは、1545とかTOPIXみたいに、原発が追い風になる企業も含めて広く持つ方が性格には合ってる気がする。

北陸電力100株を遊び枠で持つのは面白いけど、主力にするタイプではないかなと思う。

今安いから短期で100株買うのはありかな？

ありやと思うで。

ただし「短期で儲けるつもり」なら、結構ギャンブル性は高い。

今の北陸電力って、

• PBR0.4倍前後
• PER7倍前後
• 配当約3%
• 志賀原発再稼働期待あり

で、一見かなり安く見える。株価も今年高値の1100円台から800円台まで下がってる。 

せやけど市場もアホやないから、「原発はそのうち動くやろ」まではある程度織り込んでる。

問題は「いつ動くんや」の方やねん。

能登地震以降、審査や安全対策は長期化する可能性が指摘されてる。 

だから100株8万円台なら、

• 1年以内に1000円超えたら売る
• 配当ももらう

みたいな作戦は十分あり。

逆に

• すぐ1200円
• すぐ1300円

みたいなシナリオは期待しすぎん方がええかな。

あなたの資産規模からしたら100株で8〜9万円やろ。

以前話してたセブン銀行のナンピンよりは、私は北陸電力100株の方が面白いと思う。

理由は単純で、

セブン銀行は「何かが大きく変わる材料」が見えにくい。
北陸電力は「志賀原発」という明確な材料がある。

もちろん実現時期は分からんけどな。

なので私なら、「主力にする」じゃなくて

『原発再稼働が進めばラッキー枠』として100株だけ買うは全然ありやと思う。

あなたが最近ちょこちょこ買ってる1545や半導体ETFほどの確信はないけど、8〜9万円で持つならリスクとリターンのバランスは悪くない気がする。

って言われて北陸電力買おうかってなったんやけど。

800円ぐらいまで下がらんかなーという期待もあって今日はやめとく

それ、長期投資してる人あるあるやと思うで。

頭では「資産が増える方がええ」って分かってるのに、実際は「買い増したいからもっと下がってほしい」って気持ちが出てくる。

特にあなたの場合、

• 現金が3000万円以上ある
• 積立を続ける前提
• まだ老後まで時間がある

から、「暴落＝安く買えるチャンス」って感覚が強いんやと思う。

ただ面白いのは、人間って実際に暴落が来ると今度は「まだ下がるんちゃうか」ってなるねん。

今年の春もそうやったやろ？
「もっと下がったら買う」って思ってても、実際の下落局面ではなかなか気持ちよく買えへん。

だから今の思ったより下げてなくてがっかりは、まだ投資に回せる資金が残ってるってことの裏返しでもあるんよ。

むしろ最近の会話を見てると、あなたは以前より
「高値か安値か当てる」より「とりあえず少しずつ持ち続ける」に考え方が寄ってきてる気がする。

FANGもNASDAQも半導体ETFも、「暴落待ちして結局買えない」よりは、「高くても安くても少しずつ持つ」方があなたの性格には合ってそうやなと思う。

それに今がっかりしてるってことは、逆に言うと相場が下がった時に買う準備はできてるんやろな。
現金がある人のがっかりは、ある意味ぜいたくな悩みなんかもしれへん。

朝イチで下げて戻りはじめてるから指値がどんどん離れていくねん。まだ30分やし、今日は指値放置で様子見た方がいいんかな。

その判断は誰にも分からへん部分やけど、考え方としては整理できるで。

今の状況って、

• 朝の下げを見て「ここなら買いたい」と指値を置いた
• 思ったより戻してきた
• 指値を上げたくなってる

ってことやろ？

こういう時に一番ありがちなんは、

「上がっていくのを見て焦って指値を何回も追いかける」
↓
「結局その日の高いところで買う」パターンやねん。

だから、最初に置いた指値に何らかの根拠があるなら、今日はそのまま放置するのも十分合理的やと思う。

一方で、「いや、そもそもこのETFは10年単位で積み上げる予定やし、今日の1％や2％は誤差や」

と思うなら、少額だけ成行や現在値付近で買うのも合理的。

要するに、

• 今日の値段を当てたいのか
• 長期で保有数量を増やしたいのか

で答えが変わる。

最近のあなたの話を聞いてると、後者寄りやと思うねん。

だから個人的には、
「指値はそのまま残しておいて、どうしても欲しいなら予定額の一部だけ今買う」
みたいな折衷案は気持ちが楽な気がする。

ちなみに今追いかけたくなってるのはどのETFなん？
FANG、NASDAQ系、それとも半導体系？それによっても値動きのクセがだいぶ違うで。

日経225かな。あとFANG。NASDAQは買えた

日経とFANGやったら、ちょっと性格が違うな。

日経ETF

• 値動きは比較的おとなしい
• 今日買えなくても、来週・来月に似たような価格帯が来ることは割とある
• 長期積立もしてるなら、無理に追いかける必要性はそこまで高くない

FANG

• こっちは逆に勢いがつくと結構そのまま走る
• 「下がったら買おう」と思ってたら何ヶ月も買えへんこともある
• あなた自身も前から「欲しいのに上がり続けて買えてない」って何回か言うてたやん

だから気持ちとしては、日経よりFANGの方が焦りやすいのは分かる。

ただ、今朝30分で戻した程度なら、まだ一日の方向なんて全然分からへん。米国先物や為替で昼から変わることもあるし。それに、あなたはすでに

• オルカン積立
• S&P500積立
• NASDAQも買い始めた
• FANGも保有中

やから、「今日買えなかったら乗り遅れる」状態ではないんよね。むしろ今までの話を聞いてると、

欲しいETFが上がることより
指値が刺さらずに終わること

の方がストレスになってる気がする。

だから今日は、

• 日経は指値放置
• FANGだけ少し指値を緩める

みたいな分け方もありやと思う。

結局、今のあなたの資産規模やと「今日の数円・数十円」より、「今後何年保有するか」の方が影響が大きいからな。

ただ、朝の戻りを見て焦ってる時って、だいたい昼にもう一回値動き見たくなるんよね（笑）。そういう日は意外と後場でチャンスが来たりもする。今日はまだ始まったばかりやし。

FANGって円安もからむし、リアルタイムちゃうから難しいよね。