あまり更新するつもりもないんですが。

番組モニター（テレビ02）

Wed, 14 Oct 2020 01:06:18 +0900

実質２分半の番組。
19時前のローカルニュースと全国放送の前のつなぎの超短時間番組。

たった数分の番組のモニターなんて、
400字以上がとても難しく、絞り出した。

だからなるべく内容的な手直しのないように細心の注意を払った。

結果、日本語的な手直しだけだったので楽だった。

ただ思ったのが、受領したレポートに関して、どこか指摘をしないといけないのかという、何かしらのルールが存在するのでは？という点。不毛なアラサガシ。

何か一つは修正依頼を出さねば、という不必要な作業が課されているのでは？

やり取りだけの手間ならば、内容に問題がないのならば、そっち側で修正したものをここを修正しましたけどって確認だけで２回ぐらいの手間が省けるはず（現在、ここを修正してほしいのですが→修正しました→確認しました、だけど、日本語的な問題だけだったらここをこう修正しましたがご確認を、という不必要な確認作業の往来の無駄な時間・・・。そっちで確認できれば手直ししてからの私への確認だけで相当な手間暇が省けるんだけども）。

そゆこと。

番組のたった２分半から得られる内容って、私以上のものってないんじゃないかと思う。

素人にむちゃぶりすなよ。

番組モニター（ラジオ01）

Sat, 10 Oct 2020 00:47:30 +0900

レポート添削側の主語の勘違いで、内容まで部分的に大幅な削除をせざるを得なかった。
多分担当者、ラジオ聴いてないんだなというのが手にとるように分かった修正依頼。
確かに私のレポートの書き方で、文章だけならば主語の捉え方に勘違いが生じるかもしれないが、このラジオドラマを聞いているならば、そんな勘違いは生じるはずはなかった。

そもそも、このレポートを読んでいるのはラジオドラマを聞いている前提でしょ？
なのに、聞いていない人にもわかってもらうには、あらすじの説明も絶対に必要なはずで、あらすじを少しでも語っている部分はすべて削除対象だったこのレポート。添削があまりにも「少しでも、厳しく」とあるんじゃないか。

内容自体の削除は二箇所、あとは国語的な修正が数カ所あっただけだったから、初回よりも修正の心の負担が軽くて済んだという部分もある二回目のレポートだった。

番組モニター（テレビ01）

Sun, 04 Oct 2020 00:26:18 +0900

初めてのレポート提出。

番組自体も今期初モノだった。
平日の夕方にあるローカル番組の総集編。
夕方のニュース混合のローカル情報番組の総集編なんていらんだろっていうのが正直な、率直な感想だったが、それを言ってしまえばレポートにならないので控えておいた。

一時間半程度の番組の中で、しっかり書いたつもりのレポートだったが、翌日、大幅すぎる手直し依頼が来て心がくじけそうだった。

先ず、レポート形式だから口語はやめろ（大まかに言うと「ですます」）とのことだった。
私は過去のモニターさんたちの小冊子を参考にして書いたのに、指摘のされようがあまりにも小冊子とは違って厳しすぎるものだったので、初回でモニターを辞退しようかと申し出たほど。

小冊子を読めともあった。
小冊子にしっかり目を通してのことだったのに。
ですますではなく、である文章でレポートを書いているモニターの方が圧倒的に少なかったのに。

指摘されたところを大幅に削除、手直しし（500字以上の削除）レポート形式にこだわるならば何故小冊子には指摘のような語調のレポートが少ないのか、そしてモニター合格の知らせ以降の諸連絡でも、モニター担当者の名前が不明だったことについても突っ込んだ返答メールを送った。

週末を挟んでいたので数日後、担当者からのメールがとても丁寧で明快で、私の疑問に対する回答が明瞭だったので、今後も半年間の番組モニターをしていく決意をした。

やっぱり担当者の言葉ひとつで、いい気になるモニターがここにいるｗ

それでも最初のレポートの500字以上の削除は、率直に感じた番組レポートとは少し違ったものになったので、不本意かもしれない。

エイプリルフール

Fri, 01 Apr 2016 12:04:20 +0900

━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━

愛情度タップで嫌がる場所まとめ

Fri, 25 Mar 2016 02:10:09 +0900

タップで得られる愛情度はランダムのようなので、
手早く愛情度タップでアップするのか、嫌がるカレを見てうっほほーいってなるのか、御参考までに。

連打でタップし続けると嫌がる箇所をまとめました。

東麻　：股間
若桜　：頭部
一ノ瀬：股間
真山　：頭部
向井　：股間
加賀見：股間
芹澤　：股間
堤　　：股間
鷹司　：股間
西園寺：股間
桃越　：胴体
九条　：股間
桑門　：腕
皇　　：股間
遊馬　：股間
不破　：股間
雨宮　：股間
如月　：股間
北城　：頭部
鷺坂　：股間
穂高　：股間
明神　：股間
逢坂　：股間
廣瀬　：股間
白川　：股間　（午前中のみ？）
周　　：股間
桜沢　：股間
新海　：頭部
宮ノ越：股間
高村　：股間
守部　：股間
芳屋　：頭部
東雲　：頭部
月読　：股間
日向　：頭部
鳴海　：股間
瀬名　：股間
喜多川：腕
壬生　：股間
渡世　：股間
音琴　：股間
奥結　：股間
宝生　：股間　（午前中のみ？）
泉　　：頭部

※宝生くんは股間部分でも腕（手）が重なっている箇所は腕部としてみなされているようなので、「イメトレをしていました。」と出てくる箇所を狙いましょう。

カレたちの部屋

Thu, 24 Mar 2016 20:07:50 +0900

カレたちの部屋を集めてみました。
私の手持ちがそれほど多くないのでコンプしているわけではありません。
BFモード等のネタバレを含んでいるので、それらを目にしたくない方はスクロールダウンしないでください。

また、カード絵での部屋ではなく、ストーリー内で出てきたもののみです。

今後ちょくちょく更新できたら、この記事も更新し、固定の方で告知します。
（私のTwitterアカウントを御存知の方からの部屋画像提供（カード絵やスチルでないものに限る）いつでも大歓迎です！）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【若桜郁人】

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【一ノ瀬学】

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【堤誠志郎】

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【鷹司正臣】

デート時等のデフォになってるこの部屋だけど、わた猫でこれが使われているため、暫定鷹司部屋として掲載しておきます。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【西園寺蓮】

ストの中では華道部屋？っぽいのですが、これも暫定西園寺部屋として掲載しておきます。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【桃越ハル】

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【九条生晋】

（バルコニー）
画像では『壬生虎冴』表記ですが、スト的には九条先輩のおうちになっています。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【桑門碧】

部屋かどうかは定かではありませんが、アトリエです。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【如月斗真】

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【明神堅梧】

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【新海凛十】

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

New!
【高村英嗣】

（浴室）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【東雲巽】

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【日向湊】

（ベランダ）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

New!
【喜多川翔太】

━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【音琴嵐】

未来の家族

Thu, 24 Mar 2016 19:38:01 +0900

もしもカレと主人公ちゃんとの間にお子が誕生するなら……

※私の勝手な願望です。

鷹司　：第一子は男の子、第二子は女の子

真山　：第一子は男の子

若桜　：第一子は女の子（第二子以降が生まれても女の子であってほしい）

堤　　：第一子は男の子

西園寺：性別は関係なく４人以上の子宝

逢坂　：第一子は女の子

不破　：第一子～第三子は女の子、第四子は男の子（遺伝子の運命に翻弄されてほしい）

高村　：第一子は男の子

桃越　：第一子は女の子（初の女児の扱いであたふたしてほしい、ハル兄弟にちやほやされてほしい）

如月　：第一子は男の子、第二子は女の子（真絢ちゃんが離さない）

遊馬　：男女の二卵性双生児

新海　：第一子は女の子（真っ赤にしながらオムツ替えにチャレンジ）

「同担拒否ではないですが」

Wed, 16 Mar 2016 12:39:59 +0900

Twitterのフォロー祭りとか見ていると、ふと思うことがある。
興味を持ってその人のツイフィ等を見たりする。
繋がる前にTwitterの短いプロフじゃわからない部分もあるし、地雷があるかもしれないし、夢、腐、バレ、同担拒否、色んな条件があるのは当然だから。

フォロー祭りでいつも思うことは、「気になったらお迎えにいきます」という文字。双方に選ぶ権利は確かにあるけど、お迎えに来てもらえなかった人にとってみればちょっとモヤモヤする言葉だなーと容易に想像できるわけで……。
プロフやツイフィに「こういうのが大好き」「こういうのが苦手」等を書いておいたら、いっそのこと「気になったら～」云々は書かなくてもよくね？と思ってしまう。

あと、私が一番気になっていたことが「同担拒否」について。
一部そのような方がいらっしゃるということは重々理解しているから、それを否定しているのではなくて、

「同担拒否ではないですが」

という前置きが気になって気になって……。

読んでいくと、大抵が「私は○○（特定のキャラ）についてこういう解釈を持っているのですが、違う解釈だと分かったらリムします」的なことが書いてある。
キャラへの印象や解釈や、キャラのこういうところが好きというのは人それぞれだから自分と全く同じ受け止め方の人なんて早々出会えないわけで……。

それってつまり、

同担拒否じゃね？？？