メロディ、リリック問わない。

アーティストの色から大体で聞く。

西野カナとか、EXILEとか、わかんないけど。

RADWIMPSは、それを、許さないのかも。

毎回楽曲の方向性が違ったり、過激だったり。

それは、そのぐらい差異をつけないと、みんな楽曲そのものを聞いてくれないと思ってるから。

さらに言えば、楽曲そのものから、伝えたい、今を聞いてもらいたいから。

安心させない。

安定させない。

むしろ、不安にさせる。

不安にさせて、考えさせる。

それが、アーティストの使命なのかもしれないから。

LIVEの映像で、ファンに注目していて思いました。

確かに、LIVEを見るにはお金がかかりますし、楽しまなければならないと努力するのはわかります。

でも、なんか、不自然に感じることが多いのは、きっと、その努力が伺えてしまうからだと思います。

もっと本能的でいいんじゃないかって思ってしまうのです。

楽しい時に楽しそうに、楽しくない時に楽しくなさそうに。

受信と発散の差をより0に近づけていいんじゃないかとも思ってます。

それが、リアルで、ライブなんじゃないんでしょうか。

 

それで、良かろう悪かろう、出てくると思いますが、

それでいいんだと思います。

生ものにあたっても、順応していく。

それが進化なんじゃないでしょうか。

もしかしたら、アーティストが良くなっていかないのは、我々の側に問題があるかもしれないと思ったのです。

※固有名詞を出し、不快に思われた方もいらっしゃると思います。あくまで例として、反射的に出てしまったものなので、各アーティストの良し悪しは個人の感じ方ですので容赦下さい。それよりも、アーティスト、そのものについてより感じて欲しいと願っております。

サッカーでのファウルの瞬間が、世界中で見れる。

停止再生の自由、コマ送りにできる。いつでも。何度でも。

世界中の誰かが見てる。いつでも。何度でも。止めたり進めたり。

シェアされて、広まる。もう誰が何で言ったか分からないくらいのレスポンス。

それを受け入れるだけの覚悟はあるか。