<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>マロンのブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/gyouda-wakamono/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/gyouda-wakamono/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>地元行田市のことについて書いていきます。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>市議会の改革</title>
<description>
<![CDATA[ <p>今朝の新聞に地方自治法の改正案が掲載されてた。</p><p>気になった点は以下の通り。</p><p>①議会の通年制</p><p>②リコールの要件の緩和</p><p>③議会の権限の強化(議長が議会を開催できるようになる)</p><p>あと色々。</p><br><p>僕はまだまだ知識が足りないので多くを書けません。</p><p>が、良いか悪いかについて、自分なりに簡単に書いてみます。</p><p>まず①から。</p><p>「良い」かな。単純に議会に多くの時間を費やすのは良いと思います。</p><p>ただそれを運営している方々に少し不満を感じます。バランスが悪くないかなって。</p><p>地方自治体の代表として議会(議員)が存在している。ならばもっと若い世代もいて良いはず。</p><p>少し悪く言うと指定席になってるような。そんな気がします。</p><p>まあ、中身は置いといて、制度の選択が増えるのは良いです。</p><br><p>②「良い」で。個人的にはもっと緩くて良いです。</p><p>地方議会はある意味国会よりも生活に直結していますんで。</p><br><p>③「良いんじゃないかな」って感じで。</p><p>もともと議会と市長は別々に選ばれてるし。対立するのもたまにはあるのかなって。</p><p>あーでも、両方とも地域の民意で選ばれてるんだよね。そしたら対立って構図がそもそもおかしいのか…。</p><p>その辺は僕ら市民が賢くなるしかないのかな??</p><p>というか、③は議会ＶＳ市長を前提にしてるってことか。</p><p>なんだかな。</p><br><br><p>んじゃ、また。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/gyouda-wakamono/entry-10782021838.html</link>
<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 02:11:28 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>今日から</title>
<description>
<![CDATA[ <p>地元行田市のことについて書いていこうと思います。</p><p>少しかたい話題が多くなってしまうかもしれませんが、興味のある方に読んでいただけたら幸いです。</p><p>ではでは、今日から始めてみます。</p><br><br><p>皆さん、よろしくお願いします。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/gyouda-wakamono/entry-10780540588.html</link>
<pubDate>Wed, 26 Jan 2011 18:55:25 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
