<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>hajimeさんのﾌﾞﾛｸﾞ</title>
<link>https://ameblo.jp/hajimeto/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/hajimeto/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>個人的なメモ。主に司法試験に向けたこと。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>ゼミ</title>
<description>
<![CDATA[ みんなの貴重な時間を奪っているようで申し訳ない<br><br>でもクヨクヨしてないで自分にできる精一杯の準備をして少しでも効率良いゼミにできるよう頑張ろう<br><br>ポジティブに！<br><br>止める理由考えるくらいなら、乗り切る方法を考えろ！
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/hajimeto/entry-11786441127.html</link>
<pubDate>Mon, 03 Mar 2014 17:42:01 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>要証事実</title>
<description>
<![CDATA[ の設定の仕方<br><br><br>❶立証趣旨(Ｐが「これが要証事実やでー」って言ってくるもの)を確認<br><br>❷争点を確認<br><br>❸Ｐのいう立証趣旨が本当に争点にとって必要とされてるか考える<br><br>❹そんなもん、いらねーじゃんって思ったら、「このクソＰは立証趣旨を隠れ蓑にして、供述の内容そのものを要証事実にしようとしてるな」と疑う<br><br>❺クソＰが(隠れて)狙ってる事実が要証事実や。<br><br><br>この順序で考えれば「要証事実との関係で内容の真実性が問題になる」という規範への当てはめは茶番。<br>内容の真実性が問題になるものを要証事実として設定したんだもん。<br>ただ、上記規範を立てた以上、一応当てはめと言う形で書いとく<br><br><br>というのが今日の到達点<br><br>という話を帰ってきた瞬間玄関で打ってます。ただいま。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/hajimeto/entry-11785093094.html</link>
<pubDate>Sat, 01 Mar 2014 23:54:37 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>兄さん知識</title>
<description>
アメンバー限定公開記事です。
</description>
<link>https://ameblo.jp/hajimeto/amemberentry-11774343667.html</link>
<pubDate>Mon, 17 Feb 2014 14:30:42 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>首の皮一枚</title>
<description>
アメンバー限定公開記事です。
</description>
<link>https://ameblo.jp/hajimeto/amemberentry-11773700383.html</link>
<pubDate>Sun, 16 Feb 2014 17:19:33 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
