https://ameblo.jp/handai-cs/ フェルミ推定や各種ケーススタディー(CS)等を研究対象とする、大阪大学大学院の学生が運営する「阪大CS研究会」のサークルのブログです。 ja
あいつの話は支離滅裂だ。


難しい議題について議論を重ねれば重ねるほどこういう風に感じることがあるかもしれません。

しかし、自分の話が支離滅裂だと思って意見を言う人などいません。

何か原因があるのです。


相手の事を非難する前に、
相手の事を見限る前に、


このことを確認してみてください。



本当に
あなたとあなたの議論の相手は
共通言語を用いて議論していますか？


お互いが日本語を使っているからと言って、共通言語を使えているというわけではありません。


もっと言うと、


議論で用いているその言語は、
共通の定義の下、使われていますか？


ということです。




そもそも日常生活で用いる機会が少ない言葉は、
双方が正しくその教科書どおりの意味を持って使用しているという保証はどこにも有りません。



議論に行き詰まったら、


その言語、どういう定義で使ってる？


と尋ねてみるのもよいでしょう。



議論は、同じ土俵上で。


]]> https://ameblo.jp/handai-cs/entry-10894375205.html Tue, 17 May 2011 13:28:31 +0900

自分の意見を言うこと、自分の知識や考えを披露することに夢中になってしまうんですね。


確かに知識は尊い。

考えも崇高かもしれません。


しかしそれは適切なタイミングかつ適切な文脈であって初めて意味を持ちます。


So, what？


だから何なのか？と言われることを念頭において口を開けばそれは回避できるかもしれません。


議論の場は、各々が自らの存在意義を確認するためのものではなく

有効なアウトプットを創出する場です。


忘れないようにしたいものです。





]]> https://ameblo.jp/handai-cs/entry-10891264595.html Sat, 14 May 2011 12:32:25 +0900 何かプロジェクトが発足し、問題解決に向けての話し合いをするとします。
参加者は大きく二つのパターンに分かれます。

１．アイデアマン
　　ポンポンと次々に独創的なアイデアを出すアイデアマン
２．ロジカルマン
　　マインドマップを作成したり、２軸で切ったり、マッピングを始める、ロジカルマン

前者が右脳思考で、後者が左脳思考の人間です。
右脳思考の人は、いちいちマッピングしたりして図に落として考えるのが面倒だと考えますし、
逆に
左脳思考の人は、ロジカルに考えることによって抜け漏れなく分析できて、結果的に時間はかかっても右脳思考の人よりも実現性の高い、説得力のあるアイデアを発案できると考えます。

この二人が自己主張の強いタイプなら険悪なムードになること必至です。笑

じゃぁ、どちらがいいのでしょうか？


結論を言うと、甲乙付けがたいのです。


右脳派の人のぶっ飛んだ（？）アイデアは貴重なものですし、
そもそもディスカッションは最良のアウトプットを出すことが目的ですから、
それでうまく行けば何も問題ないわけです。

しかし問題が複雑になればなるほど、そういった右脳思考は通用しないことが多々有ります。
そういう時には、問題を解きほぐしていき、解決可能な場所をロジカルにあぶりだしていく
左脳派の思考は非常に有効です。


どちらが良い、ということはありませんし、
右脳（左脳）派だから左脳（右脳）的思考は俺には必要ない！というのも筋違いです。

せっかく人間なんですから、

ある脳みそは全部つかって考えたいものですね。


]]> https://ameblo.jp/handai-cs/entry-10888899312.html Wed, 11 May 2011 23:14:12 +0900 アメンバー限定公開記事です。 https://ameblo.jp/handai-cs/amemberentry-10887358483.html Tue, 10 May 2011 13:39:36 +0900
こういう私も実はあんまりこの言葉が好きではありません。

伝わりやすいから使っているんですが。


じゃぁそもそもロジカルじゃないシンキングって何？って思いませんか？笑



ともあれこのロジカル力、

フェルミ推定とかで練習しないと身につかないのか？

というと、全くそういうことはないです。

普段からあなたはロジカルに考えているんですから。



日常の些細な出来事を、友達に話しますよね？

◯◯があって、
そう思って、
そう思ったのは実は△△のような背景があって、
□□になるはずだったのに、
◯◯になっちゃったから
どないやねんで
なんでやねん。
みたいな。


自分の体験を他人に話したりするときでさえ、

ただしいロジックでないと相手に伝わりませんし、
勢いだけでは笑いにもつながりません。



自分の体験を話す、これは立派なロジカルシンキングです。




他にも、

自分の考えていることを文章にすること。

日記、mixiなど。twitterやfacebookでもいいです。


自分の思想、感じたことなどを、書きつけておく。


後で読み返してわかるように、文章にする。


これも完全なロジカルシンキングです。


ただし、これにはコツがあります。


他人に読んでもらうことを意識して書くこと


これだけで文章や論理構成に対する意識が高まります。


私がこうやってブログを書くのも、自分自身の練習という意味が強いです。笑

思考の整理にもなります。



twitterも、手軽にすごく良い練習ができるのですが、


これについては次回に譲ります。


今週は雨ばかりですが、元気にいきましょう！


]]> https://ameblo.jp/handai-cs/entry-10887113160.html Tue, 10 May 2011 06:21:30 +0900

世の中には、アイデアを生み出す達人がいて、
その人には天性の才能が与えられているのだと思っていました。


自分には才能がない…と諦めることの愚かさが
またひとつ分かる結果となりました。


衝撃を受けました。


まず、アイデアを考えるとき、
あなたはどのように考え始めますか？


うーん、と腕を組んで宙を仰ぐ方、
多いのではないでしょうか。


簡単に要約します。


現状を、本気で調べる


これに尽きます。

現状がわかれば、
あるべき理想の姿が見えてきます。

あるべき理想の姿が見えれば、
現状とのギャップが見えます。

現状とのギャップを埋めるために…
と考えれば、

アイデアは簡単に出るようになるんです。


大抵の人は、大して調べることもせずに、
考えに考えを重ねて頭をひねれば、
アイデアがひらめくものだと勘違いしています。

私もその例に漏れませんでした。

アイデアは、ひらめくものではなく、
十分な分析や調査の上に、はじめて降ってくるものなのです。


その調査や分析をどうやってしたらいいんだ？

という疑問に答えるのが、

MECEやロジックツリー等、ロジカルシンキングなんです。

ケーススタディーやフェルミ推定は、
その練習に最適なんです。


美は一日にしてならず…
アイデアはひらめきにしてならず。


]]> https://ameblo.jp/handai-cs/entry-10886973176.html Mon, 09 May 2011 23:35:38 +0900
日本にあるマンホールの数なんか数えたり、
琵琶湖の水が何滴あるのかなんて考えたり

そんなことしていったいなんの意味があるのか？



就活でケース問題が出題されることへの対策？



確かにそれも動機の一つとしてあります。

しかし、フェルミ推定やケース問題の練習は
それだけで終わらせてしまってはもったいない。



結論から言うと、



知的体力の向上です


人間、何をするにも頭を働かせて考えることが必要です。



もちろん仕事をするとき。
それ以外にも
人間関係で悩んだり、
料理やスポーツで上達をしたいとき。


頭を働かせて、考えることが必要です。



わからないこと、
すぐは答えが出ないことばかりです。


そういうことに対して、

苦しくても考えぬく。

悩むのではなく、考えぬく。



この姿勢を貫けたものだけが、成長するのです。



これを私は、知的体力と表現していますが、


フェルミ推定やケース問題は
この力を育むのに最適だと思います。



知らない方は、一度類書を手にとってみてください。

]]> https://ameblo.jp/handai-cs/entry-10885609519.html Sun, 08 May 2011 20:06:16 +0900
もう少し増えれば、
グループディスカッションとかもできそうです。
毎回全員が揃うことはまず考えられないので、１０人くらいになれば…


今、考えているのは

みんな集まって、
どういうふうに活動をしようかということ。

時間を測ってその場で問題を解いて
みんなの前で発表
ディスカッション
という流れが一番オーソドックスだけども。

あ、

これ自体ケーススタディーゃないか！笑

設問：阪大CS研究会は、どのように活動するか？

フェルミ推定とケーススタディーを同時進行でやっていこうかな？



第１回の会合はこれについてディスカッションしましょう＾＾

]]> https://ameblo.jp/handai-cs/entry-10884387862.html Sat, 07 May 2011 18:05:32 +0900 世界中のすべての人間をぎゅうぎゅうに寄せ集めるとしたら、
どのぐらい広さが必要でしょうか。

各計算過程でなぜその値を採用したのかを明らかにしつつ
概算してみてください。

初めのうちは簡単なものから肩を慣らしていきましょう。 ]]> https://ameblo.jp/handai-cs/entry-10883953000.html Sat, 07 May 2011 08:40:06 +0900
まだまだ沢山いると思います。

物理学を専攻した人なら誰でも知ってる

「エンリコ・フェルミ」さんのフェルミのことです。


彼は概算を得意としたんです。

とても想像できないような数を、
論理的に理論を構築しながら
その数を推量していこう、

という遊戯です。

ちなみに私はフェルミ推定は今のところ
遊戯であって、
学問ではないと思っています。笑
理由はまた後日ゆっくり書きます。


例題として、有名なのが

「シカゴにピアノ調律師は何人いるか？」

とかです。

これが、けっこう当たるんですよね。

だいたい、精度としては

オーダー（桁）レベルで合えば良しとされるんですけど

ちゃんとやっていけば、
けっこう２倍以内の誤差の範囲に収まったりも。


魅力を伝えていけたらと思います ]]> https://ameblo.jp/handai-cs/entry-10883951022.html Sat, 07 May 2011 08:31:34 +0900