山崎市議はこの日、捜査段階のため具体的なことは話せないとしつつ、「思慮の無さ」から市民や議員に「疑念や不信感を抱かせた」と述べた。県内の女性が同意なくキスをされたと訴えていることについて、「同意はあったと認識している」と回答。これまで説明しなかった理由については、「誤解を生む可能性」や些細な事案であることなどを挙げた。議員からは「市民に対してもお伝えした方がいい」(親友会の小泉栄正会長)との意見も出た。

　辞職勧告決議案は書類送検報道後の17日、共産党市議団の滝沢真一団長が同党市議3人と無所属1人の賛成を得て提出した。会議規則が定める申し合わせの提出期限を過ぎており、本会議で扱うには議運での決議が必要だった。山崎市議は無所属。親友会と公明党市議団、次世代長野は、司法判断が出る前の議会判断は慎重であるべきだーなどと主張し、共産党市議団と改革ながの市民ネットは、市民の関心は高く問題を先送りすべきではないーなどと訴えた。

ーーー2026年（令和8年）3月20日　金曜日　信濃毎日新聞　朝刊　26面

山崎昭夫氏は、議会においてこれまで説明しなかった理由として、「些細な事案である」としている。

これは山崎氏本人が、もしくは本人だけが些細なことだと捉えているにすぎない。

実際、被害を受けたとする女性は本件を「不同意わいせつ」として警察に被害届を出している。

地検への書類送検後、起訴か不起訴が決まるわけであるが、このような事態になっていること自体が些細なことではない。

議員は市民からの信頼を維持し、公正・健全な政治活動を行うために、日頃から「自らを律する」ことが求められるし、それが不可欠である。

実際、議員は、政治倫理条例の制定やハラスメント防止対策などを通じて、高い倫理観や良識、説明責任を果たすことが求めらる。

そのため、本件は議員として資格が問われることではないだろうか。

起訴不起訴に関わらず、市民の代表として、市民に疑惑を持たれた状態で、果たしてこのまま議員を続けられるのだろうか、と私が当事者なら考える。

　改革ネットの申し入れは11日付。山崎氏本人から市議会や市民に対する説明はないと指摘。「一人の議員として、説明責任を果たす義務があると考える」としている。

　12日には共産党市議団4人と、無所属の倉野立人氏、山崎裕子氏の6人が申し入れ。市議会としても市民に対する説明責任を果たす義務があるーとし、「議会運営委員会において山崎昭夫氏本人からの責任を求めること」とした。

2026年（令和8年）3月13日（金曜日）信濃毎日新聞朝刊11面

ーーーーーーーー

昨年12月24日に不同意わいせつ被害を受けた女性から松本警察署に被害届が出されてから今回書類送検されるまでの間、長野市議会は山崎昭夫市議の疑惑に対してヒアリングをしてきたのだろうか。

また、市民の代表である山崎昭夫市議は、長野市民に疑問を持たれるような行動を普段から厳に慎むべきである。

不同意わいせつという事の重大さを受け止め、市議会は政治倫理審査会を設置し、山崎昭夫氏への対応をしっかりすべきである。

今後の山崎氏の動向に注視してゆきたい。

本日3月8日は国際女性デー。

女性差別の撤廃、地位向上や平等な社会参加を可能にする環境整備など、女性の権利を守る等の目的で位置づけられた日です。

どんな仕事でも、また女性であろうと男性であろうと肉体的・精神的に向き不向きはあると思いますが、私は極力女性も男性も平等（同数）に働く（働ける）社会が望ましいと考えます。

また、特に政治の世界には女性と男性が同数働くのが理想だと考えます。

なぜなら、男性だけで物事を決めようとすると、どうしてもお互いに議論が好戦的になってしまうところがあるように思うからです。これは好戦的に話し合いをすることが悪いことだと言っているわけではありません。政治家は地方であれ国家であれ税金で働くわけですから、当然、市民国民のために何か必要で何が大切なのか、その時その時でしっかり考えなければなりません。そのため、時には好戦的に、時には平和的に物事を考え進めていかなければならないと思いますので、そのためにも政治の世界には女性と男性が同数必要だと考えます。

例えば、小学校の教育から敬称をすべて「〇〇さん」と教えて行くのは、その後の性差別につながらくなるかもしれません。

なぜなら「〇〇ちゃん」だと親しみやすいですが、例えば職場で、それも親でも兄弟でも親戚でも友達でもないのに、ちゃん付けで呼ばれた方は、何んとなくかもしれませんが感覚として下に見られているように感じるのではないでしょうか。

この様にちょっとした言葉でも日々の積み重ねが大切で、男性でも女性でも少しずつ差別が生まれてしまうのではないかと私は考えます。

ちょっとしたことかもしれませんが、自分の振舞から改めていきたいと思います。

　長野県松本署が、不同意わいせつの疑いで長野市の山崎昭夫市議の書類を長野地検に送ったことが4日、関係者への取材で分かった。松本市内の飲食店で山崎市議から突然キスされたとして、県内の女性が昨年12月に松本署に被害届を出していた。

関係者によると、2024年6月、女性は同市内の飲食店で酒に酔った山崎市議から突然キスされた。山崎市議は昨年12月の取材に対し、24年末に第三者のいる場で直接謝罪したとし、キスした理由については「そういう雰囲気になったと思った」と話していた。

山崎市議は、4日の取材に、警察から連絡はないとし、「お答えできない」と述べた。

（2026年（令和8年）3月5日 木曜日 信濃毎日新聞朝刊より）

＝＝＝＝＝＝＝＝

　酒に酔った状態での市議によるセクハラ問題。不同意わいせつの嫌疑である。

過去には、長野市の倉野立人市議が酒気帯び運転をして検挙されている。

今回、書類送検に至ったということは、山崎氏と女性が和解できていない状態である。

また、女性側が本件に対して、戦う姿勢を見せているということでもある。

現在、山崎氏は在籍議員であるが、長野市議会ではこれまでこの問題を取り上げていない。

議会はこの問題をどの様にとらえているのだろうか。

市議会議員とは市民の声を行政に届け、市をより良くして行くするためのいわば市民の代表者である。

この代表者は地方自治法により条例の提案権（提出権）をもっている。

条例は、国の法律に違反しない範囲で、その区域内の住民に義務を課したり、権利を制限したりするルールである。

これに携わる地方議員は、聖人ではないにせよ、法律はもとより条例に抵触するような行為を日常的に慎むべきである。

果たして山崎氏本人の意中はいかがなものなのか。

今後も注視していきたい。

2010/3/30 14:10 日本経済新聞