トップバリュレスの非上場ブログ

踊らされるな、みずから踊れ

Wed, 23 Sep 2009 23:33:37 +0900

前に読んだ本の中で、価値関数というものの存在を知りました。
それの基本的な原理は２つ。

１)人間は心理的に満足(プラス)の状態にある時は、あまり現状を変えようとしない。

例えば、現在iPodに満足しているユーザーにとっては、
ソニーのウォークマンのほうが実際は優れた製品だったとしても、
乗り換えることによって、iPodのほうが良かったと後悔することを毛嫌いし、
そのままiPodを使い続ける。

２)心理的に不満(マイナス)の状態にある時は、リスクを冒してでも現状を変えようとする。

例えば、今回の選挙は自民党に対して不満(マイナス)があったから、
有権者はリスク(民主党政権になることで自民党政権より悪化する)を冒して、
民主党を選択したと見ることができると思う。

以上をまとめると、心理的にプラスの状態にあればリスクを回避し、
マイナスの状態にあればリスクを追求する傾向がある、ということ。

この理論を応用すると、
心理的にプラスの状態にあって、リスクを冒さず現状のままでいる人間に対して、
意図的にマイナスの感情を抱かせることで、リスクを冒してでも現状を変えさせることが可能になる。

世の中、この戦略が日常的に行われていて、
例えば、ファブリーズは出始めはかなり売れてたけど、
リセッシュなんかが出てきてから売上が結構落ちたらしい。

そこで、どういう戦略が取られたかというと、
ファブリーズを使わない状態がマイナスの状態であることを、
消費者に訴えるＣＭを流した。

男子高校生の部屋に彼女を招く際、
｢ファブリーズを使っていないから臭くてたまらない｣ことをアピールする。

企業に限らず、普通の人間もこういう戦略を意識的/無意識的にやっているので、
別に悪いことではないと思う。

でも、当然のことながらこの戦略を悪用することもできる。
例えば、メディアと政治の関係。

ネット上の一部では、
｢自民党が大敗したのは、メディアが民主党のマイナス面はほとんど伝えない一方、
自民党のマイナス面ばかりを報道した。つまり偏向報道のせいだ｣
という主張がある。

正直なところ、メディアによる過剰な偏向報道があったのかどうかについて
判断できる十分なリテラシーが自分にはない。

でも、メディアはそうしたことをやろうと思えば十分できる存在であることは確か。
つまり、意図的に与党に対してネガティブな報道ばかりを行うことで、
有権者の不満を募らせ、リスクを冒して野党に投票させることができるわけである。

さて、これから始まる｢シューカツ｣も自分にとっては悪用が行われている気がしてならない。
正直うっとうしくて仕方がないけど、どうしようもないらしい。

｢○○をしていないとダメ｣
｢○○をしていない自分は遅れている｣
と思わせるのがこの市場の特徴。

軽いところでいえば、｢リクルートスーツ｣の類で、
本当は大した問題じゃないかもしれないのに、
リクルートスーツがないとダメだと学生に思わせる。

学生は知識がないので、面接なんかはこんなスーツでいかないと門前払いされる
と思って新たなスーツを購入する。

他には、
｢○○社をブックマークしている人は、こんな会社もブックマークしています｣
｢慶応生のブックマークランキング｣
などのリクナビから来る迷惑メール。

本来、就職活動において、他の人が受けようとする企業なんてどうでもいいこと。
そもそも、皆が同じ企業を受けたら、受かるべき人も受からない可能性がある。

インターンは一部を除けば選考とは直接関係なく、やりたい人がやればいいものなのに、
やっていなければダメだ、遅れているという｢空気｣を作る。

いずれも、リクナビなんかがいたずらに学生の不安を煽り、
マイナスの心理状態させることで、学生を駆り立てる。
無知な学生をいいことに。

まぁ、これが世の中ってもんで、このどうしようもなさ、
についていちいち文句言ってても埒があかないので、
こうやって日記ではあーだこーだ言ってるけど、
夏休み前くらいにはあきらめがついた。

ただ、就職活動を入口として世の中を見ると、自分ひとりじゃ本当に何もできない
巨大な力みたいなのが、就職活動以外にもいっぱい見えてきて絶望する。
これがいわゆる癌であり、非効率な状態であっても、変えられないのだから。

まぁ今のところ何となく感じているのは、
こうやってグダグダ言ってるより
いわゆる要領の良いやつが受かるんやろうなーってことですが。

とりあえず就職活動そっちのけで秋の論文作成に向けて頑張る次第であります。

成田→ロンドン

Tue, 19 May 2009 01:09:38 +0900

３週間の旅の初日。

早めに支度をして、成田へ向かう。

そういう時期なのかわからないが、同じ便に大学生が多い感じがした。

３日前にはロンドンで十何年ぶりに雪が積もったという。

大丈夫なのか。

ロビーではハドソン河に不時着した飛行機のニュースが流れている。

ちょっと場違いなのではないか。

１１時半頃、飛行機に乗り込む。

フライト中は、『ワールドオブライズ』、『マンマミーア』、『ホームレス中学生』を見た。隣の２人組の女性は、富山から卒業旅行でロンドンとパリをめぐると言っていた。無事に楽しい旅を終えたのだろうか。

現地時間の夕方、ヒースローに着いた。

寒い。１℃らしい。

とりあえず、次の日のチェルシーのチケットが買えそうかを確認するために、フラム・ブロードウェイ駅（Fulham Broadway）に向かうことにした。

ICカードのオイスターカードを購入する。

窓口のイカつい黒人のおっさんにこれでもかというくらいぶっきらぼうに渡される。

そういえば、そういう国だったんやなー。

フルハムブロードウェイ駅に到着。

初めて見るスタンフォード・ブリッジに感動する。

どうやら、今日はもうチケットは買えないようだ。

明日に一か八かで賭けてみよう。

あらかじめ予約してあったユースホステルに行くために、オックスフォードストリート駅（Oxford Street）へ向かう。

迷ったが、同じホステルに向かう人と遭遇し、一緒に向かいたどり着いた。

出来たばかりとあって本当に綺麗で快適だった。

同じ部屋には、アルゼンチンの高校生３人がいた。

長期休暇を利用して、ヨーロッパを旅行しているのだという。

自分もそんな高校生活を送りたかったなーとか思いつつ、彼らの趣味だというサッカーの話で盛り上がった。

しばらくすると、長旅で疲れていたので、床についた。

（旅の費用）

オイスターカード　　 9.00ポンド

スーパー　　　　　　 1.73ポンド

ネット（15分）　　　　 1.00ポンド

ユースホステル　24.50ポンド

ストラテジック・ライフ

Mon, 18 May 2009 21:37:49 +0900

３年になって、いわゆるゼミというものが始まった。

入る前から予想はできていたことがある。

周りのレベルが自分より高いということ。

むしろそういう予想のもとに今のゼミを選んだ。

なぜ、自分よりレベルの高い人間が集まる集団を選んだのか。

それにはある過去の体験が大きくかかわっている。

高校のとき、サッカーで、１週間の英国（イングランド）遠征のためだけのチームを編成するにあたって府で選抜されたチームに入ることができた。

このとき、チームにおける自分のレベルは下から数えた方が確実に早かった。

イングランドのユースチームと計５チームと試合をしたのだが、自分はいつも後半からの出場だった。（一応全員出ることができる）

このままではいけないと思い、皆より技術が低いなかで、前半から試合に出て、活躍するためにはどうしたらよいかということを考えた。

人よりできない部分は多いものの、自分のできる部分を全部紙に書き出し、その部分を積極的に出していくことにした。メンタルの面でも切り替えたというよりは開き直った。

こうした自分の分析が功を奏したのか、途中からの出場だったが、一番強かった４試合目のWestham　Unitedとの試合で、自分としてもある程度納得のできるプレーができた。

最終日の５試合目には、ついに先発で出ることができ、そして、滞在中、最も良いプレーができた。試合後相手の監督に呼ばれ、｢君は素晴らしかった｣という言葉もいただいた。

高校時代のこの体験から学んだのは、｢厳しい環境に身を置けば成長する｣ということに加えて、｢自分のプレゼンスを発揮していくには戦略的にどうすればよいかを考えることが重要だ｣ということだった。後者の方のほうが、自分としては強く感じた。

こうした体験から、周りのレベルが自分より高そうなゼミを選ぶに至ったのである。

今、自分が置かれている状況というのは、その遠征の時の状況と非常によく似ている。遠征のときと同様、厳しい環境にあるので、成長はするのだろうと思う。

しかし、ただ成長するだけではなくて、人より劣っている状況、具体的にいえば、いわゆる地頭が人より悪いという状況において、自分がどのようにプレゼンスを発揮していくかとういことを戦略的に考えていかなければならない。

それは本当に良い経験になるし勉強にもなる。

自分は人より良いパフォーマンスをあげるのは遅いかもしれない。就職に関していえば、こうした人材は不要だという企業もあるかもしれない。就職活動の時だけでなく、就職してからも同様の状況が確実に待っているだろう。

そう考えると、就職をする前の段階で、自分の生き残り方を考えられる機会があるというのは、本当に運の良いことであるし、無駄にしてはいけないと改めて感じる。

ゼミにおける自分の力の発揮の仕方については、これから深く掘り下げて考えていくとしよう。

インフルジレンマ

Mon, 18 May 2009 21:23:18 +0900

関西地方を中心に豚インフルエンザが拡がりをみせている。全国的な流行になるのはもはや時間の問題だろう。

関西ではその対策として各教育機関の休校措置が相次いでいるけれど、皆が本当に自宅待機をしていれば、一定の効果があるはず。でも休みだといって遊びに行く人が結構な数でいると思う。

これに対して、自覚がないだとかモラルがないだとか、っていう批判があるけど、果たして本当にそうなのか。
ＧＷにキャンセルをしないで海外に行った奴は周りのことを考えないバカだ、というのは正しいのか。

実際、自分がそういう場面におかれて、皆に迷惑がかかるからやめておこうという行動を取れるのかと考えると甚だ疑問。

致死率８０％とかなら控えるかもしれないが、疫学的に見て高かったとしても、現在の0.4％という致死率に対して、通常｢低い｣と感じる人のほうが多いと思うので、確率的に自分は大丈夫と思うのは自然なことだろう。

それゆえ、そういう意識の下では、はたから見れば迷惑かもしれない行動を合理的に選択する可能性を誰しも持っていると思う。

本当に対策するなら、国が法律で外出を完全に禁止すればいいと思うけど、そうした法律があったとしても全ての人間の行動を監視できるかというと、事実上不可能。

それに、この外出禁止令をもう少し緩和したとしても、経済活動に多大な支障をきたすので、各方面からの批判が出ることは容易に想像がつくので、実現性は乏しい。個人としても、食料を買いに行くという単純な経済活動ができなくなってしまうことを考えると、法律で外出を規制しようというのはかなり無理があることがいえる。

ここから何が言えるかというと、人間の命を脅かしうる新型インフルエンザに対して、仮に外出禁止令などの対策が(生命の維持にとって)有効とわかっていても、実際そうした対策をとれない可能性があって、結果、そのまま非効率な状態を放置したがゆえに、壊滅的な被害になってしまうということがありえるということ。

今回のインフルエンザに関しては弱毒性と言われているし、今のところタミフルが効いているみたいなので、そこまでの被害はないかもしれない。

しかし、強毒性と言われている鳥インフルエンザや、未知のウイルスが大流行し、しかも発生段階ではその根本的な治療法がないような状況になったとき、上で言ったようなジレンマにはまり、人類存亡の危機、あるいはそれに準ずる危機というのが冗談抜きでやってくるのではないかと思う。

１

Mon, 18 May 2009 21:04:53 +0900

大学のために東京に出てきて、３年目になった。

今まで、ココログ、ライブドアブログと２つのブログを１年ごとにやってきたが、また気分転換として、３年目はアメブロでやってみようと思う。

今年は就職活動も考えなければいけない年なので、

就職について書くことが増えるかもしれないが、

それでも、タイトル通り、ブログに全く価値はないけれど、

誰にも買収されないように、細々とやっていこうと思う。