<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>私の手本は、二宮金次郎</title>
<link>https://ameblo.jp/hg3elti/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/hg3elti/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>私の手本は、二宮金次郎</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>この記事は表示できません</title>
<description>
この記事には一部、Amebaの健全なサイト運営にふさわしくない言葉・表現が含まれている可能性がある為アクセスすることができません。
</description>
<link>https://ameblo.jp/hg3elti/entry-12247964042.html</link>
<pubDate>Wed, 15 Feb 2017 11:56:52 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>秀吉という城攻めの達人</title>
<description>
<![CDATA[ 秀吉は戦国時代においては城攻めの達人としてかなり実績を残していたりするのです。<br><br>仏の人ではあきらめたり、力惜しで被害を出しまくるところを、限られた被害で攻め落とすケースが多くて、実際にその記録とかもすごかったりする米。<br><br>城というのが強力な防衛システムなので、兵員の差を補って対抗しているわけなのですが、籠城側にも大きな弱点は常にあるということなのでしょう。<br><br>秀吉の小田原攻めに思うこと<br>秀吉は小田原城を攻めたわけなのですが、あのときはもううまいやり方ではないよね。<br><br>圧倒的に戦力の差があったわけで、しかも、朝廷からも許可をもらっているので、もう悠々自適みたいな感じで攻め落としているのが興味深いところか。<br><br>実際、朝廷からの許可っていうのが非常にでかくて、日本においては水戸黄門の印籠張りに活躍するから、もうどうしようもないということなのですよ。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/hg3elti/entry-12246388571.html</link>
<pubDate>Fri, 10 Feb 2017 11:08:12 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>関ヶ原の戦いの家康の策について</title>
<description>
<![CDATA[ 関ヶ原の戦いは家康が小早川を寝返らせていたから、書くよくの陣が機能しかなったと言われる。<br><br>実際のところ、小早川が裏切らなかったらどうだったのだろうか。家康としては、そうでなかった場合については、確実に何らかの作戦があったはずなのです。<br><br>戦いの決定打を相手の裏切り一本に頼むっていのは怖すぎですからね。まして、利益につられて裏切る相手を信用しすぎるっていのは怖すぎる。<br><br>小早川が寝返らなかったらどうなん<br>木庭や香川寝返らないで東軍に攻めてきたらどうなるんでしょうかね。詳しい人に聞きたい。<br><br>しかも、徳川秀忠は遅れたのか、予備戦力としてあえて参戦しなかったのかわからないけれど、関ヶ原の戦いには参加していないという状態なのでね。<br><br>カイドウ一の弓取りと言われる家康で、野戦についてはナンバーワンと言われる人だったので、何かしらの翔さんはあったんじゃないかと予測されるのですが
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/hg3elti/entry-12244735551.html</link>
<pubDate>Sun, 05 Feb 2017 01:18:47 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
