若者が就職難だと言うニュースを聞けば「そんなの自分が悪い！仕事なんて選ばなければいくらでもある」と言う。

過労死のニュースを聞けば「俺はもっと残業している。甘い」と言う。

最近は「なんでも自己責任」と考える人が増えたと思う。

（そして、そういう人は怪我や病気などで自分が弱者になったとき、間違いなく社会のせいにする）

なんでも自己責任だ甘えだで片づけてしまうのは何故か。

それは弱っている人を叩いて自分が安心しようとするから。

自分より下の人間を見下すことで、自分の優位を認識できるから。

日本はもともとそういう閉鎖的な村社会なのだと思う。

そして、匿名で意見が言えるネット上でそのような本音が見られるんだと思う。

私は弱者を叩いて満足するような人にはなりたくないなぁ。

韓国と聞いただけで即座に反応し、誹謗中傷を並べる。時に、韓国が全く関係ないニュースでも嫌韓を持ち出し、時には人種差別的なプラカードを掲げてデモを行い、時には愛国が云々と抜かす。

彼らのやっていることは愛国活動などではない。

単なるストレスの発散のようにしか見えない。

歴史認識や領土問題について語るのは構わないし、それを人々に伝えようという活動も良い。

私もその点は同意である。

しかし、彼らはやり方を間違っている。

韓国人死ねとか殺すとか、そういった発言は結局のところ日本のイメージを悪くする物に過ぎず、あなたたちが嫌いな韓国人と同レベルの事をしているのだとなぜ気づかない？

自分の嫌いな国の悪口を言う事が愛国なのか？

そう、彼らの一番気持ち悪いところは「自分で自分を愛国者だと名乗っているところ」である

まるで正義の味方であるかのように。

まるで日頃の誹謗中傷コピペをすることが国を守るためであるかのように。

所構わず掲示板を荒らして、それが愛国？いや違うでしょ。

愛国心の意味、間違ってませんか？ネトウヨさん

昔ほどではないにしても、今だに「仕事をやめる」ということに対してネガティブなイメージを持っている人がいる。

特に、若いうちに転職していたり、転職回数が多かったりすると「根気がない」と面接官に判断されてしまう場合がある。

わたしは、このような考え方がそもそも間違っていると思う。

そもそも、仕事を辞めることの何が悪いのだろう？

自分に合う仕事を探すことの何が悪いのだろう？

いやいや今の会社で働く事が正しいのだろうか？

外国では転職にマイナスイメージを持っている人は少ない。多くの職場を経験することは視野を広げることである。一つの職場だけで何十年も働いている人の方が「視野が狭い」とされてマイナスになる。

しかし、日本では真逆である。大学在籍中に皆一斉に就活を始め、一番最初の会社で何年も務めるのが良い、転職したくても3年は我慢しましょう・・こんな事を言っている日本人の方が（世間的に見れば）むしろ異様なのである。まぁ、「ここは日本ですから」と言われたらそれまでなんですがw

ましてや、今はブラック企業と呼ばれる悪質な会社が増えているのだから、転職にもっと寛容になっていい。明らかに企業側に問題がある場合（違法残業、パワハラ等）でも転職したら「あぁこの人は仕事長く続かない人なんだ」と転職する人の側に問題を探そうとする風潮がおかしい。

過労死のニュースが報道されるたびに「なぜそうなる前にやめないの？」という意見が出るが、これはおそらく日本人の「仕事を辞めるのは悪」と言う固定観念によるものだろう。履歴書に傷がつく、根気が無いと思われる、そう考えてブラック企業から抜け出せない人は多い。だから、もっと転職へのマイナスイメージがなくなればブラック企業でのトラブルも減ると思う。辞めてしまえばいいのだから。（もちろんブラック企業自体が減ることが大事です）

とりあえず、「今の若者はすぐに仕事をやめる」「3年は一つの会社に勤めなさい」等と言う年配者の意見を間に受けないようにすべき。年功序列や終身雇用がとっくに崩れ去った今、一つの企業にいやいやしがみつく理由はありません。時代が違うのです。転職したやつ＝根性なしと言う安易な判断はやめにしませんか？

例えば、野球のFA制度について議論している時に「じゃ、お前野球やったことあるのかよ？」という具合に。

野球を実際にプレーしたことがないなら野球の制度について意見をするな、というわけです。

一見有効な反論に見えなくもありませんが・・・

しかし、経験がどう、などと言いだしたらキリがない、誰も何も言えなくなってしまうと私は思います。

上記の例で言えば、野球を経験したことのある人だけが意見を言える。

じゃ映画や音楽だったらどうだろう

楽器を弾いたことがない人はバンドの善し悪しを言うことはできない。「今回の新曲はイマイチだったなぁ」と言うこともできない。映画を創った事がなければ映画の評論をすることもできない。だとしたら、関係者しか意見を言えなくなってしまいますね。映画を創ったことのある人なんてそうそういませんから

AMAZONのレビューに星一つの評価を付けることもできません。だって経験がないんだから批判する資格が無いんでしょ？・・・とこんな事を言いだしたらレビューサイトの存在自体意味が無くなってしまいますね。関係者だけが内輪で評価し合うだけのレビューサイトなんて何も面白くないですからね

誰が何について語ろうと、何を意見しようと自由なんです。経験がどうかを聞いても仕方がない。

新橋のサラリーマンがよくインタビューで「今の政治家はダメだ」なんてコメントしているのを見ますが、彼らだって政治家の経験があるわけではありません。政治経験ある人の意見に価値があって、政治やったことのない人の意見に価値はない！なんて言うなら、世論調査なんて最初からしなければいい。

音楽やスポーツでも同じ。まったく楽器できなくて、運動したことのない人でも意見を言う資格はあります。CDやDVDを買い、ライブ会場や球場や映画館に足を運ぶのはほとんどが未経験者です。レストランに来て料理のうまいだマズイだを判断するのはほとんどが料理素人です。素人を相手にするのがプロなのです。だから、素人がプロに意見を言ってもいいのです。（ただし、その場合も、技術的な事にはあまり触れず、音楽を「聴く側」映画やスポーツを「観る側」の視点で意見を言うのが望ましいと考えます）

一番しょうもないのは、中途半端な経験をアピールする奴です。

上記の例で言えば、ちょっと野球経験のある奴が「俺は高校まで野球経験があるんだ！お前は無いだろ？だから俺の意見の方が説得力があるんだ」というような場合（ネットではよくあります）

しかし、それなら「じゃあプロになってから言えば？」という話になってしまうわけで、もうキリがないです。

草野球の経験を自慢しても恥ずかしいだけです。それをアピールしたところでその人の意見に説得力が増すかといえばそうではありません。

意見は誰が言ってもいい。

「お前は～の経験あるのか？」はそもそも議論をすることを拒む態度であり、相手の発言の自由を奪う行為なので、こういうことは言わないほうがいいと思います

私にはその理由がよくわからない

睡眠薬云々は極端な例なので良くないと思うが

「車内で騒ぐ子供を放置しないでくれ」と言う意見はまったくもって正しい

子供が泣くのは仕方がないが、それなら周りに謝ったり、あやしたりして泣き止ませようと努力すべきではないのか？今の親はそんな当たり前のことさえしない。「子供なんだからしかたないでしょ」と言う態度では周囲から冷ややかな目で見られても仕方ない

今回のツイッター騒動を見ていると、的はずれな意見を言う人が多かったように思う

まず「じゃお前は子供の頃泣かなかったのかよ？」という意見

誰だって子供なら泣くんだ。みんな迷惑かけて大きくなるんだという意見

これはもうバカとしか言いようのない論点外れな意見である

なぜなら、堀江氏は「泣いている子供を放置する親」「周囲への配慮ができない親」に対して怒っているのであり、泣いている子供自身に対して怒っているわけではないのである。

実に幼稚で読解力のない人間の揚げ足取りである

次に「お前は子育ての経験があるのか」という意見

これもおかしい。なぜなら、論点は子育ての経験の有無ではなく車内マナーの問題だから

電車内には独身、子持ち、年寄り、学生、いろんな人が乗る。

子供が嫌いな人もいる。子供を連れて電車に乗るならそういう人たちにまで配慮しなければならない

独身は子供が騒いでも我慢しろなんて主張こそめちゃくちゃだ

「子供のすることだから仕方がない」は周囲の人間が言うべきセリフであり、親が自分で「子供のすることだから～」と言ってはならない。それは傲慢だ。

躾もできない、周囲への配慮もできない親が増えただけのことなのに、「社会が子供に冷たくなった」的な風潮になるのは理解できない。

態度がでかい、モラルがない、自分たちの価値観を押し付けてくる、無能

景気が良かった時代に育ったのだから仕方ないですね、感覚がおかしくても

この人たちは就活でも苦労をしていない

昔は何処でも受かった。企業側が学生に媚びへつらっていた。今と逆。

面接後にお酒を貰ったとか、交通費もらったとか、社費で旅行連れてってもらったとか、そういう自慢をこの世代の人たちはしますが・・・

その人たちが今採用する側になってるわけですね。

それで「今の若者は苦労を知らない」「近頃の若い奴は云々」という訳です。

いや、今の若い人たちの方がよほど必死に頑張って生きていますよ？

ディスコで腰振って、万冊でタクシー止めて、アホみたいに金使って、面接帰りにお金もらって・・・バブル時代に散々浮かれていた人たちが今の若者を批判していいんですか？あなたたちの価値観を基準にして比較してどうしますか？

若者の～離れなんて言葉も聞きますが、むしろバブルの人の感覚がおかしいのであって、必要ないものは買わない、将来に備えて貯金する、というのは極めて健全であり、むしろこっちのほうが普通なのです。欲しいものは何でも買って消費していたバブルの人たちが異様だと考えるべきなのです。

死んでください（笑）

「最近の若者は飲みに行かない」「誘っても断る」などという人がいます

まるで飲みに参加しないのが悪いという風潮がありますね

でも、私はこの風潮がそもそも可笑しいと思います

まず、会社とプライベートは別。職場の人間がプライベートにまで踏み込んでくるのが間違いなのです

まあ、飲む事によってコミュニケーションを深めたり距離を縮めたりすることのメリットはあります

しかし、それは強制するものではありません。強制する方が悪い。アルハラです

まず、たいていのオジさんたちは若者と飲んだって、大抵は自慢と説教で終わります。

そりゃ飲みに行きたくなくて当然です。長く生きてるなら若者にためになる話のひとつでもしたらどうかと思うのですが・・残念ながら、一緒に飲みに行きたいと思えるほど魅力ある上司が減っているのかも

そんなに語りたいならキャバクラ行ってね。語りたい欲を部下で満たさないで欲しい

ちなみに、仕事後、夜遅くまで飲む風潮があるのは日本くらいのもので、たいていの国の人は仕事が終わったらさっさと家に帰ってしまうらしい。

外国の人は夜遅くまで飲み歩いている日本のサラリーマンを見て「なんで早く家に帰らないの？家族との時間を大切にしないの？」と思うそうです。世界的に見ればむしろ彼らの感覚の方が正常。プライベートを犠牲にし、家族ほったらかしで会社の仲間とつるんでいる方が異常なのです。つまり、今の若者の方がむしろ正常なのです

会社の飲み会に行く若者が減っただけでなく、お酒自体飲む人が減ったようですね

わたしは酔っぱらいが大嫌いです。店の前で大声で騒ぎ、そこらじゅうでゲロを吐き、泥酔したまま電車に乗り、街中で喧嘩をし、時には飲酒運転で人を殺す。

しかも、タチの悪いことに、そう言う人は「酔っていたから仕方ない」で済まされると思っている

日本人は酔っぱらいに対して甘すぎるのです。

どんどん若者のお酒離れが進んで迷惑な酔っぱらいが減るならむしろ喜ばしい傾向だと思います

「役不足」「姑息」など、間違って使われる言葉を例に挙げて「正しい意味で使いましょう」と言うもの

でも、言葉っていうのは意思を伝えるための手段だよね？

「姑息」は本来「一時的な。その場しのぎな」という意味であって「卑怯な」という意味はない

しかし、「卑怯な」という意味で使う人が大半だという

でも、その間違ってる意味の方が多く認識されてるならむしろそっちが正解でいいんじゃないの？

正しい意味で使ったらむしろ伝わらないんでしょ？

言葉って伝えることが大事なんじゃないの？

鬱陶しいのは「姑息って本当は【卑怯だ】って意味じゃないんだぜー」ってドヤ顔で知識をひけらかしてくる奴ねw

言葉の意味ってのは変化するもの。変わって当然。

「ヤバイ」も今は肯定の意味（美味しい・素敵など）で使われるけど、それも自然の流れだから文句言っても仕方ない。

wが辞書に載っちゃうくらいだもの

例えば「貴様」ってコトバは本来相手を敬っていう言葉。「御前」もそう。

でも、いくら言葉の意味として正しいとしても、実生活で使ったら（例えば上司やお客様に「貴様」と言ったら）ダメなわけ。辞書には「敬っている相手に対して使う」と載っていても、実際にその意味は認知されていなくて、むしろ「下に見ている相手や敵対している相手に使う」というイメージの方が強いのだから

そんなに正しい言葉遣いに拘るなら、店員さんに「貴様」って言われても怒っちゃダメだよ？

だって正しいんだから。言葉の意味としては