韓国の主張
三国史記に紀元前37年以後何度か「東海（東洋海）」との呼称がみられる他、かつて中国がこの呼称を用いたこともある。
対する日本の主張
韓国では、中国の名を冠した「東シナ海」を 南海、「黄海」を 西海 と呼んでいるが、中国に対しては何ら抗議をしていない。


韓国の主張
韓国の権益も絡む海の名称に、一当事者でしかない日本の名前があるのは不平等である。国際的な海に特定の国の名前をつけるのはふさわしくない。
対する日本の主張
日本列島がなければ、この海域はそのまま太平洋と言うことになる。
ユーラシア大陸東沿岸を太平洋から切り離す主体が日本であり、沿岸も一番長い日本の名称を付け、 Sea of Japan（日本海）と呼称するのは自然なことである。
国際的な海に特定の国の名前をつけるのはふさわしくないとの主張がなされているが、東シナ海やメキシコ湾、インド洋はどうなのか。
さらに、国際社会に於いては対馬海峡を英語で「Korea Strait（朝鮮海峡、大韓海峡）」と呼ぶ事が一般的である。

韓国の主張
1610年のコディンホ・デ・ヘレディアのアジア地図における Mar Coria という表記をはじめ、17世紀～18世紀の複数のヨーロッパの資料に「韓国の海」という類の名称が使用されている。
それに、18～19世紀の日本の資料にも「朝鮮海」とされているものが存在する。
対する日本の主張
「日本海」が最初に登場した地図はマテオ・リッチの『坤與万国全図』(1602年) であり、西洋に「日本海」にあたる名称を普及させたのは、ロシアの提督クルゼンシュテルンの地図(1815年)と言われている。
こうした例は日本の方が多い。それに韓国側が挙げている証拠地図は「韓国海」の例であって、「東海」の例ではない。
「17世紀～18世紀の複数のヨーロッパの資料」は、日本の調査では1枚であった。

韓国の主張
「日本海」は1904年の日露戦争以降、日本の国際的立場が高まるにつれ急速に普及した名称である。
対する日本の主張
「日本海」の名前は日本が命名したのではなく、広まったのも日本が鎖国を続けていた19世紀前半である。
20世紀初頭の日露戦争のころにはすでに「日本海」という呼称が慣行として定着していた。

韓国の主張
「日本海」は日本の植民地政策の一環として押しつけられ国際的に普及した名称である。
対する日本側の主張
日本が朝鮮を併合した1910年頃にはすでに「日本海」の名称が定着しており、「植民地支配」とは関係ない。

韓国の主張
「日本海」の名称を使用する事は韓国の国民感情が許さない。
対する日本の主張
韓国は1992年まで日本海の名称に対して抗議するどころか、韓国政府発行の海図でも「日本海」と表記していた。
また、「日本海」の名称は国際的に単一名称として既に確立しており、国家主権の及ばない公海の名称を一方的に変更できず、一国の主張によって国際名称が変更されるという前例を残さないためにも「東海」との併記も認められない。
また韓国の国民感情が許さないなどということは韓国のみの問題であり、日本には関係がない。

韓国の主張
世界の地図出版社やマスコミなどで「日本海」と「東海」の併記が拡大しつつある。
従って、「東海」を「日本海」にかえて国際的名称とすることも可能である。
対する日本側の主張
国連でも「日本海」単独表記が確認され、慣用呼称として使用されている。
また、外務省が2000年に世界60ヶ国の地図392枚を調査した結果、97%以上が英語 Sea of Japan か現地語の「日本海」にあたる呼称だけを使用しており、East Sea (東海)にあたる呼称を単独で使用している地図は全くなかった。

韓国の主張
「日本海」は未だ国際名称として確立していない。
対する日本の主張
日本が鎖国（海禁）政策をとっていた19世紀前半には既に国際的に定着していた。
現在でも、上記のように世界中で大半の地図が「日本海」を採用しており、国際的な名称として確立している。
さらに大英図書館及びケンブリッジ大学所蔵古地図調査についていうと、韓国の調査によれば、1801年から1861年の間に発行された地図については、大英図書館には日本海周辺を含むものが1枚も所蔵されておらず、また、ケンブリッジ大学には、6枚のみ（うち5枚が「朝鮮海」、1枚が「日本海」）であることとなっていた。
また、日本による調査によれば、1801年から 1861年の間にヨーロッパで発行された地図のうち、大英図書館には日本海周辺を含むものが37枚保存されており、そのうち「日本海」と表記されているものは32枚、「朝鮮海」と表記されているものは5枚であった。また、日本による調査によれば、同時期に発行された地図のうち、ケンブリッジ大学には日本海周辺を含むものが21枚保存されており、そのうち「日本海」と表記されているものは18枚、「朝鮮海」と表記されているものは3枚であった。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/map/gaiyo.html

追記：外務省　米議会図書館所蔵の地図に関する調査　http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/usa/gaiyo.html
外務省は、平成16年12月から平成17年3月にかけて、米議会図書館が所蔵する14世紀から19世紀の間に発行された地図において、日本海海域の名称がどのように表記されているのか調査した。
その結果、日本海海域に何らかの呼称を当てた地図1436枚のうち77％が「日本海」との呼称を用いていたことが明らかになった。
また、今回調査した地図のうち19世紀に発行された地図の82.4％に当たる1059枚において日本海と表記されていることが明らかとなった。
特に、19世紀の中でも、日本が鎖国下であった時代に発行された地図563枚のうち、74％に当たる417枚において日本海と表記されていることが明らかとなり、「日本海」という呼称は、我が国が鎖国下にあって国際的影響力を行使できなかった19世紀初頭から、欧米において定着してきたものであることが確認された。
（注：韓国は、「『日本海』の名称が支配的になったのは20世紀前半の日本の帝国主義、植民地主義の結果である」と主張し、その根拠の一つとして、同図書館における独自の調査の結果、日本海海域を表記した古地図103枚のうち66％に当たる68枚が「朝鮮海」または「東海」と表記しており、「日本海」と表記した古地図は14％に当たる14枚にすぎないと発表している。）

外務省　仏国立図書館の地図に関する調査　http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/france/jf_gaiyo.html

ちなみに、enjoy　Koreaで私が『東海？朝鮮海？どれが正しいの？？？ 』 と書き込みしたときの反応です。

彼らの東海と主張する根拠を挙げることができないだけではなく、その数分後には自らの主張である東海を覆す、日本海に代わる別の呼び名をアンケートする始末です・・・enjoy　Korea『東韓国海にするつもりなのそれとも東海にするか?』

つまり、韓国内でも呼び名が統一されておらず、韓国側の古くから東海と呼ばれているという主張はウソということを自ら露呈しているわけです。

中国・韓国・北朝鮮の排日的な態度に変化は無い、いや、以前より酷くなっているように感じる。

そう感じるのは私だけでは無い筈だ。

つまり、河野談話は『近隣諸国と仲良くするために犯していない罪も受け入れよう、戦争を起こした事実に変わりは無いのだから･･･』という当時の日本人の大半が持っていた日本では美徳とされる点が反日活動に明らかに利用されてしまったといわざる得ない。

このような状態が本当の近隣諸国との友好的な姿といえるのだろうか？

犯してもいない罪に謝罪を続けることが、今後の私たちの子供の世代に憂いを残しはしないか？

こうした考えから、このBlogを通して東北アジア歴史問題等々を学習しながら、意見発信をしていき、一人でも多くの人にこの問題の次世代におよぼす影響について考えてもらえればと思う。