<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>死ぬ気でやれよ！死なないから！</title>
<link>https://ameblo.jp/hokoko0505/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/hokoko0505/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>低ランクの大学院に通う大学院生が、前向きに、日々の出来事をつづります。ジャンルは、法律、政治、経済、経営、社会問題、趣味等々幅広く挑戦したいと思っております。ただし、専門については論じません。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>定額給付金の公平</title>
<description>
<![CDATA[ <p>公明党の案により、定額給付金制度が実施されることとなったのは、周知の通り。</p><p>今回の国民への金銭等の給付は、以前に実施された地域振興券とは異なり、<font color="#ff0000"><strong>国民すべてが支給対象</strong></font>である。</p><p>定額給付金は、<font color="#ff0000" size="4"><strong>景気回復</strong></font>及び<font color="#ff0000" size="4"><strong>国民に対する生活給付</strong></font>の2つを主たる目的とされている。</p><br><br><p>ここで<font color="#0000ff"><strong>問題が出てきた</strong></font>。といようり、ある点について反論が与党の一部と野党から出てきた。</p><p>批判の内容は、給付金は、</p><p>・単なるバラマキにすぎないこと</p><p>・衆議院総選挙のための布石にすぎないこと</p><p>・消費税率の引き上げの布石にすぎないこと</p><p>・生活支援を目的とした給付にもかかわらず、<font color="#ff0000"><strong>所得制限を設けていないこと</strong></font></p><br><p>上記の中でもっとも注目を集めているのが、所得制限を設けるか否かについてである。</p><p>この問題は、<font color="#ff0000"><strong>必要に水平的公平を貫くことによってかえって垂直的公平が害される</strong></font>とう意味である。</p><p>この思考は、<font color="#ff0000"><strong>憲法における法の下の平等も示唆</strong></font>しており、あくまでその解釈は、<font color="#ff0000"><strong>相対的平等</strong></font>であるから、</p><p>政治において相対的平等を軽視することができないため、<font color="#ff0000"><strong>形式的</strong></font>にも所得制限の制度を設けておかなければならないという意味で問題となっているものと考えられる。</p><p>ただこの思考は、法理論の構造によるもので、実際は国民は自然とそれを知っている。<br><br></p><p>結局、所得制限が設けられ、その額は1,800万円とされた。</p><p>しかし<font color="#0000ff"><strong>、またまた問題が発生</strong></font>。</p><p>所得制限を制度化する理論は通ったが、各市町村の事務手続が膨大で煩雑になることから、実務上困難極まりない。</p><p><strong><font color="#0000ff">さらに、またまた問題発生</font></strong>。</p><p>そこで政府は、所得制限を設ける否かについて、各市町村の判断に委ねとした。</p><p>つまり、<font color="#ff0000" size="4"><strong>丸投げ状態</strong></font>。</p><p>総理は、地方分権なんだからこれで良い、とこういうときだけ地方自治の尊重をする。</p><br><br><p><font color="#ff0000"><strong>本当に適当な政治</strong></font>である。</p><p>こうも次々と問題が出てくると、政治や国民のためには、定額給付金制度自体に不必要な部分が大きく見えてきてしまう。</p><p>所得制限を設けることで、国民の所得の把握の困難性や給付手続の問題（先の地域振興券同様、支給そのものの時間、各誤り、遅滞、重複、支給先誤り等）が出てくる恐れもあるため、理論をひねくり回さずに<font color="#ff0000"><strong>、国民（65歳以上18歳以下の者を除く。）に一律に同額を支給したほうが、国民全体が被る損失は小さくて済む</strong></font>。</p>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/hokoko0505/entry-10164883938.html</link>
<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 23:47:16 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>税金の使途</title>
<description>
<![CDATA[ <p>最近各メディアによって、政府が消費税率を引き上げるようとしていることが報じられている。</p><p>総理は、消費税を上げるにかなり前向きなようである。</p><p>しかし、国民はすぐには、消費税率引き上げには賛成しない。</p><br><p>その理由の一つに、国や地方の<font color="#ff0000"><strong>税金の使途</strong></font>を挙げることがでる。</p><p>メディアでは、地方に不必要な支出が全国の合計で<font color="#ff0000"><strong>1,200億円</strong></font>あると報じた。</p><p>その実態は、役所で使われていない冷蔵庫、パソコン、ゲーム機等、意味不明な建造物の建設である。</p><br><p>地方にも、その不必要な支出をする理由がある。（それはその立場になればわからなくもない..........。）</p><p>それは、、国からの予算（地方交付税等）<font color="#ff0000"><font color="#000000">を</font><strong><font color="#ff0000">すべて</font>使わなければ、すなわち予算の余りが出れば、</strong></font></p><p><font color="#ff0000"><strong>翌年度の国からの予算は、減額されてしまう</strong></font>結果となるため、とりあえず早急に何かに使おうとするのである。</p><p>地方も、余った金の使い道を常に決めておけば、税金の無駄遣いと言われる使い方はしないであろう。</p><br><p>社会保障財源が足りないため、消費税率を引き上げることはやむを得ないことは重々わかるが、</p><p><strong><font color="#ff0000">その前に、政府は税金の使い道を正す</font></strong>ことに力を注いで欲しい。</p><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/hokoko0505/entry-10162922680.html</link>
<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 13:30:39 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>死刑は、存続or廃止？</title>
<description>
<![CDATA[ <p>2008年11月6日（火）、日本経済新聞の夕刊で、</p><p>死刑を廃止し、終身刑を導入する案があることが掲載された。</p><p>なお、現在日本では、終身刑は制度化されていない。<br></p><p>【死刑】</p><p>死刑とは、犯人の生命を奪う刑罰で、いわゆる極刑である。</p><div class="d-mi"><font color="#ff0000"><strong>刑法11条1項</strong></font>　「死刑は、刑事施設内において、絞首して執行する。」</div><div class="d-sa"><font color="#ff0000"><strong>同法同条2項</strong></font>　「死刑の言渡しを受けた者は、その執行に至るまで刑事施設に拘置する。」</div><div class="d-sa">また、死刑は裁判により確定し、法相が執行する。</div><div class="d-sa">【無期懲役】</div><div class="d-sa">無期懲役とは、仮釈放を認め、さらに刑期減免も認めらている。</div><div class="d-sa"><font color="#ff0000"><strong>憲法28条</strong></font>　「懲役又は禁錮に処せられた者に改悛の状があるときは、有期刑についてはその刑期の３分の１を、無期刑については10年を経過した後、行政官庁の処分によって仮に釈放することができる。」</div><div class="d-sa">【終身刑】</div><div class="d-sa"><div class="d-sa">終身刑とは、仮釈放を認めず、刑務所の中で一生、服役することが前提であり、生き地獄である。</div><div class="d-sa"><br></div><div class="d-sa">諸外国の動向をみてみると、</div><div class="d-sa">ドイツ、フランス、スイス、イギリス等、多くの欧州圏内の国では死刑が廃止されている。</div><div class="d-sa">また、アメリカでも、州によっては死刑が廃止されている。</div><div class="d-sa">今年度の国連人権理事会では、10ヶ国以上の国から日本への死刑廃止の要求があった。</div><div class="d-sa"><br></div><div class="d-sa">ここで、死刑賛成派と反対派の理論を比較してみる。</div><div class="d-sa">【死刑存置論】</div><div class="d-sa">応報観念、一般威嚇的効果、国民の規範感情の満足</div><div class="d-sa">【死刑廃止論】</div><div class="d-sa">非人道的行為、誤判により執行されれば取り返しがつかない、実際の威嚇力は強くない（犯罪抑制効果は薄い）</div><div class="d-sa"><br></div><div class="d-sa"><br></div><div class="d-sa">また、法律視点から憲法や判例も勘案する。</div><div class="d-sa">【憲法】</div><div class="d-sa"><font color="#ff0000"><strong>憲法36条</strong></font>　「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。」</div><div class="d-sa">【最高裁判決】</div><div class="d-sa">憲法36条の解釈について、その必要性から、<font color="#ff0000"><strong>憲法36条が死刑に適用されないことを判示</strong></font>している。</div><div class="d-sa"><br></div><div class="d-sa"><br></div><div class="d-sa">世論では、国民感情が強く反映され、やはり死刑存置論が多い。</div><div class="d-sa">というり、死刑について何らかの合理的な理由があるにせよ、個人的な感情が反映されている。</div><div class="d-sa">私も、自分が事件の被害者の関係者であれば、その犯人に死刑を執行されることを強く望むであろう。</div><div class="d-sa"><br></div><div class="d-sa"><br></div><div class="d-sa">ただし、感情をできるだけ排除し、できるだけ客観的に考察してみれば<font color="#ff0000" size="4"><strong>、死刑は廃止されるべき</strong></font>という結論に至る。</div><div class="d-sa">その理由は、<font color="#ff0000"><strong>罪なき者を罰する危険性</strong></font>があるためである。</div><div class="d-sa">諸外国では、そのような事態が実際に発生している。</div><div class="d-sa">私としては、罪なき者を罰するということは、これほど遺憾なことはない。</div><div class="d-sa">こんなことが日本でも起これば、何が公平だ、何が正義かと言いたくなる。</div><div class="d-sa"><br></div><div class="d-sa"><br></div><div class="d-sa"><font color="#ff0000" size="4"><font color="#000000" size="2">いずれにせよ、</font><strong>民主主義社会の下、</strong></font></div><div class="d-sa"><strong><font color="#ff0000" size="4">まじめに生きている人間が、誤った法律の適用により不利益を被る世の中ではあってはならない。</font></strong></div><div class="d-sa"><font size="4"><font color="#000000"><font size="2">したがって、死刑を廃止し、その代わりに<font color="#ff0000" size="4"><strong>終身刑を法制度化すべき</strong></font>である</font><strong>。</strong></font></font></div><div class="d-sa"><font size="2">ただ、本音（個人感情）は、死刑があってほしい。</font></div><div class="d-sa"><strong><font color="#ff0000" size="4"><br></font></strong></div><div class="d-sa"><br></div><div class="d-sa"><br></div><div class="d-sa"><br></div><div class="d-sa"><br></div><div class="d-sa"><br></div><div class="d-sa"><br></div></div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/hokoko0505/entry-10161436186.html</link>
<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 23:07:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>信用保証協会上半期２７%増</title>
<description>
<![CDATA[ <p>２００８年１１月２日、日本経済新聞の一面に、</p><p>「中小破綻時に借金肩代わり　５年ぶり高水準」という見出しがあった。</p><br><br><p>信用保証組合は、中小企業が金融機関から資金を調達する際、その保証をする機関である。</p><p><font color="#ff0000"><strong>中小企業にとって一番難しいところは、<font size="4">資金繰り</font></strong></font>であり、その意味で信用保証組合は多くの中小企業の救いの手になっていることは間違いない。</p><br><br><p>アメリカの低所得者向け住宅ローンが世界各国の会社に売却され、しかもそれが焦付いたことや、アメリカの大手証券会社のリーマンブラザーズが経営破綻したことにより、日本の会社も大きな打撃を受けた。</p><p><br><br></p><p>日本の会社が大きな打撃を受けるということは、その<font color="#ff0000"><strong>末端にある下請けの中小企業</strong></font>（零細企業という表現は嫌いです）<font color="#ff0000"><strong>にとっては、より一層深刻な問題となる</strong></font>。会社の財務状況が悪化すれば、当然会社も事業を縮小せざるを得なくなり、下請企業への資材の発注も減らす結果となる。</p><p>中小企業は大企業とは異なり、<font color="#ff0000"><strong>一回の打撃で生死を分ける</strong></font>ことが非常に多い。</p><br><br><p><br></p><p>その副産物として、<font color="#ff0000"><strong>中小企業の倒産</strong></font>がある。</p><p>その事実は、今日の新聞記事に掲載されていた、信用保証組合の借金肩代わりが５年ぶりに高水準であることによって、さらに鮮明となった。</p><br><p><br></p><p>これまで<font color="#ff0000"><strong>日本を支えてきたのは、大企業ではなく、中小企業</strong></font>である。</p><p>というよりも、<font color="#ff0000" size="4"><strong>大企業を支えてきたが中小企業</strong></font>である。</p><p>その事実は、具体例を挙げなくとも、我々国民が一番わかっているだろうし、政府与野党わかっていると確信している。</p><br><p><br></p><p>だからこそ、今、中小企業支援の政策が所々で大きく動き出している。</p><p><font color="#ff0000" size="2"><strong>中小企業の事業承継税制</strong></font>は、その最先端を走っているだろう。</p><p>事業を引き継ぐ場合、その土地、建物、株式等の相続につき、その相続財産の評価につき</p><p>大きな減額割合が用意されている。</p><br><br><br><br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/hokoko0505/entry-10159401441.html</link>
<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 13:53:47 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>13の職種別に異種異能の人材を確保</title>
<description>
<![CDATA[ <p>富士ゼロックスでは、</p><p>1995年から<font color="#ff0000" size="4"><strong>新卒者の職種別採用</strong></font>を実施している。この採用制度は、本人の学生時代の専攻を基準に、本人の就きたい職種で選考するというものである。入社直後から、エキスパートとして働ける<font color="#ff0000" size="4"><strong>即戦力になる人材の確保</strong></font>がねらいだ。</p><br><br><p>会社では、なにも職種別採用だけをとっているのではなく、オールマイティ型の人材の採用も行っている。つまり、<font color="#ff0000" size="4"><strong>専門分野に秀でた社員（異種異能型）</strong></font>と、<font color="#ff0000" size="4"><strong>明るく元気な営業タイプの社員（オールマイティー型）</strong></font>の両方を必要としている。</p><p>重要なのは両者の採用人数のバランスである。</p><br><br><p>会社が掲げる13の職種とは、営業、ＳＥ、企画・計画、調査、法務、経理、財務、テクニカルライター、知的財産、ロジスティック、国際調達、リサイクル技術、研究開発のことである。</p><br><br><p>しかし、職種を13に分けてはいるが、一生その職種で働かなければならないという訳ではない。つまり、<font color="#ff0000" size="4"><strong>ローテンション制度</strong></font>があるということである。</p><p>会社では、<font color="#ff0000" size="4"><strong>キャリア・カウンセリング制度</strong></font>を設け、入社後3年目、5年目と30歳時に社員が職種を変更する機会を与え、社員の意思を尊重している。</p><p>それ以外にも、<strong><font color="#ff0000" size="4">社内公募制度</font></strong>を導入し、各職種で必要な人材を随時募集している。</p><br><br><p>では<font color="#ff0000" size="4"><strong>問題点は何か</strong></font>。</p><br><br><p>異種異能型で採用した社員についてだが、<font color="#ff0000"><strong>本当に資質があるのか</strong></font>、<strong><font color="#ff0000">その専門分野について単純に興味があるだけではないのか</font></strong>、<font color="#ff0000"><strong>チームワークはあるのか</strong></font>等の懸念がある。</p><p>オールマイティ型で採用した社員については、<strong><font color="#ff0000">長く勤務してもらわなければ戦力にならない</font></strong>、<font color="#ff0000"><strong>戦力なる前に転職されては困る</strong></font>、<font color="#ff0000"><strong>専門知識がなさすぎる</strong></font>等の懸念がある。</p><br><br><p>したがって、会社側も採用の際は、異種異能型で募集する場合、その人の<font color="#ff0000" size="4"><strong>資質や社交性を出来るだけ把握する</strong><font color="#000000" size="2">よう</font></font>努めなければならない。一方で、オールマイティ型で募集する場合は、その人が<font color="#ff0000" size="4"><strong>一生この会社に勤め上げる気があるのか</strong><font color="#000000" size="2">を</font></font>確かめなければならない。</p><br><br><p>オールマイティ型の社員の育成は異種異能型の社員のそれよりも重要である。</p><p>採用試験の際は、オールマイティ型で募集をかけても、その後入社すれば各社員は各職種に就き、その道のプロとなる。</p><p>会社側としてプロを育成する場合、<strong><font color="#ff0000">ただ育成するというだけではなく</font></strong>、その人の資質も見抜き各職種に配属させなければならない。つまり、<font color="#ff0000" size="4"><strong>適材適所を通じてその社員を育成</strong><font color="#333333" size="2">し</font></font>、会社に貢献してもらうのである。</p><br><br><br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/hokoko0505/entry-10158327292.html</link>
<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 22:22:17 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>45歳ホワイトカラー全員3ヶ月研修の可否</title>
<description>
<![CDATA[ <p><font size="2">富士通では、</font></p><p><font size="2">今から約20年前に<font color="#ff0000" size="4"><strong>45歳ホワイトカラー全員研修</strong></font>たるものを行っていた。</font></p><p><font size="2">この研修の<strong><font color="#ff0000">期間は<font size="4">3ヶ月間</font></font>で、<font color="#ff0000">完全に仕事から離れてしまう</font></strong><font color="#000000">ものだった。</font></font></p><p><font size="2">なお、年間の研修費は<font color="#ff0000" size="4"><strong>約6億円</strong></font>。</font></p><p><font size="2"><br></font></p><p><font size="2"><br></font></p><p><font size="2">閲覧者の方は、考え込まなずに印象でいいので、</font><font size="2">とりあえずこの時点で、それに賛成なのか、反対なのか考えてもらいたですね～。</font></p><br><br><p>研修の最大の目的は、<font color="#ff0000" size="4"><strong>精神改革</strong></font>である。</p><p>当時、45歳にもなって、人間変わるのかという疑問も多かったようである。</p><br><br><p>その研修の内容はというと、部長、課長、非管理職の3クラスに分けて、ケーススタディ、専門研修、一般教養等々あり、有り余るほど充実していた。また、教養科目の中身は、音楽、美術、文学、歴史、宗教等であった。</p><br><br><p>研修修了者は、実際、<strong><font color="#ff0000">人の話をよく聞くようになり</font>、<font color="#ff0000">また部下を育成する能力が上がった</font></strong>。</p><p>一方で、部下のほうは、上司がいなことにより<font color="#ff0000"><strong>自分の判断で仕事をこなせるようになった</strong></font>。</p><br><br><p>しかし、研修中、現場では困ったことも多かったという意見が多かった。</p><p>というのも、上司がいなければ、<strong><font color="#ff0000">本社の役員の決済がもらえない</font>、<font color="#ff0000">トラブルの時の対処ができない</font>、<font color="#ff0000">他の部門の役員に代理を頼まざるを得なかった</font></strong><font color="#000000">等、部下にとっては3ヶ月間多忙な日々が続いたようだった。</font></p><br><p>当時の会長は次のように語っていた。</p><p>「実施して良かったと思う。30歳なら自分で考えろと言いたい、50歳なら手遅れ、45歳研修はちょうどいい。」</p><br><br><p>しかし、<font color="#ff0000"><strong><font size="4">この研修にどれほどの意味があったのか</font>　</strong></font>という疑問もある。</p><p>意味はなくはないのは、それはわかる。視野も広がるだろうし、職種変更も可能になる。</p><p>しかし、具体的に得られるものはない、3ヶ月という期間は<font color="#ff0000"><strong>長すぎる</strong></font>、45歳で研修は<font color="#ff0000"><strong>遅すぎる</strong></font>、<font color="#000000">当時の貨幣価値で研修費が10億円にも上るという試算もあり、仮に10億円になった場合、</font><font color="#ff0000"><strong>それ相応の成果は期待できない</strong></font>。ただし、研修費に10億円をかけるのも、それに意味があれば会社にとって安いであろう。</p><br><br><p>実はこの45歳ホワイトカラー全員3ヶ月研修、数年は続きましたが、<font color="#ff0000" size="4"><strong>廃止になった</strong></font>んですね～。</p><p>今後、同業種・業態の会社は、このケースを参考にして、自社の人事制度に有効活用してもらいたいです。</p><br>参照：<a href="http://www.bookpark.ne.jp/cm/contentdetail.asp?content_id=KBSP-01017">http://www.bookpark.ne.jp/cm/contentdetail.asp?content_id=KBSP-01017</a>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/hokoko0505/entry-10157942317.html</link>
<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 23:35:42 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
