ここで考えなければならないのは予算審議にしても野党は高市首相の先の総裁選におけるSNAでの誹謗中傷があったのではないかという文春の記事を根拠に追及しているが、いつも思うのは予算委員会という場で政権の上げ足取りや批判を繰り返すだけでいいのかということである。審議時間を十分にというが、こうしたやり取りに終始していては国民の納得は得られない。特に立憲の蓮舫や杉本、社民の福島、共産の田村などの議員は質問の仕方も詰問であり冷静な議論とは言えない。スキャンダルに疑問があるのであれば

刑事告発でもすればよい。国会でいくらやっても解明などできるわけがない。それとも予算委員会というテレビの中継が入る場での単なるパフォーマンスではないかと疑いたくもなる。立憲の岡田議員のように存立危機事態について執拗に問い詰め首相の答弁を引き出すやり方は中国共産党の回し者かと疑いたくもなる。日本はスパイ防止法がないので、司法や研究機関、政治の場、霞が関の官僚機構にどれぐらい中国などのスパイが入り込んでいるのかさえも把握のしようがない。

　先日、日本の農産物、イチゴやかんきつ類、ブドウ、リンゴ、サツマイモなどが中国に持ち出されて中国はこれを自国開発と言って輸出西向け大稼ぎをしているという報道があった。農水省は行動が遅すぎる。危機意識の欠如というほかない。

　今度の国家で、自民党側は皇室典範改正法案を最優先課題に挙げて成立を期したいと言っているが連立を組む維新は衆議院の定数削減と副首都構想の法案も一括成立すべきとの主張である。議員定数の削減になぜそこまでこだわるのか、副種音構想になぜそこまで意固地になるのか、その意図が少しも見えないのである。

　夫婦別姓についてもなぜそこまでこだわるのか、人権は大事だが歴史と伝統に根差したものまで否定する必要があるのか、本質的な議論が必要ではないのか、国民の意志はどうなのか、しっかりとした議論が必要なのである。ポピュリズムに走る政治はもううんざりだ。

　歴代大統領は反対派によって裁判にかけられ終身刑判決を受けたり司法が機能しているとは思えない。

日韓関係についいても、慰安婦問題、徴用工問題、竹島問題など一方的な主張をしているが法的な解決など望むべくもない。

同盟国、同志国とは、自由と民主主義、人権、法の支配という普遍的な価値観を共有するのでなければならない。

技術を盗み、農産物の種子や苗木を盗み平然としていることは中国と韓国は同じである。

日本は将来的にもこうした訳の分からない隣国との関係を続けていかなければならないが、その基本的な付き合い方はどんな政権になっても一貫した態度でなければならない。

外交的対話は必要であるが、根本の部分では変わらぬ姿勢を持ち続けなければならないのである。

特に韓国は価値観を共有できる民主主義国家とは言い難いのである。

SNS上では動画や音声が捏造されていたのではないかとの指摘もされている。

こうした問題は国会の予算委員会で行うのではなく特別委員会を開いて行うなり工夫は必要である。

野党は過去にもこうした問題を取り上げて政権にゆさぶりをかけているが、その野党自体が外国勢力との結託も取りざたされているのである。

　日本は自由主義国家であるがそれをいいことに国政に混乱を招くようなことまで許されていいのか？

もし週刊誌の報道が問題であるのであれば徹底してその真偽を調査するなりできる体制が必要である。

　日本の官僚機構、政界にどれだけ外国勢力の影響が及んでいるのか、その点をきちんと管理していかないと日本の国は滅びる。

　外国人の在留の問題や国内での不動産買い漁り、国民健康保険の悪用、企業や研究機関からの重要な機密データの流出、とにかくこの国はこうしたことについて危機意識がなさすぎる。

　国益に直結する情報の管理をしっかりやるためにはスパイ防止法を含めて厳格な法体制の整備が必要である。

　最初に最近のアメリカ、中国、ロシアの動きをみていると国連とはいったい何なのかという思いがしてきます。

　第二次世界大戦の終結を受けて設立した国連は世界の平和と秩序の安定を目的としてスタートしたものであるが、その国連としての最高意思決定機関が総会ではなく安全保障理事会の議決が優先されている。しかも米、ロシア、中など5か国が常任理事国とされ、常任理事国には否決権が与えられている。実体的には常任理事国５か国が意思決定権を持っているのである。

常任理事国は大国として率先して世界の秩序と安定に対する責任を負うべき立場である。ところが米ソ冷戦時代を含め大国である常任理事国の間での不協和音によって世界の平和が脅かされるという事態を招いている。１９０を超える加盟国がありながらその総意gさは寧されないといういびつな意思決定の方法である。こうした状態を果たして国際的な協調の場と言えるのであろうか？

　ロシアのウクライナ侵攻、中国の覇権主義、アメリカの中東での振る舞いは世界の平和的秩序を壊す物であって責任ある行動とは思えない。

　国連は安全保障問題以外にも多くの役割を果たしているが最も重要視すべき点においてその機能を発揮できていない。

　いっそのこと安全保障理事会は解体し、常任理事国もなくして国連としての意思決定は国連総会だけにしたらいいのではないか。国連改革について日本は主導権を握って挑戦的に取り組んで欲しいものである。