日本の伝統的指導法に問題があるという見方がある。具体的には精神主義、つまり根性をたたき込むといった指導法に根本的原因があるという説だ。それはそれで必ずしも間違ってはいないと思う。

　しかし、そうした指導法を支えてきたのも、実は今そうした指導法に対して大上段から批判しているメディア自体であることを、メディア自身が忘れているようだ。

　今年1月4日、71歳という若さで旅立たれた星野仙一氏。メディアは一斉に不朽の名監督と褒めたたえた。

　確かに星野氏の指導者としての実績は、他に例をみないほどのものがあった。中日、阪神、楽天で監督としてチームを優勝に導いた。それも優れた戦力を与えられての結果ではなかった。むしろ弱小チームを優勝チームに育て上げたことは、野球ファンなら知らない人はいない。そして彼の指導法は、鉄拳指導としてもよく知られている。

　言っておくが、星野氏を名監督としてヒーロー扱いしてきたのは、メディアである。新聞もテレビも、星野氏の鉄拳指導を問題視したことは一度もない。星野氏を英雄視すればするほど、当然の結果として選手を育てるには鉄拳が必要ということになる。

　星野氏を英雄視してきたメディアで、自らの報道姿勢について反省しているところは一つもない。そして、そのことに誰も気が付かないというのはどういうことか。

　メディア批判はとりあえずここまでにしておくが、日本の指導法の最大の問題は、指導者が自分の成功体験をそのまま選手に押し付けようとしてきたことにある、と私は考えている。

　たとえば阪神タイガースの金本監督。私は骨の髄までの阪神ファンだが、金本監督の選手育成法は根本的に間違っていると思っている。筋トレを最重要視していることと、暴力は振るわないまでも厳しく育てることが大切だと思い込んでいるようだ。

　王監督は選手時代、片足打法でホームランを量産した。以来、足の上げ方は選手個々によって異なるが、右打者なら左足を、左打者なら右足をあげる打法が日本の野球界を席巻している。アメリカに渡った大谷選手も日本時代はやはり片足打法だった。いま大谷選手はべた足打法で、メジャーリーグでとんでもない飛距離のホームランをぼんぼん打っている。しかも大谷選手は左バッターでありながら、ほとんどのホームランはセンター越えである。理論上、彼はゴルフと同じ重心移動をしているからだと思う。

　片足を上げる時は、上げていない足（軸足）に全重心がのっている。ボールをヒットするときに、バットのスピードが最大になるように、上げていた足を降ろしながら重心を軸足から上げていた足に移動させる。きわめて困難な打法である。だから、王選手も自宅の畳が擦り切れるほど重心移動の練習を重ねてきた。

　一方、ゴルフはどうか。誰も片足打法でボールを打とうとしない。ひょっとしたら片足打法のほうが、ゴルフでもボールは飛ぶかもしれない。が、ゴルフの場合は、野球のグランドと違って打つ方向が90度と広いわけではない。ボールをどの方向に打つかが。飛距離よりも重要になる。だからべた足のままで打つ時に重心移動する。重心移動してインパクトの瞬間にヘッドスピードが最大になるようにしなければならないのは、野球もゴルフも同じである。

　大谷選手の場合、センター方向の打球が多いのは、ゴルフと同じ重心移動をしているからだと思われる。当然片足打法より飛距離は落ちるはずなのだが、彼の場合はセンター方向に130メートル級のホームランを打てる。よほど背筋が強いからではないかと思う。

　私はスポーツの専門家ではないので、独断と偏見に満ちた推測はこの辺でやめておくが、個々の選手の体質によって練習法を考えるのが科学的指導法ではないか。テレビを見ていると、いわゆる専門家と称する人が、「科学的指導法とはどういう指導法なのか」をまったく考えずに、言葉だけ乱用しているように思えてならない。

　ついでに精神面での指導法について言えば、叱ってのびる選手もいれば（時には暴力が有効なこともありうる）、長所をほめてのびる選手もいる。この違いはゼロか100かといった極端な違いではなく、個々の選手によって叱ることとほめることを微妙に使い分ける必要がある。個々の選手の精神面の要素も精神心理学的に解析することもこれからは必要になるだろう。

　こうした状態はこれまでも何度もあり、そのため書き溜めていた原稿が賞味期限切れになり泣く泣くボツにしてきた経緯があります。そこで、比較的短文で済む記事はアメーバで書き、長い記事はこれまで通りgooで書くことにする。なおgooのブログを更新したときは、アメーバでもお知らせする。

　今年は広島・長崎に原爆が投下されて７３年になった。メディアも年中行事のように戦争特集を組み、いつもくだらないコンテンツばかり放映している「NHKスペシャル」も、この時期だけは良心が急によみがえったようになる（「BS１スペシャル」は比較的良心的番組を放映しているが）。

　広島では原爆投下の日に「被爆者から要望を聞く会」が行われ、被爆者７団体の代表たちが安倍総理らと向かい合って核廃絶問題について話し合った。

　日本政府はこれまで、昨年国連で１２２か国の賛成によって採択された「核兵器禁止条約」に背を向け続けている。私たち日本国民は安倍総理から「核兵器廃絶を世界に働きかける」と、耳にタコができるほど聞かされてきたが、国連で採択された核禁条約に、どうしてソッポを向き続けるのか、納得いく説明は聞かされていない。

　まさか「トランプさんがOKしてくれないんですよ」とは言えまい。核禁条約は、アメリカだけに核廃絶を要求しているわけではない。もしオバマ前大統領が在任中だったら、ひょっとしたらアメリカは核禁条約に参加していたかもしれない。オバマ前大統領は「核のない世界の実現」を訴えてノーベル平和賞を受賞したくらいだから。

　また昨年のノーベル平和賞は、草の根運動で世界各国に訴えかけて核禁条約を国連採択にこぎつけた平和団体のICANが受賞した。当然ICANは日本政府にも強烈に働きかけたはずだ。ゆいつの被爆国がこの運動の中心を担うことの意味を、ICANが分かっていないはずがない。言っておくが、受賞スピーチを担ったのはカナダ在住の日本人被爆者、サーロー節子さん（８６）だ。

　２０１４年のノーベル平和賞には、アフガニスタン出身のマララさんが１７歳という若さで受賞した。その前年にも候補に挙がっていたが、まだ若く活動歴も十分ではないという理由で落選した。

　私は１４年１月９日、gooブログで「マララさんにノーベル平和賞を今年こそ、の声を日本から世界に向かって発信しよう」と題する記事を投稿した。実際、マララさんはその年、ノーベル平和賞を受賞した。日本政府や日本の平和団体が何らかの働きかけをしたとは聞いていないが…。

　ICANを代表してノーベル平和賞受賞スピーチをしたサーロ節子さんに「国民栄誉賞」受賞の声をあげようではないか。

その声が安倍総理の耳に届くほどの大きさで――。