3月31日でこの一年働いた忍家を退職して、4月1日から辻堂のカフェ＆レストランバーの残心というお店で商い始めます！

オーナーのさとちゃんとタッグを組んで、お昼から朝までの飲み喰い処やっちゃいます！
アタシはお昼のランチから夕方、太陽が沈むぐらいまでのティータイムを火曜日から日曜日の間プロデュースしながら営業担当します！

日曜日はランチ、ティータイムから深夜12時までのディナータイムまでと一日中お店に出てます。
内容はランチ中心になるので、先ずは悠喰(ハルク)的なメニューからスタートします。
オリジナルタコライス、沖縄そば(手打ち含む)レバーフライ、スパムボール辺りで打線を組みます！
みずえさんのお漬物、島どうふのおでん等ハルクのラインナップで脇もかためますよ！
日曜日のディナータイムはお刺身や、あのソーミンチャンプルー、石垣島ラー油そばなんかも考えてます。

特に日曜日はリクエストがあればなんでも対応できるようにしときます！(レバ刺以外)
濱琉からの湘南スタイルをお楽しみください！

基本、夕方ティータイムまで続けて営業するつもりなのでサンセットパーティーやランチ宴会なんかもドシドシ受け付けちゃいますからね‼

海レジャー帰りや仕事前仕事終りに、あの娘との待ち合わせに、彼氏と分かれた後に、湘南観光のお帰り前の家族サービスの仕上げに、いろんな用途で是非残心をご利用下さい！

ランチと日曜日は辻堂残心の「黒田商店」が江戸前のウチナーテイストを濱風に乗せて湘南で咲かせますので、皆々様のご指導、ご鞭撻と多大なるご贔屓をコレまで以上によろしくお願い申し上げます‼

残心
藤沢市辻堂1708-3露木ビル一階
辻堂駅南口から徒歩三分
月曜日定休
詳しくはアタシまでご連絡下さい！

時の経つのは早いもので、すっかりあの頃の生活とは違う時間を生きております。

相変わらずの寄り道だらけの人生ですが、最終目標に少しずつ近づいてはいるはずです。

まぁまぁ皆さん、焦らず大きく長い目でひ弱なアタシを見守って下さいね！

GWは小火騒ぎをおこして、顔と両腕火傷して会社とビルの他の店舗と上司に迷惑をかけるは、今日は今日でチャリンコで酔っても無いのに素でこけて右肩、右ひざ強打の打撲・・・

今、とてつもなく痛い・・・

と、てんやわんやのGWでした是！

一連の不祥事で店長には始末書、書かせる失態を演じております！

そんな日々を湘南で粛々と過ごしているアタシであります。

そんな訳で、最終地点の南房総はもうちっとだけ、先になりそぅです。

そんなグダグダな日々だったので、海から拾ってきた流木で照明を作ってみました。

そんな訳で流木ライトにカメを泳がせてマッタリ飲みながら明日からの週末営業にそなえております。

自然のフォルムってスゲェなぁ～とつくづく感じる出来になりました！

民主党はイロイロとアホな事をやったが、その最たる物は「パキスタンを中国に寝返らせた」事だ。

そんな事したっけ？と思うだろうが、3年半前民主党政権になって一番初めにやったのがコレだ。

現在多くの地域で戦争が起き、また日中が緊張状態になっているのはすべて民主党の責任と言える。

民主党の議員は「そんな事してない」と言うだろう。みんなも「そんな事あったっけ？」と思うだろう。

では言い換えよう。鳩山政権になって岡田外務大臣は一番最初に、「インド洋での自衛隊給油活動を辞めさせた」覚えているだろ？実際にしただろ？あれがそうだ。あれが民主党でもっとも愚かな行動なんだ。

自衛隊が参加することで、給油能力の無い小さな国の軍もインド洋で展開された「テロとの戦い」に参加出来た。大国の中でインド洋に給油艦を派遣出来たのは米国と日本だけ。そして米国の給油艦はその燃料の特性と給油装置の設計の関係で、自国の艦にしか給油出来ない設計だった。唯一日本の給油艦だけが他国に給油出来たのだ。

つまり、日本が撤退することは、小さな国々参加も不可能になるという事だ。

その中にパキスタンがあった。

パキスタンはご存知の通りイスラム圏の国だが、あの時点では親米政権が国を治めていた。そして少ない艦船をこの「テロとの戦い」に参加させていた。当然給油能力が無いので日本の洋上給油に頼っていた訳だ。

イスラム圏であるパキスタンは米国への反発も根強くあった。と言うより「キリスト教圏」への宗教的な反発と言う方が正しい。日本という「非キリスト教圏」の国が参加していたからこそ、「テロとの戦い」は宗教とは関係なく世界平和に対する行動だと、国民にいえていた訳だ。

ところが日本が撤退してしまえばその言い訳は通用しなくなる。なぜ同じイスラム圏の国を監視するキリスト教圏の軍事行動に参加するのか？まして給油能力も無い自軍の船をつかうのか？…当然パキスタンも参加をやめる事になる。こうしてパキスタンの親米政権は国内での支持を失ってゆく。

パキスタンはインドと仲が悪い。何度も戦争をした仲だ、両国はお互いを脅威と考え核開発してきた国同士だ。先の「テロとの戦い」にインドも参加していた。ある意味仲が悪くとも表面上は協調路線をとる事でバランスを取っていた訳だ。そっちがやるならウチもやる...そういう理屈だ。

当然インドも撤退する事になる。

覚えていると思うが、民主党政権になって直ぐに米国はアフガニスタンに兵隊を送った事を。

あれは、パキスタンの親米政権が倒れ反対勢力の政治体制になった関係で、イスラム教の急進派勢力の力が増大したからだ。

日本は海で隣国と隔てられているから判りにくいだろうが、陸地で国境で隣接している国ではこういう事が起きる。

かくして反米政権になったパキスタン、北部ではアフガンと米国が争っている、東部はインドと睨みあっている、西部にあるイランは、ついこの間までやっていた給油活動において摩擦があった訳だ。

こうなるとパキスタンが頼れる国は１つしかない。それが中国だ。そもそもパキスタンの核開発やらで散々お世話になった国だからだ。

中国はインドと睨みあっている。「反米」という意味合いでも共通している。中国はインド洋での拠点を喉から手が出るほど欲しがっている。パキスタンはこれまでも中国から武器や技術を買っている。親米政権が倒れた時点でそうなるのは規定路線だったとも言えるぐらい誰もが予想した通りになった訳だ。

こうして現在の勢力図になった訳だ。日本で民主党が政権を取りそうだ...という時点で、だれもがこうなる事を予想していた。

世界の国々は日本のマスコミが発表する支持率で民主党が勝ちそうだという時点で、すでにコレを見越して行動を開始していた。

そう、じつはすでに織り込み済。

そして、岡田が自衛隊の給油活動中止と撤退を発表した時に、世界の国々が言ったのは次の言葉だ。

「いままでありがとう、じつに残念だ」この意味をちゃんと理解しないといけない。

私達は一度、世界の国から「あきらめられた」存在なんだ。

一度「あきらめられた」国である以上、それ以上にプレゼンスを表さなければならない。

安倍首相が衆議院選挙よりも前、欧州で発表した「ダイヤモンド構想」。

あれがどういう意味なのか、単なる中国封鎖案だと思ってはいけない。かっこつけとかそういうのでもない。

確かに「こうしましょう」という希望ではあるけれど、あれは「後始末は自分でします」という意味なんだ。

＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

ゆきだるまさんのコメントをまとめていただきました。

実は憲法９条って、みんな「反対」とか「賛成」とかイロイロ言ってるけどさ、
ちゃんと条文読んだ人って少ないっていうか、ちゃんと理解してる人少ない気がするのよ。

だから、取り上げとこうね。


日本国憲法　九条

１　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

これですね。

１の「日本国民は～希求し」までは、ようするに主権者である「日本国民はこういう理由で」って部分だから取り急ぎ、脇に置いとくよ。

「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、」

ＡとＢは

「国際紛争を解決する手段としては」

Ｃを解決する手段には

「永久にこれを放棄する。」

絶対につかいません

２で、「前項の目的を達するため、」

つまり「Ｃを解決する」という目的を達する為の

「陸海空軍その他の戦力は」

Ｄは

「保持しない」

持ちません。

「国の交戦権は、」

Ｅは

「これを認めない」

この「これ」の解釈が難しいね。とりあえず、Ｅの事としておこう。つまり
Ｅは認めない


という感じ。

ＡとＢはＣの解決には使いません。また、Ｃを解決する為にＤは持ちません、Ｅは認めません。

という事を言ってます。

では逆に考えて見ます。

ＡとＢは、Ｃの解決には使わない。と言っています。

じゃぁ、Ｃの解決以外には使えるって事じゃないですか？

次に、Ｃを解決する為に、Ｄは持ちませんと言っています。

じゃぁ、Ｃを解決する以外の為ならＤを持っても良いって事でじゃないですか？

では、Ｃとは何でしょう。

Ｃ＝「国際紛争」　ですね。

国際紛争とは、国同士が争う事です。

これはイコール戦争ではありません。

竹島を巡り、日韓が対立している。これは一応国際紛争でしょうか？
日本は不法占拠されていると申し立てていますから、日本の主張は「これは国際紛争である」ですかね。ちなみに韓国の以前の主張は「ここは韓国の正当な領土なので、何の問題も無い。」ですから、彼らとしたら何の紛争も無いという事になるでしょう。ただ、最近は意味不明に、「日本から守れ！」とか「わが領土！」とかやって自分から「ここは紛争地である」と宣伝しています。馬鹿ですね。と言う訳なので、あそこはそろそろ「紛争地」と認識されそうなので、国際紛争と言っても良いかもしれません。

尖閣はどうでしょう？
日本の立場としては、「尖閣は私達の領土であり、なんの問題も無い」という事なので、日本の主張は「国際紛争では無い」であります。勿論中国は「あそこは領土」と言ってますが、そんなのは知ったこっちゃありません。従って、日本の主張は変わる事はありません。
馬鹿の鳩山が「認めちゃえ」とか言ってます。困った者ですね。

さて、国際紛争を解決する為…という事ですから、「国同士が争う場合」にＡとＢはしませんし、その為にＤを持つ事をしないと言っている訳です。

ココで言う「国同士」とは、どこの国でしょうか？

これは日本の憲法ですから、「国同士」の片方は間違いなく「日本」であるはずです。

つまり、「日本と他国が」と言い換えることが出来ます…ホント？

もしも、本当に「日本と他国が」と言い換える事が出来るなら、

他国同士が争う場合は、９条なんて関係なくなりますよね？

それから、「国同士が争う」事が「国際紛争」です。

じゃぁ、「国同士が争う」場合以外、つまり国際紛争では無い場合も、９条なんて関係ないですよね。だって、「国際紛争の解決手段として」って明記されてるでしょ？

今回のアルジェリアの件は、国際紛争ですか？違いますよね？

じゃぁ９条なんて「関係ない」ですよね。

ついでに言いましょう、日本は「北朝鮮」や「台湾」を国と認めていません。

北朝鮮という地域は、あくまでも大韓民国の領土内にある、大韓民国とは別の政治体制をしく勢力が実効支配している地域ってだけです。

同じく台湾もそうです。（私は台湾は国、つまり中華民国と認めるべきだと思っていますが）
あそこは、中華人民共和国の領土で、別の政治体制をしく勢力が実効支配している地域です。

まぁ台湾とは仲良くやっているので、置いておいて、北朝鮮に日本国民が拉致されたなんて状況な訳ですわ。

日本は「国」と認めていない以上、「日本と他国による国際紛争」には当てはまりませんよね？

ですから、９条関係ありません。

もっと言いましょう、仮にイランとイスラエルが戦争始めたとします。これは国際紛争でありますね。でも「日本と他国」には当てはまりませんよ？


ね？


さて、２の方も目を向けてみましょう。

日本には「自衛隊」ってのがあります。

９条の２で、「国際紛争解決の手段として持たない」と言っています。

つまり、自衛隊は「国際紛争の解決手以外に使う戦力なんです。

アルジェリアに自衛隊を派遣しても、９条に引っかかりません。
だって「国際紛争」じゃないんだからね。

とはいえ、社会党やら共産党やらが文句をいって、ガチガチになっちゃった「自衛隊派遣法」に
よって、武器もてないとかイロイロあります。そのあたりは法改正しないと駄目ですけどね。

もし、今回野党さんが、「９条が９条が」って言ったら、

おまえ、９条読んだ事あるの？って聞いてあげましょう。
大抵「戦争放棄」とかそんな事言います。

だって、９条をそのまま解釈するなら、国際紛争の解決以外なら、なんだって出来るんですよ？

社民党やらの人がよく言う、「侵略戦争」とか、こちらから先制攻撃して有無も言わさず侵略してしまう…つまり国際紛争が無かった所に堂々と攻め込む…ってのだって、９条には引っかからないんですよ？だって、「解決手段」に使う訳じゃないんだもん。

勿論そんな事はしませんけどね？

どうです？別に９条改正しなくても、なんだって出来るじゃないですか。

とはいえ、あれはお仕着せの憲法なんで、変えた方が良いとは思いますけどね。

ここで問題になるのが、９条２項のラストに書かれている、「国の交戦権は、これを認めない」ここをどう解釈するか？なんだね。

１つの問題が、「国の交戦権は認めない」と書かれている訳じゃないって点。

「国の交戦権は、これを認めない」と書かれているんだわ。

「交戦権」とは、「戦う権利」って事。
つまり、何があっても無抵抗です…って事になっちゃう。

で、現在の政府の認識（というか解釈）はどういう風になっているか？っていうと、ココで言う「交戦権」ってのは、自分から攻撃する権利って事であって、自衛権までは含まれていないっていう解釈。

つまり、自分からぶん殴る事はしないけど、ぶん殴られそうになったら、自分を守る事はするよ。って事。

だから、ぶん殴られるのを回避する為に必要な最小限の戦力として自衛隊がある…って事な訳。

これをもって、自衛隊ってのは「専守防衛」って事になってる訳だわ。

でもそれは、「国際紛争時」でしょ？

だって、この文、つまり「国の交戦権は認めない」ってのは、第３項としてある訳ではない。つまり２項の内の後半な訳。

とすると、「前項の目的を達する為」に２つの事を言っているのの後ろ半分って事でしょ？

つまり、国際紛争において交戦権は認めないって言ってる訳だ。

もし、なんでもかんでも「交戦権は認めない」って言うんだあったら、

３　交戦権は認めない

って書けばよいけどそうじゃないでしょ？

２　前項の目的を達する為（中略）国の交戦権はこれを認めない。

って書いてあるのよ。そもそも「前項の」で始まる以上、前項の補足でしか無い訳。


つまり９条ってのは、「国際紛争の時には話し合いで解決しますよ」って事を言ってるだけなんだね。


ついでに、自衛隊法で国が直接および間接的に侵略される場合において、国民の生命と財産を守るため～ってな事が書かれている。

ここで、「直接」ってのは、例えば中国軍が日本に攻めて来ました～…とかってはなしね。

間接的侵略ってのは、「外国の主導によって国内で引き起こされた内乱」を差すんだね。

たとえばさ、某新聞社が、某国の政府主導によって、日本国内で騒ぎを起こした場合…これ間接侵略だよね。


その場合、自衛隊が行ってぶっ潰して良い訳よ。だって侵略されてんだもん。


あとね、日本籍の船とかが外洋で襲われる…これも同様ね。日本籍の船の中ってのは日本なんだわ。

あと外国にある在外日本大使館の中も一応日本ね。

まぁこのあたりは国際法があるんで、そっちを守らないといけないけどね。

と言う訳で、何でもかんでも９条！とか行っとけばＯＫってな野党の皆さんが居たら、笑ってやって下さいね～

ってなお話でした。