行政。

灰皿を設置している者たちは、まるで誰かに指導されたかのように

口を揃えて「ポイ捨てをなくすために設置している」と発言する。

税金（あるいはＪ社からの寄付金だろうか？）を使い、

携帯灰皿を配り、ポイ捨て防止のみを促している。

つまりは、健康や副流煙の被害なんてそっちのけなのだ。

灰皿を設置したり、携帯灰皿を配ることで、

ポイ捨てさえしなければ迷惑をかけていないと誤認誘導を行っているに等しい。

また、路上喫煙禁止区域や歩きタバコ禁止区域にもかかわらず、

私有地という理由だけ副流煙を垂れ流し、歩きタバコを助長させていることに

気づいていない。

「喫煙は格好よい習慣ではない。」といった発言に対し噛み付いていた輩もいますが、

普通のタバコを吸わない人間からみれば、毒物に火をつけ、煙を吸い、鼻から煙を出し、

快楽に浸っている人間はとても正常には見えません。

また、「タバコの似合う舘さん」とかいう、いかにも未練たらたらの感じの

無理やりにでも引き戻したいという変な見出しを掲げるものもありましたね。

本当にカッコいい人は、変な小道具を使わなくても格好良さは滲み出ているものです。

これで舘さんは、本当の格好良さを手に入れられたのではないでしょうか？

5月10日　京都新聞より

　京都市右京区などの渡月橋付近の桂川で９日、市内のダイバーでつくる関西潜水連盟京都支部のメンバーや洛陽総合高の生徒たち５００人がごみを拾い、トラック５台分の空き缶や流木を回収した。
　観光客に美しい景観を楽しんでもらおうと、「嵐山クリーン作戦」と名付けて毎年、大型連休明けに行っており、２９回目になる。

　ダイバーは川に入って川底に目をこらし、生徒や保護者は河川敷でペットボトルやたばこの吸い殻を拾った。水中から長さ３メートル以上の流木や大きな布袋も引き上げた。
　初回から参加している左京区の印刷会社経営竹本茂さん（６２）は「ごみは年々減っている。きれいな環境を維持したい」と話していた。

----------------------------------------

変な話だと思いませんか？

喫煙とは無関係な学生がタバコの吸殻なんかをなぜ拾うのか？

おろかな喫煙者たちのおろかな行為のせいですね。

あとは自分で調べましょう。

【検索キーワード】

・一酸化炭素、酸素、細胞、ヘモグロビン

・ニコチン、血管収縮

これでもほんの一端。

調べたけれど止めないという人は、もっと勉強した方がいいですよ。

車はどうなんだよ？

という意見も出てきそうなので…

【検索キーワード】

・車、一酸化炭素、触媒

・クリーンディーゼル、一酸化炭素

と思われる記事ではありますが、テーマも被煙した場所ですが事実です。

先日、議員会館を訪れる機会がありましたので行ってきました。

なんと受付の横に、扉があるにもかかわらず、扉が解放されている喫煙室が…。

（まあ、扉が開放されていようとなかろうと、あの構造ではタバコ物質は漏れる）

帰ろうかとも思ったが、せっかく滅多にこないところに来たのだから、

なるべく吸わないようにしながらも、面会証に記名し他階へ上がっていったが…。

他階も何となく臭う。

おそらくその原因は、議員の部屋自体が禁煙になっていないからだと思われる。

フロアに喫煙所はあるみたいだが、議員の部屋では喫煙できてしまうのだ。

廊下と部屋を軽い扉を隔てただけで、一歩向こうは煙モクモクの可能性がある。

厚労省が公共施設の禁煙化を都道府県や政令市には通知を出した。

…国家施設は不適用？？

議員会館には陳情などで訪れる人も多いと思うのだが、

前の状態は、公共性に配慮されているとはいえないのではないか？

４月中旬くらいにどこかの新聞で、衆院議場が禁煙化されたという記事がありました。

そこでは、今年２月に出された通知に則ったと書いてあります。

それなら、議員会館も…と思いたいが、禁煙化される予定はないらしい。

帰りに具合が悪くなり、頭が猛烈に痛くなったことを記しておきます。

例えお金を積まれても、招待されても前のままなら二度と行くことは無いでしょう。

就職活動において、これを告知するかしないかに非常に迷うことがある。

私のレベルはサードハンドにまで及ぶ。

告知せずにもし再就職できても、職場の受動喫煙をさせない環境が整っていなければ、

直ちに退職し、再び就職活動をしなければいけなくなる。

また告知をしたとしても、採用側としては｢半病人はいらない｣と思ったり、

｢何かと理由をつけて仕事をしないのではないか？｣という考えに及ぶかもしれない。

未だ私は再就職を果たせていませんが、以前、精神科病棟の看護助手の仕事に応募した。

病院なので受動喫煙症の危険性もないだろうと思い、その事を書かずに履歴書を送り、

面接に進んだのだが、当日の面接官に｢タバコがダメです｣と伝えたら、叱責されました。

（精神科病棟は、病棟内喫煙を認めている所が多いようです。）

また別の病院に応募したら、何故か通所介護施設に回され、

今度は｢タバコがダメ｣と予め伝えていたのに、

｢利用者には喫煙する人もいる。そういう人もケアしなければいけないが大丈夫か？｣

と念押しのように言われました。

就職活動を半年ほどしましたが、再就職を諦めてもう１年が経ちます。

そろそろ蓄えも底をつき、生活保護の申請も視野に入っています。

最近では厚生労働省で『職場における受動喫煙防止対策に関する検討会』

というものが行われています。

サードハンドレベルまで抑制できるものになるとも思えませんが、

これ以上受動喫煙症の発症を増加させないような実りあるものにして欲しいと思います。

（追記）

受動喫煙症を発症すると化学物質過敏症になる人もいます。

診断は受けていませんが、私もおそらく当てはまると思います。

ニオイに敏感になり、気分が悪くなったり、頭痛、鼻、のど、目の痛みを伴うことがあります。

「そんなことをしたら吸い殻のポイ捨てが増える」

なんてことを言う人がよくいますね。

でもそれって、間接的に「喫煙者のマナーが悪い」って言っているようなもので…。

基本的にあるものを利用した場合の利用後の処置は、

直前の利用者に責任があると思います。

遊んだおもちゃはおもちゃ入れへ。

食べ物を食べたときに出るゴミ、飲み物を飲んだときの空いた容器はくず入れへ。

これらについての決まりは、幼稚園児でも知っているのではないでしょうか？

さて、タバコの吸い殻。

町を歩くと、なぜこんなにもたくさんの吸い殻が落ちているのでしょうか？

それはもちろん言うまでもありませんが、喫煙者のマナーに問題があるからでしょう。

責任がある大人の行為とは思えません。

また、「灰皿が設置されていないからだ」なんて言う人もいますね。

灰皿を置くと、そこで吸い殻を捨てるために、ちょうどたどり着く時間を見計らって、

歩行喫煙をするマナー無視の人が増えるんですよ。

あるいは、喫煙者の溜まり場になって周辺が汚染される。

若者の溜まり行為は迷惑ですが、喫煙者の溜まり行為も迷惑。

近くを通ることもはばかられます。

喫煙者の言い訳ではありませんが、これでは大人が若い人たちを注意しても

聞く耳を持つわけがないと思いますが？

ちなみに喫煙者の言い訳とは、「マナーのいい喫煙者も中にいる」というもの。

ただ嫌いなのではありません。

私は少なくとも恨みを含んでいます。

ニコチン奴隷は、非常識を吸い込むたびに常識を吐き出し、

吸わない人に対し平気で受動喫煙を押し付けます。

また平気な顔して、路上に吸殻を投げ捨てます。

ＦＣＴＣの実効対策が施行される事なくデッドエンドをむかえました。

タバコ増税は１０％程度の評価をしてもいいですが、

喫煙者を減らすには物足りない額です。

また、健康増進法を強化したような？強制力をともなわない

最低レベルのお達しがありましたね。

国が批准したものなのに、各地方自治体、しかも区市町村レベルでの

規制のかけ方を伺っているというのは、国として何もしていないのと

同レベルではないでしょうか？

また、規制をかけられる方の業界もですが、

いくら罰則がないからといって、法を守らないのはいかがなものでしょうか？

ｍｉｘｉでこのニュースがありましたが、ものすごい反応でしたね。

喫煙者にとっては『弾圧』と感じるかもしれません。

私は『解放』だと思っています。

ニコチン依存からの解放。

日本は他先進国に比べて、タバコ対策が非常に遅れている国です。

法律を制定しても強制力を伴わなかったりと、骨抜きされたものばかり。今回も強制力を伴わないとか、罰則規定がないとか。ニコチン依存症である喫煙者は、罰則があっても吸う人はいます。特に事業所を管理している人間がそうだった場合を考えると、強制力や罰則がなかったりした場合、一向に対策が進まない可能性が高い。

遅ればせながら、先日『悪魔のマーケティング』を読みました。

タバコ訴訟で明らかになった、欧米のタバコ産業の内部資料や証言がまとめられた本です。

これを見ていると、日本は欧米の２０～３０年あとを行っていると認識しました。それに加えて、ｍｉｘｉでよく喫煙者（タバコ産業関係者かもしれません）が、タバコが嫌い、またはダメな人の日記やコミュニティに嫌がらせするためにやって来ます。そこで議論にならない議論になるのですが、その表現や手法が欧米で当時とられていたものに似通っています。

---------------------------------------

簡単に内容を話すと、未成年をいかにニコチン依存症にさせるか。が印象的でした。

タバコ会社はニコチンの依存性を知っており、また心理的作用（「大人への入口」というイメージの導入や日常的な反発心など）を利用して未成年をターゲットにマーケティングを行います。大人になってから理解力が備わると、普通ならそんなものを吸おうとは思いません。未成年はまだ理解力が乏しく、そういう心理的なものも利用してニコチン依存にしてしまう。そうすると、止めたくても止められず、その後何十年とタバコ会社の顧客となる。

---------------------------------------

それを知らずに安易にタバコに手を出してしまったがために後悔している人もいるわけです。とある調査では、喫煙者１０００人のうち、高校生までに吸い始めた人は、４５．９％（４９５人）。また、喫煙自体を後悔している人は５２％（５２０人）のおよそ半数。そういうことも考えると、害が明らかである以上『解放』してあげなければいけないのではないでしょうか？

日本のＪＴ相手のタバコ関連訴訟では、未だにタバコの害は知りませんでした。の一点張りです。

本当にそうなんでしょうか？

日本のタバコに害はないということを証明しようとする手法などは、悪魔のマーケティングで欧米がやっていたことと似通っている。

日本でもタバコ関連訴訟が増えつつあります。

他の人も気づいていたみたいだが、今回の強制力のない厚労省の発表は、将来に向けての訴訟回避としか見えません。とりあえず「国としては止めて欲しいということは公表した」（しかし、あとは各自努力してね）みたいな…。

一刻も早い、罰則付きの法制定を望みたいものです。

積極性を保っていてもなんら問題のない、他の批准国は積極的な受動喫煙対策をとっていて、さぞ暮らしやすい国になってることだろう。

実際にバンコクへ行った事があるが、タイ人の喫煙者は全くと言ってもいいほどいなかった。

反対した日本は消極的な受動喫煙対策しか行わず、依然として受動喫煙を被らない日はありません。

外出すれば必ず人の迷惑を顧みない喫煙者がいますし、住居に関しても迷惑な喫煙者が多数存在する。

日本人は海外でも酷い、との声も聞こえてきます。

世界から嫌われる

という日もそのうちにやってくるかもしれません。