ins-worldのブログ

保険業法の改正

Sat, 11 Jun 2016 12:08:19 +0900

平成28年5月29日より保険業法は改正されました。行政府が今回の代理店に対して消費者のためという錦の御旗をかかげ日ごろは代理店に関することは保険会社へ丸投げの状態であった問題を突然に厳しい内容の規制に踏み切ったからには、行政府自らが今後は募集人資格試験にも関与するべきなのではないでしょうか？　保険会社へ丸投げで厳しい規制だけ設定しこれから執行していくことになるわけですから今までのように代理店や募集人の中身を保険会社へ丸投げしていていいものなのでしょうか？　自らの責任にてまずは募集人資格試験を実施し、代理店に関する情報についても消費者の方々が行政府のHPにてその存在が明確にわかるようにするべき責任があるのではないでしょうか？　　募集人や代理店の納得のできる環境にしてからの規制の設定および執行をするべきだったのではないでしょうか？　日ごろは保険会社丸投げの問題をなにか不具合が生じると自ら正義の味方のように介入してきて厳しい規制および執行を行う・・そんなことでいいものなのでしょうか？　日本の保険会社や行政府は欧米に比べて明らかに日ごろのアカウンタビリティーを果たしていないと思います。　代理店には日ごろアカウンタビリティーを果たすようにいうわりにまったくアカウンタビリティーを果たしていないのが行政府であり保険会社であると思っています。　行政府・保険会社・代理店がそれぞれ自らのアカウンタビリティーを果たすことによって業界全体がよくなっていくのだと思います。　

保険代理店とは？

Wed, 25 May 2016 19:52:37 +0900

保険代理店の仕事とは・・・お客さまへのアドバイスおよび補償の提供を誤ってしまうとそのお客さまの人生を狂わせてしまうのです。　まさにそう・・代理店の仕事とはとても片手間や副業でできる仕事ではないのです。

（１）常にお客さまへ提供する保険商品の補償・法律・オプションとなる特約等すべてにわたって知り尽くしていることです。　（２）正しい商品を提供するために常にお客さまのことについて知っておくべきです。　（３）お客さまから信頼されるべきただ一人のアドバイザーであるべきです。（４）他の代理店さんが間違った商品の提供をしていないか常に気配りをしておくべきです。　（５）　お客さまのため時間をかけて詳細な情報を引受人へ提供します。（６）価格より補償に注視します。　（７）常に知識の研鑽につとめ満足することなく貪欲なまでに知識を探求することです。

プロの代理店とは常に間違った補償を提供しないためにもお客さま以上に事故に対しては十分

な気配りをするべきです。　保険はお客さまを破滅から救うのです。

保険募集人

Thu, 17 Sep 2015 22:28:59 +0900

保険募集人という言葉がどうも馴染めない。　保険の販売にはただ単に保険を集めてくるというのではなく、お客様に見合う保険を買ってもらうという使命がある。　お客さまにとっての無駄でない商品それには保険商品知識のみならずさまざまな知識・ノウハウが必要と思われる。その仕事に従事する人々を保険募集人というのはいかがなものか、と思っている。せめて保険アドバイザーとか保険コンサルタントとでもしたらどうだろうか。横文字ではあるが、アクチュアリー・損害保険プランナー・損害保険トータル・プランナーファイナンシャル・プランナーは既に業界にて定められた試験に合格した者が使える呼称である。未だ保険アドバイザーとか保険コンサルタントという言葉は規制なく使われている。保険を販売する資格制度として、保険アドバイザー資格または保険コンサルタント資格としたらどうだろうか？　ただ単なる保険を募集する資格ではなく、お客様のニーズに合うよりよい保険商品を提案する資格という意味である。アメリカでは保険募集人のことをプロデユーサーと呼ぶ。優秀なプロデユーサーを獲得することが代理店の成功へのカギでもある。日本でもやっていることは同じではないか？　保険募集人というよりは保険アドバイザーないし保険コンサルタントのほうがフィットしないだろうか？　保険アドバイザー資格を取得して保険販売を始め、その後はさらなる研鑽として損害保険プランナー資格・損害保険トータルプランナー資格・アクチュアリー資格・ファイナンシャルプランナー資格等へ挑戦していく。　資格の呼称としては、Certificate を使用してもいいのではないでしょうか？　たとえば、損害保険プランナー資格を終了した人には、CIP　Certificate in Insurance Planner 損害保険トータルプランナー資格を終了した人には、CIITP　Certificate in Insurance Total Planner はどうでしょうか。　いつの日か当該資格がthe Institute (AICPCU）　や　CII　のような国際的にも充分に通用する資格になることを夢見て・・

保険代理店賠償責任保険について

Sun, 13 Sep 2015 16:08:56 +0900

平成27年8月1日付けにて株式会社セイワ総合保険を解散して、募集人の一部は株式会社保険ワールドという代理店さんにお世話になることになりました。　僕もその一人なのですが、その際に初めて知ったことがあります。　解散する会社で2008年より加入しています代理店賠責「日本代協プラン」専門業務事業者賠償責任保険　保険募集人特約」（以下E$Oという）についてですが引受会社であるエース社に接続問題で照会しました。次のような回答を得ました。まず解散する会社および募集人についての遡及カバーおよびテールカバーはない。しかし募集人がいかれる次の会社にて上記E&Oを締結されていればその会社の遡及日が当該募集人の遡及日よりもあとであれば当該募集人の遡及日が優先されて認められるとのこと。しかし次の会社でE$Oが締結されていない場合接続は不可能となり新たにその会社にてE$Oを締結してもらっても遡及日をその募集人の遡及日にさかのぼることはできない・・とのことでした。万が一のためのE$Oなのですが募集人の移動や代理店の吸収・合併等の場合どのように対応していくべきかみなさんはどのように対応されているのかと考えてみました。解散する会社にて遡及カバーおよびテールカバーがなされていれば問題はおきないかとも思うのですが保険契約者である日代協に問い合わせると契約が保険会社へ移管された場合は保険会社が責任をもってくれる次の代理店さんへ移管された場合はその代理店さんがE$Oを加入されたらいい・・ってまるで他人事のように簡単に言われてしまいました。　保険募集人の数が200万人・保険代理店の数が20万店となれば日本の保険会社や金融庁は実際の保険募集にあたる保険募集人の仕事を誰でもができる仕事だと見下していて当然でとても専門職業人なんてこれっぽっちも思っていないはずですからE$Oの接続問題なんてどうでもいいのかもしれません。　所詮は保険会社が面倒を見てくれると安易に考えているようにしか見えませんでした。　

保険募集人の資質

Sun, 13 Sep 2015 15:47:38 +0900

平成26年改正保険業法の解説に目を通していてふと考えてみました。

今回の保険募集の基本的ルールにおいて、募集人の「義務」が法制化されるとあります。「情報提供義務」や「意向把握・確認義務」が法制化されるのであれば、募集人の広範かつ高度な専門知識が要求されることにもなり、その結果、必然的に募集人の適格性が問われ、登録要件として法令に根拠を置く一定の資格試験合格の証明を課す必要性も問われることにならないでしょうか。　募集人の数200万人、代理店の数20万店であり、保険会社や金融庁では保険募集にあたる保険募集人の仕事を誰でもができる仕事だと見下しているわけですからまずは募集人の資格制度の見直しをする必要もあるのではないかと思います。さらには、保険募集人のE&Oの加入については特段触れられていません。