<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>inuzukigonnのブログ</title>
<link>https://ameblo.jp/inuzukigonn/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/inuzukigonn/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>ブログの説明を入力します。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>アプリで英語の勉強</title>
<description>
<![CDATA[ <div>基本的にスマホで記入。誤字脱字はご容赦。<br></div><div><br></div><div>数ヶ月前にcourseraの一部のコースの質の高さに感動した。教養という点でも、英語の勉強っていう点でも優れた学習方法。<div>教養という点では、優秀な教授が時間をかけてオリジナルの教材を準備してて、非常に理解しやすい。</div><div>英語っていう点では、ゆっくりはっきりと、上品な英語で字幕付きで説明があるので、TOEIC900ぐらいある人には英語の勉強としても面白いんじゃないかと思った。</div><div><br></div><div>自力で辞書を引くとか、英語の問題を解くっていう従来の勉強法は効率が悪いんじゃないかと思って、アプリとかを調べてみた。僕の結論は個人的な興味もあって、The EconomistのアプリとiPhone内臓の辞書にオクスフォードの辞書を追加ってことにした。結論に至るまでにはそこそこのお金と、少しの時間もかけたので誰かの参考になるように記載する。</div><div><br></div><div>スマホは何時でも持ち歩くので、本よりもスマホの方が勉強に向いてると思ってます。</div><div><br></div><div>単語</div><div>使ったアプリは以下の通り。</div><div>mikan</div><div>究極英単語</div><div>速読シリーズ</div><div><br></div><div>mikanと究極英単語は単語単体での学習なんだよね。定着する感じがしなかった。多分短期間で何度も単語を学べるので、回数をこなす事で定着させる仕組みなんだろうけど、どういう文脈の時にどの単語を使うかとか、文脈次第で意味が変わる点をカバーできず、実用的じゃないと判断しちゃいました。</div><div><br></div><div>速読シリーズは単純に単語が簡単すぎたのと、UIが悪かった。</div><div><br></div><div>DUOのアプリ版が出ればいいと思うんだよね。あともう少し難しくなったDUO。</div><div><br></div><div>ニュース</div><div>NHK radio Japan</div><div>financial times</div><div>WSJ</div><div>The Economist</div><div><br></div><div>NHKは無料、綺麗すぎる発音、日本のニュースと日本人の勉強向け。DUOの後、これ聴いてたらTOEICのリスニングほぼ満点になった。NHKではこれ以上は伸びなさそうだったので変更を検討した。</div><div><br></div><div>FTは高い。リスニング無い。</div><div><br></div><div>WSJは安い。アプリの使い勝手悪い、リスニング無い。</div><div><br></div><div>The Economistはデジタルが激安。リスニング付き。アプリ使いやすい。あと記事が面白い。</div><div><br></div><div>英語辞書</div><div>iPhoneのデフォ</div><div>コウビルド</div><div>ロングマン</div><div>デフォにオックスフォード追加</div><div><br></div><div>The Economistを読もうと決めた後に辞書を検討。</div><div><br></div><div>デフォ</div><div>デフォもThe Economistアプリから知らない単語をクリックしてDEFINEで一発で調べられるので便利なんだけど、単語の意味が少なくて、困ることがあった。</div><div>デフォ以外はクリックして、SHAREで辞書アプリに飛ばす必要があって一手間余分。</div><div><br></div><div>コウビルド</div><div>僕は聴きながら分からない単語を調べるスタンスなので、単語の意味ではなく使い方を説明するコウビルドは合わなかった。あと、意味が複雑な単語は日本語の対応する言葉も知っておきたいから、英英だけってのはちょっと不便。</div><div><div><br></div></div></div><div>ロングマン</div><div>購入したけどダウンロードまだしてない。デフォにオックスフォードってのがすごい使いやすかったから使用しないと思う。</div><div><br></div><div>デフォにオックスフォード追加</div><div>デフォを弄ってたら、manageって項目から辞書を追加できてオックスフォードを追加。DEFINEで英英と英和を並べて見れるためかなり便利。</div><div><br></div><div>ただ、辞書は熟語の検索がうまくできないね。改善してほしいわ。</div><div><br></div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/inuzukigonn/entry-12108604351.html</link>
<pubDate>Mon, 21 Dec 2015 11:35:14 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>The EconomistとBizmate</title>
<description>
<![CDATA[ The Economistのデジタル版とBizmateの毎日のレッスンに落ち着いた。The Economistはどちらかと言うと聴いてる。発音と文法はどこかで1週間ぐらい勉強しようと思う。<div><br></div><div>Bizmateは補助が出るので利用。</div><div>検討した結果の利用じゃないけれども、発音を聴いて先生を選べるのはいいね。カリキュラムも悪く無い。教材の内容は薄っぺらいけど25分間のレッスンでは、あんなもんでしょ。英語学習にはいいんじゃないかな。今の先生は熱心で発音もキレイでいいよ。</div><div><br></div><div>The Economistを聴く理由</div><div>デジタル版が安い（financial times高い）<br></div><div>圧倒的に記事が面白くてネタになる</div><div>アプリが比較的使いやすい</div><div>リスニング付き（WSJは安いけどリスニング無い）</div><div><br></div><div>表現がストレートじゃない点は学習用としては不向きだけどね。</div><div>ネットでは、英語的にはストレートとか、内容が多岐かつ一定の教養が求められるため、背景知識の不足していると理解しにくいって説明があったりする。僕は日本人でThe Economistを読もうとする人からすると、凝った（韻を踏んだり、掛けたり）英語表現が理解しにくい一番の要因だと思う。英検1級レベルとか書いてたりするけど、そういう問題じゃないよ。</div><div><br></div><div>基本は通勤中とか、家で別のことしながら聞いてる。気が向いたときはパソコンのchromeにweblioの拡張機能入れて、音声聞きながら読んでる。マウスを当てれば訳が出てきて凄い便利だよ。</div><div><br></div><div>The Economistの表現のややこしさってのは、例えば次の英文とかね。</div><div><br></div><div>Emerging-market banks are no longer the undersized tiddlers of global finance. The way they are run matters more than ever. Their balance-sheets are healthy enough to weather the aftermath of the credit bender they initiated. But whether they bounce back or limp along depends on how quickly they admit their failings. &nbsp;<br></div><div><br></div><div>The Economist 12月5日号のStressful timesより抜粋。</div><div><br></div><div>僕が読んだ時には、1センテンス目ののtiddlers、3センテンス目のwhetherの動詞の意味、the credit bender、そして4センテンス目のlimp alongも分からない。で、調べることになる。</div><div><br></div><div>小洒落た表現は調べればすぐ分かるわけじゃないのが、面倒なんだよね。結局この一番のポイントはthe credit bender。こいつが明らかに変。これはよく使われる言葉であるcredit eventと韻を踏みたいから、The Economistが創ってみた表現だと思う。</div><div><br></div><div>この表現に合わせて、この段落の表現が変更されたんだと思う。</div><div><br></div><div>benderってbendが曲げるって意味だから、曲げるものとしか理解してなかったけど、実は深酒とか、酔って行う馬鹿騒ぎって意味がある。でcredit eventと掛けて、credit bender。weatherの意味は「やり過ごす」って意味なんだけど、「干す、乾く」って意味もあるんだよね。だからアルコールを抜くって観点から、weatherを使う。そうすると次の文は韻を踏んでwheatherから始まるし、深酒だから「ふらふら歩く」って意味もあるlimp alongが「もたつく」って意味で使われてるんだろうね。で、その他の使われてる単語、表現がアルコールとしっくり来る表現になってること気づくことになる。aftermath「余波」、tiddlers 「ちびっ子」、the way they run、healthyとか、admit their failing、とかね。</div><div><br></div><div>僕みたいな多くのノンネイティヴのために、表現をシンプルにしたバージョン作ってくれないかなぁ。英語学習と情報収集を兼ねたいノンネイティブに売れそう。</div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/inuzukigonn/entry-12107054632.html</link>
<pubDate>Wed, 16 Dec 2015 21:27:23 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>自己紹介</title>
<description>
<![CDATA[ 海外で運用会社に勤務。一時的な勤務なので運用知識は浅い。今の投資対象は非上場の企業、資産。所謂プライベートエクイティファンドの一種の運用。<br><br>日本人は僕しかいないし、当然みんなはネイティブ。英語もスキルも十分じゃないから、苦労してる。なので努力することにした。<br><br>日本にいた頃に受けたTOEICは950点ぐらい。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/inuzukigonn/entry-12106987569.html</link>
<pubDate>Wed, 16 Dec 2015 18:19:10 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>テーマ</title>
<description>
<![CDATA[ 今の所、英語学習とか生産性とかについて書いていく予定。
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/inuzukigonn/entry-12106983220.html</link>
<pubDate>Wed, 16 Dec 2015 18:17:02 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
