https://ameblo.jp/iruka612/ 英語なんて絶対、死んでも好きになれねぇよ。そんな奴に告ぐ。俺も嫌いだった。Ａ、B、Ｃも最後まで言えなかった。そんな俺が、死ぬほど英語をやったんだ。そんな俺の気まぐれで更新し、気まぐれになんか喋るクソブログです!!! ja
この日本語を英語で言うのに何秒かかるか。

とても大事な事だと思う。

英会話で最も大切なことはテンポだ。

テンポとは、つまりスピード。

いかに早くテンポよく伝えるかが、英会話を、円滑に進めていくコツだ。

ただし、早く言えたからといってあまりにも文法がめちゃくちゃ過ぎると伝わるものも伝わんなくなる。

そこで必要になってくるのが、簡潔な英語だ。

簡潔な表現程、文法のミスも少なくなるからな。

多少、ぶこつになっても構わないから、相手に分かりやすい表現でテンポよく進めていくのが英会話のコツなんだ。

英会話のポイントは、

簡潔な表現をテンポよく伝える事。

これが大事になってくるんだ。

Are those boys your friends ？

まず、those が瞬時に出てくるか。

次に、boys、 friends の複数形s が瞬時に出てくるか。

じっくり考えれば、なんてことない英作文だ。

ただ、テンポよく言えるか、となると訓練がいるんだ。

それが音読だ。

英会話のポイントは、

簡潔な表現をテンポよく伝える事。 ]]> https://ameblo.jp/iruka612/entry-12167018616.html Fri, 03 Jun 2016 19:14:32 +0900
should は、｢もしそういう状況だったら｣って意味が隠れてる。

should の文は、仮定法だ。

ついでだから、もう少しshould について言っとく。

You should study English.

｢(もし、そういう状況だったら)あなたは英語を勉強すべきだ｣

前回、こう訳したな。

実は、これでもまだ、should の訳としては不十分なんだ。

こう訳してしまうと、どうしてもアメリカ人が考えるshould と差が生まれてくんだよ。

そこで、一つ言っておく。

should = ～すべきだ

ここが訂正ポイントだ。should は、本来そんな強い口調を指す単語じゃねぇんだ。

～すべきだ、というよりも、～したほうがいい、くらいのニュアンスなんだよ。

should は、すごく控えめな表現なんだ。

You should study English.

｢(もしそういう状況だったら)あなたは英語を勉強したほうがいい｣

こっちの方が、アメリカ人が持つshould の感覚、つまりネイティブの感覚に近くなる。

had better

これも、～したほうがいい、って意味だが、should の方がすごく控えめなんだ。

いいか、大事なところだから何度も言うぞ。

should は、すごく控えめな表現だ。

had better は、やらないと後で困るぜ、やれよな、くらいの感じだ。

should は、できそうかなぁ、できそうならやった方がいいよ、あんま無理はしなくていいから、って感じなんだ。

should は、～すべきだって訳されてる事が多いから誤解されがちだ。でも実際は、すごく控えめな表現だってことだ。

いいか、

should について、いくつか言ったぞ。

should は、｢もしそういう状況だったら｣って意味が隠れてる。

should の文は、仮定法だ。

should は、すごく控えめな表現だ。

誤解しねぇようにしてくれ。



]]> https://ameblo.jp/iruka612/entry-12166391807.html Wed, 01 Jun 2016 20:52:29 +0900
これは、shall の過去形だ。

shall は、助動詞っていう品詞になる。

助動詞とは、動詞を助ける単語の事だ。

should の意味は、｢～すべきだ｣って教わったよな。

あれっ、と思わねぇか？

過去形だっつってんのに、何で過去を表す意味じゃねぇのか。

いいか、例えばこれ、

You should study English.

｢あなたは、英語を勉強すべきだ｣

おかしいと思わねぇか、過去形の単語があんのに全く過去の事を言ってねぇじゃんか。

いいか、

俺のブログをちょこちょこ読んでる奴、

何度も言ってる事だから耳にタコが出来てるかもしれねぇが、あえてもう一度言う。

過去形=過去じゃねぇ。

過去形=距離感だ。

過去形は、距離感を出したい時に使う用法なんだ。

もう一つ大切なことを言っとく。

You should study English.

実は、この文は仮定法だ。

仮定法って、もし～なら、みてぇな文だよな。

should には、｢もしそういう状況だったら｣って意味が隠れてるんだ。

いいか、もう一度言うぞ。

should には、｢もしそういう状況だったら｣って意味が隠れてる。

You should study English.

(もしそういう状況だったら)あなたは英語を勉強すべきだ。

仮定法っぽい文になったな。

仮定法は、現実とのギャップ、つまり現実との距離表す用法だ。

だから、その距離感を出す為に、should っつう過去形の単語が使われるわけなんだ。

いいか、大事な事を何個か言ったぞ。

should は、｢もしそういう状況だったら｣っていう意味が隠れている。

should の文は、仮定法だ。

いいか、英語はパズルじゃねぇ。

この単語はこの日本語、みてぇに簡単にかたがつく世界じゃねぇんだ。



]]> https://ameblo.jp/iruka612/entry-12166373244.html Wed, 01 Jun 2016 19:52:04 +0900
the cake

これ、同じじゃねぇぞ。

この二つの違い、わからない奴、頼むから中学英語からやり直してくれ。

a 、the 、についてだが、これを冠詞という。

品詞って知ってるか？

俺のブログをちょこちょこ読んでる奴、前に、品詞を幼稚園に例えて説明したな。

覚えてるか？前置詞を説明した回だ。

冠詞も品詞の中の一つなんだ。前置詞とは別のグループだ。

冠詞は名詞の前につく単語なんだ。

冠(かんむり)の詞(ことば)っていう字を書く。

名詞に｢かんむり｣をつけてやるんだよ。

じゃあ、名詞にa 、the のような、｢かんむり｣を付けたらどうなるのかというとだ。

a は、不特定のものにつく。

the は、特定のものにつく。

いいか、大事なところだぞ。

a は、不特定のものにつく。

the は、特定のものにつく。

つまり冠詞は、直後の名詞を、不特定のものか、特定のものか説明する単語なんだよ。

I ate a cake.

こいつは、ケーキを食べたって言ってる。だけど、どこの店のどの商品とまでは言ってねぇ。

つまり、ケーキ自体は不特定だな。

あくまでケーキを食べたとしか言ってねぇ。

I like the cake.

こいつは、どこの店のなんとかっちゅうショートケーキが好き、みたいな感じで言ってるな。

好きなケーキは、特定されていて、そのケーキじゃないとダメなんですって感じなんだ。

ケーキ自体が好きと言ってるわけではなく、あくまでお気に入りの商品があんだよ。

だから好きな女がこう言ったら、店名と商品名を詳しく聞く必要があるな。

いいか、a cake = the cake じゃねぇぞ。

a と the では、直後につく名詞の意味合いが全く違ってくるんだ。

a は、不特定のものにつく。

the は、特定のものにつく。

覚えておいてくれ。
]]> https://ameblo.jp/iruka612/entry-12166254324.html Wed, 01 Jun 2016 12:51:27 +0900
疑問文、否定文→any

これ、必ずじゃねぇぞ。

肯定文のsome は、疑問文、否定文ではany に変わるっちゅう法則。

中学の時に、せんこうに言われなかったか？

Do you need any help ？

いらっしゃいませ、っつう文だ。

手伝いが必要ですか、が、いらっしゃいませっていう意味に繋がるわけだな。

じゃあ、これはどうだ。

Do you need some help ？

パッと見、おんなじ意味だよな。

ここで、大事なことをはっきり言っとく。

some = any じゃねぇぞ。

しかもだ。

アメリカ人は、疑問文でsome を使うぞ。

Do you need some help ？

Do you need any help ？

これ、同じじゃねぇかんな。

いいか、

人に何かをすすめる時に、some や any をよく使うんだが、

some は、相手がハイと答えることを期待して使うんだ。

any は、相手がハイでもイイエでも、どちらでもいい時に使う。

Do you need any help ？

助けが、もしいるなら呼んでね。いらないなら、それでいいから、って感じになる。

それが、もし用があれば呼んで下さい、いらっしゃいませ、につながるわけだな。

Do you need some help ？

これは、いらっしゃいませにはなんねぇぞ。

目の前に困ってる奴がいるんだろうな。どうしました？もちろん私も手伝いますよ、って感じの時に使うんだ。

つまり相手が、助けて、と求めてくるのを期待して、手伝いましょうかって尋ねているわけだ。

some = any じゃねぇぞ。

パッと見、同じように見えるけど全然違うわけなんだ。

いいか、最後にもう一度言うぞ。

some = any じゃねぇ。

人に何かをすすめる時、

some は、相手がハイと答える事を期待して使う。

any は、相手がハイ、イイエどちらでもいい時に使う。

Do you want some more rice ？

疑問文でも、some を使うんだよ。

飯、もっともっと食ってくれ、遠慮なんてすんじゃねぇぞ。

こう言いたい時は、any よりもsome の方が、相手により伝わるっつうわけだ。

そうやって、アメリカ人達は、自分の心の内を相手に伝えようとしてるんだな。

中学英語、なめんなよ。
]]> https://ameblo.jp/iruka612/entry-12166159279.html Wed, 01 Jun 2016 06:32:17 +0900
どんな参考書をやればいいですか？

オススメの参考書を教えて下さい。

そんな質問をする奴がいたとする。

俺は、迷わず中学教科書を進める。

だけどなぁ。

中学教科書は一つ大きな問題があんだよ。

俺も、昔、その問題に直面した一人だ。

そして俺は、教科書を諦めて、全く別の英会話テキストから始めた。

中学教科書はなぁ、高ぇんだよ。

特に別売りのCDがマジキチだと叫びたくなる程高ぇ。

そんな場合、どうするか。

教科書以外でオススメの一冊を教えて下さい。

いいか、よく聞けよ。

答えるぞ。

自分で決めて大丈夫だ。

もっと言えば、何でも良い。

好きな本を選べ。

自分が、音読出来そう、と感じて、興味を引かれたら、それに決めろ。

というのもな、本屋、つまり、書店に並んでいる参考書は、全て良書なんだ。

良書だから、本屋に並んでるんだよ。

よくネットであんよな。良い参考書100選みてぇなサイト。

別にそんなサイトに頼んなくても、自分の直感で決めて大丈夫なんだよ。

だめな本なんて、そもそも本屋に存在しない。

俺は、昔、英語とは全く関係ねぇ小説を講談社から出版した事がある。

だからわかんだよ。

本っていうのはな。著者の思いが、一文字一文字込められて出来た魂の結晶みたいなもんなんだよ。

それだけじゃねぇぞ。本の出版には、著者以外にも、編集者、校正作家、広告業者、工場で働く人、運送業者、本屋……みてぇに沢山の人の努力があってようやく一冊の本が店頭に並ぶんだよ。

だから、どれを選んでも大丈夫なんだ。

特に、最近の英語の参考書は、どれもよく出来てる。

もっと言えば、英語は、素材そのものではなくて、その素材の使い方だ。

参考書の中身じゃねぇ。

参考書をどう使うかなんだ。

要は、参考書自体は、なんでもいいから、その選んだ一冊をとにかく音読してくれって事だ。

いいか、最後にもう一度言う。

参考書は、中身じゃねぇ。

使い方だ。

音読出来そう、と思う一冊を選んでくれ。 ]]> https://ameblo.jp/iruka612/entry-12165796824.html Tue, 31 May 2016 04:41:21 +0900
もし、そんな事考えてくれる奴がいたら、本当に嬉しい。

こんなクソブログだけど、やったかいが、あったって思う。

だがなぁ、こっからが今回の言いたい部分なんだが、

中学文法のテキストやります。

中学文法の問題集やります。

中学文法の発展テキストやります。

応用問題集やります……。

いいか、

こんな事考えて、本屋で大量の参考書をレジへもっていこうとしている奴。

金の無駄だから、やめろ。

そんな無駄金使うくれぇだったら、

上手い飯でも食いに行け。

好きな女の為に使え。

かっけー服でも買え。

両親への孝行に使え。

海外旅行に行け。

いいか、英語はなぁ、本来、そんな金かけなくても上達出来るもんなんだよ。

参考書は、出来るだけ絞れ。

一冊でいい、一冊で。

中学の文法を学びたい奴。

一冊で充分だ。

基本、一つの目的で一冊だ。

これが基本だ。

文法=一冊、

単語=一冊、

みたいな感じだ。

現役の中学生であれば、そもそも参考書は必要ない。何もいらない。

学校の教科書だけでいい。金に余裕があれば、教科書の付属CDを買えば充分だ。

高校生以上が、中学英語を復習する場合も、教科書のガイド本とCDさえあれば充分だ。

他に何も必要ない。

金の無駄だから、やめろ。

もっと他の有意義な事に使え。
]]> https://ameblo.jp/iruka612/entry-12165795176.html Tue, 31 May 2016 04:14:26 +0900
前にも一度言ったが、お前は、天才か？

ここで、もう一度言っておく。

凡人に限って完璧主義な奴が多すぎんだ。

俺は、凡人っつうか、むしろバカな方だと自負してる。

このブログを読んでる奴は、いかに俺がバカで下品な人間かよくわかってるだろう。

だから俺は、英語について、絶対に完璧を目指さねぇ。

でもなぁ。完璧主義じゃねぇ方が良い分野だってあるんだ。

まさに、英語がそうなんだ。

バカで下品な俺が、英語を出来るようになった事が何よりの証明だ。

いいか、よく聞けよ。

英語完璧主義者にだけはなんなよ。

大事なところだから、もう一度言う。

英語完璧主義者にだけはなるな。

英語は、だいたいでいいんだよ。

英語は、伝われば、とりあえず正解なんだ。

数学は、足し算、引き算を間違ったら終わりだな。プラスとマイナス間違ったら絶対に正解になんねぇ。

だがなぁ、英語は違ぇぞ。

相手に、自分の一番言いたい事が伝われば正解なんだ。

いちいち、細かい文法や発音のミスに気をとられてたら時間がいくらあってもたんねぇぞ。

だいたいな。

日本語ではどうだ。

俺達は、日本人だよな。

国語のテスト、毎回満点目指すか？

新聞に書いてある漢字、全部書き取り出来るか？

そんなの無理に決まってんよな。

お前らは、それを外国語でやろうとしてるんだぞ。

日本語で出来ねぇ事が外国語で出来るわけねぇだろ。

だから、英語に関しては完璧を目指したらだめなんだよ。

今の自分に、必要な分だけの英語力を線引き出来るかが成功の鍵なんだ。

英語完璧主義者には、なんなよ。

]]> https://ameblo.jp/iruka612/entry-12165793942.html Tue, 31 May 2016 03:44:41 +0900
英語、マジ勘弁。

俺、日本人。

っていうか、英語、マジ消えてくんない？

気持ち、わかるぞ。

俺も、そうだった。

だけどな、英語が死ぬほど嫌いな奴でも、好きになるきっかけなんて、ちょっとした事だったりすんだよ。

ちょっとしたきっかけで変わるんだ。

英語死ねって言ってた人間が、

英語をしないとムズムズして寝れねぇくらい、英語の世界に、はまっちまうんだよ。

人間なんてそんなもんなんだよ。

英語が嫌いな奴。

英語が苦手な奴。

いいか、よく聞けよ。

今やってる英語のレベルを２つ下げろ。

いいか、１つじゃねぇぞ。

２つだ。

英語が苦手な高校生。

TOEIC 700台で、伸び悩んでる奴。

中学英語をがっつりやってみろ。

英語が苦手な中学生。

中1の教科書からやり直すんだ。

いいか、１つ下げるんじゃねぇ。

２つ下げんだよ。

自分が考えてるよりも、さらにもう１段階下げんだよ。

英語には、コツがある。

出来るようになるコツが。

１つは、音読だ。

そして、もう１つが、英語の学習レベルを見直す事だ。

英語は、進んでばかりでは力はつかねぇんだ。

いいか、時には振り返りも必要なんだよ。

英語は、きっかけだ。

ちょっとしたきっかけで、ぐっと成長する。

トランポリンと一緒だ。

伸び出したら、一気に飛べる。

そのきっかけは、どこに眠ってるか。

前じゃねぇんだ。

後ろなんだよ。

未来じゃねぇ。

過去なんだよ。

これから覚える英語の中じゃねぇ。

これまで覚えてきた英語の中にあんだよ。

高度な英語表現よりも、簡潔で分かりやすい英語表現の方が、より多くの事を学べるんだ。

騙されたと思って試してくれ。

レベルを下げるんだ。

１つじゃねぇぞ。

２つだ。












]]> https://ameblo.jp/iruka612/entry-12165530492.html Mon, 30 May 2016 09:51:59 +0900
I'm going to play tennis.

これ、同じじゃねぇぞ。

これを同じだと思ってる奴、頼むから中学英語からやり直してくれ。

will は、強い意志を表す。

いいか、もう一度言うぞ。

will は、強い意志を表す。

will は、意志なんだ。

じゃあなんで、意志を表すwill が未来表現につながるんかっつう話。

いいか、

will は、意志なんだ。つまり、自分で決めんだよ。

これをすんぞ、あれをすんぞ、みてぇに。

その意志が、will は、とっさに決めた場合に使うっちゅうふうに未来表現につながるんだ。

いいか、大事なところだからな。

will は、とっさに決めた場合に使うんだ。

もう一度言うぞ。

will は、とっさに決めた場合に使うんだ。

じゃあ、be going to は、どんな場合に使うんか、っちゅう話だが、

be going to は、前もって決まっている場合、つまり予定を言う場合に使う。

いいか、be going to は、予定を言う場合に使うんだ。

I'll play tennis.

とっさにテニスをするんだって決めたんだな。こいつは、テニスが急にしたくなったんだよ。テニスしてぇな、しようぜ、みたいな感じだ。

してぇっていう強い意志が、とっさに決めた場合を表す、ってつながるわけだな。

じゃあ、こっちはどうだ。

I'm going to play tennis.

こっちは、急にしたくなったわけじゃねぇ。もともとテニスをする事が前から決まってるんだな。だから、本人の意志は、感じられねぇな。

いいか？あくまで予定として組み込まれてるんだよ。

will は、とっさに決めた場合に使う。

be going to は、予定を言う場合に使う。

だから、will とbe going to は、同じじゃねぇかんな。

勘違いすんじゃねぇぞ。

]]> https://ameblo.jp/iruka612/entry-12164967040.html Sat, 28 May 2016 16:39:07 +0900