https://ameblo.jp/iwa555/ ﾌﾞﾛｸﾞの説明を入力します。 ja アメンバー限定公開記事です。 https://ameblo.jp/iwa555/amemberentry-10737457858.html Wed, 15 Dec 2010 12:18:34 +0900 アメンバー限定公開記事です。 https://ameblo.jp/iwa555/amemberentry-10694824333.html Tue, 02 Nov 2010 11:33:29 +0900

内容はどうであれ、この結果を受け止め、今自分たちがやらなければいけないことをやるしかない

それは勝ち点を１つでも多く重ね、順位を１つでも上に上げる事だと俺は思う！

そうすることで最後に何が起こるかわからない状況になるかもしれない！


よく勝つために、｢最後は気持ち｣、｢勝ちたい気持ちが強いほうが勝つ｣などと言うセリフは出てくるが、確かにそういうのもあるし、そういうセリフでチームを奮いたたせようとする気持ちはわかる。

でも、俺の考えは少し違う。

気持ちだけでは勝てないと思ってる。
｢心技体｣が兼ね備ってこそだと思う。
戦う気持ち、勝ちたい気持ち、その舞台で戦えるだけの技術、その試合に向けての体調やフィジカルコンディションなど。

気持ちがあっても技術がない、技術があっても気持ちがない、技術も気持ちもあっても体がついてこない、全部を兼ね備えるのは大変かもしれないが、１つでも欠けるようではその試合に向けて万全の状態だったとは言えないと思う。

自分も含め今回の敗戦は教訓として次に生かしていければいいですね ]]> https://ameblo.jp/iwa555/entry-10655603521.html Wed, 22 Sep 2010 09:34:44 +0900
｢スライディングを認める｣などもあります。
ファウルの基準もサッカーと同じようになるため、激しいボディコンタクトがどんどん増えるはずですね

今まではファウルを誘ったり、ボールを相手に奪われてやばいと思ったら笛が吹かれてファウルをもらえたりなど、激しいボディコンタクトをするとファウルになる確率は高かったが、ルール改正以降はファウルだと思っても笛が鳴るまでプレーをやめないことがさらに大事になるだろう。

バックパスができなくなり、激しいチャージも増えてくれば、これからのフットサルはさらに個人の能力が大切になってくるはずだ。

フィジカル、判断力、ボールキープ能力などはその中でも特に必要になってくるだろう。

ルール改正後のフットサルは心配もあるけど楽しみのほうが大きいですね ]]> https://ameblo.jp/iwa555/entry-10625070145.html Fri, 20 Aug 2010 16:51:33 +0900

ここで細かく説明はできないが、簡単に言うならゴレイロへのバックパスをほとんど使えなくなるって感じです。
今まではハーフラインをこえるともう１回バックパスできたのができなくなる。
つまり相手にプレスをかけられた時にパスコースがなかった時に、今までならキーパーにバックパスして動きなおすという当たり前の逃げができなくなる。

パワープレーに関しては、ゴレイロ役がサイドをやればいいから、押し上がったら問題ない。
押し上がるまで(キーパーが相手陣地に入るまで)がかなり大変になるが。


やはりルール改正による一番の問題は、ゴレイロを使ったプレス回避ができないことや、パス回ししてる時に逃げるパスコースが無くなることだろう。

意識的には後ろでボールを回すのではなく、前に出せる時は出せるようにならなければ、いずれプレス負けするようになるだろう。
そして、今までよりもさらにフィジカルや個人でのボールキープ能力が求められるはずだ。

今現在プレスをかけられてすぐにバックパスしてしまう人は、ルール改正なってからかなり厳しい状況になりそうだ。

もちろんルール改正なったら、そのルールの中で新しい戦い方が出てくるのは間違いない。
それはＦリーグのチームがなにかやってくれるだろう。

小耳に挟んだ噂では、プーマカップの県予選、そして東北予選ではそのルールになるらしい。
もちろん噂ですが ]]> https://ameblo.jp/iwa555/entry-10624140587.html Thu, 19 Aug 2010 16:56:07 +0900
勝つか負けるかで、順位が一気に変わる大事な試合。

結果は勝利
この勝利にはたくさんの想いがあった。
ホーム開催だったため、会場設営を自分たちがする。
地元のサッカーチームの中学生たちが設営を手伝ってくれて、そのおかげでアップを1時間くらいやる時間ができた。
手伝いがなければ、アップ時間ほとんどなかったと思う。
しっかり試合前にアップする時間を作ってくれたみんなには本当に感謝でいっぱいです


今回メンバーがかなり集まり、ベンチにも入れないメンバー、役員登録になったメンバーなど、試合に出たくても出れないメンバーがいる中で絶対勝利したかった！
自分は後半開始３分くらいで怪我をしてまさかの終了。
でも仲間を信じ、そのまま逃げ切り勝利した時はベンチにいるメンバーと喜びました

会場にもたくさんの人が見に来てくれて、スポンサーをはじめ、いろんな人に支えられてるチームだと改めて感じることができました。

9月から後半戦が始まるが、首位ということで満足したり、天狗にならず、まず目の前の試合に勝つことを考えてがんばっていきたい。

個人的には怪我の完治と、後半戦に向けてもう一度体作りに励みます ]]> https://ameblo.jp/iwa555/entry-10608754314.html Tue, 03 Aug 2010 12:15:46 +0900
本番で結果をだしたのは素晴らしい
日本中が盛り上がってきました

もし、メンバーも戦い方も同じでやったのに、結果がでてなかったら、｢最初から全敗するのなんて目に見えてた｣、｢だから岡田をワールドカップ前に辞めさせるべきだった｣、｢だから○○選手呼んでおけばよかったのに｣などと批判の嵐だったはず。
やってることが同じなのに、結果が違うと全然回りの反応が違う。

それぐらい｢結果｣というのがいかに大切なのか考えさせられます！

この試合の日本の２点目、遠藤のフリーキックのゴールがこの試合を決めたと言ってもいいかもしれない。
そして自分的にはこの２点目が非常に参考になり、考えさせられるシーンでもあった！

遠藤のフリーキックは確かに素晴らしかった。
ただ、キーパーとしたら、その前に素晴らしいフリーキックを決めた本田の存在も嫌だったに違いない。
本田が蹴ってくるかもって意識も必ずあったし、本田の存在も影響したはず。
そしてフリーキックを得た場面。
カウンターのような感じで、大久保と本田がワンツーして、相手ＤＦが大久保をたまらずファウルで止めた。
これはチームでパスで相手を崩したというより、大久保と本田２人の関係で崩した。
大久保のスピードという長所が生きた場面だと思う。

相手が強いとパスを回して崩すなんてできない！
パス回しからチャンスは生まれないが、ピンチは生まれるという最悪なパターンになる可能性が高い。
ただ、個の力で相手に勝ってる部分を生かせれば突破口はできる！

長友の守備の強さ、中澤とトゥーリオの高さ、大久保などのスピード、本田や遠藤のフリーキックなどなど、選手の長所を最大限に生かす戦い方をすれば、勝つ確率を上げることができると感じた！

次はパラグアイ戦！
勝利が見たいですね
]]> https://ameblo.jp/iwa555/entry-10572998735.html Fri, 25 Jun 2010 13:09:55 +0900
もちろん選手のスキルなどはカメルーンのほうが上だったが、日本は格下という現実を受け止め、その中で勝つための戦いかたをした結果だと思う！

攻撃に関して言えば、本田、松井、大久保の３人にまかせ、サポートは１人か２人。
長友、駒野の攻撃参加は数える程度で、追い越す動きもほとんどなかった。というかできなかったと言うのが正しいのかもしれない。

攻撃に厚みをかけることはできないが、リスクを最小限に抑えるためだったし、この試合は本田がＦＷをやったことで前線でタメができたし悪くなかった印象。

｢中盤をコンパクトにしてプレス｣、｢ポゼッションサッカー｣とずっと言ってきたが、相手が格上になるとそれをやりたくてもやれない現実。
その中でなにをやれば勝つ確率が高まるのか。
ワールドカップは本番だし、内容よりも結果。
｢４年後に勝てれば今は負けてもいいから内容を求めよう｣などと言ってられない

次は強豪オランダ
どんな戦いかた、メンバー構成でいくのか非常にたのしみです ]]> https://ameblo.jp/iwa555/entry-10563697795.html Tue, 15 Jun 2010 10:21:50 +0900
よくあるのは、守備タイプのフィクソ、バランスタイプのアラ、攻撃タイプのアラ、そしてピボ。
いわゆる｢バランス型｣だ。

しかし、相手やその日のメンバーによって勝つためにはそのバランスさえも崩す必要があるし、もしくはチームが勝つベスト布陣が最初からバランス型じゃないチームもある。

東北フットサルリーグで言えば、王者をあと一歩で倒すところだったアトレチコ郡山はそのいい例だろう。

守備タイプを１人後ろにおき、他３人がアタッカーという超攻撃スタイル
個人能力高いと思うし当然のメンバー選考だとは思う。

もし、バランスを考えて違うタイプのメンバーで組んだりしたら、あの攻撃力は半減するし、相手にとっても非常に楽になるだろう。
バランスで組んだほうより、バランスを崩して組んだセットが勝つためのベストなら、間違いなくそれでいいと思う。

自分たちは今回、守備タイプ３人をスタメンで出し、先制点を与えず手堅く戦うという戦いかたをした。
結果はこちらが先制点。
こういう戦いかたもある。

バランスが大切なのか、そのバランスよりもベストなことがあるのか、いろいろ考えさせられる１日だった。

今週末からワールドカップがはじまるが、いい勉強なると思います ]]> https://ameblo.jp/iwa555/entry-10557281109.html Tue, 08 Jun 2010 12:17:32 +0900

勝ちに行くために何をすれば可能性が高まるか！ということを考えるのが大切だ。
相手のレベル、相手の長所短所、選手のコンディション、怪我などで試合に出れない選手、などなど試合前からだいたいわかってる状況の中で、どんな戦いかたをすればいいのかを模索する。
どんな状況でどんな相手だろうと同じ戦いかたを貫き、なおかつ結果を出すなら、自分たちが戦ってる舞台でトップレベルじゃなければ不可能だろう。

相手が格上なら、なおさらきびしい。
日本代表がコンセプトに掲げてる｢ボールポゼッションを高く｣というのは、格上相手ではきびしい。
攻撃時間を長くしたいのはどのチームもいっしょだが、相手が強ければ自然と守りの時間が長くなり、攻撃でもたくさんパスをつなぐ余裕を持てないのが現実。

この試合の日本はバックパスや後ろでの消極的なパス回しが少なかった。
前に出せる時は出し、いつもより前に対する意識が高かったように思えた。
もちろん相手が格上だからこそ、後ろで回す事のリスクも考えた結果でもあるのかもしれない。


上で戦うことを見据えるなら、守備とカウンターの練習を一番やらなければいけないということがわかった試合だったと俺は思ったかな
ただ、守備も攻撃もカウンターも全ては個人のスキルが高くなければ質を高めるのは難しいし、それが何より一番大切な部分だと思ってます
日本と同じ事を強豪国がやったとしたら、日本より質の高い戦術ができると思うし、逆にバルセロナの真似を日本がやっても、その戦術レベルでプレーはできない。

結果は負けたが、少ないチャンスの中でコーナーから得点したことや、イングランドの２トップ対策として、フォーメーションを4－１ー2－3に変えて戦ったことなど、非常にいい勉強なりましたね ]]> https://ameblo.jp/iwa555/entry-10552664516.html Thu, 03 Jun 2010 12:19:27 +0900