<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>適度かつ妥当に生きよう！！(会計士受験生の日記)</title>
<link>https://ameblo.jp/jeh23101/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/jeh23101/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>公認会計士受験生のwakakusaです。12月の短答式試験を受験し、8月の論文を見据えて勉強をしています。大学生ですので、試験前とかは忙しくて書けないこともあるかもしれませんが、できるだけ毎日書きたいと思っています。よろしくおねがいします。</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>基本情報処理技術者試験</title>
<description>
<![CDATA[ 会計士だけでは就職に心もとないとおもって基本情報処理技術者の試験をうけました。<br>採点結果<br>午前　77.5<br>午後　79.5<br>60以上が合格なのでどうやら合格していそうです。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/jeh23101/entry-11224383490.html</link>
<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 01:49:10 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>大原公開模試3日目</title>
<description>
<![CDATA[ 企業法<br>見せ金、取締役の責任からの出題だった。<br>典型論だとは思ったんだが、いかんせんかきにくい。もっと勉強が必要だなと感じた。<br><br>経営学<br>理論　<br>結構簡単。でも、結構かけたので、負けることはないと思う。<br>計算<br>MM理論、ポートフォリオ理論、オプションからの出題。<br>計算量は少なかったが、結構考えさせられた。MMとオプションは半分以上、ポートフォリオ理論は<br>最後のジェンセンのアルファまであってるはず。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/jeh23101/entry-11218797977.html</link>
<pubDate>Mon, 09 Apr 2012 22:28:47 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>大原公開模試2日目　</title>
<description>
<![CDATA[ 会計学1問、2問(管理会計)<br>工事(個別)、標準、ABC、原価企画からの出題<br>計算は全体的に簡単だったが、標準が結構解きにくかった。<br>理論も全体的に簡単、間接費の第一次集計の理論と標準の理論は書けなかった。<br><br>会計学3問、4問、5問(財務)<br>総合問題は在外子会社からの出題。予想通りできない。<br>ただ、理論は結構かけたので理論ではアドバンテージ取れてると信じてる。<br><br>総合的に多分そんなに負けてないと思う。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/jeh23101/entry-11216492496.html</link>
<pubDate>Sat, 07 Apr 2012 18:17:46 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>経営学1回、2回</title>
<description>
<![CDATA[ 経営学<br>1回<br>総合　62<br>第1問　54<br>第2問　68<br><br>第1問の理論は正直偏差値はそんなに気にするつもりはなく、まあこれぐらいかって感じ。<br>第2問の計算はこだわっていこうと思っていたので結果がでてよかった。<br><br><br>2回<br>総合　55<br>第1問 46<br>第2問 62<br><br>第1問の理論はまあ前述の通り。<br>第2問はまたもやよかった。<br><br><br>正直理論はあんまりやっても意味ないので、今まで通り、あんまりやらないでおく。<br>計算は多分この調子でいけばかせげる科目になるので忘れないように問題解いていこうと思う。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/jeh23101/entry-11215939907.html</link>
<pubDate>Sat, 07 Apr 2012 01:00:42 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>租税法1回、2回</title>
<description>
<![CDATA[ 租税法<br>1回<br>総合　45<br>第1問　47.5<br>第2問　45.5<br><br>第1問は結論はずしてるのはまず大問題なので早急に結論外さないようにしたい。<br>第2問は典型論ばっかだったんだが計算過程かかされると意外にできない。まあ多分<br>書かされることはないだろうが数値はもう少しきっちりあわしたい。<br><br>2回<br>総合　50<br>第1問　49<br>第2問　50<br><br>第1問の理論は結構みんな書けるんだなという印象もう少しちゃんとやるべきだ。<br>第2問は形式が本試験形式となりまあ持ち直した。まだ伸びしろはかなりあると思う。<br><br><br>勉強法自体は間違ってないともおもうが、理論の勉強が全体的に不十分と感じた。<br>後やっぱり理論の採点が甘すぎだろ。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/jeh23101/entry-11215934845.html</link>
<pubDate>Sat, 07 Apr 2012 00:51:14 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>監査論1回、2回</title>
<description>
<![CDATA[ 監査論<br>1回<br>総合　55<br>第1問　47<br>第2問  61<br><br>第1問は特に典型論のオンパレードだったんだが(財務諸表監査の必要性など)、かけてなかった。<br>第2問は結構かけてる問題とかけてない問題の差がはげしかった。<br>典型論おさえなおす必要ありだな。<br><br>2回<br>総合　55<br>第1問　56<br>第2問　53<br><br>第1問、第2問ともに結構素点はよかった。でも、平均もかなり高めの<br>設定だったので偏差値が伸びなかった。自分の素点もよかったので<br>そんなに気にしなくていいだろう。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/jeh23101/entry-11215927091.html</link>
<pubDate>Sat, 07 Apr 2012 00:38:50 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>管理会計論1回</title>
<description>
<![CDATA[ 管理会計論<br>1回<br>総合　68<br>第1問　60<br>第2問　70<br><br>計算は結構できたと思ってはいたが理論もかなりよかった。<br>第1問の理論は1問典型論なのにかけてなかった。<br>第2問の理論はほぼ減点くらってなかった。<br>これも財務同様やっぱり理論の採点甘すぎ<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/jeh23101/entry-11215915768.html</link>
<pubDate>Sat, 07 Apr 2012 00:31:32 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>財務会計論1回</title>
<description>
<![CDATA[ 財務会計論<br>1回<br>総合 78<br>第1問　65<br>第2問　70<br>第3問　75<br><br>これってどういうことだ。。。よすぎだろって思った。第1問もあんまりできた印象はなかったんだが、<br>計算はやっぱ差がつかなそうだな。第2問は結構典型的なとこを落としてた。<br>第3問はとくにスパーキングだった。減点ほとんどくらってなかった。<br>まぁ、論グレ講座で岡本がすごい強調してたとこからの出題だったから、かけたんだと思う。<br>というか採点あますぎ。正直あんまり信用ならんな。<br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/jeh23101/entry-11215910905.html</link>
<pubDate>Sat, 07 Apr 2012 00:21:42 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>企業法１回、２回</title>
<description>
<![CDATA[ lecグレ答の結果が返ってきた。<br>大体の成績<br><br>企業法<br>第１回<br>総合　60<br>第1問　62<br>第2問　57<br><br>第1問はかなりよかった。第2問の規範定立で要件がちゃんとかけてなくて減点くらってた。<br><br><br>第2回<br>総合　60<br>第1問　65<br>第2問　54<br><br>第1問はほとんど減点くらってなくて趣旨自体もかなりちゃんと加点されてた。<br>第2問は趣旨に加点がなされてなく、抽象的だという指摘。もうすこし具体的に書くべきだった。<br><br><br>企業法はまだ典型論しかでてなかったので、多分結構高い点数が出たんだと思う。<br>このままの勉強で様子みて後は模試の結果次第で考えることにする。<br><br><br><br><br><br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/jeh23101/entry-11215903064.html</link>
<pubDate>Sat, 07 Apr 2012 00:07:05 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>大原公開模試1日目</title>
<description>
<![CDATA[ 今日は大原の論文公開模試でした。<br><br>監査論について<br>改定をからませたリスクアプローチ、レビュー、内部統制からの出題でした。<br>結構委員会報告書まる写しでも対応できそうな印象をうけたのですが、用語の穴埋め<br>で間違えて多分かな減点されている部分があるかと。<br><br>租税法について<br>理論　<br>法人税法6割、所得税法3.5割、消費税法0.5ぐらいの出題。<br>○×すら外してる部分や結論を外してる部分があり、特に所得、消費の理論は<br>ぜんぜんやってなかったので厳しかったです。<br><br>計算<br>法人<br>全体的に簡単。誤謬基準からの出題があったが、知ってればできたなという印象。<br>数字の操作とかはあまりなくて理論的な問題に近い印象をうけました。<br><br>所得<br>同一生計親族からの出題。典型論だと思うが個人の場合もでており、できなかった。<br><br>消費税<br>とりあえず、取るべきところ（納税義務の判定とか貸引）とかの処理をとって<br>時間があまればとければなぁって感じだった。最終数値まで合わせるのは時間的に無理。<br><br>明日頑張ろう。<br>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/jeh23101/entry-11215888172.html</link>
<pubDate>Fri, 06 Apr 2012 23:54:48 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
