こんな感想をたまに目にします。

毎回思うんですよね。

絶対、自分のこと下手って思ってないでしょ…って。

麻雀は、いきなり上手にも下手にもならないと思うんです。

誰もが論理的な土台に基づいて麻雀していると思うので。

麻雀において全く同じ局面や面子になることは先ずないので、全ての局面は、何かしらの判断基準に当てはめて打牌が選択されるから、強さに再現性が生まれるし、麻雀番組で解説者が解説したり、選手のことを強いと褒めたりすることが可能なんじゃないかなぁと思っています。

しかしながら、経験や技術によっては、持っている判断基準に当てはまらない局面が当然出てくると思うし、そんな局面に出くわしたら、何十秒も考える訳にもいかないので、

「エイヤー」

とか

「何となくこっちかな」

ということは誰にでもあると思うんですが、運任せで打牌を選択したり、毎回異なる判断基準を用いてしまうと、「再現性」はないことになります。

迷った選択はキチンと検証して、その判断の正誤を明確にして、次回も同じ選択をするのか、違う選択をするのかを決めていく作業の積み重ねが大事なのかなぁと思うのです。

しかし、「この場面の選択はこっちでした」みたいな軽い反省を見ていると、論理的に判断している気がしないんです。

誰もが常にベストな選択をしたと思いながら打牌選択しているはずで、「エイヤー」で打牌選択している場合は、論理的に補強をしてあげればいいんですが、軽い反省で、簡単に論理的な部分を修正してしまうのは、麻雀の土台が弱いんじゃないかなあと思ってしまって、その選手に対する期待や興味が薄れてしまうんですよね。

それはまるで波溜師匠に指摘されあっさり考えを変えてしまうオバカミーコを見ているような感じなのです。

そもそも人生の配牌が…

そもそも悪い配牌とはなんでしょうかね

アガれる見込みの低い配牌ですかね

例えば、「配牌４向聴」とか

◯配牌４向聴

配牌４向聴だと、和了率は10%未満らしいので悪い配牌と言っても良さそうです。

(但し、良形４向聴を除く)

基本的にはアガりを想定せず、守備的に打つことになりそう

◯良形４向聴牌の例

両面ターツ3つ、カンチャン1つ、雀頭1つなどの４向聴は勝負になるケースも。

◼︎守備的に打つ

「じゃあ守備的に打つわ～」

なんだよ守備的って

立直にはベタオリするし、ホンイツ、ドラポンの他家がいればオリるし

立直はともかく、仕掛けに対して敏感になることだと思います。

鳴かれそうな牌は極力打たない！

◯鳴かれそうな牌は極力自ら切らない

・ドラ、ドラ周り、赤牌

・生牌の字牌

・染め手の色

上記を前提に、以下の順番で牌を切り出していきます。全帯么か国士か七対子かみたいな中張牌バラ切りして目立たないのがよいと。

◯切り出し順

①1289の浮き牌

②1289の対子(七対子が狙えない場合)

③ペンチャン

④偶数カンチャン24、68

◼︎攻守兼用の役を狙う

とはいっても、字牌やドラが重なってくれば狙えそうな場合や、９種10牌くらいなら以下の役を狙うのも良いかも。

・七対子

・混一色

・国士無双

ちなみに昔、鬼のショーちゃんが国士を狙う条件は、

・風牌4種揃ってること

・関連牌がドラならそれを持っていること

・他家に染め手がいないこと

とか書いてたたような。。枚数のことには触れてなかったな。7種でもできることはあるとか。

とりあえず中張牌のバラ切りやめるところから自戒の念を込めて！