世間では、医師は儲からないとか、ブラック労働とか言うけど、労働時間・労働量で見るとそのとおり。けどさ、世間の仕事って、例えば、研究者であっても、医師よりは暇だったり、もっと柔軟に働けるけど、専門の資格もってるから、この人に仕事させようって側面より、人間的な好き嫌いに巻き込まれて、「こいつ嫌いだから、こいつよりも出来るかはわからんけどこいつに経験積ませてやれｗ」みたいなのに巻き込まれることはままあるわけよ。

留学時代でも、フィールドワークが多い研究室や、実験がメインの研究室の知り合いと飲みやった時のぐちの殆どが、「好き嫌いが実際には背景があるのに、わざと仕事や人間関係から外すことでそいつを無能化しようってやってくる同僚や上司」の話ばかり。

そのときも、「自分と研究テーマが一対一で結びついてるような分野でよかった、他人が協力的かどうかが将来の選択に露骨に影響する分野でよく仕事するな？」って相手には悪いけど、心のなかでよく思ってたよ。

医師に転身するときだって、「多分の他の分野のやつだと、周囲にどう説明するか、途中でうまく行かないから逃げたやつと思われたくないとか、どーでもいい感情で自分のキャリアの損切りのチャンスを捨てていくような事するんだろうな」って思ってたし。

医学部のメリット2でも書いたけど、医師の仕事って独占で、医師免許ないとやっちゃいけない仕事多いから、好き嫌いで排除するのにも限界が出てきて、よっぽど駄目な理由でもない限り医師免許持ちに仕事をさせるしかない。
その点で、世間一般にある、ある種周囲に同調するか否かのスクリーニングをかけきれないってがむちゃくちゃありそうだな。患者を傷つけない努力を頑張ってするかぎり、世間で必要な関係な人たちを納得させるわけのわからん儀式無視できるし、普通ならそれで白い目で見られたら、仕事やりにくくなるけど、医師の場合代わりがいなきゃ仕事止まっちまうしなｗ．

医業にまともに向き合って、勉強続けてれば、それ以外の世間の様式の多くから免れられるってのがやっぱり魅力かもしれん。
人生の効率って、結局、自分の思う通りに動かない他人を説得する手間が少なければ少ないほど上がるし。

と、クソみたいな話をこの3日くらいずーと考えていた。

学生生活は村社会で、一見人間関係でガチガチなんだけど、その後の人生全体で考えると、独占的な資格な上に、医師の多くがある意味、自分のプライドを守ることが最大の関心という自分勝さのおかげで、医師以外の人たちの批判が入りにくい。

良い意味での医療の革新が起きにくいっていうデメリットはあれど、医師がい生きていくという意味だと、関係ない奴らの同意をとらんでも好きに生きていけるってメリットがすげーわ。せいぜい了解を取らなきゃあかんのが、医学部の学生のみ、それも、自分のプライドを満たすこと以外は実は関心がないから、その部分に触らなきゃ後は放置してくれるし。

勉強では、試験がたいへんで再試の怖さがあるとか言われるけどさ、全く勉強しないゼロだったらそりゃやばいけどさ、落としてるやつも、留年してるやつも多くの場合それなりにやっとるし、本人が周囲に比べて恥ずかしいってことに重きをおかないなら、むしろ種が明かされた状態でニューゲムやれるから、合格するだけなら楽なんだよね。

こんなことを大学で公然といえば、確実に睨まれるし、やばいけど。言わなきゃいいだけだし。

本来は、ギリギリまで勉強してて、圧倒的にできるわけではないけど、試験としては結果振るわないだけで、知識的には問題ない医学生を救済しましょってシステムなんだろうけど。うまくやれば、手がかりのない道を努力の力技で乗り越える苦痛は回避できる。医師としての最終的な能力まで捨てようとしないなら、みんなと同じ条件でゲームをプレイするという面倒は回避してもいいと思ってるし。

一般学部は、最近は就活でもそれなりに成績みるらしいし、だんだん成績を気にし始めてる気もする。あと、再試験なんてシステム殆どない上に、単位を一度落としたという証拠がついてしまうと、GPAが大幅に下る。その場合、留学したいときとか、損するしな。

さらに、一般学部は成績で研究室配属がきまったりして、この研究室配属ってのが、医学部の卒業試験以上に理不尽になるきけんもあるし、だって、卒論作成に影響する先生が多くて数人、下手すれば一人、あと、研究室の先輩のみというガチャ失敗したら終わりみたいな面あるし。卒業試験なら機械的な判定だし、再試も含めて2回以内に合格点撮っておけば、たとえ特定の教員がこちらをきらっていても、明確な理由なしでは弾けない。
さらに、他の学部と違い研究室にいっても卒論握られてるわけでもないので、その研究室が有利(将来自分のキャリアの底上げに役に立つ資源、人脈になりそう)なら、そのときだけは頑張ってせいか出せばいいし。出さなくて、仮にだけど印象悪くても、別に卒業にぎられてるわけでも、将来の病院就職にぎられてるわけでもない。

教員が損だなとおもったら、即日フェードアウトすればいい。相手は逃げたと気づいていても、公衆の面前で、喧嘩腰に対応せず、軽く挨拶くらいしておけば、次の日から”しらないひと(笑い)”。

医学生が自主的に失敗できないみたいに、過剰に頑張ってるから、コストかかってるだけで、ゆるくやる気になればいくらでもゆくるできるよ。やっぱり医学生ゆるい。

医学部のメリット3へ続く

それで、その人達に減刑の署名が集まっただとかの話があって、なんだかなと。

やらかしの内容がひどすぎるので、減刑を求めるのはあかんだろと思いつつ、ここまでやった奴をかばう原動力はなんだろうな。

犯罪はあかん、まあ、自分の人生を壊されたとか邪魔されたとか、止むに止まれぬことなら、自己責任で復讐するというのは心情的には否定しないけど、今回のは一方的な加害と言われても文句言えないし。

今回の事件はさておき、医師って守られがちなんだろうなと強く思ったよ。

医学部kick outされるのでもなければ、将来必ず医師になれるし、まあ、無能医師で相手されないなんて事はありそうだが、それでもなんだろ、医師以外の人間から嫌われたり批判されるってことに対しては、医師連中は医師の方を守りがちになるんだろう。

世間だと、もっと曖昧に、人間の人気不人気、好き嫌いで、けつまずいたときにどう運命が変わるかわからない。けど、医師であるというだけで、個人的な好き嫌いはあるにせよ、医師 vs　世間という形で、ガードされる傾向にあるというのはよく分かるわ。

犯罪はあかんけど、医師免許を社会で生きていくためのパスポート、盾として使うのはとても有効であるというのはよくわかった。

そんな事を考えながら、更に医学部のメリットって何かなと。

医学部のメリット2に続く

今回はNzに行く時間を作らねばらならいので、卒業試験は一度で通らざるを得ない。本試験の情報を入手して、お情けで受からせてもらう試験でなんとか合格点で逃げるローギア戦法が絶対に取れないのは辛い。

再試験前提なら、とりあえずうっすら覚えるくらいに過去問なめて、後は本試験を受けた後に、すぐに本試験の復習を始めれば余裕でギリギリの点が取れるのだが。困ったものだ。

とりあえず、42期の本試験と追試験、41期の本試験は終わらせる。

国試過去問も114-116回を無理やり国試動画の解説講座を見て丸暗記する形で終わらせた。40期の過去問に手を出す時間も最低限確保したほうが良さそうだ。

後は、QBの1週目問題だけは完璧にする。

達成度8割といったところか。現状。

久々だな、まともに手札がわからない試験で一発合格を目指す勉強の仕方。

医学部に入って不思議に思ったのは、試験に通ればいいって発想より、恥ずかしいという発想で勉強してる様に見えることだ。

確かに、留年は怖い。だから本気でやるんだと言われればその通り。俺が何か気がついていないだけで、将来落とし穴があるのかもしれないが、ブランド病院に入りたいだとかでもなければ、そもそも大学のランキングで決まってしまうことが多いので適度に手を抜いて生活するほうがQOLが高い。

ついこの前まで就職活動をしていたが、CBTの提出もない単に成績表提出だけの場合、学力的な不安についての質問などほとんどザルだ。

大学2年のときに、この大学の成績証明書を取得した人の話をたまたま聞いて、この大学の場合、再試験にかかった記録が残らないときいて、「ラッキー」と思ったのをよく覚えている。

つまり、就活で成績を提出したときに、全部が全部可みたいな成績でないなら、まばらに優か良の成績をばらまいておけば、再試験の記載がないため、どれくらい再試験にかかってる人間であるかなんて想像は難しい。

再試験にかからないほうが負担が少ないようにも見えるけど、傾向を知ってしまってから対応する試験の方が難易度が体感半分くらいに下がる。

集団に入ってしまうと、そこら変の感覚がバグってしまうのかもしれん。これって見た目も悪いので決して自慢できるハッキングじゃないのだが、少なくとも、単なる同輩中の中で周囲を気にしなが相対的な努力を強いられる部分と選択圧の回避はかのうになる。

何れにせよ、医学的な勉強は国試までにしっかりやらんと、落ちて国試浪人担ってしまうわけだし、その後の医師としての勉強はそれこそ向き合い方が違うだろう。俺が物を知らないのか、それとも、そうやってみんなと同じ流れで疑いもせず切磋琢磨できるというのも、医学部の生活でのスクリーニングの一つなのか。

だが、web上で動画を見るときに、動画をシークしようとすると、細かく進めたり戻したりができない。

更に困ったことに、シークをさせようとすると、強制的に最初に戻ってしまったりもする。

大学の友人に同様の現象が起こるか聞いてみたら、同様にシークしにくいとのこと。

其の人の場合は、シークさせると、時々プレイヤー自体が落ちてしまい。インストールのし直しになるらしい。

普段windowsの環境で視聴しているが、プレイヤーのクラッシュレベルの不具合はないので、其の友人はipadでの視聴なのだろうと想像。

何れにせよ、視聴用のプレイヤーの出来があまりよろしくないようではある。

一方で、qassistの方は無料で見れる動画を見る限り、シークがスムーズで特に問題ない。

mecの講義自体は満足しているので、非常にもったいない。

医学生のITスキルは必ずしも高くはないが、使いやすさや利便性には敏感なので、使いやすい方に流れる。

特に情報戦という名のはやりを追いかける人が多いので、視聴のしにくさの評価が広まると、次の年からは購入者ダウンに繋がりかねないと思う。

現在眼科

手術室に入る時にポカをやってしまった。今までの見学型ののりが抜けきれず、ぼーっとしてた俺が悪いのだが。

オペ室に入る時に、清潔の人と俺がほぼ同時くらいに入ったのだが、差し置いて先に入ってしまった。

さらに、オペ室でも清潔の部分に近づきすぎた・・・。次からはちょいと神経質にならんとな。

とりあえず集合時間は守ったし、みるべきものを見たら、後は、メモ帳に貼り付けた一問一答でも見て自分の勉強しておこう、さぁ、今日の手術はなんだっけ？　何を見ておけば必要十分なのか？　聞きたい質問(あれば)、最低限何回くらいなにか聞いておくか(無言と思われん程度に)、あと、こういう現場でなにか、儲け話につながる未解決な技術的問題とか無いかなー、みたいなことばかり考えて、

気を抜きすぎていた。

義務は最低限よりちょい上、頼りにされないけど、参加している体は維持し、陰口は全力歓迎だが、直接文句を言われて周囲に合わせる生活を強いられないよう距離をとる関係を維持する。そして、国試までに帳尻をあわせて、なんとか国試をpassし医療経済に参加するpassport get ～！

ってことに注目しすぎてたな。知らず知らずにらくするつもりが、へんてこな方に方に力が入っていた。怠けるならもっと自然に、息を吸うようにしなければ。あかんあかん、変なところに力を入れるとアフォなミスする。

今日の態度は、間違いなく、準備万端した自分に安心しきってて、後は自動でこなせばいいやってなってたわ。

そのせいで、肝心なことは抜けてた。猛省。極論、患者さんの安全さえ保てる態度と技術であれば後のことはなんともでなる。でも今回のことは、患者の安全にかかわることだからな、本気で後悔。

別の先生に言われたが、

「眼は培養液が詰まってるような状態なので、清潔には最大限注意を払う。感染に注意を怠るのは、わざわざ雑菌を培養してるようなものだから注意しろよな。」と

例えば、白内障の術後の細菌感染の確率は0.03%と低いのだが、術後合併症を落とすと最悪義眼になってしまう。ひぇぇぇぇ。

怒られたのは辛いが、そこは、仕方ない。より用心深くなろう。

<今日の後悔>

・国試対策は当然

・クリクラ中に楽はするが自分の好きな学びを絶対にサボらないこと。

・あと、楽をするってことに優越感を持たないこと。他人に比べて楽した、うまくやったと思ったら間違いなくミスをする。

・息を吸うように自分に必要なことしかしないリズムを作ること。

・でも、患者の安全に対する配慮は全てに勝るから、常にこれを一番に持ってきて、それ以外の部分で気を抜くこと。

と、特に問題のない一日だったのだが、終わり頃になって、午後からの予定をどうしたらいいんだって話になって、ワクワクしながら他の二人の話を聞いていたら、やっぱり来ましたーーーー！

「他の二人と揃えればいいんじゃない？」

見学は、普通のオペ(2人)と小線源(3人)と別れている。今日は我々が行くように言われたの小線源。想像でわざわざわ大変になる方に発言するとはｗｗｗｗｗ。

「午後の予定どうなってる？」ときかれたら、

「先週と今週で、オペと小線源で２班に分かれており、今週は私達は小線源の方へ行くように先生に言われました。」

だろうがｗ。それか、

「今日は小線源だけだと思っていました。」

とかな。教員は、学生が要望したらなにか課題を与えなきゃならん。自らサボりを誘導できない(立場上)人種であることを理解してくれｗ。

外来のときでも、「早く切り上げたいよね？ｗ」といってくれる先生は、一歩間違えたら厳しい上級医から小言と言われるかもしれないリスクを犯してくれているのだよ。そういう取引をさっとしてくれる先生は、将来仕事する時にも、win-winで取引してくれる先生や。

下手に周囲に合わせたほうがいいみたいな発言をすると、教員も自分ひとりだ判断して返すのだるいから、「じゃあ合流して」ってなるのが目に見えてる。

ボケたふりして、必死に軌道修正、今日はウチラは小線源のみに行くように言われていて、午後の予定については預かり知らんと、何度もｗ。よかった、電話して聞いてくれた、N先生に連絡きたー！ほぼ解放確定！
 

コイツラ放っておくと、負担を増やす方に想像力働かす。質問ないかい？ってときも、どうでも良い質問ふやすし、
終わりのパスが来たら、「ありがとうござました！」一択やろｗ
本当にわからないことならいいが、熱心さを示す質問とかマジでいいから。そういうのは、他の班員がいないときとか、集合時間よりちょい早めに行ってかってに聞くもんだろ。ブラック企業耐性を見せるのはフリだけにしてくれ、ほんとにｗ。

埋めた線源の線量を動的に変化させる方法とかないのかしら。ふと疑問には思った。あした、適当に親しくなれそうな先生に聞いてみよーっと。

先生が、もういいよねというパスをしてくれたら、すかさず「ありがとうございました。」これ鉄則。
グループで一緒のときに、わざわざ追加質問とかしてはいけない。
本気で聞きたいことは、個別で後で先生を捕まえたほうが、色々お得な気がする。

なんとなく、実習の過ごした方はわかってきた。
必ずすべきことは、医局の雰囲気の質問、卒後の進路について、どの程度キッチと教育してくれるか。

それも、研修医の先生がいたら研修医に聞くのがいいと思う。上級医は教える立場なので、その先生方からうまく教えを受けられたら得られるかもしれない知識を示してくれるだけ。あくまでカタログ。こっちは、何でもいいから教えてくれさえすればいい。哲学はいらん。

研修医は、今指導受ける立場だから、教えを受ける立場でのQOLが聞ける。

大切なのは、時間拘束と忠誠心を示さんでも教育をゲットできるか否か、さらに、所属していれば専門医の情報が漏れてくるかどうか。

上級医の先生に感化されているような研修医がいる医局は、ブラックかそもそも合わないと考えるべし。
 

上級医は、その医局に入りたいとか、アドポリでうまく入り込める方法がないかとか、マイナーなら、うまくシーリングに入り込めないかとかそういう話のみを質問って感じだな。

上級医の先生たちの力関係、比較的フラットならええが、教授との距離に妙に濃淡を感じる医局はまずい、派閥人事で、お仲間内に入らんと変なところへ飛ばされたり、おいしいバイトを紹介してもらえず、大学内の雑務だけ教育の名のもとにガッツリ押し付けられる可能性があるしな。

先週、実習の予定手術がキャンセルになり、教育担当の教員とお話というか雑談する会が１時間ほど。

このような場でよく出てくる先生のありがたい言葉で必ず出てくるのが、

医局からは逃れられない、大学病院で切磋琢磨しなきゃろくな医者にならない。

という意見だが、普通に就職して、金儲けしたいという医師の希望は前提にないのね。

一部のネット上で騒いでいる医師のようにドロップアウトするような生き方はしてはだめだが、

素直にこういった意見に適応しすぎると、医学部に来るような、大人の望む演技をして、俺賢いと競争したがるやつらは、教員や先輩を転がしてるつもりがいつの間にか、適応を通じて洗脳される気もするがね。

大切なのは、

・教育というのはもらうものじゃなくて、盗むものだ。その中で、取引できる同輩・上司を見つける。

・人は成功したい、楽しみたいより、過去の恥を否定し、なかったことにするために理想論を語る事が多い。

・成功には、必ず試行錯誤が含まれ、人から諸手を挙げて支持される方法には、自己犠牲的な要素が含まれている事が多いので、そこに取り込まれない。

・先達の言ってることは、濾過して受け止めなくてはならない。人の意見は、その人の生き方が正しかったと思い込みたいという希望が入っている可能性が高いと心がける。

そのためには、他人のリズムにあわせることに汗をかくのではなく、自分のリズムを守るために無理をする。

確かに、突発的な状況に適応する能力は必要かつ大切。でも、それは一時的に発揮するべきことで、マラソンのように長期的に発揮すべきことではない。それやってると、適応してるつもりが、自分の魂も含めて取り込まれることになるわ。

とりあえず、国試までの期間を考えて、そろそろ動き始めだな。

自分の中にどんな希望があるのか。

・自分の過去の時間を取り返したい。

・周囲に説明するような人生選択はしたくない。

周囲のリズムを見えない形で、少しずつずらす、そして、ずれた混乱のなかで、自分のペースを確保する。

大切なのは、物理的に空間・時間・資源を確保することだ。それが伴わない、理想論、行動指針はすべてリストラしなくてはならない。

自分の中にどんな恐怖があるか。

・他人が自分の道を認めてくれなければ、まるで成功しないように思うこと。

・今現在自分が自覚している人格が、果たして本当なのか？過去のなにかイベントによって、

　無理がかかる人格を形成してはいないか？

つまり、現状の自分は無理やりブレーキを踏んでいるのではないか？自分がいい加減に努力をすることで、できない状況を肯定するみたいな倒錯した状況に陥ってないか？本当に自分の時間を確保するために手を抜いているのか？

この点は、人生の節目節目で適宜言語化して振り返らないと、気がついたら、周囲に対するコンプレックスからの反発で、無理して成長する・やる気のないふりをして、できることよりも遥かに低いレベルで自分をとどまらせてプライドを守るということになりかねない。

厄介だな。。。

とりあえず、明日から、リズムをずらすためにコミュニケーションの修正をわざとすることと、そろそろ、卒後のことを考えて、見た目人格の偽装を始めるってことか。リズムのための種まきは半年はかかるので、今から今年いっぱい。

外部記憶のつもりでブログスペースに書き連ねていこうと思う。通常は自分のパソコンローカルに日記として保存するのだが、仮に自分の気がつかないところで現状の忙しさのためにストレスが掛かっており、日常生活で、他人に自分の考えを知らしめようと、自分の考えをぶつけるような愚行をしてしまうのは避けようと思う。

誰かになにか言いたい、理解されたい、といったような欲望はあり、その欲望がいくら少なくても、忙しい中ではついついそういう本音が出てしまう可能性がある。そこで、オナニー目的でここに書くべきだと判断した。

[ルール] 自分のコンプレックスや欲望を過剰に否定しない、または、逆に過剰に悪ぶらない、ただ、深層心理の望みだけを書き連ね、その都度考え調べたことのみを貼り付けていく。

格好をつけて、他人の行動を正義の視点で分析しない、常に自分にとってどのような位置づけであるかのみ、記載していく。

以上。