ＮＨＫには、経営に関する基本方針、内部統制に関する体制の整備をはじめ、毎年度の予算・事業計画、番組編集の基本計画などを決定し、役員の職務の執行を監督する機関として、経営委員会が設置されています。経営委員会は、放送法により、その設置および権限、組織、委員の任免、運営、議決の方法、議事録の公表義務等が規定されており、公共の福祉に関し公正な判断をすることができる、広い経験と知識を持つ12人の委員で構成されています。委員は、国民の代表である衆・参両議院の同意を得て、内閣総理大臣により任命されます。

　経営委員会は、会長以下の役員に対する目標管理・業績評価を行い、評価結果を処遇に反映させるなど、執行部に対するガバナンスを強化し、監督を行っています。

　平成20年4月にはＮＨＫのガバナンス強化を盛り込んだ改正放送法が施行され、経営委員会の権限がよりいっそう明確化されました。新たな取り組みとして、権限の適正な行使に資するため、経営委員会が視聴者の皆さまから直接ご意見をうかがう会合を各地で開催します。


ナルホド。
公正な判断ができる見識のある委員を総理大臣が任命し、NHKの経営から何からを監督する機関がNHK経営委員だと。

で、百田さんの度々の発言（南京大虐殺はなかったとか）とか、今回のような発言が出るたびに、NHKの経営委員に不適格だということが言われるのは、公正な判断ができる人だと言えないからという理由から？


まぁ、確かに、たかじんのそこまで言って委員会とか見てても、言葉は汚いことは多々あるけど、関西人からしたら挨拶みたいなもんで、言ってることは、日本や先人を思ってのことだし、どこかの自虐史観押し付け新聞や、捏造も認めず、日韓関係悪化の原因を作った某新聞には言われたくねぇわな。

ちなみに、最後に百田さんがあげてる珊瑚礁KYとは、この事件。
http://www.geocities.jp/ky_asahisango/

個人的には、誤報（意図的なものも含む）によって、被害（風評被害）を生んだのなら、それに対して後日小さな枠で謝罪記事を出すんじゃなくて、報道被害を完全にかき消せるだけのスペースを使って、一面全面で謝罪したらどうなんだと思う。

なんで、こういうこと（誤報）が起きたのか、それによる被害の現状、それを解消するための真実の情報開示と補償。
誤報に触れた人全員に、それが誤りであることを知らせる努力をしないのなら、適当な記事を書いて、報道被害だけを残してくことになる。すごい卑怯だよね。

都合の悪いことは報道の自由で「報道しない自由」。
気に入らない人や事に対しては、自社のスタンスのフィルターにかけて、通常ではありえないような解釈に捻じ曲げて記事にする。

こういうことしてるから、若い人を中心に新聞は廃れてくんだろ。
まぁ、どのみち衰退産業だろうけど・・・