果して SMの主張どおり、化粧品が問題なら、SMはどうして敗訴したのか?


1. 法院 「芸能人奴隷契約は無效」 CFモデル流民号さん、SMエンターに相手、勝訴.
'専属期間 10年'、 '契約違反時、投資金の 5倍、今後の予想利金の 3倍賠償' など所属芸能人にすぎるほど不利になっている、いわゆる '芸能人奴隷契約'は無效という法院判決が出た.
http://star.mt.co.kr/view/stview.php?no=2006101614581418066&type=1&outlink=1


2.「芸能人専属契約横暴」 SMエンター制裁(キム・ジフンさん)
公正取引委員会は是正命令にて SMエンターテイメントが取引業者地位を濫用して、相手に不利益を与える取り引き条件を設定する、そんな行為を禁止する一方、金さん外に他の所属芸能人たちと締結した契約も損害賠償と契約期間関連条項を修正するようにした.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0001754600


3. 「奴隷契約」 癖、直す事ができない芸能企画社
公正取引委員会 「エスエムエントテインモント, キム・ジフンさんと不公正契約」 是正命令
5年前にもまったく同じな制裁 「繰り返し」
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/236165.html

SMはどんなふうで邪魔するか?


1. JTL 、放送相次ぐ取り消し、波紋拡散
「大衆音楽改革のための連帯の集まり」(以下「大改連」)は、 16日 JTL ファンクラブとともにソウル安国洞(Anguk-dong)で記者会見を持って 「JTLが新しいアルバムを出してからひと月が経つように放送出演ができないことは、前所属社 SMエンターテイメントが放送社に影響力を行使しているから」と言いながら 「巨大アルバム企画社が人脈を利用して放送製作に圧力を行使する慣行は直らなければならない」と主張した.　
JTLは HOT 前メンバーチャン・ウヒョク、トニ・アン、イ・ジェウォンが所属社 SMエンターテイメントから出て、新しく結成したグループだ.　昨年末に1集を出して、今月初、放送を通じて新しい舞台を持つ計画だったが、出演をずっと拒否されて来たというのがこれらの主張」.

ファンクラブ側はこの日会見で 「発売されるやいなや 50万枚のアルバムが販売されたし、短期間に 5万名ぐらいのファンクラブが組職された人気グループの姿を放送で全然見られない状況を納得しにくい」と 「HOT 解体過程で摩擦をもたらした前所属社 SMエンターテイメントが、放送社に圧力を行使したと思うしかない」と明らかにした.また 「視聴者の一人として、いち企画社の立場ために、放送編成圏が搖れる事態を座視することができなかった」と付け加えた.

大改連もやっぱり 「一連の事態を総合した時、放送社製作陣が JTLを出演させた時に発生するかも知れない前所属社との不便な関係を避けるために、 JTLの出演を阻んだという疑惑が入る」と 「これは放送社と一部企画社の伏魔殿のように絡んだ公募関係を現わす端的な事例」と主張した.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=005&aid=0000088418


2. [記者の目] 大型芸能企画社の力?
SBSが JTLのミュージックビデオ放映を取り消した理由は何だろう?
ザング・ドングウック SBS 芸能局長は 「他の放送社で先にPV放送すれば、私たちも放送する事にした. 19日からカンタ、ムン・ヒジュン、ゾンジン(歌手神話のメンバー)など、 SM 所属歌手たちが MCを引き受けるプログラムが放送されるから、協助関係を維持する必要もある. 敢えてその方(SM)を刺激する理由はない」と明らかにした.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=038&aid=0000118848


3. 「巨大企画社-放送権力癒着清算しなきゃ」
「大改連」は 16日午前、記者会見を持って 「グループ JTLが新しいアルバムをリリースしてから 1ヶ月が経つように、とんでもない理由で、放送出演を拒否されていることに対して、ファンは、巨大企画社と放送社間の独占的公募関係が持って来た不公正な慣行で見ている」と 「独占的地位を持った巨大企画社を見張って、放送社の歌手キャスティングと言論の偏向報道に対するモニタリングを強化するなど、今年から本格的な音楽消費者運動を広げる」と明らかにした.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=001&aid=0000126054


4. 「ケーブル音楽チャンネルで JTL差別」
歌手 JTLのファンがケーブル音楽チャンネルの視聴拒否に出た. JTLファンは最近、各言論社の歌謡担当記者たちに送ったメールを通じて、 「アルバム販売量が 60万枚を越した JTLのミュージックビデオを音楽チャンネル M.NETと KMでは見られない」と「これらチャンネルと特定企画社との癒着を疑わざるを得ない.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=038&aid=0000125612


5. 「アシアソングフェスティバル」の MC交替, 「トニ・アン(前HOTメンバー), どうして抜けたか?」
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=111&aid=0000001553


6. トニ・アン 「そんな気持ちをもっては MC しられなかった」
トニ・アンの側近は、 26日ジョイニュース24との電話通話を通じて 「昨日午後までにしてもトニ・アンは衣装準備をするなど舞台に立つために準備をした」と説明して 「MCがいきなり入れ替えされたことはトニ・アンの恣意的な決定ではなかった」と明らかにした.
彼は特に 「トニ・アンの MC 脱落に巨大企画社の影響があった」も暗示して、世間に回っている 「外圧説」を間接的に認めた.

トニ・アンの側近は 「トニ・アンの前所属社である SMエントテイントモントツックが 「トニ・アンが舞台に立てば(歌えば)、BoAや東方神起のような SM 所属歌手たちを舞台にあげない」と立場を明らかにして来てから、 MC 入れ替えが論議された」と説明した.
彼は引き続き 「SM側の立場がそうだったから、ここに荒てた主催側は、トニ・アンに MCだけ見ることと、ライブ後ファンとの席を作ってくれることなどを提案した」と明らかにした. >こんな状況になって、トニ・アン側でもこころよく MCを見ることは難しかったこと. トニ・アン側は主催側の提案にもかかわらず 「歌手としてそんな気持ちでは MCを見られない」と決定, MCを差し置いた.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=111&aid=0000001555

SMの主張どおり、正しい契約なのか?


1. 朴燦鍾(パクチャンゾン) 「東方神起奴隷契約 SMは 居直り反駁(賊反荷杖=盗人猛々しいの意)だ」
パク弁護士は 「東方神起三人のメンバーが 、SMを相手で、契約效力停止訴訟を申し立てた根本理由が、 「芸能専属契約」が一方的に SMに有利に規定された奴隷契約から始まったこと」と言った.
引き継いで 「契約解約の源を封鎖して、事実上、終身契約である同時に、利益は SMが独占する契約が '奴隷契約'ではなければ何なのか」と 「三人のメンバーが契約效力停止訴訟をするしかなかった原因の当事者が SM」と主張した.
http://star.mt.co.kr/view/stview.php?no=2009110409364747018&type=1&outlink=1


2. 朴燦鍾(パクチャンゾン) 「東方神起奴隷契約、 SM 準詐欺罪」
パク弁護士は 4日、自分のブログにステートメントを出して「東方神起専属社の行為は刑法上不当利得罪及び準詐欺罪が成立される」と主張した.

パク弁護士は、総 4種理由を根拠で自分の主張を裏付けた.
パク弁護士は 「東方神起芸能企画社 SMと締結した契約は '奴隷契約'が明白だ」と 「5人の構成員が未成年者(19才未満) の時、最長 13年の契約期間を決めることで、芸能人の活動寿命と比べて、結果的に一生雇用状態で縛った」と主張した.

引き継いで 「契約解約時、違約金をこれから積ぐ輸入の 2倍を支払わばければならないことだし、契約した時に契約書原本を当事者に確認させてくれなかったし、利金もアルバム販売において、 50万枚を越した時、その次のアルバムに限り 1000万ウォンずつ割り当てる事にするなど、東方神起が未成年者として新人だと言う窮迫した状態を悪用して、とんでもまい不当な契約を締結して、莫大な利得を取得した」と主張した.

パク弁護士は 「専属社のこのような行為は刑法上の不当利得罪(349兆) 及び準詐欺罪(348兆)にあたることが明白だ」と 「専属社の刑法上犯罪行為は、当事者である東方神起ではない第3者も誰も告発することができる.(親告罪ではない)」と主張した.
http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2009080507091267235&outlink=1


3. 東方神起 「奴隷契約だ vs ではない」, 朴燦鍾弁護士 「明白だ」で一針
http://fashion.hankyung.com/apps/news?popup=0&nid=04&c1=04&c2=04&c3=00&nkey=200908042037443&mode=sub_view


4. ハンキョン、SMに相手で訴訟...‘スーパージュニア’ 詳細契約条件公開
25万枚が売れた 3集の場合にも、 13人のメンバーたちひとりひとりが受けるお金は、 400万ウォンもならない.
また, 契約期間は 13年で、東方神起と同じだ. これによってハンキョンは 35歳になればこそ、 SMエンターテイメントから脱することができて、事実上奴隷契約という批判がおこっている.
契約を違反する場合、 総投資額の 3倍と残余契約期間の一間利益 2倍を賠償するという条項も主要争点の中で一つだ.
http://www.ebn.co.kr/news/n_view.html?id=415217

誰が嘘をつくのか?


1. ジェジュン、ユチョン、ジュンス側立場発表 「13年契約は終身契約」
http://star.mt.co.kr/view/stview.php?no=2009080308500567138&type=1&outlink=1


2. 東方神起 3人公式立場専門 「本質は専属契約不当性」
http://star.mt.co.kr/view/stview.php?no=2009080311091084505&type=1&outlink=1


3. 東方神起 「日本活動契約内容も分からなかった」
東方神起は、去る 2005年韓国の SM エンターテイメントと日本の大型企画社である (株)エイベックスエンターテイメントが契約を締結して,、それぞれマネジメントを引き受けて活動して来た.
しかし、この過程で、メンバーたちは両企画社が、どんな契約条件を結んで、 収益を配分したのかなど、契約内容が全然分からなかったというのだ.
今度訴訟を出した東方神起メンバーの知人は、記者との電話通話で 「日本活動手始め以後、メンバーたちは日本での活動収益金分配は勿論、契約内容までも正確に通報もらったことがない」と伝えた.彼は 「その間、会社側に何回不当さを知らせて、是正を要求したが、 毎度受け入れられなかった」と 「メンバーたちは正確な契約内容も分からない状態でただ活動にだけ専念して来た」と証言した.
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001188465


4. SMエンター 「東方神起に支給した現金だけ 110億」 公式立場
http://star.mt.co.kr/view/stview.php?no=2009080320262559516&type=1&outlink=1


5. SM 公式立場 「化粧品事業が事件の実質的理由」
http://star.mt.co.kr/view/stview.php?no=2009080320333963695&type=1&outlink=1


6. SM、「東方神起法院判決に異意申し込むこと」
「世宗」は 「これから解決しなければならない既存の不当な収益金精算、全然支払ってもらうことができなかった今年の 2月以後の収益金分配など、残った問題を SM 側と充分に協議、円満に解決するように努力すること」だと言って「メンバー 3人は既存と違いない姿で活動するように最善をつくすこと」と付け加えた.
http://news.cnbnews.com/category/read.html?bcode=92845


7. 「果して東方神起の収入は?」 法院、東方神起メンバーたちが要請した証拠保全申し込み収容
去る 5日、ソウル中央地方裁判所は、東方神起の三人のメンバーヒーロー・ジェジュン, シア・ジュンス, ミッキー・ユチョン、そしてこれらの法律代理人である「世宗」側が、所属社 SMエンターテイメントを相手に出した、会計帳簿と 領収証などの、証拠保全申し込みを収容した. 中央地方法院は引き続き、最近 SM 側に関連文書を提出しなさいと要請したことと伝わった.
http://sports.khan.co.kr/news/sk_index.html?cat=view&art_id=200908141948513&sec_id=540101&pt=nv


8. 法院、 SM 証拠保全取り消し申し込み棄却…東方神起関連書類公開不可避
民事訴訟法第344調　第2項によって、 「文書所持者はその所持文件の提出を拒否することができないので、この文書たちが文書提出命令の対象にならないという、抗告人である SMの主張に理由がない」とこれを棄却するによって、 SMは東方神起と係わる書類一体を法院に提出しなければならない.
http://www.hkn24.com/news/articleView.html?idxno=33351


9. SM、「今度事件は '人権'という言葉で包装された訴訟」
「今度事件の本質は人権と奴隷契約という言葉で包装された台国民詐欺劇だ」と確実に言った.
http://osen.mt.co.kr/news/view.tml?gid=G0911020100


10. 東方神起解体説、 「公演は蹉跌なしに進行する」
「世宗」のイムサングヒョック弁護士によれば、東方神起の今後の活動は、別に、また一緒にになる予定だ.
あらかじめ決まったスケジュールはファンとの約束だから蹉跌なしに進行するということ. しかし以後新たに作られる日程に対しては、メンバーと協議して、田園が参加するか、それとも一部だけ参加するか決める計画だ.
東方神起は 8日日本に来て公演をした後、 16日国内で開かれる 'SM タウンライブ 09'にも出演する予定だ.
http://fashion.hankyung.com/apps/news?popup=0&nid=04&c1=04&c2=04&c3=00&nkey=200908021959073&mode=sub_view


11. 東方神起出演しようとしていたコンサート ‘SMタウン’ 突然延期
SMエンターテイメント(以下 SM)は 7日 「東方神起メンバー 3人が SMを相手で専属契約效力停止仮処分申込書を出した状態で予定通り正常なコンサートを進行することは不可能だと判断した」と 16日に予定されたコンサート延期を明らかにした.
SMは引き継いで 「'SMタウンライブ 09'は SMファミリの和合された姿と多様な舞台をお目見えするのが公演の主旨」と言いながら 「今状況ではその主旨に当たる良質の公演をプレゼントすることができないと判断して、このような決断を出した」と付け加えた.
http://www.donga.com/fbin/output?n=200908070310


12. SMコンサート一方取り消し、 賠賞金 10% もっと受ける.
http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=369753


13. SM 「中政府、許可なしに東方神起チケット販売なかった」
ドリームメーカーは 「中国現地公演企画社である '南京大党アジア太平洋文化交流有限公社'は、去る 10月 21日中華人民共和国文化部から 「東方神起広東(沈川)公演を許可する」と言う内容の 「韓国東方神起コンサート広東(沈川)公演同意文化部批准 [2009] 2146号」を受けた」と明らかにしたと SMは伝えた.
http://star.mt.co.kr/view/stview.php?no=2009112409394437483&type=1&outlink=1

尊敬的客好!目前2009方神起深演唱已出票,之前已付款客我司已把票事先保留好,但因信息登,配送等工作流程需要2天,耐心等待。送票前,我致通知的。如有其疑,致客服中心：400-81 0-3721 0755-82195090\91\95 感大的支持!2009-10-16 23:37:37
尊敬するお客さん、こんにちは! 2009東方神起発売中です. 先に送金した方々は当社でまずチケットをよく保留するはずで、情報登録あるいは配達など、業務手続きによって、 2日位必要となることで、忍耐心持って待つことを願います. チケット配達される前、電話で通報させていただきます. 他の問い合わせがあれば、カスタマサービスセンター:400-81 0-3721 0755-82195090\91\95で連絡くれるように願います. 大罵顧客サービス 2009-10-16 23:37:37 返事
http://dnbn.pe.kr/bbs/zboard.php?id=db01&no=22870


14. 沈川コンサート関連、中国主催社立場+(日文)
http://dnbn.pe.kr/db01/22960


15. 東方神起ファン SM 反駁資料提示、 「チケット販売 9月から」
現地発行された公演購買入金証など、根拠資料提示... 問題ないという SM 主張に対して正面反駁
http://www.ohmynews.com/nws_web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001268907

SMは契約書修正と交渉意志があったのか?


1. 東方神起 3人側 「ずっと東方神起で活動したい」
所属社 SMエンターテイメントと専属契約問題をおいて、葛藤状況にいる東方神起のヒーロー・ジェジュン、ミッキー・ユチョン、 シア・ジュンス側が、東方神起でずっと活動したいという意味を重ねて明らかにした.
3人メンバーの弁護を引き受けている法務法人「世宗」の関係者は、28日午後「マネーツデーニュ―ス」と電話通話で、
「3人のメンバーは東方神起として活動したがる」と 「東方神起名前で、ここまで成長したから、ずっと東方神起で活動したいのが当たり前ではないか」と言った.
http://star.mt.co.kr/view/stview.php?no=2009102813393294641&outlink=2&SVEC


2. 東方神起 vs SMの 初法廷攻防… 法院は合意勧告
仮処分申し込みを出した東方神起側弁護人は 「東方神起解体を願うはずない」と 「所属社が違っても一緒に活動する事例がある」と明らかにした. また ‘専属契約解約’と ‘既存契約の修正’ 中で何を望むのかと言う裁判長の質問に 「東方神起はアイドルグループから大人グループに成長中の点を考慮する時、 SMエンターテイメントがこれをまともに支援してくれることができるか懐疑的」だと言いましたが、でも 「可能性は開かれている」と返事した.
http://www.segye.com/Articles/SPN/ENTERTAINMENTS/Article.asp?aid=20090821001812&subctg1=&subctg2=


3. 東方神起、初公判 「五人メンバー活動可能?」
裁判府が SMに 「3人が不公正だと主張する部分が著しく改善した、全然新しい契約条件を掲げる意志があるのか」と言う質問に、 SM キム・ヨンミン代表は 「できると思う」と答えた. これに三人のメンバーの代理法務法人は 「SMが破格的条件で提案すると、どのようにするのか」と言う裁判府の質問に 「三人のメンバーの交渉意志があるのか確認して見る」と交渉可能性を開いておいた. >しかし、今度心理で SMは 「国内他の企画社と比べて、東方神起の収益分配律が不公正なことではない」と言って、専属契約の中で、収益分配条件などが、大きい問題になることはない、と強調した.
三人のメンバー側は 「SMと東方神起の契約は期間と収益分配全部、不当だ」と話した.
http://thestar.chosun.com/site/data/html_dir/2010/05/08/2010050800015.html


4. 裁判府 「交渉意志見えなさい」 両側に忠告… 葛藤解決可能性は 「否定的」
しかし、両側が実質的に交渉意志があるのかに対しては否定的だ. 「世宗」側は 「今度事件で 3人が背信者レッテルを貼られた」と 「SMとは働かないというのが 3人の立場」と一貫されるように主張した.
SM 側も立場の差を狭めなかった. SMを代理する法務法人「地平知性」と「栗村」は 「ビジネスパートナーとしては信頼を回復することができることで見る」と言っても、 「東方神起が受けた処遇が、国内歌手たちと比べた時、せめて不利ではなかった」と既存立場を固守した.
これに対して裁判府は SM 側に 「新しい契約を提案したら、例えば、13年から 2年減らして収益配分率 10%から 15%であげる位では解決にならない」と 「画期的な他の契約形態を提示しなければならないこと」と忠告した.
http://www.cbs.co.kr/nocut/Show.asp?IDX=1468139


5. SM 「東方神起三人のメンバー現契約のとおりしなきゃ」
金代表は 「今度仮処分申し込みは不当な専属契約、 人権侵害、奴隷契約で起こった事件ではなく、三人のメンバーの化粧品事業で始まった、金銭的誘惑によって起きた訴訟」と強調した.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=001&aid=0002953458


6. SM キム・ヨンミン代表、 「東方神起三人のメンバーに、今後、損害賠償請求も考慮」
http://www.artsnews.co.kr/news/46109


7. SM 「東方神起3人の今度の訴訟は、対国民詐欺劇」(専門)
「今後、仮処分に対する異意申し立てはもちろん、本案訴訟、損害賠償訴訟など、可能なすべての法的な対応を速かに進行すること」と言いながら 「化粧品事業による損害と被害に対しても法的対応をすること」と明らかにした.
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2009110216172808577


8. SM、東方神起 3人に対して 22億損害賠償請求
http://star.mk.co.kr/new/view.php?mc=ST&year=2010&no=191003

一部の主張のように、 SMに有利な訴訟なのか?


最近の不公正契約訴訟事例


「芸能人奴隷契約は無效」 歌手メイ、勝訴法院 2008/11/6
「契約関係、度が外れた不均衡…願わない芸能活動強要」
http://www.cbs.co.kr/Nocut/Show.asp?IDX=979500


法院、 不当な芸能人 「奴隷契約」は無效 2009/1/23
5人組み男性アイドルグループ 「シング」の前構成員であるユメ(21.本名金英京)、天恵性(催盛需.19)、 ポップピンドラゴン(竜峻刑.20)が契約を無效にしてくれと言って、所属社シングエントテインモントを相手に出した訴訟で、原告勝訴判決したと 23日明らかにした.
http://news.mk.co.kr/outside/view.php?year=2009&no=48236


法院 「芸能人不公正奴隷契約無效」 2010/3/21
「シング」の構成員であるキャビン(Kevin・本名優性県)がシングエントテインモントを相手に出した、専属契約效力不存在確認請求訴訟で、 1審と一緒に原告勝訴で判決したと 21日明らかにした.
http://economy.hankooki.com/lpage/society/201003/e2010032117573093800.htm


法院 「芸能人-企画社奴隷契約」 また無效判決
昨年末、公正取引委員会も、芸能企画社と芸能人の間、不公正契約実態に対する書面調査に乗り出して、国内大型芸能企画社 10ヶ所で、収益分配, 専属期間などと係わって、芸能人に一方的に不利な内容を相当部分把握した.
http://www.donga.com/fbin/output?n=200901240043