僕に幸せって訪れることがあるんだろうか、と。

まわりの友達が話す日常茶飯事の話題が、僕にはとても遠いものだからだ。

その原因を僕は知っている。解決策も少しずつ見出せてきた。あとは実行あるのみ。

夏休みが明けたら、いってみようと思う。今までで一番の行事になるだろう。

そこにはいろんな人がいた。同じような悩みを抱えていたり、そういった悩みを完全に受け入れて前に踏み出している人たちがいた。

今までできなかった話ができて本当に嬉しかった。尊敬できる人が見つかった。友達になりたいと思えるような人にも会えた。

自分の未熟さに気がついた。もっと自分自身を誇れるような人間になりたいと思った。

俺よ、もっと死ぬ気で生き抜いていこう。

死ぬ気で頑張った奴で、本当に死んだ奴なんていないいんだ。

人生は一度きり。

ありのままの自分でいられるのも、すべては自分自身次第。

死ぬ気で、やってやろうじゃないか。

話は変わり、昨日あるコミュニティのメーリングリストに参加した。そのコミュニティは月に一回集会をやるらしくできたら参加したいなぁと思った。

学生のうちに、一度くらいはある特定の意味で自由になりたい。

最初は上手くやれているようでも、いつのまにか道を踏み外しているような感じ。

すべて自分が悪いんだが。

今まで、一つでも満足したことがないな、って思う。

夢中になったらとことんやるんだけど、飽きっぽい性格がわざわいして、何かひとつでも極めたためしがない。

I feel like I can never be as happy as everybody can be. Walang prend who I can trust from the bottom of my heart. I know the reason. I've just never open my mind to anyone and I've been trying hide it.

合同練習とは名ばかりで、要するに楽しく英語を使って遊びましょうというもの。とても楽しかった。ちょっとびっくりしたのは、発音に気を遣っている人がいたこと。

僕は英語の専門学校にも通っていたし、今は外語大に通っているが、海外経験のない人で発音に気を遣っている人なんてのは身近に一人もいなかった。

昨日会った人たちはすらすら話せるほどではなかったけど、面白いひとたちばかりだった。次回も是非参加したいと思う。

ちなみに弟も違う大学でESSに所属していて、発音についてきいてみると、「人によって違う。気にする人も入ればそうでない人もいる。」んだそうで。弟の所属しているESSでは、毎年先輩が教えるみたいだ。

続きはまた今度

プレゼンのネタ探しのために、図書館に行って面白そうな本を探していたら、セクシャル・マイノリティについての本があって読んでみた。

感想を言うと、面白かった。

インターセックス、性同一性障害、gayについての本で、しらないことがたくさん書かれていて本当に面白かった。

そして今日、友達が午後から英語でディベートをやるのだと聞いて、議題をきいたところ、gay marrige in Calfornia と言われた。

彼女は否定側に立たされたらしく、そのために、インターネットでいろいろと調べたらしい。

先日読んだ本と少なからず関係のある議題だったものだから、どう否定するのか、つい聞いてしまった。

曰く、calfornia州のキリスト信者は全体の七割らしく、宗教の教えにより同性婚を認めるのは難しい、というのがまず一点。

二点目、赤ん坊を産むことができない（もしくは、産める身体であるにもかかわらず産もうとしない）点からみると、社会に貢献しない→少子化。

三点目、仮に養子をとったとすると、その子供が、周りの親と自分の親の違いにとまどう（周りは男と女の組み合わせ。一方、自分の親は、互いに男、もしくは女）。

四点目、やはり異性婚が多数派。大多数の人々が少数の意見に合わせるのは難しい。

因みに彼女は、同性婚は認めないが、異性婚で認められている権利を同性愛者の恋人にも認めるとういことには賛成らしい。

彼女は否定側に立たされただけなので上記の四点がそのまま彼女本心の考えとは考えにくいが、仮にこのように考える人がいてもおかしくないと思う。

ここからは僕の考え。

認めろよ。同性婚を。

どの時代にも全体の５パーセントぐらいはgay or bisexualなのだそうだ。WHO（World Health Organization）では同性愛は病気ではなく、単なる性的指向なんでそうで。つまり、なかには同性が好きなやつもいれば、異性が好きなやつもいるということ。

そしてちょっと反論

１、キリスト教では、生殖以外での性行為（masterbationを含む）は禁じられているらしい。その点からみると、（ここからは勝手な偏見を含む）sexに対する考えが日本よりかは重くなさそうなアメリカが、キリスト教を理由に同性婚を否定するのは筋が通ってないと思う。

２、異性婚だからといって必ずしも子供を産むとは限らない。そして、同性婚者に養子制度を認めれば、経済的にみてより高度な教育を受けられる子供が増えると思う（子供を育てるのにはお金がかかるから、論理的に考えて、一人だけが負担を背負うよりも全体で背負えばその分ひとりひとりに対する負担が軽くなる。冷たい考え方だけど　笑）。

３、戸惑いを感じるのは、親は男と女の組み合わせだと思い込んでいるから。女でなければ、男でなければ、子供を育てることはできない、だんて考え方はなんの根拠にも基づいていないと思われる。同性愛をもっと自然なものとして社会全体が受け入れることができれば、親が男女の組み合わせでないことに疑問を抱くだろうか。

４、彼女の意見のなかに、多数派が少数派の意見に合わせるのはおかしいというのがあった。少数派からすれば多数派に合わせるのがおかしいということにはならないのだろうか。そんなことよりも、多数であろうが少数であろうが、相手に自分の価値観を強制させるのは人権を無視していると思う。

一番言いたいのは、Debateって面白そうだね。やってみたいです。いつか　笑。

彼女はどうなったのかあとで聞いてみようと思っています。

僕は、これだっ(｀・ω・´)ゞ!!とか、一つ考えが固まると、それに突っ走ってしまうところがあり、そんなこのごろ思うことが一つ。

それは、敬語。やはり学生。出会いはつきもの。歳も様々。そして僕は相手が年下だったりすると、敬語使わなくていいよ。って言うようにしています。

言われた通りにタメ口で話してくれる人もいるし、そうでない人もいる。

僕は中学のときは美術部で、あまり上下関係を意識したことはなかった。高校のときはバドミントン部だったけど、何が原因かは分からないが、先輩・後輩という関係が良いなと思ったことは一度もない。

タメ口で話していいよと言い始めたのは去年くらいからだけど、その方が断然仲良くなれると思う。

だもんで、タメ口で話して、って言ってるのにそれでも敬語で話されたりするとイラッとくる。聞くと、慣れてない、そうで。

でも思うんだよね。敬語で話さなきゃ、と思わせるのは単に歳の差？それってすっごくばかばかしいと思う。

たかだか２、３年早く生まれただけなのに。会社とかに入って敬語を使うのは別にいいと思う。それは仕事だからね。そこら辺は区切りをつけなきゃ。

でも学校で敬語を使うのってすんごく変に感じる。敬語って相手に敬意を示すために使うものだとおもうんだよね。

だから、教師とかに向かって生徒がタメ口使うのを見たりするとカチンとくる。小学生じゃないんだから。

逆にその敬語を２、３年早く生まれたひとに使うのは、むしろ皮肉なのでは。

この続きはまたあとで書きます。

Changing the subject, I had a class about interactual communication (Is it correct? I want to say 異文化コミュニケーション). It was so funny!