<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>カエデの傘</title>
<link>https://ameblo.jp/kaedeblossom/</link>
<atom:link href="https://rssblog.ameba.jp/kaedeblossom/rss20.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
<description>外国人です。趣味は水泳とピアノ、好きなのは海外男子バレー</description>
<language>ja</language>
<item>
<title>新ルール？</title>
<description>
<![CDATA[ <div><br></div><div>もう直ぐu23で初めて試す予定の、新しいルールについての話。</div><div><br></div><div>最近のバレーはスパイクサーブの威力が強過ぎる。レセプションに比べてもそうだし、フロータサーブに比べてもそう。同じく、スパイク攻撃もレシーブに割にはかなり威嚇的。例えば時間差バックアタックなどは、一応読まれず実行に移すことさえ出来れば、相手に受け止められることなんてほとんど無いと言っても間違いない。</div><div><br></div><div>それで攻撃と守備のバランスのため、ようやく辿り着いたのが今回みたいな新ルールなのかと。スパイクサーブの力を抜く為の１つ、そしてバックアタックスパイクの力を減らす為の１つ。</div><div><br></div><div>今のバレーの攻撃的な所、私は結構好き。だから攻守のバランスを取るのなら、攻撃の側面の譲りに依ってではなく、守備(→攻撃)の局面の進歩を通じてそれが兼ね合って欲しかった。攻撃の威力が下がるとバレー本来の面白さが減るのは避けられないはず、なのにそこまでして一体何の得がある訳？</div>
]]>
</description>
<link>https://ameblo.jp/kaedeblossom/entry-12287275446.html</link>
<pubDate>Mon, 26 Jun 2017 23:31:52 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
