kageoのブログ https://ameblo.jp/kageo-bj/ アメピグのカジノ検証結果を個人用にまとめてます。 ja 12月24日〜12月30日に投稿したなう
kageoさんの投稿したなう

#pigg ピグのお部屋へ→http://pigg.ameba.jp/?targetAmebaId=kageo-bj
12/27 6:46

#pigg ピグのお部屋へ→http://pigg.ameba.jp/?targetAmebaId=kageo-bj
12/27 6:49

>>もっと見る
]]> https://ameblo.jp/kageo-bj/entry-11438819642.html Mon, 31 Dec 2012 13:21:13 +0900 カジノ検証結果（2日目） $kageoのブログ



カジノ検証結果（2日目）
※検証結果は一昨日の結果

■目的
JACKPOTを目指して

■前提条件
スロット53
台：画像参照
Start：10,000 Credit（キャンペーン終わったので軍資金アップの為）
回転数：100回転

■特別条件
なし


■検証内容
□1回目
ストーン：オールマイティーワン
結果：113,325 Credit

□2回目
ストーン：なし
結果：3,600 Credit

□3回目
ストーン：なし
結果：10,693 Credit


■考察
1回目は自販機が出た＋石絡みだったので実質的には半分位の結果だろう。
石が無い場合は基本的には負け越し。台の設置値が違う為と思えるが、かなりの差が出た。
キャンペーンが終わった今では石の恩恵はかなりあると思える。


■課題
JACKPOT獲得者の情報が少なすぎるので情報が乏しい。

・課金者かどうか
　→課金者じゃなくても獲得した人はいるらしい。
・獲得時はストーンを使用していたか
・またその場合、ストーンを絡めての獲得か
・獲得前で（pigg）マークが頻繁に出ていたか
・JACKPOT獲得枚数は？
・獲得時の台でどれくらい回転したか
・獲得時の台と場所、時間帯は？


■感想
今回はキャンペーンが終わった後という事もあり、軍資金を10倍にして検証したが、
石を使用しない場合では基本的に負け越している。
回数をこなしていないので、統計情報としては少ないので今後の統計に期待。

（pigg）マークの出やすさは矢張り、石を使用していない時が出やすい。
特に2回目の際は（pigg）マークが4つ出る事も多かった。
ただ台により変わる可能性が高いので、現段階ではなんとも言えない。

JACKPOTの出やすさは宝くじに匹敵する、という噂を聞いた。
一昨日から昨晩まで順調に貯まっていってたのでリセットされていない事がわかる。
とするとキャンペーン期間中は毎日1億に戻っていたのを確認しているが、アレは獲得者がいたのだろうか？
（キャンペーン期間中だから毎日リセット？）
どちらにしろ、宝くじ程の的中率では無いと思われるが、今後どこまで貯まっていくか確認する必要がある。

昨晩は台を固定させず、色々な台を1,000 Creditで回ってみた。
「007の部屋は出やすい」という噂もあるが、自分には当てはまらなかった。
色々回って気になった事は、台の設定値。
・回収台
・期待台
・利益台
上記3パターンのような感じで台の設定値があるように思える。

・回収台
まったく出ない台のうえに、当たり金額も少ない。極たまに、大きめの当たりが出たが回収された。

・期待台
出る数も多いが減る事も多い。今回の検証の3回目のようなパターン。言い方は変えれば長く遊べる台と言える。

・利益台
そのままの通り、当たりやすい台。
ただ、細かく当たりが多いパターンと、当たりが少ないが当たれば大きいパターン。
という感じがあるので、回収台との見極めが出来ないと、回収されかねない。



ひたすら検証するしか無いが、カジノ$足りない…。
のこり1,000カジノ$… ]]> https://ameblo.jp/kageo-bj/entry-10739746643.html Fri, 17 Dec 2010 18:34:47 +0900 カジノ検証結果（1日目） アメーバピグ スナップショット
本文はここから


カジノ検証結果（1日目）

■目的
JACKPOTを目指して

■前提条件
スロット53
台：画像参照
Start：1,000 Credit
回転数：100回転

■特別条件
5倍キャンペーン中

■検証内容
□1回目
ストーン：オールマイティーワン
結果：67,875 Credit

□2回目
ストーン：なし
結果：54,775 Credit

□3回目
ストーン：オールマイティーワン
結果：131,000 Credit

□4回目
ストーン：なし
結果：67,747 Credit


■考察
ストーン使用中の方が細かく稼げるのでCreditは稼げるが、大きい当たりが無いとストーン無しの場合と大きな差は感じられない。
（検証回数が増せば変わる可能性が大きい）
また、「アメ」マークの当たりが増えたようにも感じられるが、やはりこれも統計を取っていないので体感での感想になる。

JACKPOTに関してはストーン使用中は若干（pigg）マークが出ずらくなったように感じられる。
あくまで体感なので、当たりが増えている為にそのように感じられるのかもしれない。
（真ん中がオールマイティなので目に入りづらくなったのかもしれない）

この2,3日では1億1千万あたりでJACKPOTの枚数が戻っていたが、これは獲得された為か、リセットされたのか？
毎日誰かが獲得しているとは思えないので、リセットされている可能性もある。

■課題
JACKPOT獲得者の情報が少なすぎるので情報が乏しい。

・課金者かどうか
・獲得時はストーンを使用していたか
・またその場合、ストーンを絡めての獲得か
・獲得前で（pigg）マークが頻繁に出ていたか
・JACKPOT獲得枚数は？
・獲得時の台でどれくらい回転したか
・獲得時の台と場所、時間帯は？


■感想
JACKPOTは「課金者にしか当たらない」という噂があり、
スロット回転時にIDをチェックして、JACKPOTの判定が行われているらしいが、
どうもそのようには感じられない。

もし、そのようであれば、毎回回転する度にチェックを行っている事になるが、
通信環境が遅い環境では回転してから止まるまでに時間がかかるのだろうか？

さらにそのような仕様にした場合、サーバに負担がかかるうえに、今回のキャンペーン時には常にスロットがフル回転している事になるのでシステム設計の時点で疑問を感じる。
（回転する度に課金者かどうかのチェックを行っていなくとも、ログイン時などの可能性もあるが、ゲーム中に課金出来る事や、諸々を考慮すると疑問を感じざる得ない。その辺りは無視している可能性も勿論ある）

また、台ごとに設定値があるのか？という事に関しては、なんともいえない。
（pigg）マークが出やすい台もあれば出にくい台もあるみたいだ。
1部屋（？）に29台があり、部屋数が100有る事から、2,900台プラスαとすると、
個別ではなくパターンがあるのではないだろうか？


経営戦略などを考えれば課金者にしか当たらない、という可能性も否定出来ないが、
当たらない人のネガティブ発想に感じられる。
（ネガティブ要素は広まりやすい上に、そもそも課金者が多いので必然的に獲得者が課金者の割合は増える）

わざわざ課金者がどうかのチェックプログラムを導入するより、ランダムで当たる台を選び、其の時のJACKPOTの枚数が何枚以上の場合にJACKPOTを出す。とした方が構造上＋管理の上でもメリットが多いと考えます。
（ランダム要素は開発テストの際には手間を取るが、その辺りは別の方法でクリアできる。）

どちらにしろ、検証初日なので脳内妄想の範囲でしか無いが、飽きる迄続けてみよう。

いつまで続けられるだろう… ]]> https://ameblo.jp/kageo-bj/entry-10737250487.html Wed, 15 Dec 2010 02:57:59 +0900